Comments by "Пролетарий" (@user-rs3xh5rl4u) on "Proshloe исторический журнал" channel.

  1.  @user-hx1kw4mc9t  А может быть Верку Серьдючку? Будет куда веселее.
    59
  2.  @user-hx1kw4mc9t  Я не генетик. Клёсов тоже не генетик. Балановский поп.генетик. Вот его и надо слушать.
    27
  3. Медсестра! Да вырубите вы наконец- то ток в этой палате. А то этот мангуст на весь интернет-мир позорит вашу лечебницу.
    24
  4. Читай лучше " Властелин колец". Вот это шедевр. А твоё-дерьмо. Славяноарийская срань.
    16
  5. Михаил! Слезай со стакана. А не то с белочкой подружишься.
    16
  6. Идиоты есть везде.
    16
  7.  @warjag.tv.  Правда заключается в том , что вы называете украинцев своими братьями и одновременно поддерживаете тех, кто этих "братьев" убивает. А убивают их из-за того, что они не хотят жить, как живёте вы в россии. Украина пусть и бестолковое, но всё же Гуляй Поле. А россия такой же бестолковый Улус Джучи.
    14
  8.  @Надиване  Эту "днк-гинекологию" придумал он сам. И больше на всём свете нет ни одного учёного кто бы воспринимал это всерьёз. Только не надо путать с генетической генеалогией основаной на ДНК тестах, которая является прикладной областью популяционной генетики. Почитайте критику в адрес клёсова. Он болтун и жулик. У него нет не одной работы в этой области.
    14
  9. А мне больше нравится " Властелин колец"! Куда интересней и правдивей чем у клёсова.
    14
  10.  @Надиване  Дженнер жил и работал в 18-ом веке. Многие науки только зарождались в это время. И общество было сильно религиозным. Поэтому и сильный страх перед открытиями этого учёного. Годдар был одним из пионеров ракетостроения. И над ним никто не сиеялся, было просто недоверие в том, что его работы принесут финансовкю выгоду. Клёсов рассказывает свою чепуху в 21-ом веке. И рассказывает её перед людьми которые в этом вообще ничего не понимают. У него нет ни одной научной работы по генетике. Потому, что он не генетик. Он- биохимик. Для меня маркером его жульничества стало его утверждение, что пресловутая "Велесова книга", является настоящей, не подделкой. Это всё! Это клеймо!
    12
  11.  @Надиване  Всё так. Но я повторюсь: сейчас 21-век. И если появится что-то новое, так только в результате научных исследований. У клёсова нет научных работ в области генетики. Ни одной. Сейчас нельзя прийти с улицы или из института культуры и совершить мировое открытие в области астрофизики. Клёсов-жулик.
    12
  12.  @Надиване  😜 Назовите хоть одну научную работу этого клоуна! Здец! Вор лучше юристов разбирается в законах. Математики лучше историков разбираются в истории. Философ лучше лингвистов разбирается в языках... Вы пойдёте лечить свой глаз к окулисту или к химику , который всё знает про производство стекла и ещё прочитал пару книжек про офтальмологию?
    12
  13.  @Надиване  А кто сказал, что он учёный? Учёным его считают только в россии. Он по большей части философ. Прочтите хотя бы критику его трудов в вики. С таким же успехом учёным можно назвать и Жюля Верна.
    12
  14.  @Надиване  Как биохимика. И всё. Хотите стать причасным к его "академии"? Пройдите днк-тест и заплатите денег. И спокойно можете называть себя академиком "Российской академии днк- генеологии". Знания иметь не обязательно. В нашем детстве таких людей мы называли профессором кислых щей.
    12
  15. И, что? По мне, так это только плюс.
    12
  16.  @ampamp8291  Но всё осложняется тем, что в настоящие доказательства историков толпа не верит, а в сказки всяких клёсовых и Ко верят.
    12
  17.  @АрнатКокоев  Про клёсова вы высказались даже очень дипломатично. Можно было бы по "заслугам" его. Но тогда будет одно сплошное: " Пи-пи-пи"....
    11
  18.  @Lazy_KOT  Так сделай свой исторический канал и работай не за гранты.
    11
  19.  @Надиване  Результаты научной деятельности всегда можно перепроверить опытами. Наука может также предсказывать новые научные открытия. Философия- болтология с элементами логики. Чем вы сейчас и занимаетесь. Клёсов не генетик. Он начитанный болтун!
    10
  20.  @vovannorzh4354  Я тоже плохо выговариваю букву Р. И , что? Я не из тех ( к сожалению) , про кого вы подумали. Все антисемиты-обиженные природой и другими людьми человеки. Вы обиженный?
    10
  21.  @Илья-р5б  А вы представьте как Германия после ВМВ, полностью разрушенная, разделенная на две части, с милионами беженцев поднялась за 30 лет без сталина и коммунистов. Сравните их достижения в промышленности и уровень жизни простых немецких пролетариев с жизнью людей в ссср.
    10
  22. Не славян, а тех кто станет века через два славянами.
    9
  23.  @Asan_from_Ural  Для вас это не добавляет. А для науки это плюс.
    9
  24.  @Asan_from_Ural  Линия какой конкретно шведской партии: левой партии, зелёной, партии центра, либеральной, соц.демократической, христианской демократической, умеренной-коалиционной партии?
    9
  25. Точно вам скажут только астрологи.🤪
    9
  26.  @ampamp8291  Историки обычно подтверждают (впрочем как все нормальные учёные) свои слова доказательствами. В противном случае это не учёнын-историки, это мединские.
    8
  27.  @astronom84  В советские времена было выражение " мент поганый". Я его никогда принципиально не принимал, ибо к милиции относился хорошо. Но теперь про этого пучкова с удовольствием скажу: "А, этот мент поганый"!
    7
  28. Ну почему же? Мы научились. С востока приходят, чтобы пограбить, а взамен ничего не дают. Приходят с запада и помогают создавать государства. Помогают строить города, крепости ,обучают мастеровых професиям, создают университеты. Только буть законопослушным гражданином и плати налоги.
    7
  29. Читай Сралина.
    7
  30. Ты,парень, глуп. Бумажка, про которую ты говоришь, была создана для шведских чиновников, которые должны были сообщить о смерти короля русскоговорящим жителям мест , которые сейчас -Санкт-Питербург. В конце 17 века вся""ленинградская область" была под шведской короной.
    7
  31. Забыл принять лекарство?
    7
  32. Никогда не упоминайте эту хрень! "Велесова книга" - корявое изобретение 20-гго века.
    7
  33. Так и не слушай! Или ты мазохист?
    7
  34.  @МагнусКейстус . Взгляни правде в глаза. Во всех твоих бедах виноват только ты сам. Не стоит переводить стрелки на евреев. Ты просто лох по жизни.
    7
  35. А может быть он и не великолепный специалист?
    7
  36.  @ХОРС-л8т  Он не топит за... Он просто озвучивает то, что говорит и о чём думает большинство историков.
    6
  37. А своё это что?
    6
  38.  @Надиване  Вам никто не мешает работать! Работайте! Вперёд и с песней!
    6
  39. Ваш клёсрв биохимик, а не генетик. Лучше читайте "Властелина колец", там самая правдивая информация.
    6
  40.  @nikolaisenyukovich3322  Почитайте кто и за что его критикует. Бывает, что и нобелевские лауреаты порят чушь не по своей специализации. Его ДНК-гинекология вообще никем из специалистов всерьёз не принимается. К тому же он лезет со своим придуманным бредом туда, где ему совсем нет места: он заявил ,что " Велесова книга" настоящая. Он просто жулик, а кто его воспринимает всерьёз-глупцы.
    6
  41. В дурдоме у вас есть библиотека?
    6
  42. При Ломоносове профессиональных учёных в России ещё толком не было.
    6
  43. ​ @ДмитрийЖуравлев-щ3б А ей это не интересно. Ей нравится "Новая хренология".
    6
  44.  @Сокал  Комуняки сами были фашистами.
    6
  45. Эти "специалисты" явно имеют образование в 3 класса ЦПШ.
    6
  46. ДНК-гинекология.🤪🤪🤪
    5
  47.  @СергейПавлов-з5э5ы  Дерптский университет построили шведы. А знаменитую" Ливонскую Рифмованную Хронику" писал лив. Как ты говоришь туземец. И писал он её живя не в шалаше или землянке, а как минимум в каком-нибудь замке, служа писарем. А это значит , что " иноземные захватчики" научили его латинской грамоте и предоставили ему работу. И как минимум 15-20% средневекового Таллинна были эстонцы.
    5
  48.  @СергейПавлов-з5э5ы  Все "захватчики" относятся к туземцам так, как те этого заслуживают. В 1643 или 45 году появились первые книги на эстонском языке. Ганзейский город Таллинн сам попросился под шведскую корону. Шведы основали у туземцам целых два университета: в Турку и в Тарту. Замечу , что в Московии их не было. В университетах учились не шведы, а жители Эстляндии и Великого Герцогства Финляндского, поданные шведского короля. Что касается самих эстонцев, то это были в основном крестьяне. Но при шведах им было намного лучше, чем при Петре.
    5
  49.  @nikolaisenyukovich3322  Набираете в википедии "клёсов". И в самом конце статьи читаете критику идей этого биохимика. Если нужны подробности, то читаете конкретные работы авторов указаных там. Критики море. Не создай себе кумира!
    5
  50.  @nikolaisenyukovich3322  Я вам конкретно сказал, где можно найти инфу про критику. Фамилии, пароли и явки там настоящие, реальные. И если вам нужна информация, то читайте. Наберите к примеру в нете вот это- "ДНК-демагогия Анатолия Клёсова." Авторы Балановская Е.В. Боринская С.А. Просвещайтесь! Да прибудет с вами разум!
    5