Comments by "Пролетарий" (@user-rs3xh5rl4u) on "Береста" channel.

  1. 21
  2. 12
  3. 10
  4. 9
  5. 8
  6. 7
  7. 6
  8. 6
  9. 6
  10. 6
  11. 6
  12. 5
  13. 5
  14. 5
  15. 5
  16. 5
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 4
  30. 4
  31. 4
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49.  @РоманСтрелов-к1ф  История -наука без границ. В прямом и переносном смысле. Никто не может знать про прошлое всё, или хотя бы половину. Это -капитан очевидность. Тексты же прежде всего проверяются лингвистами. И именно по их иследованиям определяются временные рамки текстов. Совать математику в историю -это глупо. Так же как и пытаться ньютоновской физикой понять процесы во вселенной которые происходят возле чёрных дыр или в микромире, на уровне атомов и квантов. Каждому своё. НХ ничего не пытается доказать, а только попытки опровергнуть. Существует куева туча способов определения возраста археологических находок. От дендрохронологии, до всякого радиоизотопного метода. И если берестяные грамоты в Великом Новгороде находят в тех слоях раскопов которые подтверждены всякими методами как слои 12 века, то значит эти грамоты из 12 века. И по ним можно определить как писали в это время. А уж последующие летописи можно сверять по этими берестяными грамотами. Замечу, что все эти псевдо-гении "настоящей истории" к историкам не имеют никакого отношения и все они уже в почтенном возрасте делают свои" открытия". Кризис "среднего возраста". По своей специальности что-либо придумать уже не можешь. Но хочется себя ещё почувствовать "настоящим кобелём". Вот и изображают из себя "гениев" в тех областях наук в которых они профаны, прикрываясь своими заслуженными в далёком прошлом, званиями и открытиями.
    3
  50. 3