Comments by "Пролетарий" (@user-rs3xh5rl4u) on "Береста" channel.

  1.  @ДмитрийМихайлов-с4я  Ваш Скляров не находил случайно останки этих супер-пупер машин которые в древности "выпиливали " каменные блоки для пирамид? А следы( только настоящие) энергетических установок которые питали эти машины? А следы топлива, которое использовалось для таких станций? Ведь если на месте АЗЛК вымести всю территорию, подобрать все железячки и деревяшки, то и тогда будет заметно, что там стояло предприятие.( хим.состав загрязнения почвы покажет). Где все следы производственных мошностей? Конечно же, в 21 веке можно построить, что-то из говна и палок. Но зачем "сверх технологическими машинами строить сортир типа "очко". Где строения сопоставимые по техническому уровню этим "чудо машинам"? Пирамиды?
    1
  2.  @ДмитрийМихайлов-с4я  Следы чего? Каменоломни есть. Остатки медного инструмента есть. Места, где жили рабочие , их мусор-тоже есть. Даже записи о строительстве пирамид есть. А вот ЧПУ нет. Силовых подстанций нет. И нет главного: зачем строить груду камней сверх-технологичной техникой. Может быть сразу как минимум Версаль?
    1
  3.  @ДмитрийМихайлов-с4я  Точно не отвечу. Надо читать труды по Египту.
    1
  4.  @ДмитрийМихайлов-с4я  На канале "Учёные против мифов " есть несколько передач про Египет. Сезон 2 выпуск 4 к примеру. Очень хорошая лекция.
    1
  5.  @ДмитрийМихайлов-с4я  Пояснения учёных историков и археологов звучат только странно в пересказе альтернативщиков. Знаете, что такое" Бритва Оккама? Это методологический принцип гласящий:" Не надо множить сущее без необходимости". Это означает , что надо искать более простое обьяснение . Версия о том ,что Египедские пирамиды строили какие-то сверх люди, а не древние египтяне, выглядет вообще намного бредовее чем официальная версия. Потому, что нет никаких фактов( совсем) в пользу "альтернативных" версий. И нет ответа на главный вопрос: " Зачем это дерьмо ( пирамиду) строить супер технологичным оборудованием? Не лучше ли сотворить, что нибудь типа небоскрёба из стекла и бетона? P.S. Ваш Скляров не пытался брать образцы этих "странных отверстий и черт и резов" ? Взял бы штук 15 и сделал бы анализ на возраст и на способ обработки. Современные лаборатории могут легко определить чем всё обрабатывалось. Желательно в двух независимых лабораториях. P.P.S. Где следы техники и этой сверх промышленности? Где всё сверх...?
    1
  6. Альтернативно одарённые альтернативщики.
    1
  7. Плутон есть. И он планета, только карликовая.
    1
  8. Мышление не может быть критическим или не критическим. Оно или есть, или его нет.
    1
  9.  @alekseimutovkin  А самому заработать слабо? Или только просить умешь?
    1
  10.  @kosiak10851  ВЧК и НКВД?
    1
  11. Только вот одно но: Советский человек хотел, но не мог покинуть ссср. Американец мог но не покидал свои США.
    1
  12.  @Единыймир.Переводыисубтитры  В 1934 году был принят закон по которому попытка нелегально покинуть страну каралась вплоть до растрела. По 10 лет получали те, кто не доложил о попытке побега. Легально уехать из страны при сталине было невозможно. Кое-как можно было уехать только при хрущёве и брежневе. Но не всем. Евреев практически не выпускали. А поездки за рубеж простому смертному на отдых, только во сне мечтать можно было. Все кто выезжал, проходил проверку по линии КГБ. Это было даже при Горбачёве. С моим братом целый час "беседовал" такой товарищ перед тем как выпустить в тур.поездку в Венгрию в 88-ом. Давали жильё, а не квартиры. Чтобы получить квартиру рабочему надо было отпахать лет 15-20 на заводе, где была очередь. После ВМВ вся Европа в разы жила лучше и богаче чем союз.
    1
  13.  @The.Combine  Особенно теми, которые растут возле автотрасс.🙃
    1
  14. Предъяви парочку!
    1
  15.  @rayradius984  Словесный понос и только.
    1
  16.  @rayradius984  Я как раз и просил предоставить конкретно парочку фактов или сокрытия, или несоответствия. Требую фактов, а не словоблудия.
    1
  17.  @rayradius984  Да, я немного с вами накосячил. Мои извинения.😱
    1
  18. Гадят люди, а не капитализзм.
    1
  19. Всё как раз наоборот. Всё домыслы и гипотезы пока нет их доказательств. Так в науке.
    1
  20.  @dubok-of-the-earth  Фантазии остаются фантазиями. Научные гипотнзы обычно подкрепляются проверяемыми доказательствами. Они могут быть не на 100% понимаемы, но опыты проверяют правильность гипотез. И чем больше таких опытных подтверждений , тем меньше недоверия к гипотезе. И ещё: правильные гипотезы могут предсказывать будующие открытия в науке. Фантазии и просто бредни так и остаются без доказательст.
    1
  21.  @НикитаСеров-р5д  Это не оскорбление, а констатация факта. Глядя на поведение российского населения во время нынешней войны, кажется что эволюция многих людей превратила в баранов. Поэтому жители Африки уж никак не могут быть младшими братьями этих скотинок.
    1
  22. Те люди, которые запускали людей в космос, воду не заряжали. Заряжал воду народ.
    1
  23.  @Akela25  Такие мечи использовали как копья. Ну и махать вокруг себя можно было. Фиг подойдёшь.
    1
  24.  @Akela25  А ты такие мечи в руках держал? Я сам видел как мой сын, занимающийся историческим фектованием , "махал " такой штукой. Зайди на Ютюб и посмотри работу с двуручным мечом. Ничего нереального или богатырского там нет.
    1
  25.  @Akela25  А есть ли какие нибудь исторические документы использования кистеней, булавы, нунчак, скрамасаксов? Я уж не говорю о том, что где какие либо документальные подтверждения существования в прошлом великанов?
    1
  26.  @Akela25  А вы посмотрите на разнообразие мечей и всяких шпаг во времена 2-го тысячилетия. Что, тоже делать кому то было нечего? А пламенеющие мечи? Кстати : копьё в эпоху железных доспехов вещь вообще не рациональная. Только если против лошадей.
    1
  27.  @Akela25  Почитайте хотя бы википедию. Там о двуручном мече хорошо написано. Там даже есть рисунок из Радзивиловской летописи с изображением использованием. И этот меч ещё использовали палачи.
    1
  28.  @Akela25  А проверить , что написано- в тягость? Или ум короток.
    1
  29.  @Akela25  Что написано в Вики. Или на крайний случай, посмотреть рисунки "Радзиыиловской летописи". Можешь?
    1
  30. Вы хотите сказать , что ссср- первое в мире государство социализма не устроило ни одной войны?
    1
  31.  @wargamerpro7209  Тогда какая разница? Одно дерьмо. Только цвет разный.
    1
  32. Это дар богов!
    1
  33. Ломоносов сам историк-вльтернативщик.
    1
  34. К сожалению, Олег, верунов в заговОры и зАговоры- море.
    1
  35. Ганс Христиан Андерсен куда интересней .
    1
  36. С Аль-Каидой всё просто: Когда ссср вторгся в Афганистан, против него пошли воевать многие мусульмане с ближнего востока. Джихад против неверных-ссср. США, Китай, Великобритания, Саудовская Аравия имели в тех местах свои интересы и поэтому они стали помогать этим моджахедам кто деньгами, кто спецами, а кто наёмниками. Когда ссср покинул Афганистан, то куча мусульман, которая зарабатывала на этом джихаде, нашла себе другого неверного- США. Ну ещё появились полуневерные- это режимы полусветские типа Ирака, Сирии, Ливии. И исламские фундаменталисты принялись воевать с ними, за одно стали убирать чужими руками своих бывших злейших друзей-союзников. Ну и нато не стояло в стороне, мочило этих арабских диктаторов за их прошлые грехи. Всё как всегда. Когда надо аль- кайда резала своих врагов арабов, а когда надо врагами становились американцы. Ну и у США отношение к ним точно такое же. Тут ничего удивительного.
    1
  37. Когда заболит зуб-не верь дантистам. Они официалы. Сходи к альтернативщикам.
    1
  38. Александр. Монголы набирали в свои передовые части людей из покорённых народов. Так ,что до Европы могли дойти и славяне. Не все же русские княжества сопротивлялись монголам.
    1
  39.  @АлександръК-й7д  На тему монгольских походов очень много интересного есть у Гусилёва..Он и про наборы в армию монголов тоэе много информации даёт. Про славян могу предположить,что это было доброволное желание некоторых русских князей пограбить своих западных соседей.
    1
  40. Вы плохо знаете физику. Если человек вымрет как вид, то через пару- тройку млрд.лет опять появятся залежи металлов.
    1
  41. Читай книги.
    1
  42. Нет! Ты умница!
    1
  43. Левашов? К врачу вам надо или в школу в первый класс.
    1
  44. Только не стабильность, а застой приводит к упадку.
    1
  45.  @ツェリョガ  Да! Стабильность часто сменяется кризисом. Но часто этот кризис лишь как стресс для организма государства. А после застоя те или иные кризисы разрушают государства.
    1
  46. Ну если исходить из того, что казак -это искажённое тюрское слово, то да. Самарканд брали казаки. Только они были не те, которые ряженные. А те которые были без своего правителя . Вольные ребята типа Тамерлана.
    1
  47.  @ДомДагот  Я знаю про его национальность. Но похожим словом на слово "казак" его прозвали тюрки, коих в местах, где Тимур разбойничал по молодости было не мало. А у немогликов часто валится всё в кучу. Обрывки разной информации, верной, не верной . И потом рисуется забавная картина под названием "Бред пьяной лошади".
    1
  48. А какую же информацию там скрывают?
    1
  49.  @andreyisaev2744  Если там всё скрывают, то откуда информация про древние библиотеки? И каккие именно библиотеки?
    1
  50. Там бегали синантропы и пикинесы.🙃
    1