Comments by "🚔ДПС" (@_DPS.) on "Школа Здравого Смысла"
channel.
-
275
-
47
-
41
-
34
-
29
-
18
-
16
-
Спасибо, за подаренные нам, слушателям, 36 минут смыслового танца. В нём было всё - и общая здравая ЦЕЛЬ, и осмысленное проДВИЖЕНИЕ к ней, и мудрая ЖЕРТВЕННОСТЬ собственными амбициями в пользу раскрытия личной силы своего собеседника. У меня даже сложилось ощущение, что, среди накопленных количественных показателей, в школе начала проглядываться кристаллизация чего-то действительно качественного, - чего-то такого, что однажды способно повысить ваш уровень до "института" (ИЗС). 🌠🌋☯️
15
-
11
-
10
-
Единый транзакционный налог можно и будут снимать лишь с введением цифрового рубля. А так как эти налоги, в виде санкционных издержек, будут опять утекать к более технологическим партнёрам, то никакого оптимизма, кроме тотального контроля за недовольным населением, и его тотального геноцида (ради мечты "Золотого Человечества"), я не вижу. Но мне кажется, что надеждам наивного русского человека пределов нет, поэтому, ваше "будем ждать" перечёркивает весь Ваш "Ыкономический" (чтобы никто не догадался) анализ. Эх, кто же тебя разбудит-то, "Спящая Красавица"? Хотя, какая же ты "спящая", если вымираешь с каждым годом всё быстрее и быстрее? И какая же ты "красавица", если тебя боится пол Мира? Скорее ты просто - "Богом забытая"...
10
-
10
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Если, для наглядности, обобщить понятия - "государственности" и "потребительской кооперации", то можно увидеть, что вторая - это уменьшенная копия первого, или что первая - это увеличенная копия второго. И рассуждая далее, в этом ключе, напрашивается такой риторический вопрос: на кой ляд государству нужны такие кооперативы, которые, мало того, что не платят ему грабительские налоги, так ещё и не берут у него грабительские кредиты? Собственно, здесь ответ очевиден, - и он легко объясняет все существующие бюрократические препоны, при проведении инициативы - "потребительский кооператив". А это значит, что никакой "смены парадигмы" не выйдет, ибо один-два случая "верхушка" ещё перетерпит как-нибудь, а вот масштабирование процессов кооперации на всю страну она будет саботировать всяческими законодательными уловками. Так что, мне хочется сказать всем мечтателям: "Запейте водой свои фантазии, и ищите здравое решение глубже, чем в сфере организации и мотивации коллектива."
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
☑️ Рассчитывать на унизительную "подачку от государства" - выглядит как-то нелогично, со стороны будущего солидарного гражданского общества. Поэтому, если оно действительно готово переформатировываться, то ему придётся создавать институты самостоятельно, за счёт личных накоплений, как выразился Михаил Леонидович. Ну а так как, для крайних патерналистов, которыми мы все когда-нибудь быть перестанем, горизонтальное проектирование - это весьма непривычная и пугающая практика, то, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, будущему солидарному обществу необходимо создать солидаризирующую их платформу. То есть, - не просто объединяющую, как обычные социальнык площадки, а именно СОЛИДАРИЗИРУЮЩУЮ - вынуждающую всех своих участников к поиску различных форм выгодных и совместных трудо(капитало)-вложений. Увы, но, сегодня, этот, казалось бы очевидный факт, ускользает от внимания российских мыслителей, всё время притормаживая долгожданный прогресс существующей социальной парадигмы на неопределённый срок.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Если честно, то, в сегодняшнем конкурирующем Мире, элементы невежливости, по отношению к другим "особям", считываются у всех людей в "стае", почти каждую минуту: кто-то перебивает собеседника, кто-то затыкает ему рот, кто-то отвлекает его телефонными рингтонами, кто-то обижается на просьбу уточнить свою тезу, кто-то хамит собеседнику на ровном месте, кто-то его в чём-то всегда подозревает и тд и тп. Но когда спикер призывает всех присутствующих к построению Царства Божьего, тогда нам следет отнестись снисходительно к его вредным привычкам, ибо обозначенное им направление мысли, однажды, избавит от дурных привычек нас всех.
4
-
☑️ Ну слава Богу! Наконец-то, хоть кто-то из мудрых, публично реабилитировал и благословил будущий и единственно возможный, в России, СОЛИДАРИЗМ. Можно сказать, что Владимир Григорьевич, таким образом, заложил под его постройку первый камень. Теперь осталось дело за малым - подвозить другие кирпичи, и скреплять их между собой качественным раствором этого самого СОЛИДАРИЗМА. Кто же будет следующим строителем: Лепехин, Хазин, Ведута, Шевченко или Делягин? Пожалуй, следующими будут все те, кто не стесняется быть "не первым" (то есть - солидарным). Так что, как говорится, кто не с нами, тот против нас, потому что у нас, у солидаристов, всех заносчивых гонят в шею. Ведь сказано же не зря, что "и последние станут первыми" ✊😎
4
-
4
-
4
-
4