Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "ШЕЛЕСТ" channel.

  1. ​ @ukrainka144 Спасибо за что? Что ещё электричество есть? Что ещё гостей-партнеров встречают не в подвалах?
    4
  2. ​ @liman55pink91 А зачем Украина в этом участвовала? Непосредственно!
    4
  3. Потому, что служил в Советской Армии!
    4
  4. Господин трижды генпрокурор, вы сказали, что ЧВК "Вагнер" - бандиты. Скажите, пожалуйста, а другие частные военные компании в мире тоже бандиты? Как-то вам не к лицу без суда такими словечками бросаться. Первыми такую компанию ведь ваши друзья британцы создали, так ведь? Что скажете?
    4
  5.  @belief4781  До ультиматума так называемого были другие предложения. Украина из кожи вон лезла, чтобы в первых рядах быть, как сейчас прибалты. Со всех сторон проблему нужно рассматривать, не нужно так примитизировать. Что такое система и как она функционирует слышали когда-нибудь? И что в системе (любой) наиболее важно? А здесь сразу - царствовать! На уровне подворотни будем рассуждать? Флаг в руки.
    4
  6.  @andrewfrolov893  Конечно же! Как только в Англии повысилась производительность труда, сейчас же на Днепре появились города и - о чудо! - появилась в диком поле возникла Каховская ГЭС! Да и Дикое поле стало доступным. Почему кричат "Слава Украине!" а не "Слава Великой Британии!"?
    4
  7. ​ @alinapozdniakova4418 Попытаюсь вас примерить, дамы. Говорит Стариков не очень гладко, это верно. Похоже, говорит искренне. Осталось выбрать, что вам больше по душе. Нужно понимать только, что не каждому дано быть оратором.
    4
  8. ​ @Alika-nt5vj  Вадим Карасев в беседе со Стариковым сказал, что стороны конфликта НАТО и Россия. Украина, к сожалению, выбрала не ту сторону, поэтому гибнут славяне а не натовцы.
    4
  9.  @Alika-nt5vj  Напомнить, что написано в Конституции Украины? Вступление в НАТО. Фишка в том, что если бы это случилось, была бы другая ситуация. На какую конкретно страну нужно было бы нападать? На Францию, на США? Ну, включите мозги. С какого года Украина хотела уже вышибить Россию вместе с флотом из Крыма? В интернете нет девочек и мальчиков, а вы из себя девочку строить пытаетесь, зря.
    4
  10. Но недолго. Как раз чтобы порошок понюхать. Или по клавише разок стукнуть.
    3
  11.  @НатальяОрлова-э2л  Вообще я написал "если считать".
    3
  12. ​ @ИванкаВесна-к7ь  То есть вы смотрите на мир одним глазом: СССР - плохо. Всех вокруг не вижу, глаз ведь закрыт. Или не хватает способностей действительно анализировать? И сегодня рассматривать ситуацию полезно не изнутри или вокруг Украины, она не пуп Земли.
    3
  13.  @ИванкаВесна-к7ь  Может показаться, что вы о демократии знаете все. Я надеялся, что тоже понимаю немного, все же имею диплом, в котором написано, что я специалист в сфере национальных и федеративных отношений. Могу номер указать. Дело не в этом. Можете указать хотя бы ОДНУ демократическую страну, которая соответствует одному из общепринятых определений демократии? Можете перечислить критерии, которым должна отвечать страна, считающая себя демократией? Воспользуйтесь любыми словарями - теорию сообщить сможете, а назвать такую страну нет. Более того, я вас разочарую - человек в принципе не может создать такую страну, это утопия. Поясню. Человек - животное. Об этом биология говорит. Да, высокоорганизованное и даже наделено разумом. Но животные инстинкты всего лишь этим разумом подавляются, но не устраняются. Знаете БАЗОВЫЕ инстинкты, которые не подвластны разуму? Перечисляю. Поесть. Иначе жизнь покинет нас. Размножиться. Иначе вымрет все человечество. Занять место повыше в человеческом сообществе, это так называемая иерархия. Зачем? Чтобы иметь больше возможностей для поесть и размножиться. Вот здесь примеров сколько угодно. Теперь поговорим о демократии? А то вы так свободно страны тусуете туда-сюда. Кто главный, кто на подтанцовке. Скромнее надо быть, хотя скромность в интернете отсутствует по определению, это же демократично?
    3
  14. Львов - польский город, сказал Василенко. А Крым - украинская территория, говорят все остальные. Так и не удается сложить два и два.
    3
  15. Вам нравится стремительность и внезапность? Боюсь, вам не стоит ходить по ночам одной.
    3
  16. Сегодня разговор о том, что вы все в дерьме, а я в белом костюме появляюсь?
    3
  17. Раимов пытался кричать, придумал мерцающие границы. Говорит, такого не было в истории. Так много чего не было, учите новую историю. Деокупировать Крым с какой стороны Раимов будет? А, он не военный, он не знает. Тогда зачем рассуждает? Опять разговор о международном праве. А что если такое международное право не устраивает Россию? Почему мы должны смотреть на то, что устраивает США? Вот с какого перепуга? Англичане придумали какие-то правила, но это было в те еще времена, когда она владела колониями. Как эти правила соотносятся с сегодняшними реалиями? Мир меняется, меняются и правила. Не застрянет ли Украина во вчерашнем дне?
    3
  18. Спивак, Крым и Севастополь является сакральным не только для Путина. У меня отец воевал в Крыму с фашистами.
    3
  19. ​ @Ivan_Pomidoroff Так говорит попугай. И будильник, если запрограммировать.
    3
  20. Переговоры в Стамбуле - это имитация. Стоит только посмотреть на состав делегаций. Восемь минут слушал, почему они были выгодны Путину, но так и не услышал, зачем их имитировал Зеленский. Это анализ по-украински.
    3
  21.  @yaros23  Какие же вы все пустышки - ни разу ни одной цифры. Кроме громких воплей - ничего. Пустота. Ну не позорься больше.
    3
  22.  @ЛидияКорнилова-я5ы  Таких слушаю минуты две-три. Уже понятно, что дамочек- ведущих "удовлетворит".
    3
  23. Что не так с русским языком? Вы все на нем разговариваете!
    3
  24. Ермолаев: Донбасс не состоялся, это оказался "дутый проект". Обосновывать это утверждение нет необходимости, ведь самому Ермолаеву все и так понятно (в глубине души, видимо). Рассуждения про Путина и узкий круг его сторонников еще раз заставляют усомниться в непредвзятости этого эксперта. По сути, он таковым считаться после подобных рассуждений уже не может.
    3
  25. Вы охренели? Моди - посланник?
    3
  26. Вчера сильная передача была у Карасева "Черный лебедь".
    3
  27. Включил на последних минутах эфира, краем глаза посмотрел комментарии. Неужели Спивак тот же самый? И так же в эфире? Что значит из Одессы, всегда найдет способ облапошить. Виноват, это только предположение, посмотреть не успел.
    3
  28. Жду, пока Украина покажет, сказал эксперт. Наверное, где-то в лесах прятался, если не знает, что Украина своими майданами уже давно показала, что ни на что не способна.
    3
  29.  @vict_Victor  Во первых, так написано для сравнения - мост и корабль. Во-вторых, повреждённый корабль действительно не может участвовать в десантных операциях. Наконец, при наличии известного количества кораблей в Черном море вряд ли можно организовать масштабную высадку с моря. Придется действовать на суше.
    3
  30. ​ @viola794 Интернет тоже украинский? Демократичненько рассуждаете. С глобуса виднее?
    3
  31. ​ @RomanLawGic Так и пишите - "наш президент Рейган". Украина не являлась значимой частью "империи зла"? "Отрезание голов пленным" и убийство мирных граждан во время захвата Курской области разве не равнозначны по степени "сатанизма"? Впрочем, ваша методичка не предполагает отвечать на подобные вопросы.
    3
  32. Не этот ли, простите, чудила, говорил, что кое-кто много кушает? Не ошибся я? Если не ошибся, тогда Зеленский еще не самый плохой выбор украинцев.
    3
  33. А денежку заработал. Вот и думаем вместе - то ли они дураки, то ли мы - умные?
    3
  34. Похоже, смотрят потому только, что Зеленский перестал в 95 квартале выступать. А посмеяться хочется. Какая-никакая, а замена, спасибо Шелесту.
    3
  35. ​ @Oleg.1995 Написано "он давно перешёл и...". Причем тогда "объявлять войну НАТО?" Это что-то поменяет принципиально? Просто в ядерную стадию быстрее перейдет. Никто этого не хочет.
    3
  36. ​ @МаргаритаКравченко-ь8с Как вы себе это представляете - все начнут пересматривать? Пытаетесь кого-то испугать? И чего вдруг, без причин? Здесь ведь обоснование есть, устраивает, возможно, не всех - конфликт на Украине возник не на ровном месте и не сразу.
    3
  37. ​ @Oleg.1995 Может, Украина уже подавится когда-нибудь, а то все дайте-дайте, дадут, помогут. Украина уже сейчас пенсии выплачивает своим из чужих денег, мне не верите, послушайте Бондаренко.
    3
  38. ​ @ЛолаКогтянц Вы знаете примеры, когда чтобы начать войну проводили референдумы? А вообще ваш язвительный вопрос кому-то может даже понравиться: не в бровь, а в глаз!
    3
  39. Родной язык можете забыть, значит и родину, и мать. Здесь можно ставить точку.
    3
  40. ​ @user-xj3cw68ood  Вас не смущает, что здравомыслящие украинцы отсутствуют? Это же о чем-то говорит?
    3
  41.  @FOBOSDEMOS  Для НАТО в конфликте с Россией совершенно неважно, куда Украина выбирала путь, хоть в Гондурас. И НАТО, и Россия сейчас долбят Украину, потому как она попала между сторонами. Это хоть можно понять? Насчёт Россия - это Азия. Украина в Европе занимает площадь 603628 кв.км. а Россия в Европе занимает 3783533 кв.км. А это в шесть (!) раз больше. Так кого больше в Европе?
    3
  42. ​ @ukrainka144 Так же не оригинальны англосаксонские методички.
    2
  43. Дацюк: "Я не живу в этой реальности!" Перед разговором о Берлускони. Сказал бы это в начале трансляции, я бы не слушал.
    2
  44. ​ @ВасилийСтаканюра Зелю давно оцифровали.
    2
  45. Единственное, что у Запада получилось: поссорили Россию и Украину, организовали граждансаую войну, разрушили православие на Украине, сильно поправили финансовое положение верхушки, уничтожили экономику Украины, вышибли у украинцев мозги,.. Это еще не все, но дальше перечислять становится страшно. Осталось только смотреть в пустые глаза экспертов и читать комментарии. То, что они произносят, неинтересно уже им самим. Да, еще безвиза лишились мужчинв, вот это сильно обидно!
    2
  46. ​ @Olga_felice Не знаю контекста, если честно, не хочу смотреть Бужанского. Меня смутил ваш комментарий. Либеральная общественность в восторге от назначения министрами обороны гражданских на западе. Вы не из них, вероятно, не из либералов. Вам не кажется, что министр обороны всего лишь администратор? Вопрос риторический.
    2
  47. Украина - центр Европы. Одновременно - фланг. Фланг центром быть не может. Вот и все будущее защитницы европейских "ценностей". Если из этого уравнения убрать Украину - вновь появится транзит Европа - Азия.
    2
  48. Не удалось Ермолаеву сформулировать что-нибудь внятное. Околонаучная риторика с использованием мечтаний, непонятно на чем основанных.
    2
  49.  @yaros23  Конечно, лучше! Сосали Россию всегда. Посмотри уровень производства и потребления 1990 года. РСФСР производила (в тыс. долларов) 17,5, потребляла 11,8. А Украина производила 12,4, потребляла 13,3. Грузия, например, производила 10,6, потребляла 41,9. Самая богатая была. Прибалты такие же. Теперь разбежались и начала подниматься Россия. А "нахлебники" многие посыпались. Страна третьего мира, куда там, аналитик Хренов. Ты 50 на 50 на дачах работал, нет?
    2
  50. Ведущий: российская армия из рук вон плохо управляется. А если бы хорошо, то было бы не минус двадцать процентов территории, а минус пятьдесят. Нужно делать выводы.
    2