Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Телеканал Дождь" channel.

Так болтовня болтовней и является. Не спасает ни прическа, ни сережки...
1
@КонстантинЛагута-э8ъ Там - это везде? Глубокая мысль.
1
@ОльгаМаксимова-я8з Есть что возразить? Подло ссылаться на слова человека, который умер, вот и весь анализ. К тому же я написал "поверхностный". Мне не хочется руки марать более глубоким анализом, этого примера более, чем достаточно.
1
@ОленаМазепа Донецким расскажи о прилетах, или кому в Горловке..сами пишите - карма.
1
@ОльгаКолесникова-з4е Тогда попробуйте четко, ясно и правдиво сказать, почему минские соглашения не выполнялись, где до потерянных территорий дело бы не дошло.
1
@nagibatelrussni Если копируете либеральные СМИ, хотя бы читайте, что они пишут.а пишут они не всегда правдивую информацию. За фейки 25 лет не дают, а вот за государственную измену - дают. Вы же борец за правду, а правду и не пишите. Почему?
1
@nagibatelrussni Замах большой, а на выхлопе... Разгребать собрались, а только подгребли. Вы хоть иллюзию создавайте, что два слова складно можете написать, а то целыми абзацами копируете всё подряд. Две клавиши нажать не трудно. Считаете с 2022 года. Любите такое сочетание цифр? А до этого что было? Там не написано? Понимаю. Проехали, бесполезно. Кто там что принимал, это развлекаются моськи, слон таких не замечает. Я намеренно заглубляю, указанные вами страны имеют ряд признаков, относящих их к врагам России. Чего от них ожидать прикажете? МУС, конечно, серьёзная организация. Толку нет, а так - серьёзная. Кто там ещё от них отмахнулся? Ну, это вам интересно, найдете. Проблемы создали, вероятно. Небольшие. Информационная шелуха. С террористами переговоры не ведут? Ёлки зелёные, а что делать? Помню, президент Зеленский переговаривался с террористом. Ещё намедни слушал, на Западе поговаривают, что пора садиться за стол переговоров по Украине. С кем они собираются говорить? Вы до этого места не дочитали, наверное. Ничего. Что там ещё нагребли? А, про дискуссии. О чем можно разговаривать с людьми, которые без чужих мыслей не могут обойтись? Найти источник, откуда вы берете свои аргументы? Так нафига с вами разговаривать, если я могу напрямую к тем текстам обращаться? Так что насчёт обольщаться большой вопрос. Лучше бы не выеживались, глядишь, что-нибудь полезное от меня узнали. Я тоже много чего читал.
1
@nagibatelrussni Вы ещё не успели прочитать, что я вам про копирование сказал. Только что. Думаю, что вы столько словарей не видели, сколько у меня на полках. Не пытайтесь пересылать мне их содержание, напрасный труд. Вы, вероятно, в высшем учебном заведении не обучались, иначе знали бы, что само понятие требует интерпретации. Поэтому так долго и учатся. Вы выхватили понятие, и проблема решена. Вам так кажется. Но это не так.
1
@nagibatelrussni Вы совсем неопытный человек, похоже. Что ещё может сказать адвокат? Правильно, он для этого и работает. Мне было бы интересно почитать документы обвинения. Там не один том, я хорошо знаю. Потому дело и рассматривается с участием двух сторон, вы не знали? Кому-то нравится одну сторону слушать, дело ваше.
1
@VoiceFromPrague Если для вас это загадка, рекомендую обратиться к Уголовному кодексу. Это закон, между прочим.
1
@VoiceFromPrague Разве я ими пользовался при вас? Вы напоминаете павлина - ходит кругами с поднятым хвостом и бросает замечания всем. Так что прискорбие оставьте себе. Словарями я пользоваться умею. Словари не для общения, кстати. Для работы.
1
@nagibatelrussni Можно было бы поблагодарить за ликбез, если бы он не исходил от руководителя отдела такой организации, которую вы указали. Все же нужно найти время, чтобы заниматься компиляцией материалов ""Коммерсанта", "В контакте" (апрельские материалы, 11 и 17). Возможно, других. Работа позволяет такое время находить? Похоже, на первый взгляд, вы либерал. На митинги ходили вместе с Навальным, наверное. Власть хотите сменить. Кормиться от власти вам ничто не мешает. Самая удобная позиция для либералов, ой как много я их видел! Ладно, про совесть говорить не будем. Вы рекомендовали не лезть "с глубокими словарными запасами" в юриспруденцию. Почему вы так решили? В моем учебном заведении преподавали "Уголовное право", я знаю, о чем говорю без всяких словарей. Мне сейчас не хочется обсуждать, почему вас так привлекают мысли сбежавших за границу (назовем их в кавычках предателями и ворами) людей. Возможно, вы и сами успеете сбежать. Мне интересно другое. Почему, если вы хотите переубедить собеседника, вы пользуетесь цитатами, а не обычным человеческим языком? Попробуйте об'яснить, почему (зачем) Кара-Мурза так упорно "нарывался" на неприятности? Так старался, чтобы все остальные жили в справедливой и счастливой стране. Пассионарий? Я вам сейчас приведу мнение одного биолога, которое вы не найдете в словарях. Пассионарий - это человек, у которого отсутствует инстинкт самосохранения. По сути это опасные люди, которые могут увлечь за собой "сторонников" и в итоге оказаться вместе с ними в пропасти. Ну и содержание, конечно, денежное. Значит, противопоставляете Родину и Кара-Мурзу? Родину судить собрались вместе со сбежавшими швалями? Вы не охерели, случаем?
1
@nagibatelrussni Печально другое. Вы кроме общих слов и невнятных рассуждений о возрасте так ничего и не пред'явили. Вокруг да около. Спрятались за "нет времени". Очень убедительно! Престарелый мог бы и подождать, но чего-то убедительного. Вы опять пену гоните.
1
@shamsiddinbobo Я всего лишь сказал, что когда жил в Казахстане наблюдал, как там из села получался город. Видел запустение. Это разве не так было?
1
@rghthrtyhthf7448 Смотри аккуратнее с ржанием, лошадкой можно стать. А стиральная машина у нас в доме была еще в 60 годы, когда я в школу ходить начал. Так что лошадиный смех можешь оставить при себе.
1
@ingvard6426 Я разве написал Россия?
1
@ihuguytfgyytd4e65e4ertses Редко соглашаюсь с мнением незнакомого человека, похоже, это как раз тот случай. Думаю, что мы с вами здесь лишние зрители/слушатели, большинство не сомневается в своей правоте. Хочется пожелать вам удачи.
1
Как только слышу "запад нам поможет", невольно готовлюсь давать по морде предателям.
1
@user-kyteb40cvxz Написано разумно, на мой взгляд. А вот фраза о "восхищаться" сразу все разрушила. Чем или кем восхищаться? Вопрос риторический.
1
@user-kyteb40cvxz С трибуны каких с'ездов? Вы про Китай?
1
@ЕленаВикторовна-ы3ш Да я на таких не обижусь никогда. Как можно обижаться на золотой миллиард, гордость всего человечества, только преклоняться. К тому же и культуру, и поведение знаете, куда нам, тупорылым! О социальной стратификации слышать не слышали, ведать не ведали. Вначале подумал, что вы страдаете нарциссизмом, но для этого вывода мало данных. Больше всего подходит другое определение. Высокомерие. Это тяжёлый случай, вряд ли излечим.
1
@Людмила-ц1р4н Ой боюсь-боюсь-боюсь! Вы бы рассказали, что же такого страшного произойдет, а то я телевизор смотрю, когда фильм интересный (который сам же скачал). Вдруг, прозевал что-то. Хотя меня испугать вряд ли можно, мне 72, дети и внуки благополучны, учатся, работают, отдыхают там, где нравится (после Таиланда захотели в Пицунду, почему-то, крайний раз). Итак, что за страсти меня ожидают, глаза открыть можно будет, как кино смотреть?
1
Приведите пример объективной подачи информации Котрикадзе. Работа даже не на одну сторону, работа против одной. А это не журналистика. И чего тогда восторгаться?
1
Выборы фальсифицированы, правительство нелегетимное - вот и все доводы. Возразить нечего. Бюллетени печатались и вкладывались в урны прямо на Красной площади. Произносить эти слова нужно с каменным лицом, иначе не поверят.
1
@ЮлияПриходько-н4х Поражение одних - победа других.
1
@ЕленаЛастенко-и5ь О, как все плохо, видно, что даже в школьной стенгазете тренировок не было. Гонор есть, злоба есть, ума нет, рассудительности нет, знаний нет. Не нужно больше пырхаться, плоховато получается.
1
@Валентина-я5у6з У вас образование хотя бы среднее специальное есть? Вижу, что про какой-то там искусственный интеллект слышали, а про то, что в России он давно уже применяется, нет. И автомобили, и трамваи уже начинают работать без людей. Если на самолетах летали - думаете, летчики сами взлетают и садятся? И что такое "многополярный" мир тоже не понимаете. Это не тот мир, где все танцуют вокруг одного вожака. И население в мире больше там, где тепло, а Россия страна холодная. В школе об этом не рассказывали? Не собираюсь каждый тезис рассматривать, грамотный и так все поймет, а вступать в дискуссию ради дискуссии - толку мало. Просто имейте в виду, что позиция ваша сильна только в среде, где вам подобные по уровню.
1
@Olga-tz2ht Нужно понимать так, что вы вообще (!) ничего не знаете. Позорно вот так подставляться. Те, кто ваш комментарий читает, непременно посмеются. Впрочем, вам все равно, вы же писатель (!), даже свои глупости не читаете. Так, на всякий случай, скажу. В Чечне начались события задолго (!) до того, как Путин стал занимать высокие должности. Война в Грузии (1992) также до него. Боевые действия в Молдавии - также до него. Чего брехать? Или это национальная черта?
1
@lizzapoc1165 И я сталкивался с теми, для кого написать больше двух бестолковых предложений уже непосильный труд.
1
О самом себе сказать "я говорю правду" - это значит только то, что тебя не интересует мнение другого. Я сказал! А ты спросил себя кто ты такой? Работаешь на канале? И что? Другие людишки глупые? Ну вы надулись на ровном месте - главные везде. Скромнее можно быть?
1
Непробиваемая - точно. Вместо того, чтобы биться лбом в стену, почитайте хотя бы Лебона. Поймёте, как вас брали за ухо и вели на улицу. А там уже шарфиками заставляли махать, за руки браться, подготовленного спецслужбами Навального слушать. Слово к "непробиваемой" потом подберёте сами.
1
Кто-то читает Стрелкова, кто-то Пригожина, кто-то - Альбац. Это сама Альбац сказала. И в чем проблема? Не знаю про Стрелкова и Пригожина, но настолько одностронний взгляд у этих двух собеседниц вынуждает таки нажать кнопку "стоп".
1