Comments by "Pelmeshka732 l" (@pelmeshka732l9) on "TacticMedia" channel.

  1. ​​ @Czetwertynski Вот только польский вклад в это, исчезающе мал мой фантазирующий гусёночек 🙂
    10
  2. Самозатопление - это не есть поражение, поражение - это когда происходит схватка, и по результатам одна из сторон терпит поражение, тут же схватки не было. Вот если бы было сказано: самая позорная страница нашего флота, то я бы согласился. 🙂
    6
  3. Czetwertynski  О... да ты совсем отбит на глову, не вижу смысла далее терять на тебя своё драгоценное время, всего хорошего.
    5
  4. Бейдевинд это не против ветра, против ветра - это левентик, а бейдевинд - это круто к ветру. Впрочем по сумбурности изложения сразу становится ясно, что в голове каша 🙂
    5
  5. Попросить ты можешь конечно... , но врят-ли это что-то изменит 😁
    5
  6. Акты мужества как раз И происходят во время трагедий, так что не только одно другому не мешает, но ещё и сопутствует. Насчёт психологической победы вообще впервые от вас слышу.
    5
  7. Не факт кстати, что это поляк.
    4
  8. 5:31 Такое отношение британского правительства к реальности очень далеко их заведёт, да впрочем уже завело 🙂
    4
  9. 50:46 К сожалению это особенность не только польской элиты, а и некоторых других элит тоже, просто у польши эта особенность была ярко выражена.
    4
  10. 1:01:00 Не следует забывать, что РИ сильно отставала от запада в плане образовательных учреждений, отсюда и низкая образованность. Ну а отставание было результатом ига, и его последствий. И только Петр, а потом Екатерина, как-то пытались Россию подтянуть, частично у них это вышло, но только частично.
    4
  11. По поводу импортозамещения: вы чего-то путаете здесь не импортозамещение, экспортозамещение нужно, нужны были новые рынки сбыта для пеньки, леса и.т.д. А в те времена их взять неоткуда было, и сейчас то это нелегко переориентация нефтяных и газовых потоков на юг и восток. А в те времена это попросту было невозможно.
    4
  12. 1:01:00 Чтобы люди могли на курорты ездить 😁
    4
  13.  @Kot-zazovod  Кроме того, все действия осуществляемые с Польшей, не что иное как последствия неверных решений польской шляхты. И если полякам хочется кого-то винить в этом, то прежде всего, они должны винить самих себя, вернее своих предков.
    4
  14. 22:33 Рим до того как стать империей подвергался разграблению варваров. Это я к тому что вполне естественно что любая империя начинает своё существование в качестве слабой страны, потом наращивает свою мощь и влияние, а затем постепенно сходит на нет, - это естественный процес. Достаточно взглянуть на соединёное королевство в наше время чтобы убедится в этом.
    4
  15. 10:50 А это смотря кому, есть очень рьяные желающие найти чёрную кошку, и в чёрной комнате им как-раз то найти её проще простого 😁
    3
  16. 8:20 Расскажите это жертвам разгрома ковоя PQ-17 , а то они такого бреда ещё не слышали 🙂
    3
  17. Кстати желание перемен, но при этом чтобы перемены не касались твоей личной жизни - вполне естественное. Как поётся в одной песне: "Я хочу чтоб было всё по новому, но при этом оставалось всё по старому" 😁
    3
  18. Я понимаю: вам хочется чтобы всё было идеально, комар носа не подточил - не бывает такого. Даже просто хорошо бывает только в некоторые промежутки времени, такова жизнь - привыкайте.
    3
  19. Не надо забывать, что поляки тоже не одну сотню лет Россию пытались распилить. Одно смутное время чего стоит, там не только распил был но и геноцид русского народа.
    3
  20.  @Kot-zazovod  1) Ну приведу я доказательства, а это что-то даст? Быть может вы в гаагский трибунал на польшу собрались подавать? 😁 Напомню для чего нужны доказательства: для подачи дела в суд , ну ещё для того чтобы кому-то что-то доказать. Последнее занятие считаю пустой тратой времени 🙂 2) Никуда Польша после раздела не пропала, просто получила внешнее управление так сказать. Не вижу из-за чего так бесится. Впрочем это их проблемы хотят бесится - пусть бесятся, если это найдёт отражение в их политике, ну тогда пусть пеняют сами на себя. 3) Ловлю вас на слове "в основном" ничем не аргументированном кстати, но может у вас есть статистика убиенных гражданских того времени? 🤣
    3
  21. 24:00 ну как так можно! Это же совсем разные корабли! Не ожидал такого от морского историка. От парусного вооружения очень многое зависит. Не буду перечислять: у меня просто язык отсохнет 😁
    3
  22. Тем не менее контрармада не смогла существенно изменить ход истории, а вот армада смогла.
    3
  23. Им выгодно иметь партнёром нас, а нам их 🙂
    3
  24. Я в общем-то ожидал нечто подобное, меня это мало удивило. В шахматах проигрывает тот, кто совершает ошибку последним.
    2
  25. 8:55 Чем больше у тебя земли, тем больше будет зерна, и тем больше ты можешь выбросить его на рынок, но вот заработать больше не получится 🙂 Ибо не один ты такой умный, и всместе с другими обрушите рынок зерна 😁
    2
  26. Не Турция а её союзники. 🙂
    2
  27. Проблемы есть в армиях всего мира, и в русской армии они не самые серьёзные. Сравните например с проблемами в армии соединённого королевства 🙂
    2
  28. Не вижу параллелей, если вам не трудно скажите в чём вы их усматриваете.
    2
  29. Вот вам хороший пример того как искать чёрную кошку в темной комнате 🤣
    2
  30. 1:07:00 Интересно другое: каким образом англии с их постоянными поражениями удалось в конечном итоге стать владычествой морей ? Значит в какой-то момент наступил перелом, и англия стала наносить поражений испанцам больше чем терпеть самим.
    2
  31. 8:15 Расскажите эту байку конвою PQ-17 а то он её ещё не слышал 😁
    2
  32. очередная теория заговора 😁
    2
  33. Можно было, но царила паника, спешка, топили вместе с артиллерией, порохом и ядрами.
    2
  34.  @kurtyensen  Именно паника, а меньшиков ей помог образоваться и усилится 🙂
    2
  35. И где теперь индейцы, и где бледнолицые собаки ? 😁
    2
  36. Строительство дорог стало возможным только после отмены крепостного права, а это произошло уже после войны.
    2
  37. Странное однако положение дел с прилипанием прозвищ: Сталин в тысячи раз больше загубил людей, но прозвище "Кровавый" прилипло не к нему, а к человеку который является ангелом небесным по сравнению со сталиным.
    2
  38. У немцев был флот ещё в средние века, ганзейские корабли в определённое время представляли весьма внушительную силу.
    2
  39.  @YuriyGlyadkovskiy  По поводу оптимизма: я не говорю о том, какой вариант лучше, не надо сваливать с темы, речь только о том что выбор был за Россией и он был ею сделан. По поводу саботажа: саботировать тоже можно по разному, и опять таки выбор был за Россией как это делать. Повторю ещё раз для тех кто в танке: речь только о том, что выбор был за Россией, а не о том какой вариант лучше.
    2
  40. 1:03:46 тем не менее, чуть позднее, её взяли зачем-то.
    2
  41. Да нет, менталитет власти очень даже меняется, в зависимости от того какое положение в мире занимает страна.
    2
  42.  @Kot-zazovod  1) Вот именно, что все друг друга попилить в то время пытались, поэтому распил польши для того времени в порядке вещей был, не вижу здесь ничего такого. А то что они кипишуют, это пожалуйста, у нас тоже есть желающие ядрёными грибочками польшу угостить. 2) Объяснить чем отличается геноцид от простого завоевания? Истреблением гражданского населения, и то что на территории междоусобица происходит - смягчающим обстоятельством не является.
    2
  43.  @СергейЕфремов-щ1ц  Совершенно верно, парусную оснастку на судне называют парусным вооружением. Ибо например наличествующий якорь - тоже входит в понятие оснастка.
    2
  44. Никогда я этого не понимал: какой смысл отвечать человеку на глупость? По мне так никакого, но нет почему-то люди отвечают. Видать я этого не пойму никогда.
    2
  45. Я конечно понимаю, что мистер Махов не расскажет нам во всех красках о победах англичан в то время, ибо это не будет соответствовать его наративу. А будет в лучшем случае, только упоминать об этом вскользь, как он это сделал в разгроме великой армады, когда испанцы только-только её собирали 🙂
    2
  46.  @Czetwertynski  О... да ты совсем отбит на голову, не вижу смысла далее терять на тебя своё драгоценное время, всего хорошего.
    1
  47. @Czetwertynski  О... да ты совсем отбит на голову, не вижу смысла далее терять на тебя своё драгоценное время, всего хорошего.
    1
  48. Не вижу никаких проблем, наоборот хорошо! Жизнь продолжается! 😁
    1
  49. Боюсь тот кто мог бы ответить на этот вопрос, уже не ответит. В любом случае, без медиума тут не обойтись.
    1
  50. В таком случае зачем тогда корабли затопили вместе с орудиями и боеприпасами ? А ?
    1