Comments by "Sofa Hutim" (@sofahutim4337) on "Dmitry Kolezev" channel.

  1. 2
  2. @ Никакой генсек не мог отдать Крым Украине, потому что закон ему этого не позволял. Решение о передаче Крыма принимал Верховный совет СССР, потому что у РСФСР не было с Крымом сухопутной границы, она не могла нормально вести там хозяйственную деятельность и Крым был в запущенном состоянии. В рамках единого государства существовала практика передача района из одного региона в другой или какой-то области из республики в республику, если это было экономически целесообразно. Поскольку после распада СССР Россия официально признала границы Украины вместе с Крымом и подписала соответствующие документы, то он по праву принадлежит Украине. Кравчук рассказывал в интервью, что предлагал Ельцину забрать Крым, но он отказался, сказав , что у России есть порты на Балтике и в Новороссийске, что России этого достаточно и тратить деньги еще на Крым он не хочет. Кстати, Украина и брать Крым не хотела, тогдашний первый секретарь ЦК Украины отказывался неоднократно, потому что Крым был в плохом состоянии и там было очень много работы, но в конце концов , как тогда водилось партия сказала и выполняй. В общем, Украина и брать Крым не хотела, и вернуть предлагала, но от него отказались. Что касается Панамского канала, то у меня в комментарии всего лишь история его создания, поэтому не надо приписывать мне того, чего там нет.
    2
  3. @ 1999 год, Путин: «Мы не собираемся отбирать Крым, потому что если мы у кого-то что-то отберем, то и у нас могут что-то отобрать, потому что только на территории России 400 нерешенных территориальных проблем». Если бы после распада СССР республики вспомнили кому в каком веке какие земли принадлежали, то по всей территории бывшего СССР были бы междоусобные войны. Не только Россия претендовала бы на когда-то бывшие ее земли, но другие республики тоже захотели бы вернуть свои. Поинтересуйтесь бывшими территориями Казахстана, докуда они доходили, Смоленская область была частью Беларуси и так далее. Президенты республик СССР приняли решение о признании границ друг друга на 1991 год и подписали договоры об их целостности и нерушимости, чтобы избежать военных конфликтов и это было правильно. Отсчет границ пошел с 1991 года и пора забыть кому и что принадлежало в 17 или каком-то другом веке, потому что тогда и Россия не была в нынешних границах, а потом захватила территории, которые сейчас имеет и жители этих регионов могут об этом вспомнить и решить выйти из состава России, поэтому для всех лучше закрыть тему с территориями.
    2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12.  @АндрейРжаников-ш4ъ  Малые города и села могут собирать подписи, но организовать там все это трудно. Это сколько сборщиков надо иметь каждому кандидату и сколько денег, чтобы была возможность их отправлять в малые, отдаленные населенные пункты, тем более, что было на сбор подписей выделяется месяц, десять дней из которых пришлось на праздники и время поджимало. Там на местах активных людей нет, чтобы поехать в штаб, пройти консультацию, как правильно это делать, чтобы потом в своём городке собрать и оформить подписи. У Надеждина были выездные сборщики, но везде не наездишься, потому что надо оплачивать машину, бензин и зарплату водителю, а деньги у него только те, что люди присылают. Я тоже живу в маленьком городке и ездила в соседний регион, мне территориально был ближе штаб там, 20 минут езды, а в тот, что в моем регионе 2 часа надо ехать. Что касается того, что на войну гребли в основном из сел, маленьких посёлков и городков, то конечно, Вы правы. Воспользовались бедностью, отсутствием там работы и юридической неграмотностью населения, собственно, живущие в городах тоже не очень знают законы.
    1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18.  @Stripdancer100  Причём здесь Кац вообще и беснование? Я вообще его редко смотрю. Сама видела , как автор статьи и Мартынов пытались неубедительно выкручиваться и причём здесь забракованные подписи? Это Вы пытаетесь их оправдывать , причём детскими аргументами. Мартынов вообще негативно настроен против Надеждина. Видела ролик пару недель назад, может чуть больше, как он проезжался по нему, но это его личное отношение и черт с ним. Они там сидят в безопасности заграницей, говорят, что хотят и вообще потеряли связь с нашей реальностью. Видите ли то не так жестко Надеждин говорит, то конкретно не отвечает, то работает на АП. Надеждин говорит так, как позволяют наши реалии, чтобы не загреметь, но все читается между строк. Пусть приезжают сюда и покажут пример смелости и отваги. Умники, тоже мне. Всегда бесконечно уважала «Новую газету» с Муратовым, а эти полное разочарование, причём не только из-за этой ситуации.
    1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. @ Кравчук не бедный был человек и ему не было необходимости врать из-за денег, тем более что когда был разговор с Ельциным они были не одни и кто-то из присутствовавших тогда мог опровергнуть его слова. В России 90-х не было денег решение внутренних проблем и набирали десятки миллиардов кредитов зарубежом, поэтому Ельцину было не до Крыма и его вполне устраивала аренда базы Черноморского флота в Севастополе, которая была до 2017 года. Если бы Путин подло не воспользовался безвластием в Украине в 2014 году и не аннексировал Крым у «братского» народа, как он до сих пор нагло называет украинцев несмотря на то, что уничтожил их сотни тысяч, не развязал военный конфликт в Донбассе, то после 2017 года продлили бы договор аренды базы и не было этой войны. Он мог предложить Украине продать Крым России на выгодных для обеих сторон условиях не нарушая международные законы, но он пошел другим путем, потому что для гопника сила и наглость-это правила жизни.
    1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1