Comments by "AnderPrise" (@anderprise) on "Ходорковский LIVE" channel.

  1. 78
  2. 33
  3. 13
  4. 4
  5. 4
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29.  @stibium  людям свойственно переоценивать и недооценивать. Гармоничная оценка и принятие гармоничных решений — ЭТО ключ к долгоиграющему успеху. Перечисленные меню ранее дядьки, включая Тинькова много работали. Очень много! Олега с ними, конечно же, ставить в один ряд не надо, т.к. он не создал ни одного продукта в виде инженерного изделия, но он умудрился своей энергетикой и настойчивостью спортсмена разбогатеть без государственных опционов. Так же как Сергей Галицкий. Я из Краснодара и с Галицким по работе когда-то в 1999-м лично у него в кабинете имел аудиенцию. Он, кстати, так и остался простым и ВСЕГДА с государством имел отношения по принципу: "мне от него ничего не надо, главное, чтобы не мешало". Я уважаю Тинькова за результат, хотя по-человечески с ним не просто, но я не буду оскорблять его за свойства его "дебильного" характера (все люди — не подарки), но он ВСЕГДА имел свою независимую от влиятельной части общества позицию. Это, как проявилось сейчас, дорогого стоит!
    1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45.  @Reflection_N  а здесь и не идёт речи о дилемме сохранения жизни с/без революции, т.к., ни Пастухов, ни Ходорковский, ни Навальный и НИКТО другой не смогут быть её триггерами, т.к., когда созреет эта ситуация, никто, включая обычных граждан уже и не будут рассуждать в русле поднятого Вами постулата. Но Борисовичи рассуждают в русле того, что, например, те события, которые происходят в России последние 1,5 года, помимо отката назад ещё и унесли уже много жизней и без всяких революций, а как раз таки им вопреки... Вот и думайте после этого, в каком случае, условно, жертв больше, если из-за данной власти они уже есть в огромных количествах. Мы желаем продолжать? А продолжать придётся, Вы же видите. Или мы осознаем, что надо остановить и вообще направить страну в по-настоящему демократическое русло, или будем сидеть, терять людей, время и приближать настоящий тотальный крах страны. Что бы Вы выбрали? Но люди, страна как таковая, не готовы ни к каким свершениям, так что все эти открывания глаз для населения, пока сродни припарке мёртвому... Я, например, и так был в курсе происходящего, потому как вникаю в суть с 1989 года, сам кадровый военный (в запасе) и работаю на гражданке всю жизнь в сфере строительства, в т.ч. и на крупных объектах (в прошлом, Слава Богу), где заказчиком были важные государственные ведомства.
    1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50.  @Eurocommunist  Нельзя сказать, что вы рассуждаете неразумно, как раз таки нет, ваша аналитика по существующему положению отражает реальность. Из этого следует, что вы принимаете и готовы в дальнейшем принимать дискриминационные правила социальной игры. В таком случае, без пересмотра всеми субъектами этих самих правил, никаких существенных реформ социальной ткани не просматривается. Маркс в нюансах крайне устарел, потому что его трудам более 3-х лет отроду. Мир в своём горизонтальном развитии значительно конфликтует с прежней вертикальной системой. Скорее всего ЭТО и является сейчас тем самым скрытым слабым звеном, на основе которого рвется устоявшаяся социальная ткань. Старое работает всё хуже и хуже, а к новому еще мало кто готов, ибо за новое устройство ответственность будет распределяться между всеми без исключения в соответствии с принимаемыми решениями, чего не хотят низы из-за своей лени, а верхи от неё отмахиваются на правах силы. Я не знаю, к чему мы придем, то точно не к коммунизму.
    1