Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "SUREN" channel.

  1.  @user-sv8np6dd4o  А как человеку можно объяснить вкус чего, чего он не когда не пробивал?
    9
  2. Я бы выразился подругому. Националисты плохи не тем что любят свою родину. А тем что перестают видить в других национальностях людей. И остаётся открытый вопрос. А этот человек точно видит своих национальных братьях людей. Или пройдёт другая линия сегрегацим, и даже соплеменники будут выписаны из людей. Стандартная формула: Туниядец, алкаголик(наркоман), вор.
    8
  3. Ну да. Просто выкидываем 80% реальность из головы. И сидим в шоке, потому что не можем понять что происходит, мир просто с не чего взял и сошел сума.
    7
  4. Какая мерзость оправдывать радикалов, что издевались и запугивпли собственных сограждан, отказывает им в праве на свое мнение. Вот они любители демократии. Только их мнения важно. А остальным тоталидарным ублюдка нужно заткнуться.
    7
  5. Каннибализмом страдали все предки человека. Не даром что во всех мифах есть персонажи людоеды. Для аграрного общества, неурожай это не редкость. А не урожай для аграрного общества это катастрофа. Случая каннибализма были даже в СССР во время войны, в блокадных городах. Это печальный факт. Но тем более ярки становятся эпизоды когда люди (ученые) сидели на "фондах съедобных семян" и умирали с голоду, не притрагиваясь к ним, так как это богатство будущих поколений. Про "дома утех" я тоже слышал. Тут в принципе не чего не обычного нет. Таких домов по всей Японии тогда навалом было, забитые молодыми японками. Но не нужно все сводить к одно национальности. Вина всего этого не национальность, а состояния голов людей.
    6
  6. С какого хрена они её заслужили? Зверство творили одни, а бомбу скинули на других. Чем вы с круговой попукой отличаеиесь от этих мясников? Даже эти мясник понимали что творят дичь, пытаясь скрыть следы своего приступления.
    6
  7. Хочешь остаться один на один со специалистами отряда 731? Они точно коммунистами не были.
    6
  8. Вопросов к Поляков у вас нету? Тех самых которые не пропустили Советские войска через свою территорию для помощи Чехословакии, и сами поучаствовали в разделе? Конечно нет. Тебе же плевать на Чехословаков, тебе Главно высратся на СССР.
    5
  9. А это точно критика? А не возмущения доморощенного Нациста. Который возмутился, как же так на низших формах жизнь эксперименты уже запрещают ставить.
    5
  10. Вот они любители демократии. Если сними не согласен человек, значит он бухой.
    5
  11. Потому что и Бог, и Дьявол, это изобретения "рук человеческих". А точней его разума, стремления к созиданию И разрушению.
    5
  12. А как же Европейские, Американские и Японские коммунисты? Которые с подобным пытались бороться, и многие попросту погибли. В итоге вы в стали не на их сторону, а на сторону Нацистов, которые выписывают из "людей" по национальному признаку.
    5
  13. Нам сложно судить на какой информации, и по каким принципах они сделали свой выбор. К примеру, в чем виновны мальчишки из бедных семей? То что какие-то мерзавци их втянули в непонятную хернь? Многие люди попросту заложники обстоятельств. Многих там в принципе живыми не планировали выпускать.
    5
  14. Вроде считают. Но толку от этого нету. Советские кадры и оборудования изнашиваются. Так что скоро в течении двадцати лет промышленность в РФ сильно сократится.
    5
  15. Воды в материяле 0%. Если не можешь отлечить воду от контекста, то соболезную.
    4
  16. Вы про что собственно? Про фильм? Или про ролик?
    4
  17. Я досмотрел. Устать тут не от чего. Я люблю историю.
    4
  18. То есть. Вы утверждаете что Третий Рейх обладал испвтанной Атомной бомбой? И не примелин её на Восточном фронте?
    4
  19. Задачи разные))
    4
  20. Нет. Канал очень полезен. Банального перечисления фактов, тут также нету. Рассказывается глубоко и широко. Раскрывается контекст событий.
    4
  21. Все что вы перечислили это антисоветская пропоганда. Вы некогда не интересовались реальностью, всегда потребляли только антисрвеискую пропоганду которая насытила информационное пространство. Что даказывать вам нету никакого смысла. Вы слушать не будите. Как не услышали, что голод был в Польше. Там тоже Сталин подписывал документы об отборе еды у населения? Вас даже не смущает ваше же формулировка "сбор еды в населения" - У какого населения? Врывались в квартиры и отбирали еду в городах? Ой, наверное все таки не у населения, а у крестьян что эту самую еды выращивали. Также игнорируешь важный вопрос "Зачем"? Зачем Сталину еда? Он её заграницу продаст, и купит себе вил в Европе и будет жить там припиваючи? Или еда нужна была жителям Городов? Откуда должны были городские рабочими брать себе еду? Когда основной производитель еды в Стране это крестьянин? И если крестьянин отказывается давать еду, значит её не получит рабочий. Других источников еды нету, это голодная смерть. Это что же получается? Сам Сталина в голодных смертях обвиняешь, а сам же инициатором голода защищаешь? Это что за лицимери? Это что за двойные стандарты? Давай разовем твою позицию. Значит крестьян не трогать. Разрешить им требовать столько денег за свой товар сколько те захотят. Но и промышленные товарам придётся поднимать цену, раз еда стоит дорого. Но у крестьянина преимущество, он то с голоду не умрёт (если нет не урожая), а вот рабочий промышленными товарами сыт не будет. Значит рабочих кармить нечем. Индустриализации нету. Нет науки и новейших видов вооружения. И к концу 41 году СССР тоже нету. Большое количество тобой "любимых" крестьян, или в общем народа, уже истребленно в войне. Нацисты шли не большевики уничтожать, они шли за новыми землями, и за рабами что будут на господ работать. Буквально рабами если ты не понял. Они это представляли как освоения своей "Америки". А словяне те-же индейци. Что там Сталин? Плохой, ужасный, крававый тиран? Но что по итогу? 53 год. Страна вы стояла в самой кровавой бойне на земле. Быстрешими темпами в остановилась после войны. Имеет севременную армию, передовую науку и т д. А что после твоих подеоек бы осталось? Имтребленные народы, горстки рабов и Арийские господа? Это вот так ты расстроен гибелью людей от голода в СССР? Которые небыл целенаправленно созданным ни разу. Это безусловно трагедия. Но твои размышления привели бы куда большим горам трупов. Но тебе не интересно. Твоя голова забита антисоветское пропогадной. Даже задать банальные вопросы, зачем и почему не можешь, только егь готовое с ложечки что дают.
    4
  22. Нужно всегда выдвигать гипотезу и контор гипотезу. Если не целенаправленно не занимаетесь конспирологией. Вирусы и бактерии - появились задолго до человечества в принципе. И они самостоятельно эволюционируют и мутируют. И они живут повсюду. Во всех уголках мира есть штампы которых нет в другом мире. Антибиотики - не панацея. Они убивают не все бактерии, часть выживает. И те что выжили становятся все более устойчивыми к антибиотикам, в плоть до полной невосприимчивости к антибиотикам. Что требует замены антибиотиков на другие виды. А разработка новых видов очень дорогая. Об этом уже давно известно. И один из "апокалиптических сценариев" заключается в том что человечество вернется до "антибиотическую эру". А это не только здоровья людей, а также домашних животный и растений. Численность населения земли может резко упасть. Что не позволит поддерживать современный уровень технологий. На основании своих скромных познаний могу выдвинуть "Естественную Теорию" - В тех районах массово и без контрольное использовались именно эти одиннадцать антибиотиков. Вероятно самые дешевые и доступные антибиотики. Что и привело к появлении супер штампа не восприимчивых к этим антибиотикам. Сейчас идет разработка различных "стратегий" по применению антибиотиков. Который предполагает смену антибиотиков чуть ли не во всем регионе, на другой. Что бы бактерии не привыкали к ним и не вырабатывали устойчивость. Но это наталкивается на частных владельцев. Который будут говорить что это все "брехзня" и им просто пытаются в парить более дорогой антибиотик, а они и так копейки зарабатывают. В прочем. Теорию "Эксперимента" или "Саботажа" - также исключать нельзя. И тут важно подчеркнуть. Что нужно искать истинную причину, а не удобную. Ведь в обоих случая есть угроза, но ее источник разный. И с ней нужно бороться. А не правильно определив угрозу, вся борьба будет с ветренными мельницами.
    4
  23. Нет.
    3
  24. С мотивацией у советского солдаты было все хорошо. Он защищал свою родину, и не имел права упасть также как эти звери в людских личинах.
    3
  25. Вашем комментарии есть комментарий. Вы это прекращайте безобразие!!
    3
  26. А чем наше время отличается от прошлого? Люди что стали как то лучше? А переработка отходов может? Так СССР это придумали ещё в 30х годах. Только вот СССР больше нет. А сним и идеии колликтивизма. Что значит, если от того что срать другим тебе приносит благо, туже прибыль. То сри не задумываясь, ведь твои личные потребности, всегда выше чужих.
    3
  27.  @MrScorpion.  коммунизм нет.
    3
  28.  @MrScorpion.  нет не было. Это все сказки.
    3
  29. Большую часть этих данным можно было получить и более человечным способом.
    3
  30. А кто преувеличивать?
    3
  31. В каком месте НКВД упоминаются как белые и пушистые? А то смахивает на старую манипуляция "Не Ангелы? Значит сатонинские выродки!!! Других вариантов для вас нету, жрите то что дают!"
    3
  32. Эйзенхауэр приятно удивил. Сложилось ложное впечатления, что в США тема СССР очень болезненная, прям до медицинского статуса. Коктейль из паранойи и шизофрении.
    3
  33. Это крайне радикальная оценка, не имущая отношения к реальности. Мир слишком сложен, а люди не желают в нем разбираться, ища простые ответы которых не существует.
    3
  34. Ну. Ненавесть к своей стране, так просто не избавится. Понимаю.
    3
  35. То есть Чехославякию делить это норм. А возвращать ранее оккупированные земли у страны которая капитулировала деюре перед будущим врагом, это ой как плохо?
    3
  36. Динозавров.
    3
  37. Именно что не правда. Нужно быть полным идиотом, веря в не доказанную информацию, век информационных войн.
    3
  38. 1:35:35 - это жесть.
    3
  39. Задним умом все сильны. Вот этот ролик где войска США обосролись. Сравнивать их с войсками молодой РФ, после развала всего что только можно, не корректно. При том факте, что "противник" это те-же самые военные специалисты что и у РФ.
    3
  40. Причём тут человеческая мерзость? Эти люди как раз отказались от человечности так таковой.
    2
  41. Эфиопия про родина Пушкина. Это классика вообще-то.
    2
  42. После этих слов, у тебя пропала любое моральное право в чем-то упрекать Русских и Россию.
    2
  43. Смотря что вы имеете виду.
    2
  44. Не совковом, а в советском стиле.
    2
  45. Тут есть МАЛЕНЬКИЙ нунсик. РФ в чеченскую войну, это рассыпающийся государство. В котором ремонт проводили с помощью бульдозера. И реформаторы этого даже не скрывали, говоря про шоковые методы. Тем временем США на оборот, были на пике. И по идеи у них то должно было быть все "ОКей". Главный посыл думаю кроме исторического разбора. Это прекратить заниматься само оскорблениями, считая себя хуже других, из за того что кто когда допустил ошибки, причем крайне серозные. Ошибки все совершают. Вот только другие это великие нации, а мы какие-то не такие. Ошибки нужно разбирать, учится на них, и стараться не повторять.
    2
  46. Вынужден вас огорчить. Суши продаваемые в Москве как пример, с большой долей вероятности готовится, не из рыбы выловленной у берегов Японии.
    2
  47. Оплата учёных фантазиров, дала по итогу вам современные технологии. Так что это крайни лицимерно плевать в учёных и пользоваться плодом их труда. Даже не пытаясь разобраться как эта работа была проведена.
    2
  48. Ага. Верте дальше в сказки. По фиг что большая часть населения СССР на референдумах проголосовало за сохранения страны. Народ просто поставили перед фактом.
    2
  49. Тут не просто Империализм. Тут его крайняя радикальная форма.
    2
  50. Демагогию - можно параллели проводить как угодно и в какую угодно сторону. Туже великую державу можно с СССР сравнить, что пороги всех дип мисий обили в попытки не довести дело до войны. Но нет, всем было не интересно, а потом кровью умылись дружно.
    2