Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "BadComedian"
channel.
-
67
-
60
-
56
-
55
-
29
-
27
-
23
-
21
-
17
-
17
-
14
-
14
-
12
-
11
-
10
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
@hosemagomedov8198 Да.
В тоже время это приблизительный текст "методичек антисоветчиков".
В какой то момент наткнулся на логику в антисоветском бреде.
Вот сухое изложение данной логике:
- Предпосылок к революции не было. В Российской Империи все было хорошо. Революция есть акт внешней агрессии, руками внутренних фриков и преступников.
- Советскому гражданину нечего было защищать в СССР кроме своих оков.
- В 70-80 годах, Коммунистические Цари не строили себе дворцов и яхт. Все они были закоренелыми милитаристами, и любили танки, кораблики, самолеты и ракеты, а также атомные бомбы. Именно по этому они отбирали последние крошки у народа, создавали все больше себе военных игрушек.
То что было в реальности.
- Российская Империя исчерпала ресурсы социальной стабильности. Царская власть не могла отказаться от феодализма, как единственной опоры своей власти.
При этом дворянства деградировала. Так как не занималась зачастую чем то полезным. Большая часть просто прожигала жизнь как мажоры, с доходов от мужика.
А те немногие которые хотели что делать, или потихоньку разорялись. Головой упирались в феодальную систему, где все должности были расписаны уже до вашего рождения.
Последней каплей для Империи было втягивания в первую мировую войну. Полость оголив всю чахлость экономики Империи, и социальной не справедливости. Простому народу кровавая бойня и сухой закон, а дворянству и купечеству бесконечный кутеж, хруст францисканской булки, и море шампанского с вином. . А также агрессивной ценовой политики со стороны частных военных заводов. Попытка их национализации, привела в ярость капиталистов. Которым феодальные пережитки тоже стояли как ком в горле. Так как Царская власть им обходилось слишком дорого. И Царя убрали. Империя была обречена.
- Большевики не когда не имели тотальной численности, даже среди другие революционных партий. Их главная сила это опора на народную демократию. Система советов это и есть народная демократия. Советы формировались из местных людей, а не из большевиков.
Большевики начали наводить порядок сразу же. Запустили кузницу кадров (образования), начали модернизировать экономику. В частности занялись электрофикацией страны. Также большевики отличались большой гуманностью. Это как раз в народе была не навести к господам и кулакам в любой форме. Для большевиков достаточно было признания вины, покаяния через наказания и реальные дела, и все дороги перед тобой открыты. От этой практике частично пришлось отказаться, чересчур много народу не оценило гуманность большевиков и при первой же возможность продолжали свою старую политику (криминал, подрыв государства с целью возврата капиатистического строя и т.д *Он существовал пол года при Керинском.).
Также многие не знаю, что большевики множество законных инициатив обсуждали с народом через СМИ. В Сталинскую эпоху была сильнейшая обратная связь власти и народа.
=Именно за это и воевали наши Прадеды и Деды.
- После второй мировой войны Власть СССР приняло решение что Русскому, а на тот момент уже Советскому народу достаточность умываться кровью. Откройте учебник истории и вы увидите, что народ умываться кровью считай почти непрерывно целый век. Можно начинать от Крымской войны, и закончить велико отечественной. Я искренне считаю, что это очень много. И решения создать такую военную мощь которая присекет саму мысль о нападении на СССР. Считаю полностью правильная. А тут нужно еще вспомнить, что во время холодной войны "Наши Западные Партнеры" Официально готовили план по военному уничтожению СССР . * Данное решение было доведено до реализации. СССР не когда не подвергался нападению за оставшийся время своего существования.
Существенная разница в картине мира, не кажется вам?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@obeyoxygen5207 Тиран? Это Путин что-ли!? Очень смешно.
Если вы Путина считаете тираном, то кто для вас Призиденты США? Тираны мирового уровня?
На западе люди живут лучше? А знаете что? Людям на это плевать, они по себе все мериют и своего окружение. Вот вам ведь плевать в каком говне живут люди в Африке, Азии, Южной и Центральной Америки? Когда у тебя и дома нет, шалашь из мусора и не более.
В США лучше чем в РФ? А в этом нужно разбираться. Американцы умеют дермо рекламировать, и дерьмовую жизнь в США преподнесут как рай небесный.
Смотрел много видимо по США, где нет людей на улици. И мне так нравится как это объясняют "они могут позволить себе ездить на машинах". Ха ха ха, больее наивной глупости не слышал. Это у нас кто может себе ездить на машине. А в США люди немогут позволить себе ходить пешком! Нужно зарабатывать деньги, нон-стоп.
И русская поговорка "Хорошо там где нас нету" как всегда актуальна.
Я не вижу смысла менять одного "Тирана" на другого "Тирана". Первое что будет делать новый "Тиран" это избавляться от конкурентов и противников. То есть не на грамм лучше не станет, и не потому что Пу какой-то там хороший, а потому что новому придётся власть удерживать.
3
-
3
-
3
-
3