Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "АгитПроп // Константин Сёмин"
channel.
-
85
-
42
-
42
-
39
-
22
-
18
-
25:00 - Классическая манипуляция. Под частной собственностью понимают квартиры, машины, трусы, но не как не Заводы, Фабрики и Пароходы, которые приносят прибыль. И это является прямой подменой суть идей. Суть то не в том что бы с кого то трусы последние снять, а в том что бы более грамотно перераспределить доходы внутри экономики, сделав ее более здоровой.
За такими уловками нужно всегда следить и отлавливать их, ведь вас в этот момент пытаются обмануть. Как пример такой манипуляции обсуждения минимальной размеры оплаты труда. И тут же начинаются крики "А чего я должен алкоголикам и тунеядцам нормально платит"? Совершенно верно, не обязан. Тогда не какого минимальной оплаты труда! Нет, минимальная оплата труда достойная должна быть, просто не нанимайте алкоголиков и тунеядцев себе в фирму, в чем проблема?
16
-
13
-
13
-
12
-
Что у нас есть? Дворяне которые не платят налоги и живут с доходов которые им приносит МУЖИК. То есть их участие в формировании доходов минимальны. На деньги которые они кутили, ездили заграницей, и всячески развлекались. Что на подобие наших мажоров, кутящих, и гоняющих на гелеках по москве.
Вы мне хотите сказать, что эти прожигатели жизни. Слезут с шеи мужика, вложат свое имущество в бизнес, и разовьют экономику? Вы меня за идиота держите? Если да, то отпустите, это мерзко.
Российская Империя естественно была экономически привлекательным регионом. Ведь она обладала безграничным источником дешевой рабочей силы! ДЕШЕВОЙ! Наличия наличия фабрик и заводов, дворянских усадьб, построенных на эксплуатации дешевой рабочей силы, вы приводите как пример благополучия и прогресса? Хорошо. Для ранних капиталистических стран это и в правду было так. Ведь развивались технологии, появлялись более капиталоемкие производства, а менее капиталоемкие производства отправлялись на периферию, как низко эффективные в плане получения прибыли. НО Российская Империя и была периферией западного капитализма!! Это у них будут появляться капиталоемкие производства, а всю черную работу скидывали бы на нас.
Открою секрет. Индийские войска тоже использовали в первой мировой войне! Так чем Россия Империя отличалась от Индии? Местные Князья тоже небось себя считали великой державой, встроющися в мировую экономику.
12
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@mikesh6307 Вы уходите в антисоветский угар, не замечая этого.
Воровали, воруют, и будут воровать. Но это не кого не оправдывать и не повод прекращаться бороться с воровством.
Есть маленькая проблема с коррупционной бороьбей надсмотрищиками из вне. Ведь кто будет следить за тем кто следит?
Бессмысленно полагаться на внешний контроль. Рано или поздно вся система неминуема сгниет.
Вопрос коррупции, это вопрос общества в целом. Оглядимся в округ везде есть коррупция. В ЕС нету коррупции? Есть. Они живут лучше нас потому что там меньше воруют? ДА нет, там воруют так что нашим коррупцинерам исключая лидера списка и не снилось, а там это среднее звено. Но ведь живут там лучше? Государство там функцинирует.
А это значит, что не в коррупции дело вовсе. Да это негативный фактор, который будет всегда в системе. НО не он уничтожает государства и страну. А он есть уже симптом того, что вашем государстве крупные проблемы.
Коррупция, а точней ее чрезмерный разрушительный характер, это СЛЕДСТВИЕ, а не причина.
Причина наших бед, что главной целью человека было объявлено "САМО ОБОГАЩЕНИЯ". Но и это только кончик айсберга. Если не искать истинных причин, а только пытаться сбить температуру, пациент умрет.
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@СветланаЛисовская-ч2щ Нет.
Первое - Я говорю, что внутреннее идейное содержания определяет названия. А не название определят содержания. Коммунист и Член Коммунистической Партии не синонимы. По этому категорически не правильно утверждать что коммунисты развалили СССР. Правильное утверждения что это сделали члены коммунистической партии СССР. Не нужно манипуляций. Перейти от построения коммунистического общества, к востановлению капиталистического этот человек уже теряет право называться коммунистом, он отказался от этого звания.
Во вторых я не где не утверждал, что СССР развалили рок музыканты. Я подержал Семина в том что в рок музыки нету не каких сакральных смыслов как можно было что спасть или исправить. С другой стороны нельзя утверждать что рок музыка не усилила эффект отторжения масс от государства и страны. Но утверждать что он был ключевым это же не верно. Как и не верно утверждения что рок мог не появится в СССР. Скорей всего это уже неизбежный симптом который усилил болезнь, более того его могли подержать те силы которые были настроены на развал СССР.
Не бывает белого и черного. Мир разноцветный. И пытаясь все свисти в какой то примитив, упростить, вы неизбежно будите получать абсолютно ложную картину мира.
Главный посыл ролика Семина "Не ищите сакральный смысл в русском роке, его там не было и нет". Также там нету не какой позитивной повестки. Что строить на руинах? Нет там такого ответа.
И я полностью поддерживаю Семина. Мир скоро опять сломается. И Русский Рок опять выходит в тренды, потому что он поет про развал мира, и не чего более. Но это подобно мешку наголову надеть в тот момент когда нужно разбираться в ситуации, что понять что можно и нужно делать, а не каких универсальных рецептов нету, в каждой точке страны это что свое. А есть риск что масса населения просто наденет на голову мешок, и будут бездействовать.
Порой бывает ситуация когда любое даже самое плохое действие лучше всякого бездействия.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3