Comments by "Alex Kireev" (@alexkireev6221) on "Клим Жуков" channel.

  1. Клим Александрович. Я всегда считал что "Прямая линия" Путину нужна для мониторинга проблем в стране. Ну что бы хоть что понимать, что в стране происходит. Так как приближенные могут и врать откровенно. Но "знать" это то только начала. А делать что он будет это другое. А в сказки народу хочется верить, ибо не верить уж очень печально и так проблем куча.
    1
  2. Дедушка Ленин бы вас осудил.
    1
  3. А потом вы выясняете, что являетесь потомком кулака в шестом поколении. Не нужно пытаться думать как фашист. Продержись СССР еще много поколений, небудь Хрущева полулиста и т.д. Все прошло бы замечательно. НО увы. Когда что пытаешься делать в первый раз, ошибки неизбежны.
    1
  4. Воду.
    1
  5.  @aa_artemyev  Так это в ролики нет системы, это нету именно у вас. Про всю систему, уже много лет Клим Сныч и не только он один, рассказывал. Так что ваша претензия разворачивается в: А Расскажите всю теоретическую базу коммунизма за часок.
    1
  6. Клим Саныч ответ на Вашь вопрос простой. - Умы были оккупированны зловредными идеями. На подобии "Зачем что Строть? Если все можно дешевле купить на западе?"
    1
  7. Пока умы не освободим. Ни чего не выйди.
    1
  8. Стоп. Что за манипуляции? В видио Клим Саныц говорит поро Смысыл слова "Конслагерь". Вы же приписываете Клим Санычу утверждения "Лагерь показан кон лагерем типо нацисткого". Вы зачем это делаете? Не нужно искажать слова Клим Саныча.
    1
  9. Так Евгений все разложил по полкам. Чего тут добавить то? На деле, люди устают от мусоливания одной и тойже темы. Неважно насколько она важна. Им попросту на доест.
    1
  10. "Куда матроса не целуй - всюду жопа." - это поговорка. Уже давно со флота разошлась.
    1
  11. Логика есть. НО частные националистам она не нужна, они ведь не более чем политическое орудие. А логике орудию не нужно, ему нужна эмоциональная энергия для действия и все.
    1
  12. Слово лицимерный думаю не подходит. Так как у приспособление нет чёткой позиции.
    1
  13. "Наши Власти"? Это те предатели что пошли в услужения к внешним врагам, дабы им позволили обогащается на уничтожении нашей страны?
    1
  14.  @denisnechunaev298  об этом я и не спорю. Просто удивляет что люде об этом не в курсе.
    1
  15. А зачем? Лично я считаю что высказываться нужно, когда есть глубокие мысли по чему либо. А иногда их не бывает. Только что туманно не оформленные. Да и события сейчас крайне протворичивые. С одной стороны, допустили разведения враждебных режимов у границ страны. Что теперь силовым способом приходится это разруливать. Кроме ищмов, есть куда более базовые вещи. А если опираться на них, то конфликт был неизбежен с развалом регионального гегемона.
    1
  16. Фашизм всегда националистчего. Остольнон лишь оправдания превосходство нации над другими нациями. Конкретный способ не важен.
    1
  17. "Второе. Если всем все так пофиг. То почему я не вижу памятника Батыю, и вижу памятные даты Куликовской битвы? Мы все тут интернационалисты и все равны, но некоторые ровнее получается. Так? Просто интересно, как это уложить в действительно стройную теорию." Тут все просто. Вы обманывает себя и окружающих - заявляя "Мы все тут интернационалисты и все равны". Данная конструкция сама себе противоречит. Вы Националист, а не Интернационалист. Почему? Тут все просто. Вы выступаете за равенство НАЦИЙ, а не за отказ от оценки людей по их крови, расы, нации, что и есть Интернационализм.
    1
  18.  @azamatkurmashev7809  Приветствую. Вам в голову залезть я не могу, что бы без ошибочно понять вас. Но сути это не меняет. Я постарался исчерпывающи ответить на ваш вопрос. Пример оценки: Памятник дате куликовской битвы был поставлен в 1850 году, то есть более 172 лет назад. - Оценка интернационалиста проста, данный памятник поставлен ЛЮДЯМ которые сражались на Куликовом поле, всем без исключения. Дальше уже идет история как самой Куликовской Битвы, Так и всех сопричастных с ней. Что с ним не так?
    1
  19. Айн Рент - как с России слиняоа, в США себе секту открыла.
    1
  20.  @ДанилаБагров-ю1н  Есть маленькая проблемка. Слово сочетания вывели на чистую воду? Это как? Одна спец служба села другую? Причем тут чистая вода?
    1
  21. Капитализм не пригоден для освоения космоса или ведения войны. Вархамер 40к это корпоративный феодолизм.
    1
  22. Да было бы интересно.
    1
  23. Для начала не нужно накидывать не нужный штампов, не понимая их смыслов.
    1
  24. Кстати да. Вспомните про другую Империю, Римскую. Она долга существовала. И всетаки распалась. ВВП того региона упал в 10 раз. Это очень большая катастрофа. Наличие самих по себе городов, Римскую Империю не спасло.
    1
  25. Можно потом его стебать этим же. Что это у него Паранойя, и именно по этому он не видит не каких причинно следственных связей, в рутинной работе.
    1
  26. Индийца или Индейца?
    1
  27. Подождите. Куда вы торопитесь? У Климсаныча есть масса роликов по истории. Считай лекции. Кто мешает школьникам в ключать эти лекции, пусть слушают. А учитель местный по истории, что нибуть проверит через вопросы, как внимательно слушали. Поймите, капитализм или нет, Климсаныча на всех не хватит. А материял есть, и уже давно.
    1
  28. Их разучили. Чему то хорошему учится сложно, а вот плохому крайне легко.
    1
  29. Так национализм точно такой же искусственный, а точней это социальная конструкция созданная людьми. Ведь что есть Интернационал и Национализм? Так это отношения одних людей к другим людям. Эти вещи не могут быть в отрыве от человека и общества, ведь именно в нем зарождаются и создаются.
    1
  30.  @EkaterinaSTADNIKOVA  Тут вы сильно заблуждаетесь. Из эгоизма сделали какуето пугало чесноке слово. Вот ответе, что это за эгоист хочет что бы миллион людей ему гадило, а не что бы они ему упрощали жизнь? Глупый. Вот и все. А жить глупому эгоисту ой как тяжело, он ведь сам не понимает что себе усложняет жизнь.
    1
  31. А не все хотели капитализм, это во-первых. Во вторых многих и не спрашивали, они или были не в сознательном возрасте, или вовсе родились после тих событий. Так что не нужно перекидывать ответственность с тех кто заварил эту кашу, на не причастных.
    1
  32. В кратце. Белые просто решили навести порядок, и загнать быдло в стойло. И развели белый террр. Красные пытались сними как-то гуманно поступать. Но белые перед быдлом слово держать были не обязаны. И даже если их отпускали под честное слово больше не воевать, тут же бежали обратно войска. И тех кото их не давно по миловал, всех вешиши, при следующей переходе победы на сторону белых. Что в итоги и вынудило красных вести ответный террор.
    1
  33.  @1966EBA  не обязательно. Сталин административной работой занимался, так что документов читал в день массу. То что именно в день по 500 страниц. Правда в полне. Но не каждый день это было.
    1
  34. Здраствуйте Клим Саныч. Не могу согласится что "Драпировка Мавзолея" на 100% равна изрисовыванию Памятнику Суворову. Все таки в случаи с Мавзолеем это очень сильное политическое "заявления" что ли, не знаю как правильно выразится. На это меня на толкнула не большая статья в которой рассказывалось что сейчас у России с Монархиями Персидского залива хорошие отношения. А при том же Союзе были плохи именно из за Идеологической составляющей. По этому в драпировке Мавзолея есть политическая составляющие, а в вандализме над памятником Суворова, нет политической практичности. Совершенно другое дело, что эта сама пресловутая "политическая практичность" идеально вливается в течение нового варварства. И усугубляет данный момент эпохи. И от того что в данном действие есть какая-то там практичность, по существу то не чего не меняет.
    1
  35.  @ulaf6145  Сталин тоже про европейский внезапно)) Передовые идеи коммунизма из Европы в Россию пришли.
    1
  36. Как и свастика была за долго до нацистов. Только как сейчас увидишь свастику, а за ней почему нацист.
    1
  37. Все ещё проще. Шатер - это что такое? Сооружение из ткани и канатов. А где жили кочевники, когда у них всего этого добра ещё не было? Так что я думаю проблем больших небыло в постройке домов из других материялом. Просто это не часто требовалось.
    1
  38.  @ioruta  в живую нет, не видел Юрту)) так что тут да, попутал с шатром. Но даже так. В чем проблема поставить тент на телегу? Раз это и есть тент из дердей да шкур?
    1
  39.  @ioruta  Что много путаници. Как я понял дерево Есть. Но оно очень ценный ресурс. По этому как топливо не используется. Ведь таже юрта, частично деревянное строение.
    1
  40.  @ioruta  Что до словян. Там немного иная ситуация. Там больше переменная оседлость. Так как на одном расчищеном участки жили несколько лет. И когда земля истощалась. Переезжали, но опять таки не долеко. Смысла большого в этом небыло. На новый соседний квадрат.
    1
  41.  @ioruta  колисници ведь давно были известны. Чего и телега не быть? Вроде как у добно. А там, сколько получится их сделать.
    1
  42.  @ioruta  кустарник значит. Спасибо буду знать. Думал это тонкие деревца. А дерево брали естесвенно не в степи, а там где хоть какие-то леса были. И у возили в степь, и там менялись))
    1
  43. Ну да. И СССР еще не развалился, чего ему развалится, ведь все не избежно, и не чего от тебя не требуется.
    1
  44. Ломали монополию торговли.
    1
  45. Крайне хорошее осмысления текущей ситуации.
    1
  46. У него не было навигатора. Он был не в курсе.
    1
  47. Причем тут Страус? Государство РФ работает против России и его народа, во и все.
    1
  48.  @FREEMANS-l5r  Нужно повторять 1917, а не 1992. Первая это социалистическая революция, вторая контор капиталистическая революция.
    1
  49. Канал Сурен
    1
  50. А чего так мало? Бери сразу пару миллионов километров. Чего останавливается? У тебя же нет практической задачи сделать передвижной дом. Это де не возможно, кочевники он идиот, и не когда не догадается что нужно ставить маленькую Юрту. А не большую.
    1