Comments by "Lur" (@Luritsas) on "Celtic History Decoded" channel.

  1.  @JOSE-m3x2t  most people in those regions are still brown eyed and dark haired.
    15
  2.  @WILD__THINGS  that's incredibly high. I know a bunch of spaniards who have gotten an ancestry test and only Canarians get anywhere close to that. Peninsular Spaniards rare have anything over 3-7%.
    13
  3.  @NewDimensions2025  The idea that the Spanish Armada's wrecks in Ireland led to a noticeable change in the appearance of some Irish people is a myth. In 1588, several Spanish ships wrecked on the west coast of Ireland after being caught in storms. Some Spanish sailors survived and reached shore, but most were captured or executed. Only a few integrated into local society. - The number of survivors who settled was very small, with minimal genetic impact on the Irish population. - Genetic studies show no significant Spanish influence from this event. - Historical records indicate most survivors either left or were executed. The diversity in Irish appearance is due to a complex history of migrations and settlements, including Celts, Vikings, and Normans. This myth likely persists due to the dramatic nature of the Armada story.
    12
  4.  @psychesonic1  Probably BS, it's a common myth but unfounded.
    11
  5.  @marcothebarber764  I'm surprised your test distinguishes Portugal from Spain. Most do not.
    10
  6. 1. Reino de Castilla: - Con el Reino de Granada: Hubo varios periodos en los que los reyes de Castilla mantuvieron relaciones diplomáticas y acuerdos con el Reino de Granada. Por ejemplo, en el siglo XIV, Alfonso XI de Castilla estableció alianzas con los granadinos en ciertos momentos para asegurar la paz o enfrentar a otros enemigos comunes. 2. Reino de León: - Con el Califato de Córdoba: Durante el siglo X, se dieron varias treguas y acuerdos entre los reyes de León y el Califato de Córdoba. Por ejemplo, Ramiro II de León tuvo periodos de paz con Abderramán III, aunque también hubo confrontaciones. 3. Reino de Aragón: - Con los reinos de taifas: En distintos momentos, los reyes de Aragón establecieron alianzas con diversos reinos de taifas (pequeños estados musulmanes que surgieron tras la fragmentación del Califato de Córdoba). Estas alianzas eran útiles para consolidar poder y territorios. 4. Reino de Navarra: - Con el Emirato de Zaragoza: A finales del siglo XI, Sancho Garcés IV de Navarra formó alianzas con el Emirato de Zaragoza, aprovechando la fragmentación de los poderes musulmanes para fortalecer su posición. 5. Condado de Barcelona (futuro Reino de Aragón): - Con el Emirato de Zaragoza y otras taifas: Durante los siglos XI y XII, los condes de Barcelona mantuvieron relaciones diplomáticas y acuerdos con varios emires musulmanes, incluyendo el de Zaragoza. Estos pactos incluían alianzas militares y acuerdos comerciales. Estas alianzas fueron motivadas principalmente por la conveniencia política y militar del momento. La situación en la Península Ibérica era muy dinámica, y las alianzas podían cambiar rápidamente en función de las circunstancias y los intereses de los reinos implicados. A ver si YouTube deja de eliminar una respuesta simplemente informativa como esta... Ya les vale con tanta censura.
    10
  7.  @JavierGarcia-yc8uz  I'd argue that olive skin is much less common than the stereotype suggests.
    9
  8.  @BlueWolfStudios117  The very first Iberian hunter gatherers were blue eyed. After early farmers arrived (another migration of people) who were for the most part dark eyed the percentage of fair eyed people reduced in the Iberian peninsula and that's the base for modern iberians. I'm so tired of people assuming that having fair features must be because of some more recent non-local genetic admixture. Plenty of spaniards who don't have any admixture are blonde and blue eyed.
    9
  9.  @larrsan  Euskarak egiten gaitu euskaldun.
    9
  10.  @felipebanulsrojo3204  Uno que no sabe que los vascos no son un grupo étnico limitado a España. De hecho en el test salía dentro de un subgrupo que incluía más partes de Francia que de España. Edición:en mi test, no debería generalizar. Aquitania francesa entera, partes de occitania, país Vasco, Navarra, Rioja y Huesca. Todos formaban un subgrupo. No puede ser casualidad que en algún momento el euskera se hablase en todos estos territorios. Ser "Vasco" no supone ser español y no francés por ejemplo. Es una zona de transición. Es más, parte del país Vasco ni pertenece ni perteneció jamás a España.
    8
  11.  @edurnepunky6060  Todo lo que no sea decir que Navarra es la cuna de todo lo Vasco es tener sesgo que pretende minimizar la influencia de la cultura vasca en Navarra. Tócate los pies.
    8
  12.  @adiaz9201  millions of latinoamericans bear Basque last names and don't even know who we are... It's extremely sad tbh.
    7
  13.  @joules_sw  That falls within the normal range for spaniards, mixed or not. From very Mediterranean almost north African looking to very fair Nordic looking. People assume that must be because of admixture but the admixture from either group is so small that it simply can't be the reason. The same way some Germans look like they could be from my hometown (I'm Basque, most basques don't look either Mediterranean nor Nordic, we look like most other northern Spaniards and southern French, somewhere in between) and some look swedish, the same thing is true for Spaniards, the only difference is where most people are within the spectrum which is what distinguishes countries and/or areas within countries.
    7
  14.  @edurnepunky6060  Me has perdido desde el principio, que sesgo voy a tener yo como euskaldun de raíces Navarras. Venga, a lo tuyo.
    7
  15.  @Peke4cer  has sido TÚ el que ha mencionado una ideología, no yo. No solo no sabes leer también tienes una memoria de pez
    6
  16.  @elxicoplayboi5517  Lo de doblemente Español por ser vasco es lo más absurdo que he oído. Hay vascos que nunca han pertenecido a España y la base de la cultura española tampoco es la vasca. Eres español? Sí, pero no más que otros. Típica frase que repite la gente sin saber ni xq.
    6
  17.  @Claudette68  Basques are not necessarily the same. We're present in both Spain and France and are genetically closer to southwestern French.
    6
  18.  @NewDimensions2025  that's a well known throughly debunked myth.
    6
  19.  @larrsan  it's a slow change tho right? So the further you go the least "vasconic" people are genetically. I'd imagine at least.
    5
  20.  @juanv5375  me ha pasado antes, ya lo siento. No se debería censurar nunca una opinión.
    5
  21.  @txusojones6620  igual te sorprende pero los vascos forman un grupo étnico presente a ambos lados de los pirineos.
    5
  22.  @joules_sw  Bai, euskal herritarra naiz! No andas lejos no, vecino nuestro.
    5
  23.  @freyalove3831  I've been described as eastern European looking in the USA as well. Americans don't have a clue what most Iberians look like.
    5
  24.  @celtibero9742  But there is. You can't base it on what it looks like to you.
    5
  25.  @joseveintegenario-nisu1928  Pues comentas algo totalmente irrelevante que no aporta nada a tu comentario sobre los vascos. Sólo por entretenimiento como bien dices. Ni los vascos tuvieron una relación particularmente estrecha con los grupos que has mencionado, ni la dejaron de tener el resto de reinos cristianos. Por lo que vuelvo a comentar, que tendrán que ver los vascos en particular con esos grupos.
    5
  26.  @alexbel1884  Celtiberian is a cultural term.
    5
  27. @edurnepunky6060  nah, eso no es vdd. 1-Todavia no se ha descifrado lo que dice la mano de Irulegi y no sabemos si representa al protovasco, a diferencia del aquitano que indudablemente sí lo hace o al menos es una lengua relacionada. 2-aún si fuese el predecesor del euskera moderno o una lengua relacionada, seguiría sin demostrar que el origen de las lenguas vascónicas es Nafarroa. Podría haber llegado de otro lugar en épocas anteriores. 3-tenemos que recordar que vasco proviene de vascón xq se asoció con este grupo pero por tener un rol importante sobre todo a partir del alto medievo. Esto no implica que el idioma fuese exclusivo de ellos ni de origen local. Ese es el problema de los exónimos, que generan sesgos. A la gente le gustan las conclusiones simplistas, pero rara vez las estudian a fondo. Yo creo que el euskera lleva siglos hablandose en Nafarroa y eso parecen indicar las pruebas, pero no sabemos el origen de la lengua en si misma y no importa. Si hablas euskera eres euskaldun, simple.
    5
  28.  @quesivale267  diferentes culturas, diferentes puntos de vista. Euskaldun literalmente significa poseedor de euskera. Te guste o no, encaje con tu forma de entender el mundo... Me da lo mismo. Euskarak egiten gaitu euskaldun, betidanik eta betirako.
    5
  29.  @Urruchi1  García de donde crees que viene?
    5
  30.  @atreadargo8319  Plenty of Iberians without any northern European ancestry are red headed.
    5
  31. According to my ancestry test I'm 57% Basque, 20 percent iberian, 10% central European and the rest eastern European. I'm from the Basque region. Edition: I have no non-european ancestry.
    4
  32.  @Peke4cer  Son resultados de un test de ancestros, que tendrán que ver ideologías con eso.
    4
  33.  @larrsan  They're in the same genetic group, together with La Rioja, Huesca, Bearn and aquitania. At least in my ancestry test they formed the same subgroup genetically. Also, Gipuzkoans and Navarrese people in particular are identical.
    4
  34.  @juanv5375  Y? Sigue sin estar justificada. Como si la ha dicho Urkullu.
    4
  35.  @adiaz9201  Hispanic is a cultural term btw, so it does not make much sense to say you're of Hispanic descent. Hispanic isn't a race.
    4
  36.  @antonioalcazar5749  Y xq tantos test de ancestros los diferencian?
    4
  37.  @antonioalcazar5749  Literalmente familytreedna lo hace. No se xq te jode tanto.
    4
  38.  @antonioalcazar5749 los vascos forman un grupo. Son idénticos a ambos lados de la frontera... Por lo tanto, o los franceses y los españoles son IDÉNTICOS, o los vascos se distinguen. No puedes ser igual a ambos si estos últimos son diferentes.
    4
  39.  @antonioalcazar5749  Lo que deberías mirarte es porq te molesta tanto, eso es lo preocupante. Unidad no supone uniformidad y la península ibérica no es uniforme. Hay parecidos entre todos los europeos, eso no quita que los test puedan diferenciar muchos grupos.
    4
  40.  @metacosmos  They're distinguished in many ancestry tests.
    4
  41. Several companies offer genetic ancestry testing that can identify Basque ancestry as distinct. These include: - 23andMe - AncestryDNA - Living DNA - MyHeritage DNA - FamilyTreeDNA - Dante Labs - GPS Origins These companies may distinguish Basque ancestry due to its unique genetic markers.
    4
  42.  @txusojones6620  Buen ejemplo del argumento del hombre de paja combinado con ad hominem. Toda un máquina de debates por lo que veo.
    4
  43.  @txusojones6620  cuando puedas debatir el argumento vuelves a intentarlo campeón.
    4
  44.  @txusojones6620  7 compañías que diferencian a los vascos de otros grupos... Y seguramente habrá más.
    4
  45.  @txusojones6620  imagínate considerar a alguien que ofrece los nombres de 7 compañías que analizan dna y separan a los vascos como grupo étnico propio como falsa autoridad.
    4
  46.  @txusojones6620  no he comentado nada del adn español en general, no tengo xq empezar un nuevo debate cuando tú has sido incapaz de debatir el mío. Red herring en toda regla.
    4
  47.  @txusojones6620  Cuando puedas justificar xq 7 compañías de dna diferencian a los vascos si son idénticos al resto, podemos empezar con lo tuyo. El resto son intentos de desviar tu comentario original x tu incapacidad de debatirlo.
    4
  48.  @txusojones6620  ad hominem, el último recurso del que no tiene argumentos.
    4
  49.  @joules_sw  De todas maneras yo vivo entre Gipuzkoa y Baxenabarre y mi familia es de esa zona (Gipuzkoa, norte de Navarra, Lapurdi y baja Navarra)
    4
  50.  @freyalove3831  I don't care what they say, we have statistics for a reason and most galicians have dark eyes and hair.
    4