Comments by "Алим Садыков" (@user-lm8ov7cw7b) on "Yar Studio" channel.

Бог не Ерошка, видит немножко. На 26 убийц меньше. Жаль Зигель увернулся.
46
@НиколайЛазарев-н4ф Старая унылая байка из разряда об изнасиловании шамоты.
17
@РавильДеушев Мне одному кажется, что этому Лазарёнку только эвтаназия поможет? Таких, отбитых на всю голову, лечить экономически нецелесообразно.
15
@mepoy547 Вы ему ещё напомните, что начиная с 1939-го года, Германия давила противников именно танковыми армадами. И с каждым задавленым противником в армии вермахта количество танков возрастало. Так что либероидная сказочка про то, что Союз засыпал бедных гансов металлоломом из 34-к, это гнилая откорячка пропагандистов светлоликого запада, уровня, что немцев победили генерал Грязь и генерал Мороз. Им в лом признать, что советские солдаты победили и генерала Грязь, и генерала Мороз, да ещё и немецких генералов. А Т-34, особенно Т-34-85, просто красив, как красива любая совершенная вещь! Р.S. Извините, что обращаюсь к Вам. Просто с субъектами вроде Вашего визави общаться противно.
12
@НиколайЛазарев-н4ф Ага. А ещё, когда в приемной начальника владивостокского порта японцы услышали как тот "с Москвой разговаривает", спросили, а почему он так орёт? Не проще по телефону позвонить? И те же японцы КрАЗы покупали потому, что они дешевле металлолома стоили. А увидев Урал сказали: "Что только эти русские не придумают, лишь бы дороги не строить... Я, порывшись в памяти, Вам три ведра таких "истинных историй" наковыряю, "друг мой". В деталях будут отличаться по месту события, времени. Но по смыслу будет одно и то же дерьмо. Первоисточники коего можно отыскать в передачах Голоса Америки/Немецкой Волны/радио Свобода и "трудах" Алехандро Исаевича и его верных учеников и последователей типа Суворова-Резуна.
11
Даже если согласится с мнением, что в танке не было ничего передового (что само по себе полная чушь), придётся признать, что в нём смогли соединить всё (или почти всё) лучшее, что было на тот момент в мировом танкостроении. Никто другой этого сделать не смог. А я вспоминаю рассказы матери, как в октябре-ноябре 41-го, в Алма-Ате появились заводы Кирова и АЗТМ. От вокзала Алма-Ата l проложили трамвайную линию до района Тастак. Прямо в поле, под открытым небом ставили станки, которые с ж/д вокзала везли на открытых трамвайных платформах. На этих же платформах привозили на смену, и увозили после, эвакуированных рабочих. Набирали и тут же, в чистом поле обучали рабочему ремеслу местных. Параллельно поднимались цеха, прямо над работающими станками. Всё это было видно, потому что из всего ограждения поначалу была только колючка, да вышки с часовыми. И всё это под дождём и снегом... Не знаю, что тогда производил АЗТМ. Завод им.Кирова - понятно. Там вплоть до горбачёвской перестрелки выпускали продукцию для ВМФ.
9
@e-mailGuru Одни из последних защитников Берлина были французские ваффен SS. Эти суки до последнего отстреливались. Лучше бы они так в 1940-м дрались.
8
@СтасЕпанчинцев-х4р Как-то даже не сомневался, что что-то подобное Вам всплывёт. Дерьмо всегда старается быть на виду.
7
@stefanrizak2269 Чтоб не тыркать рылом в советские источники, предлагаю посмотреть фильм от канала Дискавери "Топ 10 лучших танков XX века." И после просмотра вам вывалится ещё куча подобных роликов от "импортных" (для Вас лично, скорее родных) производителей. И на этом можно будет закончить этот бессмысленный трёп.
6
@anatolywhite1793 Судя по ответу Вашего оппонента, флаг установили Папа Римский и рядовой Райан. Так что, читайте новости в Википедии! Я же говорю, пытаться что либо объяснить этим долбо...м нереально. И не их в этом вина. Бить, в первую очередь, надо их родителей. Которые кроме зарабатывая бабок для прокормить милого чадушка, ничем больше не занимались. Вот и выросло то, что выросло. И перевоспитывать это чудо бессмысленно. Оно привыкло только жрать и требовать.
6
@никладовец Это точно не из СССР. Скорее всего дитя Вильной нэньки Вукрадины. Папуас с Берега Свидомой Кости, короче говоря.
4
Несколько упоротых Свидетелей Секты Великого Хуго в комментах есть, но не нашёл их главного вдохновителя - Алексндэ́ра Коха. Странно!.. 🤔
4
@skorp75 Он на распродажу не успел. Вот дерьмо и брызжет.
4
Видео смотрел, слушал, много думал, но так нихрена и не понял? Бывает. Если мозги отбиты, это плохо. Если их нет, то нормально. Болеть нечему.
3
@skorp75 К сожалению, с грамотностью сейчас беда. А самые распространённые контраргументы - 1) Это интернет, здесь можно. 2) Не диктант пишем. З) Главное мысль донести. Печально. С такого начинается разгильдяйство во всём.
3
@МихаилКорольков-ж9щ Сложного ничего нет. Я в 60 освоил, хотя вроде и пишу без грубых ошибок. Но телефон иногда подлянки подкидывает. Так что вещь полезная.
3
Надо войти в положение летописцев панцерваффе. Гестапо, появившееся гораздо раньше "кровавого СМЕРША", за другие отчёты по головке не погладило бы. А кому хочется сменить офицерские погоны на мундир рядового штрафной (кстати, тоже прявившиеся в вермахте раньше нашего) роты? Так что, будьте снисходительнее, господа! Другое дело, что основываясь на таких "отчётах", наши изтореги выращивают поколение восторженных дебилов, чётко знающих о превосходстве "сумрачного тевтонского гения". И переубедить их, уже практически невозможно.
2
@maxfaktor8673 Есть подозрение, что его не отпустит. Не та категория.
2
@СтасЕпанчинцев-х4р Скучны Вы мне...
2
@jackson60. Пацифист? Либерал? Демократ? Словоблуд!
2
Автор! Что Вы наделали?! Весь тот срачь, который сейчас разведут Свидетели Великого Хуго и прочие германофилы, русофобы и совконенавистники, целиком и полностью на Вашей совести! Вы представляете, какие потоки дерьма хлынут сейчас из этих засранных мозгов? Ай-я-яй! Р.S. И где-то, забившись в вонючий уголок, размазывает слёзы грязными ладошками по сопливому лицу Александер Кох, который не умеет правильно писать фамилию Михаила Тимофеевича... (что-то я его в комментах не встретил. может перелогинился? субстанций вещающих на одной с ним волне чуть ли не большинство).
2
@Сергейсергей-б7й Судя по общему количеству поломок, с надёжностью Пантер Вы несколько погорячились. И для простоты пояснения, чтоб не разводить бодягу, скажем так - чем инструмент проще, тем он надёжнее. Неисправности лома и зубила, встречаются гораздо реже поломок молотка и лопаты. Это правило сохраняется и для более сложных агрегатов. Будете продолжать спорить? А по поводу немецкой (капиталистической) экономики? Она показывала свою эффективность пока была возможность захватывать рынки сбыта и средства производства. И кокурентноспособной она была только в сравнении с другими капиталистическими экономиками. Как только она напоролась на социалистическую экономику, она надорвалась. Не могут капиталисты объединять свои личные капиталы с другими капиталистами ради достижения каких-то там идеалов, если не понятно, как будет делиться прибыль. А социалистическая экономика, в критической ситуации мобилизует весь свой потенциал в единый кулак. Вот этим кулаком фашистам хребет и сломали. И не помогли бы им никакие вундервафли. Их не спасла бы даже атомная бомба. Просто конец Германии был бы полным и печальным.
1
@Сергейсергей-б7й По своей "гениальной логике", я не предлагаю сравнивать танк середины двадцатого века с танком века двадцать первого. По поводу моего "урапатриотизма" могу сообщить Вам по большому секрету, что не являюсь гражданином РФ, да и проживаю совсем в другой части бывшего СССР. Насчёт современных средств вооружения, сопоставьте стоимость Абрамса/Леопарда/Леклерка/F22/F35/Рафаля и т.д. и т.п. с российскими аналогами. Цена=сложность=качество=эффективность=надёжность? Ой-ли. А Ваше "бабы ещё понарожают" наводит меня на некоторые подозрения по поводу Ваших взглядов и источников информации. Так что, всего доброго. Я не пропагандист, и агитировать Вас не хочу и не стремлюсь. Каждый волен жить в том мире, который сам себе придумал, и который ему нравится.
1
@ИосифСталин-л9м По моему, Вы перед ним зря распинаетесь. Он получил сакральные знания и переубедить его уже не получится. Таким, как и Лазарёнку, и ещё куче "сподвижников", только эвтаназия поможет. Короче - Горбатого могила исправит. Жаль, нельзя всю эту шоблу вернуть скопом в те времена. Кто-то бы дровами в крематории поработал, кто-то кусочком душистого мыла стал, а многих партизаны на берёзках развешали. Меньше бы вони сейчас было.
1
@UberAllenSS Скучно с тобой. У тебя между ушами каша, и пытаться тебе что-то объяснить - пустая трата времени. Продолжай ныть про светлоликий запад, про лучшую Пантеру, про всесилие капитализма, про то, что трупами завалили... Только оставь меня в покое. Я здесь уже говорил, что с идиотами общаться противно. Невольно опускаешься на ваш уровень.
1
Поскольку "совковая" и "рашистская" пропаганды для Вас не авторитет, добро пожаловать на канал "Давай на русском" с Брендоном Херерой. Там есть подробный разбор, почему Штурмгевер не имеет ничего общего с АКМ. Возможно мнение американца, немного разбирающегося в оружии (в отличии от Вас), сможет Вас в чём-то убедить? А так да! Калаш и Гевер очень похожи! У обоих присутствуют ствол, приклад, цевьё, магазин, мушка с целиком... Даже ремни у обоих предусмотрены! Вот у моей двустволки нет нимагазина, ни газоотводной трубки, ни затвора. Даже нарезов в стволе нет! Так что я могу точно сказать, что Великий Хуго не разрабатывал моё ружьё, и коварный Калашников не стырил у Гениального Разработчика Магазинов, идеи моего ружья! Р.S. Боже! Как трудно объяснить что либо ИДИОТАМ!
1
@МихаилКорольков-ж9щ Если в спешке, или с "помощью" Т9 в тексте проскочили ошибки, их можно отредактировать. В телефоне, в правом нижнем углу Вашего комментария есть "вертикальное многоточие". Нажимаете на него и появляется: отменить/изменить/удалить. Выбираете изменить и правите ошибки/опечатки. Вуаля! Текст приобретает читабельное состояние. Если делаете сразу, никто не успевает ничего заметить.
1
@andreyloginov2650 Вы куда-то торопитесь?
1