Comments by "Марк" (@user-mb5ft9io7x) on "Редакция" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. Бренды вполне могут спонсировать реплики я считаю. Смотри, оригинал вещи стоит 1к рублей например. Обеспеченные люди могут позволить заплатить за нее хоть 60к, с таким ценником она будет стоять в магазинах. А партия якобы пали уходит на рынок за 1.5к, среднестатистический человек может себе такое позволить. Далее, среднестатистические люди покупают этот бренд, бренд чаще мелькает на улице, для него это реклама, причем ультра дешевая, да еще и зарабывают с них 500р. Далее обеспеченный человек видит - о, крутые кроссовки такого-то бренда смотрятся на человеке круто, хочу себе такие же. Причем этот обеспеченный может и не распознать "паль" вещи на среднестатическом. И этот обеспеченный идет и покупает "оригинальные" за 60к. В результате "паль" продана, реклама сработала, да еще и обеспеченный клиент пришел к бренду. Такой расклад вполне возможен. Сам продукт действительно может иметь себестоимость 1к. Но если есть возможность продать "богатым" и "бедным" данный продукт, то почему бы и нет?
    1
  31. 1
  32. 1