Comments by "Марк" (@user-mb5ft9io7x) on "Редакция"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У 90%, наверное, людей нет финансового образования, имения управлять деньгами. В белых МФО я не вижу вообще ничего плохого. Просто я считаю, что надо с трезвой головой изучить, а потом уже подписать договор, иметь четкое понятие, как ты будешь возвращать деньги. Таким образом и заемные деньги ты потратишь с умом, и вернуть сможешь вовремя. Вообще мне кажется, что брать какие либо займы нужно тогда, когда они действительно нужны здесь и сейчас и с четким пониманием о возвращении денег. И если уж и брать займы, то у надежных близких людей. Так что проблема вообще не в белых организациях, а в неумении людей обращаться с деньгами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Бренды вполне могут спонсировать реплики я считаю. Смотри, оригинал вещи стоит 1к рублей например. Обеспеченные люди могут позволить заплатить за нее хоть 60к, с таким ценником она будет стоять в магазинах. А партия якобы пали уходит на рынок за 1.5к, среднестатистический человек может себе такое позволить. Далее, среднестатистические люди покупают этот бренд, бренд чаще мелькает на улице, для него это реклама, причем ультра дешевая, да еще и зарабывают с них 500р. Далее обеспеченный человек видит - о, крутые кроссовки такого-то бренда смотрятся на человеке круто, хочу себе такие же. Причем этот обеспеченный может и не распознать "паль" вещи на среднестатическом. И этот обеспеченный идет и покупает "оригинальные" за 60к. В результате "паль" продана, реклама сработала, да еще и обеспеченный клиент пришел к бренду. Такой расклад вполне возможен. Сам продукт действительно может иметь себестоимость 1к. Но если есть возможность продать "богатым" и "бедным" данный продукт, то почему бы и нет?
1
-
1
-
1