Comments by "Иван Иванов" (@user-uo2jj4yg7r) on "Клим Жуков" channel.

  1.  @pavelstaravoitau7106  Сколько я трудов прочитал и отчётов? Ты идиот? Ну допустим скажу намного больше ста, дальше что? Как такой вопрос можно задавать в принципе в интернете незнакомому человеку? Абсолютно глупый и бессмысленный вопрос! Из категории-да кто ты такой? Твоя фамилия не Паниковский? Битва при Оломоуце — мифическое событие западного похода монголов 1241 года, якобы победа чехов под предводительством Ярослава из Штернберка над татарами под городом Оломоуц (Ольмюц) в Моравии (исторические упоминания об этом городе относятся только к 1250-м годам). Упоминание об этой битве содержится только в Краледворской рукописи — сборнике «древнечешских» эпических и лирических песен, который, как доказано в конце XIX — начале XX в., представляет собой подделку, изготовленную филологом, поэтом и одним из основателей Национального музея Вацлавом Ганкой в 1817 г. Несмотря на это, битва фигурирует во многих сочинениях историков XX в., уже после того, как рукопись была разоблачена. Это к слову о рукописях. Человек подделал историю целой страны и попал во всё энциклопедии. Но видать были завистники или славой не захотел делиться. Поэтому разоблачили. Но когда есть госзаказ найдут и напишут всё что надо. Миллер, Байер, Карамзин, Мусин-Пушкин, Киселёв тому подтверждение. Ну а аудитории псевдоинтеллектулов вроде тебя, всегда в избытке. Завтра точка зрения поменеяется и ты будешь с пеной у рта доказывать очевидную глупость МОНГОЛО ТАТАРСКОГО ИГА!
    1
  2. 1
  3.  @pavelstaravoitau7106  Т. е. тебя ютуб блокирует??? Ты уже на анекдоты перешёл? Какая ещё методология? Это как в 12 стульях где подруга Эллочки людоедочки Фима, знала богатое слово гомосексуализм! Чем отличается псевдоинтеллектуал? Тем что любит употреблять умные слова значение которых даже не понимает! Любая деятельность человека должна оставлять после себя следы, чем и занимается наука археология. Если следов от деятельности человека не осталось значит и людей там не было. Даже от динозавров остались кости и следы. Ну я немного утрирую конечно, в Монголии тоже остались следы человека. Петроглифы например, те же кости находят в расщелинах, костяные наконечники стрел, остатки кострищ. Т. е находят то что соответствует самому примитивному виду существования человека на территории крайне недружелебной человеку природы Монголии. Но никаких следов государства! Вот и всё что нужно знать про методологию. Если на некой территории жрать нечего, то никакого значимого населения там не будет, нет людей нет государства! Методология это просто здравый смысл. Который у тебя отсутствует напрочь.
    1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. Извините, но это какое невнятное бормотание! Без всяких аргументов, попыток построения логических выводов. Заметили, пока идëт речь об оседлых народах всё разумно и логично. На примере Египта или Месопотамии, круглый год лето, плодородные земли от разливов с выносом ила из Нила, вода и соответственно до трёх хороших урожаев в год, избыток пищи когда крестьянин помимо себя мог прокормить ещё кого кто уже мог заниматься не сельским хозяйством, а ремеслом или быть воином жрецом. Происходит разделение общества на сельское и городское, раслоеение общества по имущественому принципу, появление феодалов, Фараона с вертикалью власти и соответственно государства и городов в нём. Т. е. основа всего всегда как сейчас модно говорить продовольственая безопасность! Если общество способно ПРОИЗВОДИТЬ достаточно еды, то будет и всё остальное. Ну а на нет, как говорится и суда нет. Что же мы слышим от крайне неуважемого мною блогера "историка"? Вот есть кочевники, у них есть хан, у хана есть ставка он еë огораживает стеной и вот появилось появились первое городище! Хан объединил племена кочевников вокруг они начинают плодиться в неимоверных количествах земли на всех не хватает и они идут засовывать новые. Но позвольте неуважаемый! Вы только что говорили что у кочевников не произошло ещё разделение по имущественому принципу, они все одинаково нищие пока. Откуда хан появился тогда? По вашему рождаемость и рост населения увеличивается от объединения людей? Это как? Стоит только собрать побольше людей в одном месте и они начинают плодиться со страшной скоростью? Вследствии промискуитета что ли? Женщины вместо одного ребëнка начинают рожать двойни и тройни? По моему это либо шизофрения, либо извращëная запредельная демагогия! Начинать надо с азов. Кто такие кочевники скотоводы и почему они кочуют? Ведь скотоводство это не привелегия кочевников. А сельское хозяйство оседлых народов включает в себя кроме земледелия и скотоводство тоже! Причём намного более продуктивное чем у кочевников!!! Нельзя даже близко сравнивать по продуктивности производства того же молока какую нибудь фермерскую корову со степной поджарой коровëнкой кочевника. Тоже касается и коз и овец и мясного скотоводства(свиней например) Так что и скотоводство оседлых народов продуктивнее чем у кочевников. Кстати и кочевники как и оседлые народы тоже бывают разные. Например в Северной Америке кочевники это охотники. А где нибудь в пустыне Калахари совсем примитивные племена кочевников собирателей. Но не будем уходить в сторону. Речь у мной глубоконеуважаемого блогера, идëт естестественно о кочевниках скотоводах Евразии а конкретно расмотрим на примере кочевников Монголии. От чего вообще монголы(племена халху) стали скотоводами? Да очень просто, в следствии крайне неблагоприятного климата для растениеводства на территории Монголии. Не растëт там ничего что можно употреблять было человеку в пищу.(то что сейчас там что то выращивают, то только благодаря современным технологиям) Траву человек не ест, но скот ест, а человек может есть скот по этому и скотоводство. Но проблема в том, что и скотоводство в Монголии проблематично. Растительность достаточно скудная воды мало, летом выжигается солнцем, зимой трава вообще не растëт как известно.(а зимы в Монголии суровее чем в тогдашней Руси.) Следовательно пастбища быстро истощаются и ПРИХОДИТСЯ кочевать в поисках новых пастбищ. Народ осознайте наконец, что кочевники кочуют не от любви к путешествиям, а только по жизненной необходимости! Поэтому им нужна большая территория, поэтому уочевники не могут быть многочисленными в принципе! Потому что, чем больше населения тем больше скота должно быть! А кормовая база Монголии ограничена раз! Во вторых с регулярной периодичностью происходит дзуд(Падëж скота от бескормицы вселствии непогоды) и это всё регулировало население кочевников на крайне низком уровне!
    1
  16. 1
  17. Для таких как ты "интеллектуалов" он и вещает! Но ведь он тебе прямым текстом говорит. Что в середине марта на реках твердого льда уже нет, он весь в проталинах если не ледоход. Значит вся эта рать с обозами и пленными должна идти по весеннему российскому бездорожью 450 км! Как? (Смотри кинохронику ВОВ) Он же сам говорит про изможденное войско и 60 тысяч лошадей! Кто тащит телеги с припасами? Как они тащат камнеметы и как эти телеги и камнеметы выглядят? Телеги 13 века это, что такое? Колёса сплошные без спиц, какие оси, деревянные? Какие лошади какие верблюды? Март месяц травы ещё нет, в деревнях на Руси уже сена практически нет(сами съели) Чем они кормят своих лошадей и верблюдов? Верблюды не переносят влажности. Монголки тоже к такому климату не привычны. Днём плюс, ночью минус! Никогда в лесу не ночевал при минус шести? Какие пленые? Они помрут в первую же ночь! Впрочем и монголы тоже Грязные промокшие, голодные в минус шесть в русском лесу где ещё не найти сухого места, где ещё сугробы, а под ними вода!!(попробуй в марте погулять по настоящему лесу под Торжком) И так, через неделю от великой армии осталась кучка обмороженных, полумертвых бомжей! Верь этому усатому дальше! Он то на этом зарабатывает, а у тебя засрана голова!
    1
  18. 1
  19.  @АркадийФилинов  Ну ну. Вот март заканчивается. Ни о каком льде на реках по которому может идти армия речи и быть не может. Дорог с твёрдым покрытием тогда не существовало. Весенняя распутица, грязи по колено. Лошади с трудом выдирают ноги из грязи да ещё под всадником. Представь тогдашние телеги с деревянными осями! Как их тянуть по этой грязи? А травы между прочим ещё нет, а прошлогоднюю уже всю съели. И чем ты будешь лошадок своих кормить? А сам что жрать будешь. Местные к лебеде то привыкли, а воин должен хорошо питаться. А ещё пленники оказывается есть! Ну вот прочавкали день по грязи, мокрые, голодные, холодные, надо однако на ночёвку определяться. На дороге? А в лесу то снег ещё, а под снегом вода! Никогда в весенем лесу не ночевал? Ещё не поздно попробовать. Ну на одну палатку сухое место найти можно, а на 25 тысяч? А зимой то ещё холодно, минус, до минус 10 может быть. И как этим промокшим и промерзшим переночевать то? Пленникам однозначно хана. Да и монголам не завидую. Пневмония половине обеспечена и ногам пиздец(слышал такое выражение как окопная болезнь, (это когда ноги всё время мокрые) сколько там 400 км? До мая шли бы? Хрен бы они куда то дошли бы. Лошади пали бы железобетонно! Так что это усатое чмо несёт полную ахинею в расчёте только на таких дураков как ты.
    1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37.  @karolinasandrapaulinamarit8090  Глупости! Забей холодное траншейное оружие ПМВ. Как раз в Германии и Австрии это было в моде. Об этом упоминает Эрих-Мария Ремарк в своем романе «На Западном фронте без перемен»: «Теперь пошла новая мода ходить в атаку: некоторые берут с собой только ручные гранаты и лопату. Отточенная лопата — более легкое и универсальное оружие, ею можно не только тыкать снизу, под подбородок, но, прежде всего, рубить наотмашь. Удар получается более увесистый, особенно если нанести его сбоку, под углом, между плечом и шеей: тогда легко можно рассечь человека до самой груди». Это Ремарк. Я думаю всë же это была дань моде в ПМВ. 4 года позиционной окопной жизни под фугасами заставляла солдат как то отвлекаться на изобретение всякой херни. Но штурмовые группы конечно отдельный интересный разговор. Потому что такая тактика опробывалась впервые. Кстати в Российской армиии подобной хернëй не страдали. И во 2 МВ тоже.
    1
  38. 1
  39. 1
  40. Клим Саныч всë это конечно крайне интересно, но помимо Европы, меня больше интересует история своей страны. А именно тоже 13 век и нашествие Батыя с последующим игом. О котором в своë время, вы делали ролики, но очень и очень неубедительные. Сейчас у вас есть великолепная возможность опровергнуть всех неверующих. А именно сделайте такой же обзор по захоронениям монгол, на территории собственно самой Монголии! Да и вообще археология на территории современной Монголии представлена как то очень слабенько. Я бы сказал она вообще отсутствует. А ведь это одна из бывших величайших империй мира! Представляете сколько там должно быть артефактов? Из Китая, Кореи, Хорезма, Персии, Сирии, немножко даже из Руси и Европы. Посрамите неверующих. Они вон надсмехаются над монгольскими лошадками и дикими патухами халху. А вы археологией, археологией из самой Монголии!! Или что? Неужели археология не подтверждает существования в прошлом Монгольской империи на территории сегодняшней Монголии?
    1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1