Comments by "Иван Иванов" (@user-uo2jj4yg7r) on "Минутная история"
channel.
-
20
-
6
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@Микола-к2и Видишь ли, ты же дурак набитый. Это археология! Такое количество найденых шпор, просто огромно, нереально огромно для археологии средневековья. Например в Польше не найдено столько. Мечей к примеру найденно всего 10. Шпоры носили, не простые граждане, а тяжеловооруженые воины всадники по западному образцу. Защитники городища были русские. Русские не носили шпор тогда вообще, в России в армии они появились только в эпоху Петра1 читай историю шпор в России. Во вторых, крепость на конях не защищают. А в пешем бою шпоры( средневековые шпоры до 30 см) только мешают, поэтому их вряд ли одевали защитники. Значит только осаждающие, а раз осаждающие были со шпорами, значит они не были монголами. Во вторых шпоры столь массово найдены только на раскопках Райковецкого и Изяславского городищ. На северо восточной Руси, Рязань Новгород и тд никаких шпор вообще не найдено. Не надо здесь демонстрировать своё полное невежество.
1
-
@Микола-к2и Шляпа это ты! Если невозможно опровергнуть, то надо переиначить? И что у тебя в итоге получилось? То же самое. Что Райковецкое городище никакого отношения к монголам не имело. Да? 16-17 век? Монголами уже и не пахло. Так ты тоже альтернативщик получается. Опровергаешь историков. Молодец, хоть думать пытаешься. Альтернативы ищешь. И подтверждаешь, что Киев не был единым городом, огражденым едиными стенами. А верхний город это и есть монастырь, Киево-Печерская лавра. Монастырь сохранился почему то, А Кремля нетути. Где жил князь Владимир Ярослав и другие? Почему то в русских городах всë сохранилось.(кроме шпор и цвайхандеров) не найдено на раскопках Рязани, Новгорода ни одной шпоры. И пожалуйста почитай историю шпор, не позорься больше. И зачем защитникам крепости на стенах шпоры? Что бы спотыкаться? А искать? Дома и стены тогда строили из толстых брёвен, горели они долго. чадили ещё дольше. Времени на то, что бы дождаться когда всё потухнет и остынет не всегда было. Поэтому на счастие современных археологов такие места и сохранились. Вспомнил вот ещё Золотаревское городище. Примерно той же сохранности и опять таки ни одной шпоры или цвайхандера.
1
-
@Микола-к2и Прошу тебя ещё раз! Ну почитай историю шпор. Ну не носили шпор на Руси и потом в России до 18 века. Значит защитники тожде был не русские, а кто тогда? Во вторых. Шпоры средневековья это бандуры до 30 см длиной. Никакой идиот с ними на стенах воевать не будет. Ну всякой же глупости есть предел. Тем более, больше в России нигде шпор 13 века не найдено.
По поводу Киева
Под литовским владычеством центром города в 1370—1380-х годах стал Подол, а на Хоривице сооружается деревяный замок воеводы Владимира Ольгердовича, давший горе новое название Замковая. Замок был сожжён во время разорения Киева 1482 году войском крымского хана Менгли Гиреч, но в 1532—1545 годах был восстановлен и перестроен заново. В 1651 году восставшие запорожские казаки сожгли восстановленный замок, который принадлежал польскому магнату русского происхождения Адаму Киселю (в связи с которым гора получила ещё одно название — Киселёвка). После уничтожения построек гора долгое время использовалась местными жителями под огороды и бахчи. В 1816 году на Замковой горе было образовано кладбище для населения Подола, Что то у тебя не сходится. Золотые ворота, это назвали ту бесформеную кучу щебня которую отстроили заново в 19 веке? А другие стены где? Что не было белокаменого Киева? Не отстроили после монгольского нашествия? Всю Русь отстроили почему то. Во всех городах сохранились и стены и Кремли. Золотое кольцо, Новгород, Псков, Смоленск и тд.Да не то в России, но и в Польше, Литве: Варшаве, Кракове, Вильно, Талин везде замки замки и королевские и городские. По всей Европе, Лувр, Тауэр и тд и тд. Куда не плюнь в замок попадёшь. А что Киев? Загадочный какой то город призрак, столько разговоров, а как коснись так пустота. Резиденция гетмана Чигирин, Батурин, знаменитая рада и та в Переславле. А был ли мальчик? Наверное был, да не тот. Вот Киево-Печерская лавра почему то сохранилась. Так может Киев и был центром, только повторяю, религиозным центром, плюс это Могилянская академия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Микола-к2и Ребëнок говоришь? Ничего удивительного, принизить аппонента в начале ответа излюбленый приëм дешового демагога. Далее, типа ты сам выдумал! Почему у вас считается оскорблением если человек умеет самостоятельно мыслить и придумывать? Тем более насколько мне известно, это именно киевскую Русь придумали для обозначения некоего исторического периода в истории России. А я додумался, сообразил, докумекал, короче дошёл своим умом. Чего и тебе искрене желаю.
В 1240 году после взятия Киева Батыем Софийский собор был разграблен воинами Батыя.После этого оставался митрополичьей резиденцией до конца XIII века, когда кафедра киевских митрополитов была перенесена во Владимирское княжество. При митрополите Кирилл 2 (1242—1280) собор был отремонтирован и упорядочен. В 1385—1390 годах митрополит Киприан вновь восстановил собор, после чего он более трёх с половиной веков находился в запустении. В конце XVI века собор Святой Софии, по свидетельству Рейнгольда Гейденштейна, пребывал в таком «жалком виде», что богослужения в нём не совершались.
Это не яистории, это официальная история Софийского собора. Я видел соборы после ста лет запустения(после гражданской войны) это были руины. Я не представляю как должен выглядеть собор после трëх с половиной веков запустения! Вернее я видел на фото, груду щебня которую обзывали люди с большой фантазией, остатками "золотых ворот" Киева. И ничего построили заново и люди теперь искрене считают, что видят настоящие"Золотые ворота". Так может в конце 16 века Софийский собор не восьановили, а построили заново? Такая простая мысль в голову не приходила? Объясняю, знаменитый радиоуглеродный метод датировок на камни не распространяется. А 16 век, знаменитый век. Вообще с него современая история и ведëт свой отчёт. Догадываешься почему? А потому что 1540 году родился Жозеф Жюст де Скалигер! Так сказать основоположник всей сегодняшней исторической Хронологии. А что касается руин городов, типа Рязани, Райковецкого городища, Изяславля, Золотаревского и иных. Слава богу что они есть. Названия ведь их то же условны. Но это памятники истории по ним мы можем судить(главное не чудить) нашли шпоры и не хрен додумывать, что их вдруг использовали жившие там славяне типа русичей, которые ни до после их никогда не использовали!! Не следует множить сущее без необходимости! Потому как их вполне использовала всем прекрасно известная рыцарская западноевропейская коница. Значит и штурмовали эти города суть наши западные соседи, потому и Киев с землями, Полтавщина, Северская земли входили в состав литовского княжества. Потому и нет украинских княжеских фамилий на этих землях. Так как завоеваные, окраинные земли княжества Литовского не имели своего дворянства, так некому и не кому, было присваивать дворянство(не было Великого Киевского князя с дружиной) , . А вы сейчас срочно придумываете себе "великую" историю. Но вам в этом помогли конечно западные историки, польские и немецкие которых пришлось выписывать из Германии для написания Российской истории.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1