Comments by "EH EH" (@user-yi3sg4li1h) on "Mark Solonin" channel.

  1. 132
  2. Просмотрела несколько комментов, по которым заметсно, как не совсем понято многими, что главный тезис М.Солонина не ЖЗЛ по М.Фейгину, а необходимость каждого нормального (в здравом уме и твердой памяти) человека, особенно в мире интернета, прослушки и хакеров, хранить личные данные близко к сердцу, а не разбрасываться ими по всяким непроверенным или малопроверенным адресам, даже исходя, казалось бы, из идейной близости или личной симпатии. Краем уха я слыхала о такой инциативе Фейгина, решив "бывает", но когда речь идет о представлении личных данных для этой фантазии/игры непонятной организации/лицу, юридически ничем и никем не обеспеченной (спасибо Марку Семеновичу) и структурно/административно неизвестной, повторю за М.С.: "Девушки и ребята, не будьте лопухами, не ведитесь, не проверив, на всякие призывы, какими бы соблазнительными они ни казались, предоставляя всему свету свое личное, часто способствующее всякому роду махинаций и спекуляций".
    88
  3. Лайк поставила, потому что даже если не соглашаюсь с Марком Семенович, он заставляет еще раз подумать - а это положительный и желательный результат любого разговора. А теперь перейду на сторону обыкновенного жителя России. Из представленных вариантов: 1. национальный бойкот (любого вида) не пройдет, Россия этому не обучена; 2. десант на Кремль - это красиво, но недостижимо; 3. массовая эмиграция (скромно: не всеобщая, но только массовая) - тысяча причин (финансовые, профессиональные, семейные, даже возраст и здоровье...) , которые каждый из нас способен предоставить, даже считанные миллионы не эмигрируют (миллион +/- в год, возможно). Все знают, что недавно в Башкирии произошел массовый митинг в защиту одного из осужденных сограждан. Разогнан силой, хотя и заставил вдруг многих заговорить о развале России по национальному признаку (по-моему, перебор). И этот случай - не развал котельной, не отсутствие электричества/воды/газа (нашли, чем удивлять россиянина!), а митинг в защиту свободного слова. А когда таких митингов/демонстраций будет хоть по разу в месяц, то не думаю, что власти спохватятся, но сограждане почувствуют, что если в Башкирии могут, то почему нельзя в Воронеже - вот так, да, медленно, , да, кого-то арестуют/оштрафуют, но так создается общественное мнение. Надеждин, если его допустят к выборам, даже если "подсчитают" ему 0.5% голосов, уже провел открытый митинг в 100 тысяч взрослых людей. Понятно, что он спойлер, чтобы Путину посмеяться над "западной демократией", но в отсутствие опросов общественного мненич , голосование за Н. станет реальным, а не подстроенном, результатом такого квази-опроса. И эти 100 тысяч, что подписали, разве не почувствовали, что они не одиноки? Как вам, товарищи, такой подход?
    86
  4. 67
  5. 41
  6. 39
  7. 32
  8. 1) Уточнение: договор с Египтом был подписан в 1979. 2) Откуда "бедуины" в Газе? Где им кочевать в Газе? Если речь о них, то это речь о бывших бедуинских кланах, которые из-за недостатка в Газе земли для скотоводства осели на землю (а до 1982 г. у них была свобода пастбищ и в Синае) 3) "Беженцы" - это те, кто убегают по своему желанию из страха, а не ждут от правительства требования уйти. Компенсации "беженцы Газы" (кому проговорить это в Израиле, не поверят 🙂) получали разные (!) - состав семьи, потеря бизнеса, имущества и т.п. 4) Почему не рассказано об израильских солдатах в "мирное время", для которых дорога в Газу часто была дорогой в один конец? 5) "Соглашение Осло" (Осло-алеф) - это НЕ мирный договор, это рамочное соглашение и даже не по всем вопросам. Позже были Осло-бет ("второе Осло"), которые заключались с помощью Египта - это уже обязывающие договоры по определенным (!) вопросам , но все еще НЕ мирный договор. 6) Все переговоры между Израилем и ООП в Европе были тайными только для премьер-министра И.Рабина, но с разрешения министра иностранных дел Ш.Переса (свидания и разговоры с ООП были тогда запрещены израильским законом). По мере прогресса в переговорах, о них было доложено Рабину и получено его согласие. 7) Первая интифада (восстание) началась в декабре 1987 г. и только к 90-му года утихла. Не вооруженная (!) интифада в отличие от второй в 2000г. Самое интересное, что в отличие от многих единичных террактов, организованными последователями ООП, интифаду начали рядовые и молодые (!) палестинцы, не знавшие иорданской власти/жизни, а только израильскую жизнь. Такая "местная" инициатива крайне удивила ООП, потом ООП пытались влиться в ее руководство, но первый звонок (потеря главенства) для них уже прозвенел. Вторым было восстановление дип.отношений Израиля с Россией. Это очень важно и надо понимать динамику и мотивы ООП. Почему в 90-х, а не в 70-80-х, например. "Потому!" ((с) И.Шамир) 8) Признание Израиля Арафатом. Не поверите, это произошло уже в 1982 г. в первой войне с Ливаном. Тогда Арафат, сопровождаемый американским посланником Хададом, перед камерами, тряся какой-то бумажной, стесняясь даже, признал государство Израиль - последствий не было. Арафату не помогло, с боевыми товарищами он был изгнан из Ливана и, в конце концов, закрепился в Тунисе. 9) (дошли до 26-й минуты эфира) Выборы, первые и единственные, в Газе были в 2007 г. под давлением США и против мнения Израиля. 10) Причины закрытия Египтом границы с Газой: 10-1) проникновение террористических групп из Газы и просоединение к ним синайских "добровольцев" почему-то не понравилось Египту, т.к снизился уровень общей безопасности (и туристов в Синае), 10-2) уровень контрабанды вырос фантастически 10-3) такие же туннели, как из Газы в Израиль, прорыты и из Газы в Египет. 11) Уфф! Пришли к концу. Пока я вижу одну из главных проблем в рассуждениях Вашей гостьи, Марк Семенович, - упор на трудовые отношения между палестинцами и израильтянами. У человека есть и иные стороны жиэни: политическая, религиозная, культурная, историческая и т.п.. Пока это не станет понятным, можно долго и красиво мечтать о прекрасном будущем. А заново оккупация Газы и "разрезание ее" (мама моя!) и споры вокруг забора... у меня уже нет сил. 12) Кстати, комментарии, как всегда на Вашем сайте, особенно в данном случае, оказались интереснее самого эфира, но скажу, что количество НЕизраильтян и израильтян на мой глаз, примерно, 50-50, что выражается или в резком неприятии Вашей гостьи или в комплиментах ей и Вам. Не сердитесь, все как есть сказала и под пыткой повторю.🙂
    28
  9. 27
  10. 27
  11. 26
  12. 24
  13. 23
  14. 22
  15. 17
  16. 16
  17. Марк Семенович, украинцы были в шоке от нападения России. Я была, и Вы, выражаясь осторожно, тоже были удивлены, им нужна была какая-то надежда - нашелся только нарцисс Арестович, который (с подмигиванием) обещал им победу "через 2-3 недели", и многие украинцы тогда (!) были благодарны ему. Потом, конечно, такое благодушие вошло у многих из них в привычку, а надо было уже просыпаться. У россиян причин для подобного шока пока нет - жизнь вроде мирно течет, карточек нет... Ну мобилизуют там какие-то сотни тысяч с неведомых окраин - это же на порядок меньше мобилизованных в ВОВ. Ну обстреливают Белгород, но ведь и пострадавших там раз-два и обчелся. Ну что-то там горит - делов-то, в России вечно что-то горит. (У меня есть два афоризма собственного производства, один из них "Человек - такая сволочь, ко всему привыкает".) Никого не удивляет, что в СССР начавшееся с конца 1920-х ужесточение режима, не привело ни к каким восстаниям? А сейчас, когда ученик доносит на учителя и наоборот, когда за коммент в соцсетях дают годы тюрьмы, меня не удивляет, что некоторые хватаются за соломинку Надеждина в желании как-то вырваться из заколдованного круга. Уже одно желание этого мне понятно.  @Mark_Solonin1941 
    16
  18. 16
  19. 16
  20. 13
  21. 1) "Местная администрация, т.е. муниципальная (!) арабская, " на оккупированных Израилем в 1967 г. землях существовала без всякого вмешательства Израиля. 2) В Израиле есть и религиозные кибуцы, не только социалистические. 3) Еврейские поселения на Западном берегу после 1967 г. провоцировались религиозными и религиозно-сионистскими мотивами соответственных кругов еврейского населения, на что правительство, не сразу (!), ответило согласием. С годами при невозможности заключения мирного договора с арабскими странами, стремления, особенно религиозных слоев, аннексировать эту территорию усилились и разрешения на еврейские поселения в Самарии и Иудее давались (и даются) правительством гораздо легче. 4) Газа никогда не считалась коренной (исторической) землей еврейского народа и это стало доводом (историческим) правительства Израиля для упокоения масс в 2005 г. при передаче Газы арабам для будущего палестинского государства в соответствии с соглашениями в Осло в 1993 (по этой причине Египет отказался от нее в 1979 г. при заключении мирного договора с Израилем). До этого, в 1967-2005 гг., еврейские поселения в Газе организовывались, в основном, по экономическим/националистическим причинам, а не по политическим/религиозным - эдакое освоение брошенных земель (политического значения они не имели, а солдаты всегда концентрируются на огражденных от граждан военных базах). Всего еврейские поселения в Газе насчитывали 20+/- тысяч человек. (Сравните с Зап. берегом - до 400 тысяч евреев) 5) Этот пункт, Марк Семенович, вношу с сожалением (Вы сотрете пост, конечно, 🙂), ибо никогда не высказывала своего отношения к приглашенным в эфир ни одному блогеру. Приглашенная Вами дама (простите, забыла ее имя) что-то знает (прочла, услышала чужие рассказы), но сумбурна в обращении с датами, что даже я все время была в напряге "о каком периоде она сейчас (!) рассказывает?", а Вы все время переспрашивали ее, о каких годах речь) , и это при том, что я в стране с 70-х, т.е. многое видела своими глазами. А ее речевые способности я не пожелаю ни одному лектору, сорри. (То, что она получила право на израильскую адвокатуру, мой комплимент ей.) (Самый трудный для меня Ваш эфир по чисто "техническим" причинам)
    13
  22. 12
  23. 12
  24. 11
  25. 11
  26. 10
  27. 10
  28. 9
  29. 9
  30. 9
  31. 9
  32. 8
  33. 8
  34. 8
  35. 8
  36. 8
  37. 8
  38. Теперь я знаю, кто такой Миша Шаули - помню его по интересным комментариям на Вашем сайте, Марк Семенович. Как гражданка Израиля (упоминаю во избежание...) хочу отметить, что Шаули не пропустил ни одного серьезного аргумента в представлении своей позиции, включая военные, экономические, политические, психологические (последние часто отбрасываются и напрасно). Обратила внимание на нетерпимость многих комментаторов на "леваков", которых надо, как я поняла, вытравливать из израильской жизни и к которым отнесли и Шаули. А сейчас кому-то понятнее, почему 7-го октября просто некому было защищать израильские кибуцы и города вокруг Газы? О том, что значительные военные части были выведены оттуда и переведы в центр страны и на Западный берег для защиты там поселений сказал не только Шаули - имеющий уши и, особенно, голову да слышит и временами задумывается. Но пока политическая нетерпимость в Израиле будет держаться на уровне, продемонстрированном значительным количеством комментаторов, при упорном нежелании включать мозги и набираться знаний не только в марках гаджетов, но в экономике, принципах управления обществом, истории и много чего другого, мы еще не раз будем "перестреливаться" с Газой (правда, некоторых это возбуждает). Короткое замечание, уважаемый Марк Семенович, о судьбе южно-африканского апартеида. Вряд ли тогда, Марк Семенович, Вы как советский гражданин очень этим интересовались, но расистская Южная Африка слиняла, как говорится, в "три дня" вследствие общемирового бойкота. И это огромная очень даже не бедная страна с развитой промышленностью, современной армией (и оружием!) и всем иным сопутствующим. Израиль и близко не стоит к ней по своим возможностям, а пример России под санкциями, простите, уж совсем для нас не релевантен. С уважением. С.
    8
  39. 8
  40. 8
  41. 7
  42. 7
  43. 7
  44. 7
  45. 7
  46. 7
  47. 6
  48. 6
  49. 6
  50. 6