Comments by "EH EH" (@user-yi3sg4li1h) on "Mark Solonin"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@OLEG-x3i Чисто исходя из собственного жизненного опыта: в пылу спора мы утверждаем, что все население Газы (около 2 млн.) - явный ХАМАС. Олег, сколько советских граждан вышли на протест после решения о запрете КПСС? Ноль с палочкой. То же самое и в любом другом многолюдном обществе, управляемом силой - никто до конца не знает о своем соседе: он за? против? Сосед помалкивает.
Изгнать миллионы просто некуда (!) - ни одной арабской страны, согласной принять столь проблемное население, нет. Уже не говорю о международных законах, запрещающих изгнание, как, впрочем, и взятие заложников (военное преступление).
Вот США что-то "заикаются" (вчера читала), что нельзя оставлять ХАМАС в управлении - ну... дай-то Бог.
В общем, сидим на лавочке и ждем. Полагаю, что до окончания первой стадии сделки больших новостей не будет...
1
-
1
-
@OLEG-x3i Товарищ! Кого в нашем мире интересуют армяне и, как их там, европейцам и не выговорить, азербайджанцы? То ли дело дать по морде еврею, и все понимают, "что за дело", описанное, переписанное и разъясненное на протяжении веков. Дело даже не всегда в классическом антисемитизме, просто широкой худо-бедно христианизированной публике все знакомо с детства, а со знакомым всегда и интереснее, и проще (!). А с этими армянами... кто они, кто их видел, и где это... пусть уж сами между собой разбираются.
Евреи жутко "засветились" в мировой истории, но кто же знал и ведал.... 🙂
Какое "логическое завершение" могло быть в Газе? Египет был счастлив от нее избавиться в 67-м, а Израиль куда ее после этого мог деть?
1
-
1
-
@OLEG-x3i Война 1967: месяца через два после окончания войны Лига арабских государств постановила, что никто из арабских стран не будет вести переговоры с Израилем ни по какой теме, хотя уже было предложено, что Израиль готов обменять захваченные территории на мирные договоры.
Война 1973: началась тяжело, мягко говоря, и трудно окончилась. Иордания в войне не участвовала.
После, в 1978-79 переговоры с Египтом о мире. Египет однозначно отказался от Газы и было решено обеими сторонами, что надо создавать палестинскую автономию, частью которой станет и Газа. Последний удар колокола.
Как бы не был Израиль силен, невозможно переселить группу людей в соседнее государство без согласия этого государства (см. случаи на границе Польши и Белоруссии).
Для примера, который немало насмешил меня. В 1992 И.Рабин (премьер от "левых"), придя к власти, решил доказать себя: арестовал 100 активистов Газы и на автобусах переправил их в Ливан. Ливан, конечно, людей не принял, потому как не было никакой договоренности, да и не могло быть в те годы. Эти 100 кантовались 1 (один) год где-то между Ливаном и Израилем, потом их тихо, без фанфар, Израиль вернул в Газу.
Случай многих трансферов в Европе в конце 40-х, начиная с 1945-го - единичный факт вследствие окончания войны. Многие этим пользуются как доказательством, но это доказательство от противного.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@OLEG-x3i Насчет взятия Берлина - встречались мне какие-то рассуждения, что право на это было каким-то компромиссом. Что-то обоснованное и подтвержденное мне пока не встречалось. Бомба тогда была еще неопробованной. США хотели СССР в войне с Японией еще и потому, что американские потери были/считались очень высокими для американцев; бомбу, с одной стороны, надо было опробовать, а с другой, психологической - это было то, что ввергло японцев в шок, хотя не менее страшную по жертвам бомбардировку Токио японцы как-то пережили. Война СССР с США на этом этапе... нет, мне как-то не верится (как минимум, надо еще проверить численность армии США в Европе против советской).
"Давление Запада на арабов"... Ну-ну 🙂
1
-
@OLEG-x3i "Никто не хотел умирать" - название литовского фильма гениальное, но не упавшее с небес, а взятое из европейской действительности в 30-е годы. После 4-х лет первой кровавой войны Европа больше не хотела умирать, отсюда и "умиротворения" Гитлера. После 6-ти лет второй кровавой войны, затронувшей в массе и гражданское население , европейцы, да и американцы, просто не пошли бы воевать. Мы все смотрим на милитаристский запал СССР, где все решал Сталин, а не на Запад, где и у народов было собственное мнение.
1
-
1
-
@OLEG-x3i Вы отъявленный оптимист. Если до 80-90-х все "конфликты" можно было списывать на цивилизационные/идеологические войны, то сегодня мы отлично видим, что Китаю - самому сильному - сегодня плевать на идеологию, он борется за экономическое первое место в мире, осознав, что только экономика делает из государства державу, а не география, и не оружие. Тот же колониализм, да не тот, и гораздо умнее.
Война в Украине - это, на мой осторожный (!) взгляд - последний всхлип советской империи. Ответ Запада должен быть глубоко и всесторонне (!) продуманным и последовательным (!). Изгнание мусульман из Европы нереально, учитывая не только экономические и политические проблемы, но и просто проблемы моральные/идейные.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1