Comments by "EH EH" (@user-yi3sg4li1h) on "Mark Solonin"
channel.
-
@vovavova5086 Между нами, совершенно не слежу, что там жарят-тушат в ООН. Помню, как с началом российской агрессии, за исключением 4-5 ожидаемых идиотов, почти все страны-участники Ген. ассамблеи проголосовали против России, и что? В чем это практически сказалось? В том, что значительное число их не только сохранило связи с Россией, что еще можно как-то объяснить спецификой каждой страны, но наоборот - расширили и закрепили, не пытаясь параллельно, хоть символически, помочь Украине. Политики пусть делают свое дело, но решение, по-моему, будет приниматься, как говорится, в "полевых условиях".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Марк Семенович, числа погибшего гражданского населения в оккупации меня потрясли, т.к. за все годы не удалось понять, каким образом Кривошеев "дошел" до 18 миллионов. (На сайте "Демоскоп" - несколько лет назад - нынешние демографы "стоят" на 26-27-и миллионах потерь в ВОВ).
У меня большое подозрение, что к ним причислили и умерших в неоккупированных районах от элементарного (!) голода (не имею в виду Ленинград), несмотря на прод.карточки, от каторжных условий труда на заводах и т.п. Но как это выяснить?
Очень хорошо, что Вы подчеркнули, количество пленных немцев в сов.лагерях как число немцев, довезенных (!) до них. Сколько же немцев на деле было взято в плен, мне (а может и многим другим) неизвестно.
Смертность немцев в лагерях за все года плена (боюсь соврать, до 10%). Но факт, кажется, из Кривошеева: под Сталинградом немцев взято плен 90 тысяч (всего или на некотором участке фронта?), дело зимнее и 85 (восемьдесят пять) тысяч, оставленные в грузовиках, замерзли. По этим примерам по моему расчету смертность немецких (и их союзников) военнопленных у меня дошла до 30%. Видела на одном из российских сайтов (забыла название, простите, что-то типа "истмат..."?) документы о проверке высоким советским начальством условий содержания в советском плену в некоторых лагерях (в последние годы войны, точно: после 1943-го): указано, что смертность немцев доходила до 50% Более поздние проверки (особенно после войны) говорили уже о снижении смертности (что, как мы знаем, и в немецких лагерях происходило). В общем, ОНИ (каждый пусть подставит свое) были достойны друг друга.
2
-
2
-
2
-
Ну да, ну да... Все сейчас умнее и быстрее паровоза, никто не пытается понять ситуацию конца 1940-х, и в Израиле конкретно. С одной стороны тихой сапой все-таки "вытесняли" арабов (да они и сами бежали от военных действий), с другой стороны Израиль не собирался превращаться в политического монстра сталинского разлива, а предполагал существовать в рамках нормальных, демократических, европейски живущих государств, а не еще одной допотопной Сирией/Египтом/Иорданией..., а посему существовал и иной подход: в некоторых регионах страны представители израильской власти успокаивали арабское население и даже уговаривали остаться (ноблез оближ - политику еще никто не отменял). (Ширше надо смотреть на мир, ширше!)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@mildsa6138 Ошибаетесь, заучив о "левОтне" (А.Тарна читали?), но не вникая в суть проблемы. Меня все причисляют к левым, я не сопротивляюсь, т.к. это близко к истине, тем не менее, именно поэтому, что я согласна о Вами о "любви и дружбе"" с нашими соседями (может через несколько поколений?), я - за забор и, главное, за полное отделение от них, т.е. за Палестинское государство и пусть они там делают, что хотят - мне до лампочки.
2
-
@thewatcher7643 Все, левые и правые в стране (может и с разных позиций), критикуют А.Шарона за такой
"выход". Я тоже (!Газа - первой!" - старый израильский лозунг и мой) , ибо не было никакой договоренности с Пал.автономией об условиях и порядке. Мы же видели по ТВ, что творилось в Газе после - дураку было не понять, что все было непродуманно. Как я где-то читала, что Шарон "оповестил" Аббаса о выходе. Что это как не бездарное исполнение своего же решения?! А через два года выборы в Газе (2007), на которых настояли американцы (д.б. демократия в Газе!), а Израиль против с серьезными аргументами, но провели - результаты не удивили, удивила жестокость ХАМАСа в отношении своих политияеских противников.
При разделе на два государства (если доживем) все должно быть предусмотренно до последней буквы!
2
-
@sasha022 "....Непонятно мне, где конкретно их потеряли, документы эти. " Вопросы к Богу. А если практически, то в первые дни/недели войны их и некогда было составлять или некому. Интересно, сколько есть документов по растерзанному Западному фронту? В ОБД (Минобороны) видела, составленный уже с многомесячным опозданием после разгрома фронта, отчет о потерях (кажется, только офицеры): у значительного числа павших не указаны звание, воинская часть (!), полное имя/отчество (!), год рождения, причина смерти (часто "без вести пропавший") или простенько "не вышел из окружения". Страшно было все это читать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилАрав Контроль над территорией - звучит звонко, но мы там уже были. Вы думаете, что когда "контролируют", нет жертв? Есть, иногда день за днем. В Газе вечная бедность, теснота, малообразованность, сверх-религиозность - это тот "подарок", который Египет и задаром взять себе не хотел.
А деньги они получают постоянно и официально - "на бедность" (Кувейт, Катар...) , на а после очередной войнушки надо же восстанавливаться, как без этого - денежки идут с усилением, гуманное человечество постоянно скидывается "на помощь". Мечети Запада (сбор с верующих) что-то переправляют, что-то незаконно проскакивает... Ну, бывает, конечно, что какие-то "копейки" ХАМАС ассигнует на оружие, но как же без этого, а кто видел, кто знает?! Зато результат налицо: инженерно-показательные туннели и ракет немеряно. А что в Газе делать? не работать же идти, да и где работать, если строить туннели выгоднее, чем завод, а обстрелять Израиль - верное средство для получения еще и еще помощи "на обустройство"...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@leonidrabi6617 Советское диссидентство было очень разнообразным и по целям, и по методам, и по риторике. Энтузиазм же, на мой взгляд, - явление очень любопытное психологически. Как всякое массовое/объемное явление это завораживает, как и природное явление. Недавно перечитала "Время, вперед!" В.Катаева (готовый киносценарий и фильм вышел неплохим) - это же сумашедший дом.
В этой борьбе за новый рекорд может и был какой-то технологический резон, но если вдуматься, какими средствами добиваются этого рекорда - это открытое, ничем не прикрашенное, физическое истребление работника, превращение человека в легкозаменяемый инструмент. Почему же нельзя было точно так же воевать, закидывая врага телами своих солдат?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1