Comments by "EH EH" (@user-yi3sg4li1h) on "Mark Solonin"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МарияВикторовна-щ3ц Сегодня - мало, мягко говоря, зато завтра Газа получит все обратно и с избытком: Катар, Эмираты и всякие иные дадут миллионы, не скупясь, на "возрождение Газы", Запад продолжит свои платежи в БАПОР, может и Саудия подкинет, и все будет, как и раньше - восстановится запас ракет, перестроют дома и вся Газа будет жить долго и счастливо до тех пор, когда количество ракет у Хамаса для обстрела Израиля позволит им это.(Хамас никогда не волнуется при гибели собственных граждан). Старый, не раз игранный, спектакль...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Предполагаю, т.к. "Бочки и обручи" был первой книгой, то автор чувствовал, что он должен изложить тезис, который до этого, если не ошибаюсь, никем в советской истории не рассматривался: желание/готовность советского солдата воевать. Далее, в других книгах Солонин рассматривает и другие факторы поражения - авиация, мехкорпуса, связь...
Вообще, спорить о том, какой фактор является основным и главным в победе/поражении представляется мне не продуктивным - война настолько комплексное явление, что объяснить ее одним фактором просто нелепо, что М.С и доказывает своим исследованиями. С другой стороны, "взвесить" каждый из факторов, полагаю, просто невозможно.
1
-
1
-
@АнтонКлиновский Вот ни разу мне не встретились стат. данные мобилизованных (мне интересно хотя бы с 39-го): образование, место рождения/работы, профессия, парт./комс. членство...) . Тем не менее, мне кажется, что деревенских было больше с самого начала.
По переписи 1939 городское население = 30% (50 млн), да еще известно, что после Гражданской войны из деревень был наплыв в города. Про"бронь" деревенских спецов мне неизвестно. "Спецконтингент" (сосланные, то бишь, может и заключенные в этом числе) - 3%, (5 млн) сразу их точно не мобилизовали. Из "западных" (присоединенных в 39-40 гг.) - с одной стороны часть населения не имела до начала войны советские паспорта, часть просто не успели мобилизовать из-за отступления. Относительно Средней Азии - мобилизация смотрится как очень "скромная" по сравнению с РФ.
1
-
Уважаемый Марк Семенович! В отношение соглашений Осло хочу заметить, что с последней интифады в 2000-м со стороны Западного берега не было никакого массового арабского сопротивления. Единичные случаи (ножи, наезды машин и т.п.) на израильтян были и будут, как и подобное даже на Западе. Я вижу объяснение этому в принципиальной политической разнице между секулярным (!) движением Освобождения Палестины (Фатхом, в основном) , правящем сейчас на Зап.берегу, с которым собствнно и было все согласовано в Осло в 1993, и радикально-религиозным (!) Хамасом, пришедшем к власти в Газе при параллельном физическом уничтожении и изгнании своих политических противников. Поэтому полагаю, что уравнивать два контингента палестинцев (Газа и Зап.берег) и увязывать все наши беды с Осло, на мой взгляд, не совсем корректно. С уважением С.
1
-
1
-
1
-
@pzh6585 Оттого, что с Зап. берега не стреляют по нам, еще не значит, что мы им очень по сердцу. Последнее сообщение: на территориях на данный час уже застрелено 14 палестинцев, выступивших в поддержку Газы.
Ситуация, конечно, чревата, ибо продолжающаяся уже десятилетия (после Осло) незавершенность решений и планов держит в напряжении народы. Кстати, первая интифада (1987) вспыхнула на пустом месте вследствие накопившегося годами неудовлетворения арабов уже нового поколения (после 6-дневной войны) с иной психикой и знанием и желанием жить как в Израиле и иметь те же права. Хамас на Зап.берегу довольно задавлен - сами фатховцы следят за этим, не прощая Газе свое изгнание. С выборами у них глухо, у меня впечатление, что там некого выбирать - немало перспективных или было придавлено, или просто уехали в Эмираты, Иорданию и т.п.
1
-
Не припомню ни одного публичного выступления И.Шамира против "леваков" , может потому, что был патриотом Израиля, да и большим оратором он никогда не был. Помню, как однажды на вопрос журналиста "Почему" ответил: "Потому!" ("Лама? Каха!") 🙂
Публичные оскорбления политических движений в Израиле начались с приходом Натанияху, что привело к дополнительному усилению раскола в обществе, после раскола между ашкеназами и "восточными" евреями в 1977 с приходом М.Бегина к власти. Натанияху начал войну правых и левых, которая с волной постсоветской репатриации 1990-х только усилилась (репатрианты из соцстран всегда склонялись к правым, репатрианты из фашиствующих стран (Аргентина 70-х) голосовали за левых).
Относительно Шамира: в 1988 г. он выиграл выборы, взяв в министры обороны очень даже "левого" И.Рабина, который помог ему задавить 1-ю. арабскую интифаду (не очень-то "спокойно" израильтяне тогда ездили к арабам). Несмотря на то, что Шамира "уважали и боялись", в 1992 (после 15-ти лет у власти) правые проиграли выборы Рабочей партии во главе с Рабиным. (Все не так просто в Датском королевстве.)
1