General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Irokez
Proshloe исторический журнал
comments

Comments by "Irokez" (@unoforteable) on "Proshloe исторический журнал" channel.

Previous
1
Next
...
All

@ДмитрийСунтеев Тихомиров, доктор исторических наук, академик АН СССР: После смерти Андрея Боголюбского на совещании во Владимире говорилось: «...князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси...». Итак, Владимиро-Суздальская земля — не Русь, а Русь — это южные княжества, где живут братья Андрея... В 1142 г. сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка... Новгород не Русь.... Не причисляли себя к русинам и жители Смоленской земли, что явно вытекает из ....
2
@strick3062 Византийцы называли Русью Киев и окрестности, уточняй)
2
@olelek7520 Знаешь какое самоназвание у церковнославянского?) Вот повозглавляешь какую то академию литературную российскую тогда и будешь иметь право это отрицать): Шишков, лингвист,инициатор издания охранительного цензурного устава 1826 года. Президент литературной Академии Российской. : “У нас словенский и русский язык один и тот же, он различается только на высокий и простой. Чтож такое русский язык отдельно от словенского? Мечта, загадка!.. Не странно ли утверждать существование языка, в котором нет ни единого слова…"
2
1623 Бартоломей Зиморович В помощь сарматским войскам с той стороны, где север следит И Днепр прудотекущий громкие пороги мочит, Рыцарство запорожское с охотой спешит.... Атаман украинцев(!) Петр Сагайдачный Гетмановать начинает, а вслед за ними Страх надвигает на Европу густыми облаками...
2
@SmirnovOleg1394 Да на польском, автоперевод гугл) "Памятка из турецкой войны." Сагайдачный тоже на польском писал В.Вазе в 1618 когда В.Запорпожское называл украинским войском, а земли Войска - Украиной) Письма в оригиналах храняться в отделе рукописей г.Курник.
2
@SmirnovOleg1394 Оукраина читается в церковнославянском как Украина, так же как оучения - учения)) И обозначало во времена Руси - владения(нету ни в польском ни в украинском слова "окраина", есть край - страна) Потом Русь была уничтожена...и как писал Пушкин Украина это "зависимая Держава") "..Без милой вольности и славы Склоняли долго мы главы Под покровительством Варшавы, Под самовластием Москвы. Но независимой державой Украйне быть уже пора: И знамя вольности кровавой Я подымаю на Петра.".. Кстати Петр знал только одну Украину, Гетьманскую...и брянщину с курщиной считал в ее составе)) Заметь 1708 год...Империи еще нету, а Украина есть): Господин фелтьмаршал. ..... А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну, к Чернигову или к Стародубу.... Питер. Из лагору от Романова, в 20 д. сентября 1708.
2
@SmirnovOleg1394 Кстати Петр знал только одну Украину, Гетьманскую...и брянщину с курщиной считал в ее составе)) Заметь 1708 год...Империи еще нету, а Украина есть): Господин фелтьмаршал. ..... А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну, к Чернигову или к Стародубу.... Питер. Из лагору от Романова, в 20 д. сентября 1708.
2
@SmirnovOleg1394 И Пушкин тоже писал)) называл "зависимой державой")) Давно замыслили мы дело; Теперь оно кипит у нас. Благое время нам приспело; Борьбы великой близок час. Без милой вольности и славы Склоняли долго мы главы Под покровительством Варшавы, Под самовластием Москвы. Но независимой державой Украйне быть уже пора: И знамя вольности кровавой Я подымаю на Петра.
2
Тогда почему в польском не называли переферийцами?) Все же "окраины" нету ни в польском ни в украинском)) Оукраина в Словенском читается как Украина и во времена руси обозначало - владения.
2
@SmirnovOleg1394 Но все же Петр1 как и все его окружение называли свой язык - Словенской(самоназвание церковнославянского) Зачем украинцам общаться на завозном языке, с помощью которого чуди насаждали Православие?)) если свой есть славянский. Ты в курсе на чем президенты присягу дают?) На Пересопницком Евангелие(1551 год), это перевод с церковнославянского на народный, правда месяцы там еще церковнославянские (феврали ..июни...маи..) так как общего названия еще не было - в каждом регионе по разному) и вот этот народный называют - староукраинский)
2
@SmirnovOleg1394 А Милонов политик?) Депутат гос.Думы Виталий Милонов: Нет ничего страшного и в том, что большинство населения России, по сути, представляют финно-угры при значительной доле татар..Не надо стесняться этой правды. Безусловно, мы обязаны сохранить наше многообразие, наше культурное достояние. Для этого необходимо вводить в школах второй язык — финно-угорских народов.
2
@SmirnovOleg1394 Так почитайте его письма и бумаги и небылиц не рассказывайте - свой язык он называл не иначе как Словенской, его переводчики подписывали работы как "диалект Словенской"(московский извод церковнославянского) Да, изменил азбуку и с этого момента началась история "русского языка" - он начал отделяться от церковнославсянского....хотя реформатор "русского" Шишков еще через 100 лет после Петра говорил, что если убрать с русского церковнославянский - останеться только татарский)
2
@ДмитрийСунтеев Значит это один и тот же язык) Знакомтесь и читайте там внимательно): К Андрею Андреевичу Виниусу (1708 ноября 9) Господин Виниюс Из книшки, которая послана к вам для переводу, высмотри хорошенко и переведи на Словенской язык толко последней трактат о механике, а о фортефикации и о архитектуре не надобно. «Piter. Ізъ Глухова, въ 9 д. ноебря 1708». Можно найти работы Виниюса, у вас оригиналы сомневаюсь, что для публичного просмотра, обычно переписи второй половины 18-го даете) Он был одно время в опале и часть его работ храниться в оригиналах ун.Уппсалы) вполне читабельный как у Петра) ток подписан как "диалект Словенской" и часть работ на грамматике Смотрицкого)
2
Значит это один и тот же язык) Знакомтесь и читайте там внимательно): К Андрею Андреевичу Виниусу (1708 ноября 9) Господин Виниюс Из книшки, которая послана к вам для переводу, высмотри хорошенко и переведи на Словенской язык толко последней трактат о механике, а о фортефикации и о архитектуре не надобно. «Piter. Ізъ Глухова, въ 9 д. ноебря 1708». Можно найти работы Виниюса, у вас оригиналы сомневаюсь, что для публичного просмотра, обычно переписи второй половины 18-го даете) Он был одно время в опале и часть его работ храниться в оригиналах ун.Уппсалы) вполне читабельный как у Петра) ток подписан как "диалект Словенской" и часть работ на грамматике Смотрицкого)
2
Да, грамматика Смотрицкого это грамматика церковнославянского Грамматика Словенския написанная выходцем с Западной Украины. Она была переиздана в Москве в середине 17-го века и по которой учили москвичи свое правописание, Петра 1 тоже училим церковники вероятно по этой грамматике. Есть работы вашего МГУ, где прослежено что ученые мужья использовали ее, это первая грамматика вашего языка, так еще называют) И как называл ее Ломоносов: «вратами своей учёности» На Москве был еще какой то язык для документооборота, забыл как называется. Но че вы переживаете то, у вас древний язык В 863 году греческий миссионер Кирилл Солунский вам его записал. Украинский(народный) же записан как перевод Евангелия со Словенского в 1551 году - Пересопницкое Евангелие.
2
@SmirnovOleg1394 Нет, это украинцев переименовали в малороссов, а московитян в великороссов в политике сближения разных народов. Вначале Малой Русью(разные эпархии) были Галич и Новгород, а Киев и остальное Великой, потом поп переехал и вы стали Великой, и от этого пошли эти названия всплывшие в 17-м) В дневнике литовского шляхтича Маскевича Самуила который был у вас в т.н. "Смутное время" вы только московитяне, иногда москали...а верянин русский, и Владислава призывали "в русского креститься" с латынянина, стать русским(православным), чтобы править вами...но не захотел) описывал, что сильно на монголо-татар(тюрков) в быту похожи)
2
@SmirnovOleg1394 Ясен пень и не могло быть) и во времена Руси и во времена Сечи главным было - Право Вече, князей изгоняли, у гетьманов отбирали клейдрны..Янукович знает что это такое) Мы же чтим своих предков и традиции, не стесняемся как вы)) Даже когда Антиохийский патриарх Иоаким был в Киеве в 1648 и объявил Хмельницкого Князем Руси то от этого отказались как от чего то архаического) Даже будучи вместе с вами до немки Софьи у нас были разные реальности, права и свободы)
2
@SmirnovOleg1394 Украина это 16 век, - до этого звалась Русь и Королевство Русь) вернее древнее государство русь не выходило за границы Украины, современной) Вероятно посольство патриарха вело записи) и у вас он был, поражался как вы испортили Православие) Никто на древность не претендент, просто разные народы с разной историей, традициями...но кодат стали одной веры)
2
@SmirnovOleg1394 Корону Даниле не поляки дали, а папа Римский и это государство существовало больше чем СССР - более государственней знать) Тихомиров, доктор исторических наук, академик АН СССР: После смерти Андрея Боголюбского на совещании во Владимире говорилось: «...князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси...». Итак, Владимиро-Суздальская земля — не Русь, а Русь — это южные княжества, где живут братья Андрея... В 1142 г. сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка... Новгород не Русь... Не причисляли себя к русинам и жители Смоленской земли, что явно вытекает из... Вот когда у тебя будет такая же степень как у Тихомирова - тогда у тебя будет и право это оспорить, а так как у тебя ее нет, то и права у тебя такого нету - ты можешь только лишь воображжать, а твое воображение точно никому не инетересно)) Ты финно-угра которая стесняется своих предков, смирись уже с этим)
2
@SmirnovOleg1394 Шевченка слышал?) А Чехова, который до 16 лет не знал великоросского наречия? А слышал песню Щедрык Леонтовича? самая знаменитая мировая рождественская "Carol of the Bells" еще она называется. А Репина знаешь худоржника, Малевича, Куинджи, Айвазовского?) Они все уже подписанны в мировых музеях как украинские) Так же все князья Киевские изучаются как предки украинцев, не ваши) просто украинцы это этнос изменивший свое название) а "русские" стали называться народом лишь когда упразднили великороссов и отдали им другое ...тоже церковное, за неимением другого общего) А с вас стеб тип такого): депутат латвийского сейма Александр Кирштейнс. «Нет такой русской нации. Сам русский язык возник как диалект, когда монголо-татары пытались говорить по-украински»
2
@XEHKOK678 Угрофина, если по собственно названиям Украина и РФ то это 91 год, а исторически Украина это славянская Русь , а рашка это улус Орды начавшийся с Суздали, или ты Рюрикович?)))
2
@XEHKOK678 Лошара дуй полируй очко Адам Кадырова, там твой учебник истории страны Вечного рабства. И начинай изучать свои мордвинские языки - ценрковнославянский не ваш)))
2
@XEHKOK678 Депутат гос.Думы Виталий Милонов: Нет ничего страшного в том, что большинство населения России, по сути, представляют финно-угры при значительной доле татар.Не надо стесняться этой правды. Безусловно, мы обязаны сохранить наше многообразие, наше культурное достояние. Для этого необходимо вводить в школах второй язык — финно-угорских народов.
2
История Руси=истории Украины) так как границы Руси не выходили за границы современной Украины)
1
@greywolf7436 А нету сказания о "Погибели земли русской") там сборка, реконструкция 19 века с 8 по моем маленьких отрывков, все остальное(процентов 80%) художественная обработка).. там кстать самое яркое так это "залешанская Орда" - была в оригинальном отрывке)
1
@ В сводах есть 1 русины в Новгородской - в том договоре, и один в Псковской... и 600+ русинами названы жители среднего Приднепровья, так что самые великие историки ваши это знали и назвали "гапаксами сводом" - единожды употребляемым, что не может быть характеристикой.. поэтому в концепции Шахматова-Приселкова-Насонова(у вас лучших нету) такие гриницы Руси): "Таким образом, границы "Руси", определяются территорией Переяславской "области", Черниговской, за исключением северных и северо-восточных ее частей, и Киевской "области", за исключением Деревской и Дреговичской земель".
1
@ Как нету "залешанской Орды"?) Она и в оригиналном отрывке есть и в художественной обработке... зачем рекомендовать то, что вы в глаза не видели?) Ото такие у вас историки как двоечник Женя Спицын, капк всегда дичь втюхают и бродят "знаниями сверкают" такие как вы))
1
@ Нет то с Задонщины, названо так войско Донского Ордой Залешанской/Залесской. А где в Слове о погибели вообще слово "Русь"? Русь это Среднее Приднепровье, а земли руськие это все земли куда было насаждено Православие, в том числе и финно-угорские Суздаль, тверь Рязань Муром) Большое Гнездо уважал свою родину и даже рабочих отправлял в Русь...но Суздаль Русью не считал. что и зафиксированно в Суздальском своде): 1195: Послал благоверный и христолюбивый князь Всеволод Юрьевич тиуна своего Юрия с людьми в Русь и построил город в Городце на Остре, обновив свою отчину. - это возле Переяслава, рядом-рядом)
1
@greywolf7436 Православной земли - русской, ты за Русь кидай, а не руськую землю. Термин Русский это прилагательное, а термин Русь - существительное) Термин русский применим ко всем землям где православие, ибо в архаичном церковнославянском "роусьский" это слово прилагательное сообществу и никогда территории)
1
@greywolf7436 Де Рубрук - выше середины современной воронежской славян/русин и духа не было - 15 лет после уничтожени Руси, а Карпини жил до Руси или после?
1
@ Манкераман - кипчакское название с 12-го века Киева. Русь уничтожена в 1240 году.. за титулы попускали все Грозного(больше естественно за его любовника Федю Басманова и его родословную) когда он прицепил "всея Руси"(Иван3 и Василий это не афишировали сильно, ибо титул у попа взят) Из письма Сигизмунда Августа Грозному: «Тот хозяин Руси , у кого ее столица, сердце и мать, то есть Киев, а не вассальное княжество.» Еще тогда монархи Европы знали, что Суздаль была вассалом Руси, а не Русью)
1
@greywolf7436 И изучаем, параллельную школу Шахматову, Грекова-Тихомирова о том что такое Русь: Тихомиров, доктор исторических наук, академик АН СССР: После смерти Андрея Боголюбского на совещании во Владимире говорилось: «...князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси...». Итак, Владимиро-Суздальская земля — не Русь, а Русь — это южные княжества, где живут братья Андрея В 1142 г. сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка... Новгород не был Русью... Не причисляли себя к русинам и жители Смоленской земли, что явно вытекает из...
1
@ И изучаем, параллельную школу Шахматову, Грекова-Тихомирова о том что такое Русь: Тихомиров, доктор исторических наук, академик АН СССР: После смерти Андрея Боголюбского на совещании во Владимире говорилось: «...князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси...». Итак, Владимиро-Суздальская земля — не Русь, а Русь — это южные княжества, где живут братья Андрея В 1142 г. сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка... Новгород не был Русью... Не причисляли себя к русинам и жители Смоленской земли, что явно вытекает из...
1
@greywolf7436 Вот Шахматов статский советник императора, академик тебе объяснил что такое Русь и видные академики, что это Среднее Приднепровье) Князья и города звались Руськими(Православными), а Русью не звались во времена существования Руси с 911 по 1240 год. И даже Королевство Русь это уже не Русь хотя гипотетически оно в сто раз имело больше права на наследственность Руси... если бы территорию среднего Приднепровья можно было перенести) Так, что изучайте своих лучших, а не Жень Спицыных, который додумался в учебники вписать, что "Германия проиграла битву за небо Британии, потому, что понесла существенные потери на восточном фронте и перекинула туда авиацию"... это замтили в Британии оригинальные трактовки в ваших новых учебниках истории - битва за небо Британии закончилась за 8 месяцев до нападения Германии на СССР)
1
@greywolf7436 Нет, не одно и тоже) Читай Данилевского, может поумнеешь, руськая земля - у Парфирородного - Киев и окрестности... потом с принятием христианства прилагательное "руськая" меняет значение и означает тоже самое, что и прилагательное "православная") а Русь это название территории с 911 по 1240 год, а ее границы описали в тысячу раз умнее тебя люди, академики, это Киев-Чернигов-Переяслав... а разные готские договора... за это все давно написанно - это не может конкурировать с определением о Среднем приднепровье, о последнем даже не в 10 раз больше...ю даже не сто, а в 600+ рапз больше, поэтому это среднее Приднепровье) Это так же как спор о том, что вы финно-угры, по происхождению, а вы все равно отнекиваетесь, опираетесь на лженауки, такие как генеалогии по гаплогруппам) странные вы)
1
@proshloejournal Это расселение давно опровергнуто.
1
@olelek7520 А почему "на Руси" пишешь? Во всех сводах написание "в Руси")...а понял, это об одних и тех же землях, что "на Руси" чтьо "на Украине")) это поляки научили финно-угров вродь)
1
@olelek7520 Как чему?) венгро-финн Петр1(с немецкой примесью) когда переиначивал азбуку то поляков приглашал это делать, вот они вам и ввели коррективы) Петр1 говорил еще "в Украине")
1
@olelek7520 Вот, чтобы знать, что ты в истории не "ноль", чья это роспись, какого правителя? В инете сможешь найти только через подписанта, проще спросить тех, кто изучал в МГУ или СПбГУ историю своей страны: Imperator Moscoviae Electus "ae" w Moscoviae
1
@olelek7520 Из П. и Б Великого императора Петра): Господин фелтьмаршал. .... А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну, к Чернигову или к Стародубу... Питер. Из лагору от Романова, в 20 д. сентября 1708.
1
@olelek7520 Да ты что) садись 2, что ты вообще об истории тут пытаешся, сколько 3 или 4 класса закончил?) В Константинопольском договоре 1700 года народ и в Москве и в Рязани и Твери зовется - москвитяне, с чего бы это?) Почитай его, ты там все поймешь, хоть в самом тексте и указанно что он составлен на церковнославянском) великом и могучем)
1
@olelek7520 Ты титул не привязывай в названию государства) это разные вещи)
1
@olelek7520 Там в самом тексте самопризнание что до 1700 года суверенитета не было...исторически правильно говорить до 1700 года : Вассальное государство Московия) ...А понеже Государство Московское самовластное и свободное...
1
@olelek7520 За титулы все давно известно, это старая привычка чтот присваивать) и "Император Московии" это не роспись Петра - опять 2, просто подлписывался как "император") За "всея Руси" тоже вся Европа высмеяла Грозного(то что до него так пытался назваться василий и иван то никто не заметил еще)
1
@olelek7520 Смотри, по твоей логике Россия это искуственное название, даже может по твоей логике чья-то пропаганда. Так как твоя страна называеться Российская Федерация и именно так проходит по документам))
1
@olelek7520 Ты внимательно Герберштейна прочти а не вырезки аля-блогеров) там он говорит, что хочет(!) царь вести историю с Киева, с Руси но Киев это не Московия))
1
@olelek7520 Так и Московское Государство все называли и внутри Правители - Московией, так же Федерацию зовут Россией, один в один)
1
В Пересопницком Евангелие тоже есть "Украина" и там видно, что понимали под этим словом украинцы в 1561 году) и это не "окраина") Но в целом у каждого название есть история, это история, а не что-то большее)
1
@greywolf7436 Там Украина Иерусалима - это все израильские земли за воротами самого Иерусалима) Вы кстать впервые перевели с церковнославянского Библию только в 1876 году, праздновали недавно 140 летие первого перевода) Так как верхушка и лингвисты были против так как считалось, что "русский"...это испорченный низшим сословием церковнославянский)
1
За миграцию ответила лучший антрополог СССР и потом РФ - Алексеева(она и ответила на вопрос "карих глазах" - была ассимиляция с протославянами черняховцев и потом с гуннами в 5-м веке): население Украины несменяемо с 2-3 веков. За Русь ответил доктор исторических наук, академик АН СССР - Тихомиров: и дня не считали себя жителями Руси ни Новгородцы, ни Суздальцы, ни Тверчани ни Рязанцы. Петр1 правсильно называл свой язык - Словенской, его окружение, писари и переводчики еще точнее - диалект Словенской. За этнос современных русских ответил Покровский(МГУ 5 лет носил его имя): Михаил Николаевич Покровский Академик Белорусской АН (1928). Академик АН СССР (12.01.1929). Захоронен в Кремлёвской стене.: Современные русские не менее, чем на 80 % финской крови, остальное - татарская, русские это не славяне.
1

Previous
1
Next
...
All