Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Public Sénat"
channel.
-
264
-
52
-
Moi je remarque surtout que Bombard parle de la transparence des comptes de S. Chikirou qui est députée aujourd'hui, or la journaliste l'interroge sur les comptes de la campagne de 2017, qui à l'époque n'étaient pas publics ^^
Déjà, un premier point qui me dérange...
Ensuite, elle n'accuse pas, elle pose des questions, elle en a parfaitement le droit. Ce n'est pas LFI qui hurlait à la liberté de la presse il y a encore quelques jours?...
Notons certains éléments de langage étrange:
0:10 "...dans lequel ses revenus et ses rémunérations [déclarés] sont présentes"
Il manquait un mot pour être précis. Présumons que Mme Chikirou est innocente, mais personnellement je n'ai pas connaissance d'un fraudeur qui ait déclaré volontairement les bénéfices de sa fraude au fisc.
0:21 J'ai regardé sa fiche, elle a déclaré 53710€ pour une campagne qui a duré 5 mois, on n'est pas "entre 4000 et 4500€ par mois", mais plus proche des 11000€ (10742 précisément). Et juste après, il dit qu'"il faut arrêter les fausses informations" (je cite)...
Etonnant que l'ancien directeur de campagne de J-L Mélenchon en 2022 fasse une telle erreur...
0:47 Je n'ai trouvé aucun article du Monde qui dit que Mathilde Panot a été mise en examen. Là M. Bompart fait du whataboutism d'une part, et d'autre part il accuse une journaliste de diffamation sans produire de preuve.
2:54 Aaaaah le joker du sexisme... Dommage qu'aujourd'hui il n'y ait jamais eu autant de femmes à des postes-clés de l'appareil politique, ça invalide totalement la carte du sexisme institutionnel: une première ministre, une présidente de l'Assemblée, une parité au gouvernement, au moins 2 femmes cheffes de parti... et j'en passe...
Bref, ce monsieur n'est pas chez LFI par hasard, il est bien rentré dans le moule...
28
-
21
-
19
-
12
-
12
-
@drcdbs6065 "En lui montant dessus à pied joint sur un seul tibia alors qu'il a déjà quatre personnes sur son dos ? C'est clairement de la cruauté."
Commencez déjà par être honnête, il a UN SEUL pied derrière le mollet. Et face à un individu qui se rebelle, c'est un geste accepté. Si le policier avait sauté dessus à pieds joints, le manifestant aurait eu le tibia cassé.
"Votre travail est-il de faire régner l'ordre ou bien de vous conduire comme des truands ?"
Ce n'est pas NOTRE travail (pas le mien en tout cas, pour Kouen Claude je ne sais pas), mais dans "forces de l'ordre", il y a "ordre" (ce à quoi les manifestants contreviennent en manifestant sans autorisation) et "force" qu'ils appliquent dans la grande majorité du temps de manière proportionnée. L'interpellation du mec ne me choque personnellement pas, comme les journalistes "oublient" souvent de diffuser ce qui se passe avant, je ne peux qu'imaginer que les policiers avaient une bonne raison de l'interpeller.
C'est juste la manière dont le policier écarte la photographe que je trouve abusive, avec le LBD pointé et le tutoiement, pour le reste, elle n'avait pas à s'immiscer dans la procédure et dans le fond, le policier a eu raison selon moi de l'écarter.
11
-
11
-
11
-
9
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3