Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "Продолжение следует" channel.

  1. 813
  2. 108
  3. Если бы Яшин, Чанышева и другие политические заключенные уехали из России в 2021, то не пришлось бы освобождать Красикова. А, возможно ,получилось бы освободить других политических заключенных. У них был этот выбор: уехать раньше, в отличие от тех, у кого его не было. Или не возвращаться, - это опция тоже была. Если бы Навальный не возвратился в Россию, он был бы жив, и движение сопротивления было бы сильнее. Важно задуматься над последствиями своих действий и сухим остатком своей деятельности. Геройство - это круто, пафосно, трагично, но его быстро забывают, а что в сухом остатке? Смысл всего этого в чём? В вашем личном опыте? А как чувствовали себя ваши сторонники ,родители, жены, когда вы добровольно пошли в тюрьму, вы не задумывались? Несколько лет боли. Смерть Навального, как смерть матери для меня, - не меньше. Боль. Мы тоже нуждаемся в восстановлении, только нам никто не даст бессрочный ВНЖ в Европе. Шкеримся черти где. Чанышева единственная в интервью признала, что по сути , могла оказаться в этой же точке ,в иммиграции ещё в 2021 году. Только без всех этих испытаний, нервов, денег. Так Путин ещё и воспользовался вами в своих личных целях. Меня поражают некоторые ,,оппозиционеры", которые и сейчас призывают расклеивать листовки, например, и выходить на протесты. Итог какой? Штрафы Путину на войну и сломанные судьбы детей, людей. Все эти опросы ,,Радио Свобода", за которые сидят люди. Они что не могли заблюрить лица? Как можно так подставлять людей? Политикам всегда не хватает ответственности за свои слова и за свои действия. И оппозиционные политики, к сожалению, не исключение. Надо не только находить удовлетворение в процессе деятельности , но всё-таки хоть как-то стремиться к результату и его прогнозировать. Может , для вас борьба это процессуальный мотив, который приносит вам удовольствие. Но миллионы просто хотят жить спокойно. Готовы вас поддерживать, если есть четкий план , ведущий к результату, которому вы следуете. Если же ваш мотив геройство ради демонстрации геройства, - не знаю, как другим, мне давно плевать, что обо мне думают другие.
    91
  4. 69
  5. 69
  6. 68
  7. 56
  8. 55
  9. 40
  10. 34
  11. 28
  12. 27
  13. 26
  14. 25
  15. 21
  16. 21
  17. 18
  18. 17
  19. 16
  20. 15
  21. 14
  22. 13
  23. 12
  24. 12
  25. 11
  26. 9
  27. 9
  28. 9
  29. 9
  30. 8
  31. 8
  32. 8
  33. 7
  34. 7
  35. 7
  36. 6
  37. 6
  38. 6
  39. 5
  40. 5
  41. 5
  42. 5
  43. 4
  44. 4
  45. ,,Жертвенность" , привычка русских жертвовать собой - это круто для художественной литературы, а для жизни и для политика - не уверена. Если человек с лёгкостью приносит в жертву себя, то он принесёт в жертву и других. Сколько сторонников ФБК сидят по тюрьмам? Мне кажется, с этими идеями приносить себя в жертву пора заканчивать. Это как деструктивные установки для общества, которые мешают ему жить счастливо. Культ жертвенности и страдания это то, что присуще русским , и это то, что не свойственно европейским странам. Это как культурный код, который приучает народ страдать, и при этом чувствовать себя комфортно психологически. И примеры ведь достойные есть. Я должна была многое переосмыслить, чтобы прийти к этому. Я хочу напомнить всем, что ведь и Путин на чаепитии с матерями погибших сыновей, толкал эту идею: ,,положить свою жизнь на службу государству, это круто" . Тогда все осудили его, и правильно. Но ведь по сути, и другая сторона ,,добра" предлагает тот же самый нарратив. Разница только в том за что требуется принести себя в жертву: за государство Путина или за народ без Путина, но сам народ не очень-то с этим согласнен) И почему-то все решили, что отдать свою жизнь за народ, которому это не надо, - это тоже круто. Или из деликатности, никто не сказал Навальному, что это глупо. Несколько лет моих страданий по Навальному и Яшину дают мне моральное право сказать, что это не круто, это было глупо. Навальный поступил глупо и неосмотрительно, вернувшись в Россию и сдавшись своим палачам. Яшин поступил глупо, когда сел в тюрьму и добровольно стал заложником Путина. Такое ощущение, что все они стали жертвами чудовищных манипуляций общественными нарративами, где им внушали журналисты , политологи и тупой народ и пропаганда ПУ: если не в России , то не политик. Можно подумать , что в тюрьме была возможность развернуть политическую деятельность. .. Я бы на месте всех журналистов и политологов , которые толкали эти нарративы, сейчас задумалась о своей вине и ответственности. Именно на них лежит частично эта ответственность. Так вот, хочу ли я ,чтоб мои интересы представлял политик, который становится жертвой этих самых манипуляций и добровольно идёт в заложники? Удивительно, что для многих эти кейсы самопожертвования это плюс в копилку лидера, его политического бэкграунда. А мне они напоминают детские, но опасные игры на ,,слабо". В каком-то фильме мальчишки друг друга к рельсам привязывали из желания доказать, что они не трусы. Многие погибали. Но я не режиссёр и не драматург, не поэт и не писатель. Я - обычный избиратель, мне нужен политик, который будет спасать и себя, и других, а не уничтожать. Политик, обладающий инстинктом самосохранения, но при этом - не предатель. Политик, цель которого счастье для себя и для народа, а не желание войти в историю. Может идеальный политик это тот, кто ничем не запомнится вообще, чтобы про него в учебнике истории были всего пару строк, потому что не было повода при нем геройствовать, потому что он никого не приносил в жертву и не развязывал войн и жили все спокойно . Не герой, а обычный человек, с пороками, может ,как пример, Чичваркин. Который любит и умеет наслаждаться жизнью, эмпатичен, но в тот момент, когда народ встал на сторону зла, послал бы его на три буквы и фак показал бы царю. ) Здоровый, адекватный человек. Не думали вы с этой стороны, господин Яшин?
    4
  46. 4
  47. 4
  48. 4
  49. 4
  50. 4