Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "Продолжение следует" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. Павел ,вы не правы. Ваша аргументация: ,,все знают", ,,все говорят", - не выдерживает никакой критики... Моё сердце с Вами . Венидиктова я не люблю. Но в данном случае, Венидиктов прав. К тому же бюджет Москвы не Венидиктов распределяет. Вы, как журналист, могли бы расследовать , почему ФБК никак не приближает конец Путина. Создают последнее время не расследования, а преследования. А учитывая тот факт, что Навальный сидит, где год идёт за десять, а они свои преследования белопальтовые снимают, то это аморально. И снимать будут долго: с такими критериями, ,,преступлений" хватит на двести лет вперёд. Тратят время на отбелку своей репутации и очернение чужой. Других целей не преследуют. И оппозицией, соответственно, считаться не могут. Очень жаль. Растрачивают репутацию Навального, размахивая им ,как флагом. А он её годами потом и кровью зарабатывал. Мне даже напомнили Путина - тот тоже на победах Дедов едет 20 лет. Как и ФБК на имидже Навального.
    1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. Павел, а почему мы не знаем, что Певчих гражданка Великобритании? Лично я не против. Я бы вообще приглашала иностранцев для устройства России: финнов для устройства образования, шведов - для мусорной реформы, норвежцев - для тюремной реформы и пр. Не вижу смысла изобретать велосипед. Но сам факт: почему люди, которые рискуют своей жизнью и свободой ничего, оказывается, не знают о Певчих. Её интервью Дудю это какая-то провальная пиар акция. Фасадик ,который покрасили ,чтобы предъявить. А я вам скажу почему. Потому что вы и ваши подписчики, как и все люди в РФ - все больны. Все хотят идеал , поэтому и верят в пропаганду ТВ, потому что им рисуют красивые картинки, идеализируя всех и вся, разделяя мир на чёрное и белое, формируя простую реальность. И ФБК пошли по этому пути. Вам уровень избирателя, подписчика диктует... Он вас учит, а не вы его. Ангелов и идеалов на земле не бывает. Если это только не психопаты с нарциссическим расстройством личности, в 1 фазе подстройки под жертву. Это я вам, как доктор, заявляю) Обычные земные люди имеют ,порой, странные, противоречивые биографии, совершают ошибки. Здоровые и адекватные их НЕ отбеливают. Идеальных нет. Тем более, их нет в политике и среди тех, кто хоть чего-то добился в этой жизни. Поэтому политиков и выбирают на 4 года , и только в России хотят выбрать идеал на всю оставшуюся жизнь. Надо дело делать, а не следить за ошибками других с лупой. И воспитывать свою аудиторию, приучая её к адекватному восприятию реальности. Стремление к недостижимому идеалу приведёт их или к тотальной эмиграции или к вере в пропаганду, в связи с утратой критического мышления. При таких обстоятельствах никогда ничего хорошего в России не будет.
    1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. Комментарий не по теме. Павел интересно было бы если бы вы осветили тему, как складываются отношения уехавших из РФ и оставшихся. Я сейчас не беру во внимание людей с разными политическими взглядами: между нами и Путинским электоратом пропасть. Но почему-то и между людьми с одинаковой политической позицией, но между уехавшим и оставшими тоже растет взаимный негатив. Я уверена, что это не только у меня лично так. Почему это происходит? Я думала, что наоборот мы будем помогать друг другу, но всё время чувствую какое-то раздражение и агрессию к себе даже от друзей, с кем мы дружили несколько десятков лет. Сами они регулярно обращаются за помощью, но попробуй попросить их о мелком одолжении, огребешь какое-то раздражение и негатив. Они считывают, что если мы уехали, то мы обязаны им? Или считаю т, что нам очень легко в иммиграции? Напишите, кто столкнулся с тем, что фактически теряет друзей и единомышленников из России. Неужели уехавшие и оставшиеся : мы теперь по разные стороны баррикад?
    1
  45. 1
  46. Конечно же неверно, что Волков ушёл! Павел, вы только представьте, что Навального макнули пару раз в нациков, в ,,бутерброд", а он такой: всё, я больше не в белом пальто, я ухожу😂Это невозможно себе представить! Мы потому и любим Навального, что он надёжный , как скала и стабильный в своих убеждениях и целеполагании! Поэтому мы готовы за ним идти! А что сделал Волков? При первых сложностях просто кинул нас. Офигеть, я до сих пор в шоке. Пытаюсь,вот, убедить себя, что Волков не политик ,а администратор Певчих, назначенец. Грустно, но тогда всё встаёт на свои места. С Венедиктовым согласна на 💯 конкретно в этом вопросе . С письмом тоже согласна. Но в любом случае , письмо - не повод кидать людей ,которые тебя верили и тебе донатили. А Певчих разгулялась по буфету и превысила свои полномочия, - это моё мнение, если это не сам Волков, конечно, решал. Если это было личное решение Волкова , то Венедиктов прав, он обычный, белопальтовый трус. Помните, как Мордюкова в каком-то фильме: ,,Хороший ты мужик ,но не орёл..."
    1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1