Comments by "David Jenkins" (@davidjenkins7389) on "Dameoz" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26.  @Элвис-з9ж  > Мне лень Мы в курсе , что все плоскомозглики предельно ленивы . > 1. Загуглите пожалуйста «радиационный пояс Ван Аллена». Я в курсе , что это такое . > Считается что ничто живое не может его пересекать Кем считается ? Плоскомозгликами ? Это ваши проблемы . Наука так не считает . > и уж тем более ставить флаг Пендостана на Луне. Если ты не знаешь , как астронавты преодолели пояс Ван-Аллена , то может быть ты загуглишь ? :) > 2. Эффект перспективы - про уплывающий в даль корабль и исчезающий снизу. К перспективе это не имеет никакого отношения . Перспектива - это уменьшение угловых размеров предметов по мере их удаления . Перспектива не умеет загибать корабли за горизонт . И гугл об этом тоже ничего не знает . > 3. Про нестыковки это про научно известный угол искривления Земли, где точно известно на каком расстоянии объекты какой высоты скрываются за горизонтом. Да , и это легко проверить . > Посмотрите, с этими цифрами что-то не так Всё точно . > с появлением сверхмощной оптики люди стали видеть то, что видно быть не может. Тоже масса роликов и статей с указанием объектов и их координат, расстояния и тд. Но ты лично ни одного такого ролика предъявить не можешь . Потому , что никакая оптика не в состоянии заглянуть за горизонт . > 4. Видео с МКС на фоне случайно попавшего в кадр хромакея Это не хромакей :) Причём попал он в кадр не "случайно" , а намеренно - это фон для проведения опытов и демонстраций . > "пузыри воздуха" в космосе, словно все в бассейне снимается Которые почему-то летят очень быстро и во все стороны , а не медленно всплывают в одном направлении , как в бассейне . ОК . > Я не плоскоземельщик Типичные слова типичного плосковера . > я просто задаю вопросы Но ответы искать не хочешь . Тот же пояс Ван-Аллена - почему бы тебе не загуглить , что это такое , где он расположен и как его можно пересечь без вреда для здоровья ? > С уважением, пытливый Ум Настолько пытливый , что не осилил даже Википедию ? Ну-ну .
    2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46.  @igorkaller4442  > услышал, что штурман загиб земли берет в расчёт Да , вся морская навигация веками построена на шаре и иначе вообще не работает . Основная единица измерения расстояний на море - морская миля , выражена через окружность Земли . > а геодезист тоже по вашему Геодезисты - да , у них половина учебника о том , какую форму имеет Земля и как брать поправки . > мы все и везде загибы имеем в уме. Частично - да , это опыт . Частично , сейчас это автоматизировано , так как тахеометры имеют свой встроенный компьютер и рутину можно возложить на него . > РЛС работает как эхолот, радио волна ушла и пришла очертания берега Да . > да, а если ты находишься в океане, где у тебя простор и нет берега, у тебя локатор если он бьёт на 50 миль он и будет тебе показывать 50 миль, а как загнут радио волну? Радиолокатор не будет показывать береговую линию , если она не находится в прямой видимости , только и всего . Вот тут наглядно - youtu.be/h_1GI_tK2ag . > Дальше: рейс рио де женейро сидней, расстояние 13 515 летит через Америку или Лондон, 43 часа в пути с остановкой. Что им там делать? Смотря какой рейс - чья авиакомпания ? Самолёты летят там , где выгоднее - если основной пассажиропоток идёт через Америку и Европу , то так и будут летать . Так как слишком мало людей хотят лететь из Аргентины и Бразилии в Австралию . Но есть и такие рейсы - Квантас QF014 , к примеру , прямой из Буэнос-Айреса в Дарвин , через Антарктиду за 17,5 часов . > Как то попадались рейсы 23 часа в пути с остановкой (3часа), но скорость самолёта и расстояние и время в пути не вяжется. Да , на плоскости это невозможно :) А на глобусе - всё сошлось . Вывод очевиден . > И не надо обзывать сектой тех, кто может имеет другое представление о устройстве мира. Секта - это учение , построенное на догматах и идущее в опозиции устоявшимся течениям , мировоззрениям или вере . С этой точки зрения плосковерие - типичная секта , точнее множество сект . У них не "представление" , а именно верование в догматы . > А может чему нас в школе учили и православная сегодняшняя вера, может эти учения сектанские, а кто им верит сектанты? По определению - нет . К тому-же , всё , чему учат в школе можно легко проверить , включая и форму Земли и её размеры . > Я понимаю так : властителям не надо что бы мы задумывались, задавали вопросы, им надо просто простое подчинение и вера в то, что они придумали. Абсолютно неправильное мнение . Любому государству выгодно , чтобы его граждане были как можно более образованнее . Возможности у всех разные , но стремление повысить уровень знаний прослеживается . Тупые граждане никому не нужны .
    2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2