Comments by "sash" (@sashinatn) on "NEMYRIALIVE" channel.

  1. 81
  2. 43
  3. 28
  4. 12
  5. 12
  6. 10
  7. 8
  8. 6
  9. 6
  10. 6
  11. 5
  12. 5
  13. 4
  14. 4
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. поздно. всё это, и даже лучше было прописано в Минских. Тогда об этом, в общем, и шла речь. тогда не было войны и было ополчение с добровольцами из РФ ( не регулярная армия). После этого Меркель, Оланд и Порошенко заявили, что и не собирались выполнять Минские, они нужны были для того, чтобы нарастить военную мощь Украины, и только. И это несмотря на то, что Минские-2 были приняты на СовбезеООН, что является обязательным к исполнению. тогда уже стало ясно о недоговороспособности Украины. После этого были парафированы Стамбульские соглашения, отказ Зеленского их подписать, ракеты и куча трупов, изменения в Конституции РФ, где указаны новые республики. Да и жители на тех территориях будут против возвращения в Украину (да и нечего Украине предложить Донбассу уже - нет денег, нет экономики, нет культуры, нет истории. Вся история, которой дорожат на юго-Востоке попрана, в могилы предков нахаркано). Армия стреляет в свой народ один раз, второй раз - уже в чужой народ. С этого выстрела можете отсчитывать новейшую историю Украины. На Донбассе поезд точно ушел. А еще Россия костьми ляжет, но не допустит, чтобы Украина вошла в НАТО - только тремя западными областями, возможно. Собственно, военные действия начались не 24.02.22г, в в 2021г, когда РФ предъявила Западу требования собирать манатки и отправляться со своим НАТО на границы 1997г. Вы просто пропустили. И вы не заметили, насколько сильно изменился мир. В обрисовывающейся геополитической картине Россия к Западу присоединятся не будет. ей хватило 30-и лет, чтобы понять КАК Запад сжирает чужой суверенитет, обогащаясь за счет своей геополитической еды. И еще надо посмотреть, сколько там останется от Запада после того как Европа потеряет последние африканские колонии, и если Россия предъявит ей полный счет
    3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. есть ли политические свободы в Украине? Есть ли политические свободы в США, если маркером считать образование новой партии, не желающей вписываться в повестку республиканцев или демократов? какие шансы стать президентом США, если ты не принадлежишь к тому или иному финансовому клану? Кто из граждан объединенной Европы допущен к выборам Еврокомиссии, которая жонглирует судьбами граждан ЕС? Что с демократией в монархических государствах Европы? А как обстоят дела с демократией в королевстве Британия? Кто из британцев избирает премьер-министров? Да никто. Премьеров элита меняет по своему усмотрению, не советуясь к народом. Под час люди даже имена своих новых начальников слышат впервые. О каких политических свободах можно говорить в человеческом обществе, сложившемся на сегодняшний день, если единственная власть во всем мире принадлежит медиа, которыми кто-то умело манипулирует? "и эти люди запрещают ковыряться в носу" (анекдот)
    3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. вместо того, чтобы бесконца вспоминать о меморандуме, полезней было бы узнать его историю. тогда всё сразу станет на свои места. Сначала, еще до распада СССР, был договор СНВ-1. Тогда УССР была частью СССР и не была подписантом СНВ-1, договор подписывал Горбачев. Потом распался СССР и УССР, БССР и Казахстан стали обладателями ЯО. США засуетились. Ни одна из республик кроме РСФСР не имела ЦУ ЯО и не была способна самостоятельно содержать ЯО. Тогда США собрали в Лиссабоне конференцию по ядерке, на которой заставили все республики подписать Лиссабонский протокол, по которому все бывшие республики СССР, обладающие ЯО, обязались выполнять условия СНВ-1. Именно тогда американские специалисты командировались на территорию России на шахты, следить за состоянием оружия. Американцам было страшно расползание ядерки в условиях накопления первичного капитала в олигархических республиках бывшего СССР. Украина вела себя тогда дерзко, она была пятой экономикой Европы, вела себя независимо и была не так разбита как РФ, которая полностью контролировалась Штатами. Демонтировать ЦУ ЯО в России было трудоёмко и затратно. Гораздо проще было свезти всю ядерку из бывших Советских Республик в одно место, в ЦУ, чем американцы и занимались. России при Ельцине тогда было вообще не до этого, учитывая бесконечные конфликты на ее территории. Нельзя забывать, что в 1994г началась первая Чеченская война. Меморандум в Будапеште - это бумага, которую подписали по настоянию США для успокоения Украины, которая отказалась отдавать ЯО, но готова была его ПРОДАТЬ! Американцы тогда основательно раздели Россию, заставив ее заплатить по счетам за то, что Украина отдаст вооружение. Впоследствии посол США в РФ говорил, что они это сделали вовремя и правильно, потому что Украина начала распродавать свое вооружение и технологии, которые совсем недавно при Союзе были под грифом "секретно". За отказ от ЯО Украину Россия снабжала очень дешевым газом, фактически бесплатно поставляла твелы на атомные электростанции, вывозила ядерные отходы со станций и заплатила из бюджета РФ кругленькую сумму. И всё это в то время, когда в России шла гражданская война, а люди голодали.
    3
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2