Comments by "" (@buh1740) on "вДудь"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
в 21 созревает префронтальная кора и начинает включаться логика- первая логическая мысль, обычно, про смерть, как вариант: бессмысленность бытия, пустота, одиночество, вина
недавно, кстати, перечитывал Войну и мир прям вообще понравилось всё то что раньше не нравилось, хоспади я плакал когда Наташа танцевала с платком, а вся эта философия передвижения народов и бессознательная жизнь мужика, которая меня так раньше пёрла вообще показалась такой тупой)) короче перечитайте!
и заходите послушать подкаст о кино и книгах https://youtu.be/-Um058iN8_I
1
-
«Память о Великой Отечественной стала святыней. Не существует более ни понятия «правда о войне», ни понятия об «искажении исторической истины». Есть понятие «оскорбления святыни». И такое же отношение стремятся создать ко всей истории советского периода. Это уже не история, это, по сути, религия. Библия Войны написана, и апокриф о предателе-генерале Власове в неё внесён. Всё. Не вырубишь топором. Но с точки зрения «атеиста» нет здесь и не может быть ни простоты, ни однозначности. И генерал Власов — сложное явление истории, не проще Иосифа Флавия или Александра Невского; и ветераны — совершенно особая социальная группа, члены которой, как правило, различны между собою в гораздо большей степени, чем сходны».
Тогда получается «миф с заранее заданными параметрами», не бескорыстный полёт фантазии, а вранье. Собственно и не миф уже, а фальсификация истории. «Освобождение братских народов…», «подвиг 28 героев-панфиловцев», «велика Россия, а отступать некуда…», «Жуков — гениальный полководец», «Сталин — ещё более гениальный полководец». И всё, что противоречит этому мифу (архивные документы, свидетельства очевидцев, обыкновенная логика), объявляется очернительством, дёгтемазанием и как раз фальсификацией. Это растление истории, эта демагогия, рассчитанная на невежество и абсолютное обнищание духом, преподносится как истина в последней инстанции. Это уже не создание мифа, это — его огосударствление, «идолизация», превращение в орудие пропаганды. Великую Отечественную я всегда помню потому, что она была частью моей жизни, притом значительной. Воспринимать её как святыню я не умею. Я вообще не религиозен. (Борис Стругацкий)
заходите послушать подкаст о кино и литературе https://youtu.be/0GFTKu-mZB8
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
конкурс
не ну мне это кажется совсем очевидно! понятное дело что будут предлагать инопланетян супергероев бога и прочих трикстеров, это всё падение нравов и влияние массовой культуры, а проще от бескультурья вообще)) ведь ясно же что это должна быть роль американского президента, по наивности своей американцы считают что раз чёрный у них уже был осталась только женщина-мексиканка-лесбиянка но на самом деле им нужен русский президент, конечно божеупаси в реале, но вот такой вот опыт им нужен обязательно, пускай хотя бы на большом экране, ведь они где-то в глубине души завидуют нам, вот такой решительный, с голым торсом на коне, дзюдоист, с сильной позицией и своим мнением, это всё от того что "крепкий орешек" в конце фильма скромно едет домой, а на следующий день идёт на работу, а вот если бы он нескромно выставил бы свою кандидатуру на пост и начал бы делать Америку великой снова, мочил бы террористов с сартире, присоединял бы Канаду, заблочил бы фейсбук с твитером, сажал бы за лайки и завёл бы дело на Спилберга, посмотрел бы как бы они запели! в идеале тут нужен был бы Шварц, но Хабенский вроде готов работать? ну подкачаеться ради такой роли, выучит бросок через бедро, научится рисовать кошку-вид сзади...
на самом деле я бы хотел что-бы Хабенский сыграл роль Шведа в экранизации Филлипа Рота "Американская пастораль". Швед Лейвоу -воплощение американской мечты, он женился на красавице "Мисс Нью-Джерси", унаследовал отцовскую фабрику и сделался владельцем старинного особняка, но однажды сусальное золото американской мечты трескается когда его дочь отвергает все ценности своей семьи и становится бомбисткой, взрывая местный магазин. Есть экранизация 2016г. но они совершенно извратили идею похоронами и стоянием под домом. Ведь весь трагизм Шведа не в том что он пытается понять и не понимает дочь, а в том что он видит пустоту и тщету 4 поколений своей семьи и пытается её заткнуть этой книгой-биографией которую он заказывает писателю. И не только своей семьи он видит трагедию всей Америки, я не знаю может это стоило разжевать, хз добавить новые сцены реплики
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Обязательно посмотрите "Доживём до понедельника", я просмотрел его после непознера, где Нестеров объясняет ключевой эпизод из фильма, когда Тихонов (Штирлиц) приходит в кабинет директора школы и спрашивает "ты видел новый учебник этого года", после чего он хочет уволится, в том году изменили учебники истории и переписали роль Сталина. Когда я впервые смотрел фильм я вообще как-то упустил и не понял этот момент, да собственно это наверное был тот наивный возраст когда я и представить не мог что историю можно как-то переписывать)) а волшебные эпизоды "Не ложьте зеркало в парту!" А они — ложат! или про сочинение о счастье "А Сыромятников списывает. Чужое счастье ворует", но фаталити для меня было "Политика царя была трусливая и вероломная... и после Петра России не везло на царей" это конечно ппц...
-Значит так. Политика царя была трусливая и велоромная
-Какая? Велоромная-Вероломная, значит ломающая веру-Или предательская -Да. Так, дальше.
-От страха за свое царское положение-Царь, конечно, выпустил манифест.Ну, там, он обещал народу райскую жизнь
-А точнее?
-Ну свободы всякие... слова... собраний-Не, а че говорить-то? Все равно ведь он, чтообещал не сделал, что же вранье-то пересказывать?-Ну потом царь опять показал свою гнуснуюсущность и стал править по-старому-Вот... он там это... как её...-И никто не могу ему ничего сказать-И вообще... после Петра I... России очень не везлона царей, это уж моё личное мнение
Помню когда-то прифигел от таких прямолинейных приёмов Залотухи в Свечке, в самом начале герой встречает парня в КПЗ которому менты грозятся отбить яйца, а тот верит в будущее России))
Вот он, этот мальчик, ее золотой фонд, ее будущее. А что, что она с ним делает?! Он безропотно отправился на несправедливую и бессмысленную войну – прикрывать своим мальчишеским телом разжиревших, вконец обнаглевших генералов. Повезло – не убили! «Повезло»… Да-а… Вернувшись с войны, идет работать на завод, – не в ларек, не в рэкетиры, куда все они сейчас идут, а на АЗЛК! За бесплатно, за так! Зарплату не платят, потому что начальство переводит рубли в доллары и прячет их за границей, а он – верит… Верит! Что… РОССИЯ С КОЛЕН ПОДНИМЕТСЯ! (Или с коленей?) А его за это – в тюрьму! И первым делом – отбить…
и весь роман так написан, инвалиды- дауны в интернате насилуют спонсора которая помогает деньгами или проститутка корреспонденту рассказывает что занимается этим «РАДИ БОЛЬНОЙ МАТЕРИ!» (капсом), но читается влёт, на одном дыхании. Так что да, наверное можно))
1
-
1
-
1