Comments by "" (@buh1740) on "ПостНаука" channel.

а в Карениной Левин косил с мужиками и как-то он там подозрительно чётко знал где его лес и лужки?
1
кто мне объяснит почему у американцев супергерои, у японцев гигантские роботы, а у русских матрёшки? звучит как начало анекдота, тока не нужно про загадочную душу
1
@yurii.piatkivskyi смысл в просмотрах и подписчиках
1
нет, пустота это пустота, а не ничто. Ничто незя представить потому что если вы закроете глаза и попытаетесь то всегда будет нечто а не ничто
1
если кратко то наука это невроз, белый шум нахер не нужный никому, высрали кучу абстракций, чтобы спалось легче
1
есть ещё не правящая? и потом это не элита пытается менять а философия... софистикой занимаетесь
1
да без разницы ваше качество если это читальный зал библиотеки то вы будете читать и не будете танцевать, если это филармония то вы не будете читать каким бы вы качеством не обладали, чтобы читать вам придётся выйти, если у вас посреди комнаты бассейн ну вряд ли вам придёт в голову жарить там яичницу
1
@alexmarch232 ладно, чтобы до вас дошло)) представьте спальный район и вдруг ровно по центру возникает здание общественного назначения, в котором внезапно атомная станция?))) ну ладно мусоросжигательный завод?))) то есть вы чувствуете азы градостроение? в жилом районе не строят промышленные объекты))) в жилом помещении незя например устроить спортивный зал как это делали в 90х оборудуя подвалы под качалки и секции самбо потому что там нет вентиляции, маленькие потолки и будет душно когда десяток человек начнёт бегать туда сюда))) а как вы думаете отнесётся деканат к идее замены всех школьных досок в аудиториях на журнальные столы с кальяном? а почему бы парты не заменить на удобные диванчики? аудитории амфитеатром на театральные залы? всё потому же почему микроскопом не забивают гвозди, для каждого дела есть свой инструмент. В школьных классах не занимаются спортом, для этого есть спортивные залы, вы можете ходить в туалет в подъездах и лифтах но обычно пользуются санузлом)) и я так понимаю у вас какой-то бзик по поводу учёбы? типа если очень стараться то можно выучится? нужно иметь только желание?))) ну тогда задайте себе вопрос почему вы получили последнюю двойку? допустим не выучили урок? но вы же знаете что нужно учить уроки? и поступали вы в универ чтобы учится так почему не выучили? есть ещё вариант что вы не получали двойки никогда))) тогда ответьте мне почему вы опоздали последний раз на урок? хоть раз да вы опаздывали? допустим банально проспали, но вы же знали что нужно вовремя встать? что же вы не можете составить приоритеты или не имеете духа заявить себе что у вас план учится а не опаздывать?))) так только не выпрыгивайте в окно после этого)))
1
@macosh7731 я вам проще задам вопрос))) почему все современные здания такие уродливые? надеюсь вы не живёте в хрущёвке, но даже если вы живёте в современной новостройке, даже так, уверен, что у вас найдётся десяток идей как украсить фасад и благоустроить территорию- почему это не происходит? хрен с ним с деньгами, допустим это не вопрос финансов)) почему у нас нет таких общественных территорий дома. чтобы нам хотелось покинуть свою душную квартиру и посидеть во дворе? почему квартира лучше? при чём в развитых городах есть районы, кстати в основном старые исторические постройки и архитектура где приятно погулять когда на выходных устраивают пешеходные зоны, но в современном городе нас всё больше заставляют гулять среди кварталов торгового центра и кстати заметьте это не вопрос бабла! ну когда вы последний раз видели в живую здание такой красоты чтобы перехватывало дыхание?
1
@alexmarch232 исключение подтверждает правило, вы не делаете то что хотите, вот и всё)) в том то и дело что красота не субъективное понятие а объективное, а уродливые здания стали потому что объективные критерии из архитектуры исчезли, если я скажу что здание уродливо мне всегда могут возразить да это на ваш вкус, а вот кому-то нравится, поэтому теперь все здания стали уродливыми)) и торчать вы теперь можете только искусственно на наркоте, а не от концерта или просто прогуливаясь среди красивой архитектуры)) мы утратили чувствительность потому что уровень культуры низкий, а ведь раньше люди запросто теряли сознание слушая 6 симфонию Бетховена- это прям реальный случай или могли прочитать книгу и от впечатления покончить с собой (Страдания юного Вертера- волна самоубийств, книги запрещали) а давно вы читали такую книгу чтобы хотелось в окно? а ведь сейчас есть и более радикальные вещи кино, игры, виртуальная реальность и что? не торкает)))
1
andklv2 махабхарату почитайте, там в финале все кшатрии передрались, лярд народу полегло, а брахманы остались)) они же как дети малые эти кшатрии, пальчик покажи и уже на дуэль вызывают, как росгвардия)) такими манипулировать много ума не нужно
1
Александр Щеглов да ну какой там! знаете кто такой Парашурама? в википедии так и написано "Вишну пришёл как Парашурама с целью избавить варну брахманов от тирании кшатриев." А что делает восьмая аватара Вишну? тоже что и всегда, избавляет брахманов от кшатриев на поле Куру
1
andklv2 как это что? а лук Гандива! он же всё ещё там, в Гималаях! да не в Махабхарате есть много интересный вещей но тут нужно некоторая подготовка, это не для рядового читателя чтение, лучше вон Пелевина зацените с горой Фудзи, он вам живо втолкует что побыстрее и покороче незя, а нужно как улитка по склону)) Быков сказал что ему понравилось в отличии от его предыдущих айфаков и ламп. И кстати на флибусте уже есть! У Олди есть Чёрный баламут- фанфик на махабхарату! очень прикольный!
1
почему религия у вас с большой буквы?
1
@ПавелСтародубцев-б6р вы в курсе что это постнаука а не канал задорнов тв?)))
1
@ПавелСтародубцев-б6р вы как-то болезненно реагируете, не буду я вас больше подкалывать, извините
1
@EnChenIn какой-то вы злой? завидно?))
1
@EnChenIn моей демократии?
1
@EnChenIn а вы как думаете какой? ну зайдите тогда с другого конца, если вам так не понятно))) ответьте для себя почему вы злитесь? мне писать не нужно, я и так знаю
1
@EnChenIn ну и давайте последнее усилие! почему?
1
японки отличают японистов по чёрным зубам и пышным усам?
1
конкретно какую мысль вы оцениваете как ого-го?
1
ну не просмотрами же едиными!
1
сочувствую, одно предложение мусолить 10 минут это конечно нужно иметь талант
1
и чтобы пинать его с ноги как бостон дайнамикс))
1
как раз сегодня читал об инновациях которые носят социальный характер на примере японских макак которые мыли фрукты, так вот инновацию первой переняла мама, потом её брат и самки по играм, самцы её возраста не переняли. Но прикол в том что у обезьян куча разных базовых социальных структур и моногамная пара как у людей только один из видов, есть ещё гаремы у самца или группы самцов или гаремы у самок, гаремы которые наследуются, просто группы где все со всеми. Предприятие же составляет, я так понимаю, гаремную структуру где директор имеет всех, но члены могут свободно эмигрировать. Т.о. внедрение инновации зависит на предприятии от директора, но по факту засоряют толчок менеджера, то есть обычные самцы никогда не примут пример инновации пока директор не издаст распоряжение по компании и то не факт, могут эмигрировать в другую социальную группу предприятия, лишь бы засорять толчок.
1
Прикол утверждения бытие есть а небытия нет в формальном аппарате логики, собственно как и сказала Гаспарян, но на это особо никто не обратил внимание. Логика эта из евклидовой геометрии, когда либо да либо нет и третьего не дано. Это заметил ещё Платон и в диалоге Пир когда восхваляют Эрота он выводит парадокс по которому бог либо красив, но тогда он не может стремится к красоте, либо уродлив и тогда это богохульство, но в реале есть просто симпатичные люди, которые занимают промежуточное состояние между красотой и уродством. Тогда можно ли согласно этой логике сказать что существуют такие предметы которые одновременно и есть и не есть? Брасье предлагает метафору листорезов- это такие жуки которые так похожи на листья что иногда они путают друг друга и бывает поедают таких же жуков. То есть с точки зрения листореза такой жук был и вдруг пропал, но внезапно, поедая его он обнаруживает, что тот не совсем исчез и как-бы такой случай можно назвать одновременного существования и не существования. Представьте что люди это такие листорезы, мы думаем что человек умер, а на самом деле он только мимикрирует под смерть)) и тогда он одновременно и есть и его уже нету))
1
@олександригнатюк-о4ъ неправда))) это возможно, это одно из упражнений медитации, довольно легкой кстати)) вы сосредоточиваетесь и чувствуете кончик пальца, чувствуете там тепло, потом холод, а потом и холод и тепло одновременно)) проделать такое же с яблоком дело техники и довольно лёгкой)) есть такая книга Активное сознание Бахтиярова, очень советую, должна быть на флибусте. Квалиа- это просто феномен сознания, весь мир- феномен, но сознание то ваше... и логика ваша))
1
@олександригнатюк-о4ъ конечно, потому что это другая логика, логика лишь форма мышления, её можно изменять)) это как эвклидова и неэвклидова геометрия, незя же сказать что после Лобачевского эвклидова геометрия перестала работать, просто геометрия Лобачевского применяется в других условиях, как разные физики и математики
1
@олександригнатюк-о4ъ да, так))
1
важен контроль над технологиями: -мы не хотим, -мы вас вовлечём! -мы запрещаем -да мы вас образуем, прикольная же технология, главное красную кнопку не нажимать -зачем вы её сделали тогда? -ну вам же важен контроль))
1
вижу куб обзываю тёмной материей- нормальная такая онтология)) сегодня вычитал что в Malleus Maleficarum описано три типами одержимости (с сопутствующими каждому из них симптомами отклонения), которые - согласно аргументации демонолога - прослеживаются вплоть до исходной причины, а именно сделки с демоном. На первом уровне находится психофизиологическая одержимость в которой демонический дух вторгается и воздействует на тело (что выражается в симптомах, варьирующихся от временной немощи и бессилия до импотенции, бесплодия, эротомании и далее вплоть до эпилепсии, нарколепсии и меланхолии). На втором уровне находятся случаи эпидемиологической одержимости, которые воздействуют на связь тела с окружающей средой (чума, проказа, массовая истерия и даже бесчинства толпы). Наконец, на третьем уровне находится более абстрактная климатологическая одержимость, в которой демоны овладевают не только живой, но и неживой природой, не только одушевленными, но и неодушевленными вещами (неестественные или аномальные изменения погоды, воздействующие на скот и посевы, внезапный голод или наводнение) В связи с этим предлагаю для поэтичности тёмную материю впредь называть демонической одержимостью неживой природы
1
@DmitryRun а вы уверенны что я написал нет автопортретов? давайте конкретно? поведение глухаря это инстинкт как и соловья. а теперь вы конкретно и без этих ваших интриг и "почитайте, узнайте" и прч. Что по-вашему такое поведение глухаря на току? осознанная высшая психическая деятельность? Я понимаю для вас это чувствительный вопрос но давайте без простыни? лаконично. да иконописцы если это не монахи писали за деньги, да Пушкин зарабатывал стихами, сегодня пишут не за деньги потому что это никому не надо, нет спроса нет товара. Почему так? изменилось само искусство и соц. нормы. у животных не искусство потому что цель и мотив совпадают. у людей нет- из цепочки действий незя узнать мотив, проснулся почистил зубы сходил в туалет и на работу и всё это ради того чтобы иметь свободное время писать картины игры книжки и прч. а не ради того чтобы сходить в туалет. Докажите мне что птицы клюют червяков чтобы заниматься искусством? тока лаконично
1
@DmitryRun ой да радибога)) я с вас ничего не требую кроме конкретики. Думал вы говорите потому что что-то знаете (это же ваше "почитайте", я так понял что вы то уже читали?) и просто спросил что конкретно вы знаете? не хотите не нужно нам и без вас известно что всё это чушь
1
@DmitryRun мне кажется у вас серьёзные проблемы))) уже который раз я прошу от вас конкретики? ЧТО почитать? зачем мне это читать? я вас спросил вы ничего не сказали, а я собственно не уверен что литература существует где либо кроме как в вашем воображении, как же мне её почитать? это был риторический вопрос, не трудитесь
1
нет, смотрят умеет ли варить борщ
1