Comments by "Mr Filler" (@mrfiller5792) on "Простые числа"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@КузнецКоуров
/Ведь, если человек начинает вести себя, как зверь, /
По мне так это ключевое. Только поправлю. Не начинает, а ведет, и на порядки хуже чем зверь. Звери не угнетают своих подчиненных. Вожак (альфа) отлично понимает, что без стаи он никто. Вожак не сдает свою стаю другой стае. Всё что придумал и что делает человек, это наносит ущерб всему миру вокруг. Войны, жадность, предательства, лицемерие, ложь, человек собрал все возможные грехи, которые существуют. Ну это этическая сторона. А физическая, у нас мозг, основа животного. Да, он круче чем у собаки или волка, Но это наросты так сказать, а фундамент, та же лимбическая система - от животных. Фундамент это основа. Пример - когда в вас что то летит, первое - вы уклоняетесь, это в вас говорит животное. А потом, думаете опасно это или нет, это говорит человек. Человек потом, после животного. Человек притормаживает животное внутри себя. Правда не сильно хорошо получается.
2
-
2
-
Добрый день Олег. Знаешь,я всё таки думаю, если люди (не зависимо в какой стране) готовы хавать и глотать ложь и пропаганду, готовы жить так как живут, зачем им мешать? Я конечно не самый умный, но много разговаривал с людьми. В большинстве своём они упороты. Они готовы "помогать" только с дивана, в комментариях и на кухнях под синьку. Я берегу и стараюсь не потерять то, что мне дал союз, в первую очередь знания. Но спасать тех, кто не в состоянии нормально запарковать машину чтобы не мешать соседям, или убрать гавно за своей собачкой, я не буду. Если они так живут и ничего не меняют,значит их устраивает. Не хотят думать, не хотят учиться, не хотят помогать ближним. Пусть варятся в этом говне.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я конечно не экономист и не профессор.
Но по моему самое нормальное это принцип достаточности. Ну я так его называю.
Заработал ты 100 рублей.
Еда, жильё, одежда и прочие потребности, это 50 рублей. И у тебя остается ещё 50.
Ты сыт, обут, одет, не нуждаешься. Потрать эти деньги на что то полезное. Деревце купи и посади, создай кружок, где будут обучать детей, бесплатно, и ещё масса вариантов.
Как итог, и все сыты и вроде вокруг умнеют. Это ли не благо? А эти тупые гонки потребительского уровня, покупка херни, которая тебе и не нужна и не сделает счастливым ... Это то сука ради чего стоит жить?
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересно. Но сильно не просто. Есть огромное количество факторов спорящих с этим.
Первый, как только человек поднял камень, с тех пор и до сегодняшнего для он воюет. И никто и ничто с этим не в состоянии справится. От войны удерживает только одно - сила. Если ты сильный, на тебя не нападут.
Второе. Жизнь и поведение человека в комфортных условиях это одно, и совершенно другое, жизнь в экстремальных ситуациях. Достаток еды успокаивает. Недостаток еды провоцирует на битву. Сильный отнимет съест и продолжит род, слабый проиграет и умрет. Справедливо? С какой стороны посмотреть. Со стороны слабого - нет. Со стороны сильного - да. Слабый не сможет организовать общество и выжить. Сильный может. Пример - Сталин. Сильный, жесткий, организовал общество и победил.
Марина, я к вам отношусь с уважением. Но - представьте себя на месте Сталина. Был бы тот же результат? Нет. Стали вы от этого хуже? Нет.
А теперь, оставим власть за скобками. Возьмём простых граждан и бездомных. Иерархия видна невооруженным взглядом. Что говорят граждане про бездомных? Правильно - сами виноваты. Сами скатились. Сколько граждан готовы искренне от души и по человеколюбивым мотивам купить булочку бездомному? Единицы !!! Для большинства они - вонючие, противные, и опустившиеся. Вот она наша справедливость. Иерархия мать её.
СССР был отличным вариантом другой жизни общества. Но и его подломили обезьяньи привычки и повадки. Люди, которых учили, воспитывали, холили и лелеяли с радостью всё продали за джинсы и жвачку.
И да. Люди разные. Человек помимо биологии это ещё и химия. И формирование и работа мозга и организма сильно зависит даже от пищи. У человека питающегося "морковкой" сильно отличается процесс и формирование мозга от человека питающегося мясом.
1
-
1
-
1
-
0:58 Я ещё больше разочарую :) Люди так устроены.
Представим себе ситуацию - Есть человек А, работает. У него например КПД 25%. Приходит на работу человек Б, подчиненным человеку А, начинает работать, у него КПД 50%.
А теперь самое занятное. Представляем себя на месте человека А.
Кто из нас встанет и скажет человеку Б- Дружище, ты работаешь лучше меня. Давай, занимай моё место, получай больше зарплату, а я буду получать твою и уйду на твоё, так как менее эффективен.
Ну и чтобы не скучать, второй вариант.
Зарабатываете вы 100тр. Вам хватает на жильё, еду, семью и развлечения.
Чуть позже вы стали зарабатывать 150тр. Что вы делаете? Продолжаете жить на 100тр и 50тр отдаете нуждающимся?
-
Мне не обязательно отвечать. Сами себе ответьте. Уверен найдется миллион поводов у человека А не отдавать место, а у того кто стал зарабатывать на 50тр больше так же найдется миллион поводов не отдавать их.
-
Меньше соплей и иллюзий, больше честности в первую очередь к себе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@constantinnoseussr
/ у меня немного другие интерпретации. /
Расскажи. У вас же разве нет задачи всё грамотно и достойно рассказать и объяснить людям, чтобы они поверили и поддержали?
Или вы действительно верите что большинство народа, забьёт на свою работу, на свои семьи, на всё вокруг, и пойдет махать флажками?
Вы не можете убедить народ. Сёмин не один раз жаловался, что народ не так плохо живет, чтобы возмущаться. Вам бы норм зашло, если бы народ вообще в нищету опустить, вот тогда да, на коне белом, с лозунгами.
Вы настолько упороты, что даже не осознаете что народ не хочет терять, ту самую малость хотя бы.
1
-
@РегулусРег Я пожалуй отвечу, хотя риторика у вас мерзотная. Левым (настоящим) от таких как вы надо открещиваться.
/пока вам есть что жрать, /
Это касается кого? Конкретно меня? Или всего народа, который вам не доверяет?
Если конкретно меня. Откуда вы знаете что я кушаю, и как я зарабатываю? Знать вы этого не можете, но уже осуждаете и оскорбляете.
Касаемо всего народа - он от вас шарахается, именно из-за такой риторики.
/возмущаетесь левыми./
Это вы так решили.
Во первых я не возмущаюсь, а не доверяю. Это не одно и тоже.
Во вторых, мне не важно, левый вы, зеленый, либеральный про или противо властный. Не важно.
Важно насколько вы грамотно и достойно ведете себя. Важно насколько вы последовательны, логичны и убедительны.
Вы по всем пунктам проигрываете.
Не играет роли, маркист вы, навальнист или кто то ещё. Вы все не терпите возражений. Вы все готовы давить чужие точки зрения. Вы чем лучше то?
1