Comments by "Mr Filler" (@mrfiller5792) on "Простые числа"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДенисМусиенко-е9б
/Почему хирург лишился своей родной печени?/
А вот здесь вас понесло в частности.
Во первых, это не решает стоящую проблему, во вторых, вы некоей казуистикой прикрываете своё Нерешение проблемы.
Допустим я приму вашу точку зрения. Тогда - Если он и бухал, но спасал жизни. Почему тогда, если он даже и будет бухать он зарежет пациента? Понимаете нестыковку? А дальше вообще интересно. Вы вдруг создали некоего коня в вакууме, и /занятий алкоголизмом на рабочем месте./ Начали его украшать и наделять деталями. При чём с заведомо манипулятивным уклоном в негатив (на рабочем месте) Коассный штрих )) И пошли в этом направлении всё более уверенно /использовал разбавленный спирт при проведении антисептики./ Это забавно. Таким образом. Чтобы уйти от ответственности, вы придумали некую форму, придали ей подробности и выглядите вроде не так уж и плохо. Да. Это проблема. 99,9% населения именно так и делает, избегает ответственности.
Но здесь я чутка смажу вашу благостную картину. Ну если уж вы позволяете себе такие вольности, то я пожалуй не откажусь. А хирург это, вдруг ставший алкашем, ваш родственник.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@urbanexploration3322 Ну мне кажется вы запутались. Как не назови, иерархия, справедливость и прочее, всё равно механизм - кто то кем то командует и находится наверху, будет всегда. Ну да, гонщик то есть, и он победитель. А бабло на гонки кто отслюнявливает? Вот он то и есть наверху, он то и заказывает танцы. Если гонщик не будет выкладываться на всю и побеждать, его сменять на другого.
"я много тренировался "
На чьё бабло? Кто оплачивал форму, врачей, трек, велосипеды, тренажеры, организовывал?
Иерархия или субординация есть всегда. В разных формах. Над велосипедистом тренер, над тренером как правило тот у кого бабло, ну или работник министерства. Над ними те кто с большим баблом или государственники. И это - не плохо. Плохо когда туда попадают люди некомпетентные. А никто толком не придумал ещё качественную систему отбора. Взять сборную по хоккею 70-х годов. Ну круто же играли. А кто задумался о том как их жестоко эксплуатировали? Никто. А сейчас уже так не выигрывают, свобода так сказать.
1
-
1
-
1
-
@urbanexploration3322
Ну прекращайте уже. По существу есть?
/современные анархо-коммуны/
Дайте мне жизнесопсобные примеры.
/ когда в одном вопросе один лидирует, в другом вопросе - другой, /
Точно. А над ними есть руководитель. Который управляет процессом.
А это называется /Порядок подчинения низших (чинов, должностей и т. п.) высшим./
/Может быть, будь Горбачев, война бы вообще не началась, /
Из пустого в порожнее. С вами не построить ничего.
Предметно. Сравните статистику жизни государства, его успехов, взлетов и провалов в период правления Сталина и в период правления Горбачева. Нихера тут никакой сослагательности. Тут обычная история и факты. И хватит уже мозг парить.
/результаты чего? / Хорош трепаться)
Когда играют две команды, то первичен результат выигрыша. Больше выигрышей говорит о качестве и уровне игроков. А это напрямую вытекает из диктатуры.
/а как вы думаете, почему? не потому ли, что именно иерархия уничтожила у них чувство ответственности./
Ой, да ладно отливать то. Ответственность. Вся ответственность работает на диктатуре и страхе наказания. Чем больше оно неизбежно, тем больше ответственность. Оглянитесь вокруг. Весь мир так и живет. Это от большой ответственност ине запускают ядерное оружие? Серьёзно? Да ссыкотно до усрачки что обратно прилетит.
/"Что там Ленин говорил? Диктатура пролетариата?"
Говорил. но мне это зачем предъявлять?
/
А затем. Не играет роли, коммунизм, социализм, большевизм, капитализм, феодализм или время пещерных людей. Всегда было диктатура.
1
-
1
-
@АлексейИ-г7н
Послушай. Даже если ты будешь уверен что земля имеет форму чемодана и стоит на трех слонах, мир от этого не изменится. Худо бедно, СССР показал совершенно иную, новую форму существования социума. Но народу как то не понравилось, и СССР быстренько продали за погремушки и жвачку. Так что не стоит выдавать желаемое, за действительное. И чтобы хотя бы попытаться сделать мир "прекрасней" тебе как минимум пятьдесят, а то и все семьдесят процентов населения надо серьёзно потрепать. Часть расстрелять, часть сгноить в тюрьмах, а часть просто запугать, чтобы даже попытки не было перечить общенародному счастью. Я уже не говорю о том, что сама по себе доминантность, иерархия и власть, это составляющие эволюции и развития. Нахер куда то вообще стремиться, если у тебя гарантированна булка и место для жилья? Люди так устроены, что 90-95% плывут по течению.
И кстати, у твоего любимого муравейника иерархия выражена в чистом, я бы даже сказал концентрированном виде.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1