Comments by "Lia Lavanova" (@lialavanova6822) on "Ходорковский LIVE" channel.

«как могут быть нацистами те, кто выбрал президентом еврея» - Этот тезис сделался уже мантрой, молитвой мемом, заклинанием. И поскольку его приветствуют противники войны и "денацификации", они не обращают внимания на его абсурдность. Народ Украины не назван нацистом. Его «освобождают от нацистов» - вы разницу понимаете? Нацисты - у власти. А народ – хороший. Один народ с русскими, как он может быть нацистом? Это раз. Второе. Про Зеленского в Вике написано: папа – украинец. А в Украине национальность определяется по отцу. Зачем же называть всё время украинца евреем? Это же обидно для украинцев. Третье. За президента с еврейскими корнями проголосовало 73,22% при явке 61,37%. Это 44,9% имеющих право голоса. ? Меньше половины народа выбрало полу-еврея. Который был всем известен как Голобородько. (а в 1-м туре за него вообще было 62,86х30,24=19%). А остальные что – не люди? Так что заклинание со всех сторон несостоятельно. И действует лишь на тех, кто и так против войны, кому оно не нужно.
1
День памяти бойцов латышского добровольческого легиона СС отмечается в Латвии ежегодно 16 марта. Они не жертвы фашизма, они участники, сторонники. Их действительно жалко, правда?
1
Серьезно. Фамилия - от белорусского Дзядзька - дядька . С ударением на первый слог.
1
@AliaAlia69 Да, на семейном стриме его так называла жена, Екатерина Котрикадзе
1
@AliaAlia69 Забавно, что ведущая данной программы, журналистка, произнесла фамилию с ударением на 1-й слог, из-за чего несколько комментаторов воспламенились, но вы, один из них, воспламенившись, тут же забыли, что вы слышали и утверждаете, что об ударении известно только мне лично, а больше никому. Что-то здесь медицинское.
1
@AliaAlia69 вам виднее, что у вас меняется, а что не меняется. Как и привычно жителю мордора, вы, сев в лужу, принялись переводить стрелки.
1
@AliaAlia69 А я просто комментирую вашу игру в психа. Ведь нельзя считать нормальным человека, который среагировал на ударение в слове журналистки, получил подтверждение про ещё одну журналистку и после этого заявляет, что журналисты об этом ударении не знают, и вообще кроме меня лично никто не знает. Так что выходит - хрень пишете вы. И пустились в свои мечты о проклятии. Ели ваша личность мерзкая - что тут поделаешь.
1
@AliaAlia69 Вы так радуетесь «оскорблениям», похоже, что ради них и комменты неадекватные пишете, потом оскорбляетесь на любое слово. Сейчас у вас, жителей мордора, в моду вошло оскорбляться. Примитивные у вас в мордоре развлечения.
1
@AliaAlia69 Т.е. вы не оскорбляетесь, вам просто везде мерещатся оскорбления и вы им рады; вы как гнилой болотный обитатель мордора смотритесь в зеркало и тупо смеётесь «с себя», а что вам, примитивному ничтожеству, остаётся.
1
@AliaAlia69 Ваше «Бххх» - это оказывается, ваш лай. Только осиплый. Но перестать вы не можете, в вашем мордоре сразу в расход вас пустят за бесполезностью.
1
@Adeusiau //Не имеет права// - А у вас есть право на раздачу прав? //И вообще,надо бы перестать болтать// -- т.е. Навальной вы указываете, что ей надо делать, одновременно вынося ей запрет на разговоры. Т.е. по-большевистски затыкаете рот тем, кто не согласен с вами. И с нацисткой идеологией - ведь приписывание всем людям определенной нации одинаковых негативных свойств - это нацизм. Он вам нравится больше, чем выдуманное вами планетарное сознание, вы расписались. Дальше - вы уже просто переложили свой нацизм со своей больной головы на здоровую Юлину. Она - в отличие от вас и ваших подзащитных гопниц - не указывала ничего нации. Эти гопницы, устроители скандалов повсюду, позорящие свою страну, не нация. А просто бригада неонацисток на зарплате.
1
@Adeusiau Вы купили право на раздачу прав? И на затыкание ртов тем, кто не обладает родо-племенным сознанием, как вы?
1
@Adeusiau Это вы не поняли, что ваша позиция - приписывание всем представителям определенной нации одинаковых негативных черт - это идеология 30-40 г.г прошлого века, которая осуждена прогрессивным человечеством. Хотите сказать, что гопницы работают бесплатно? Т.е. по убеждениям с энтузиазмом продвигают преступные идеи. И вы тоже. Что ж, тем хуже. И чем вы с ними отличаетесь от погромщиков в Махачкале, Амстердаме?
1
@Adeusiau Ещё раз: либо вы так и не поняли, что несёте, либо несёте умышленно, чтобы заполнить пространство заданными инсинуациями. Уж платно или за свой счёт – неважно. На случай 1 – медленно, по частям. Ваше //не нужно говорить украинцам, что им делать//. а) Она *никогда не говорила украинцам, что им делать. Ваша фактическая и логическая ошибка: - невоспитанные агрессивные существа, которые болтаются по миру с шовинистическими требованиями и наездами, – не представляют собой украинцев как нацию. Это радикалы, которые либо не имеют ума, либо кем-то наняты. Отсюда: когда ЮЛ обращается к ним, к этой группе, которая пришла сорвать выступление, - она обращается именно к ним, а не к «украинцам вообще». - Предложение не искать врагов – это не указание кому-то, что делать. Это напутствие, что не стоило бы делать. Вы, не будучи наделенной никакими дарованиями для общественной жизни, смеете здесь, в комментариях, говорить, что не стоит делать ЮЛ. При том, что она вас не задевала и вообще не знает о вашем существовании. Но себе вы право давать советы/указания присвоили, а у других это право пытаетесь отнять. Вы аргументируете тем, что она хочет быть политиком, поэтому она не вправе ответить гопникам, устроившим скандал на её выступлении? Т.е., по-вашему, политики вообще должны молчать, когда их атакуют? б) Далее, ЮЛ. Предложила не искать врагов среди российской оппозиции. Вы же пытаетесь протащить неонацистскую идею: все обладатели паспортов РФ враги по определению. И надо искать врагов. Вернее даже не искать, а просто всех считать врагами. И тех, кто воюет за Украину, и тех, кто деньги переводит, и тех, кто выступал против войны и сидит в тюрьме или погиб там. Это подло, низко, преступно. Родо-племенное сознание, которое вы защищаете, изжило себя века назад. А его рецидив осуждён в Нюрнберге в 20 в. Но вы всё цепляетесь за любимую жвачку. в) Бродят по Европе компании гопников с нелепыми хотелками: не дать говорить человеку с паспортом РФ, не награждать человека с паспортом РФ, не брать на работу человека с паспортом РФ ... Иногда про паспорт не знают, тогда – русскоязычного. Для вас такая позиция – родная. И вы никак не можете себе представить то неприятное впечатление, которое остаётся у европейцев. Особенно на фоне новых претензий к вреям по нац.признаку. Ну, очень похожи отправные точки. Ваши подзащитные позорят Украину. //И не переживайте вы за неё так// --- и –что до вас никак не дойдёт – я не за неё переживаю. А за тот образ Украины, который старательно создают пещерные гопники. С вашей помощью.
1
Ещё раз: либо вы так и не поняли, что несёте, либо несёте умышленно На случай 1 – медленно, по частям. Ваше //не нужно говорить украинцам, что им делать//. а) Она *никогда не говорила украинцам, что им делать. Ваша фактическая и логическая ошибка: - невоспитанные агрессивные существа с их наездами – не представляют собой украинцев как нацию. Когда ЮН обращается к к этой группе, которая пришла сорвать выступление, - она обращается именно к ним, а не к «украинцам вообще». - Предложение не искать врагов – это не указание кому-то, что делать. Это напутствие, что не стоило бы делать. Вы смеете здесь говорить, что не стоит делать ЮЛ. Но себе вы право давать советы/указания присвоили. Вы аргументируете тем, что она хочет быть политиком, поэтому она не вправе ответить гопникам, устроившим скандал на её выступлении? Т.е., по-вашему, политики вообще должны молчать, когда их атакуют? б) Далее, ЮН предложила не искать врагов среди российской оппозиции. Вы же пытаетесь протащить неонаци-идею: все обладатели паспортов РФ враги по определению. Родо-племенное сознание, которое вы защищаете, изжило себя века назад. А его рецидив осуждён в Нюрнберге в 20 в. Но вы всё цепляетесь за любимую жвачку. в) Бродят по Европе компании гопников с нелепыми хотелками: не дать говорить, не награждать, не брать на работу человека с паспортом РФ ... Или русскоязычного. Для вас это норм, вы не можете себе представить то неприятное впечатление, которое остаётся у европейцев. Ваши подзащитные позорят Украину. //И не переживайте вы за неё так// --- я не за неё переживаю. А за тот образ Украины, который старательно создают пещерные гопники. С вашей помощью.
1
Тогда вы должны согласиться: украинский народ - активный, наряду с немецким, источник Холокоста на украинской земле. Если бы не энтузиазм украинцев, не стало бы больше миллиона жертв. То же - латыши и литовцы. Латвия и Украина - страны, где в 21 веке чтят нацистов, пособников Гитлера.
1
@ValgeKass22 Я отношусь ко Льву Шлосбергу с уважением и симпатией. Мой комментарий содержит горькую иронию, не не личную неприязнь. Всё, что он сказал, - это правильно и актуально. А что ушёл от вопросов по конкретным документам Яблока, очередному суицидному шагу, - видимо так он понимает свой долг, свою преданность партии. Одни считают правильным уйти, другие - пытаться реанимировать до последнего шанса, прикрывать от нападок даже собой. Мои вопросы и замечания адресованы явно неадекватному политсовету и руководству Яблока, у Льва, конечно, ответов нет.
1
Да, и Бабченко, и Скабеева - дилеры ненависти. С разных сторон, разных полюсов, но они смыкаются на ненависти , которая уродует души людей. Это так же, как смыкались вроде бы противоположные доктрины - немецкий нацизм и советский коммунизм - в своём человеконенавистничестве.
1
@olenakolomiiets6421 Уже нашла.
1
Браво!
1
@CypressHit А что, Крым до завоевания его Екатериной был украинский, его населяли украинцы, Екатерина постепенно разбавила украинское население русским и только после этого объявила Крым российским?
1
@CypressHit 1) Не было вопроса на референдуме 1991 о суверенитете. Суверенитет уже был по Декларации 1990 г. - в рамках СССР. 2) По закону о выходе из Союза (если бы так вопрос был поставлен) положено было референдум в АРК проводить отдельно, "за" должно быть 2/3 жителей, имеющий право голоса (а 54% от явки 67,5% = 365).
1
Уважение - к Подоляку, который в интервью заявляет, что "русские - не совсем люди", "у граждан России гнилая генетика" и т.п.? И сейчас он в своей хитро--й манере все же сказал, что будет - "судьба судетских немцев". Со всеми, кто сотрудничал, будут жёстко разбираться. А как мог полуостров прожить 8 лет, не сотрудничая? Как можно было обойтись без полиции, школ, больниц, коммунальных служб, транспорта и т.д.? Русскоязычных (а их 90%) будут выдавливать из Крыма. Подоляк же раньше сказал, что в Крыму не будет русскости. Может, договорятся только с крым.татарами, но и там "не всё так однозначно": нафига татарам украиньска мова и Бандера?
1
@CypressHit Вы имели в виду не референдум 1.12.91? А на каком референдуме тогда в вашем воображении крымчане голосовали 54% "за независимость" ? Или сами запутались?
1
@CypressHit И какой тогда смысл вашей предыдущей реплики "выше уже писал о каком референдуме речь))" ? Я не спрашивала, о каком референдуме, я писала о нём же. Или вы перепутали адресатов?
1
@CypressHit То есть вы а) Сами не знаете, что и для чего вы пишете. Просто выкладываете, что вам велено – одну заготовку, а в смысл не вникаете. б) Вы, отвечая кому-то на комментарий в ютубе, "доколупываетесь какого-то ляда". Так называется ваша работа на вашей фабрике.
1
@CypressHit Чтобы тебе не выглядеть глупым, не поможет даже ветку прочесть. Иначе ты бы, поглядев на собственные комментарии, пришёл бы к выводу, что ты какого-то ляда доколупался до двоих комментаторов, и в обоих случаях написал глупость и ложь. Я тебе на эту твою глупость и ложь указала. Но ты не обучен понимать смысл, ты просто тупо повторяешь то, что уже разоблачили. Тебе пишут: на референдуме 1.12.91 от Крыма требовалось не 36% (54х67,5), а голоса 2/3 жителей. А ты на это отвечаешь: „ уже писал о каком референдуме речь“. Ты нашёл какую-то фразу со словом «референдум», но не понимаешь, что она не стыкуется с исходным текстом. Т.о. ты сам признался, что ты бот. Да ещё неисправимый. Не потому что несогласен ( а с чем тут можно быть несогласным – с таблицей умножения? )), а потому что тупо постишь одно и то же.
1
@CypressHit Та бессмыслица, которой ты здесь испражняешься, лишний раз подтвердила, что ты бот. Ты снова тупо скопипастил заготовку со словом «референдум», не имеющую никакой связи с моим комментарием. Ты очевидно даже не понимаешь, что такое связь с исходным текстом и зачем она нужна. Тебя сляпали на коленке (если ты программа) или ты слабоумный и тебя научили только выкладывать один за другим куски текста по ключевому слову. То, что ты не смог прочесть мой комментарий на твою глупость о референдуме на Дальнем Востоке, подтверждает твоё слабоумие.
1
@CypressHit Вот и ещё одно доказательство, что ты бот.
1