Comments by "D D" (@dd8206) on "Nikolay Mrochkovskiy" channel.

  1. ​ @МадиАман-о9т  Нужно зарегиться на binance там пополнять счет через P2P сделки. Других способов пополнения из России сейчас нет (насколько мне известно), так как заблочены переводы по картам. Изначально может показаться очень стремным делом. В приложении Тинькоф посылаешь некому Рашиду Мухамедову (условно) по номеру карты 500 долларов, а в бинансе сообщаешь, что послал деньги, давай теперь мне биткоины. Обмануть как нефиг делать. Но на самом деле там нормальный арбитраж. Я 5 тыс по 200-500 долларов перевел через разных менял и без проблем. Разве что спред очень большой. Например когда биткоин был 19 тыс, я менял по 21 тыс
    1
  2. Ничего ты в себе не разберешься. Это в спутниках надо разбираться. То есть, никаких других путей к хорошему браку кроме способом перебора, проб и ошибок нет. Не пойму, что все так боятся брака, как будто что-то вроде смены пола - нужно типа точно определиться и решиться, так как это до конца жизни. Женинлся - не подошла - развелся. Пошел дальше искать. Да и в чем проблема жить в гражданском браке. Спустя лет пять уж наверное должно быть понятно вступать в брак или нет
    1
  3. По моему миф про неконтролируемость властями криптовалюты уже давно развеян, как и про ее анонимность (после того громкого дела в США с даркнетом, где спецслужбы вычислили вообще всех, кто покупал, кто продавал, а блокировки криптокошельков правительством - это уже обычное дело). Во некорторых странах власти просто запретили крипту под уголовной ответственностью
    1
  4.  @ДмитрийЧистяков-ч5ф  Да не верно делать рассчеты исходя из того, что будешь платить ипотеку 20-25 лет. Потому что никто столько платить не будет. Врдяли существует хоть один ипотечник, который взял квартиру на 20 лет и реально 20 лет ее выплачивал. Все закрывают в два, а то и в три раза быстрее. Поэтому переплаты никакой на самом деле нет, а то и даже наоборот. Если берешь квартиру за 5 млн на 20 лет, выплачиваешь ее за 10 лет, переплатив 100% ее стоимости, то ты все это скорее всего вернешь, продав квартиру, потому что она уже стоит не 5 млн, а 10. А сравнивать с вкладами глупо. Они не делаются на десятки лет. Очень непостоянная вещь. Да и вообще к заработку и инвестициям банковские вклады не имеют отношения
    1
  5.  @aglaia-aglaia  почему же? Доллар например сейчас например крепче, чем когда-либо за последние 40 лет. В него можно спокойно вкладываться хоть всю жизнь
    1
  6. ​ @АндрейБогуславский-б9о  Ну это как если бы безногий смеялся над проблемой выбора новых кроссовок в магазине у других. У вас голова не болит об этой проблеме, потоу что у вас есть гораздо большая
    1
  7. Это крайне хреновая мотивация. Я бы даже сказал кощунственная и антигуманная. Да, был бы демографический взрыв, но качество этих семей было бы просто кошмарное. Огромное количество брошенных детей, неблагополучных семей, Так как будут рожать в основном те, кому нельзя этого делать ни при каких обстоятельствах. Всякий маргинальный сброд, бомжи, алкашня будут делать исключительно ради квартиры. Потому что для нормальных людей не отстутсвие жилья является препятствием для заведения множества детей. Это вполне доступная вещь для большинства
    1
  8.  @Игнат-р1о  Не должно быть такой поддержки малоимущих. Это всегда приводит к обратному результату. Это по материнскому капиталу хорошо видно до сих пор. Поддержка малоимущих должна быть в том, чтобы они вылезли из состояния малоимущих, а не продолжали ими быть, но зато в новой квартире. Ни в коем случае таким семьям нельзя делать ни выплат денег, ни тем более выдавать жилье. Нужно давать работу, давать право на бесплатное образование, какие-то скидки на проф.оборудование и тп. Если у кого-то это на первом месте, то рановато еще семью заводить
    1
  9. да не, ты что. Просто по доброе душевной этим банки всегда занимаются
    1
  10.  @konstantinzagulin1244  ничего в этом подозрительного нет. Ставки по вкладам всегда равны ключевой, плюс 1-2%. Всегда так было
    1
  11. Чтобы там моралисты не говорили, быть счастливым не имея финансового благополучия практически невозможно. Счастье - это делать что ты хочешь, быть там, где хочешь, видеть вокруг себя то, что ты хочешь. А будучи бедняком это невозможно. Просто не будет доступа к этому. Я лично в жизни не встречал бедные, но счастливые семьи. Нужда или неудовлетворенность жизнью всегда приводит к раздражению, склокам, скандалам. При том связь с бедностью не всегда очевидна и люди всячески будут отрицать это находя другие причины
    1
  12.  @МарБел-б2з  Вы видимо по фильмам и сериалам судите о богатых семьях. Нет там никакой неудовлетворенности, тоски и склок. В небогатых семьях может быть счастье, с этим я не спорю. Речь о конкретно бедных, которые от зарплаты до зарплаты живут
    1
  13. ​ @Валентин Тихомиров Боже, какая чушь. Я по роду деятельности очень часто общаюсь с очень обеспеченными людьми. И все их богатства нажиты абсолютно праведным путем (сфера IT). Упрекнуть их в нечестности невозможно. Абсолютно свободные счастливые люди. Беднякам вообще очень нравится думать, что богатые плохо живут. Это как бы успокаивает и оправдывает их бедность. Бездуховность, грязь и самую мерзость я видел именно в бедных семьях, когда в студенчестве жил в общежитии (не студенческом, а обычном), а позже снимал квартиру в бедных окраинах Москвы. Столько гнилых и никчемных душ я в жизни больше не встречал. Я слышал такие кошмарные внутресемейные истории, что удивляешься как таких земля вообще носит. Живя в более менее богатых районах я ничего подобного не видел и не слышал
    1
  14. ​ @МарБел-б2з  У тебя там всё в порядке? Каким образом факт того, что люди проивзодящие хлеб, учителя и врачи важны для общества отменяет факт того, что айтишник заработал свое богатство праведным путем? Логика где вообще? А то, что люди занатые важным трудом выживают - это вообще другой вопрос. Что-то мне подсказывает, что в государственную медицину или в образование приходят вовсе не для того, чтобы разбогатеть. Ожидать деньги в сферах, где они в принципе никаким образом не фигурируют как минимум странно. Существует один путь того, чтобы учителя или врачи достойно жили - это получать деньги за свою работу напрямую от того, кому она предоставляется. Ученики платят учителю за урок, пациенты платят за лечение. Всё. Никаких других нет
    1
  15. ​ @МарБел-б2з  Да вопрос и не стоит в том, что все должны быть айтишниками. Но если если человек важной профессии бедствует, то только в его силах выйти из этого положения. Нужно понимать, что никто за важность профессии доплачивать не должен. Только в тех случаях, когда важность на одном конкретном человеке. То есть, нельзя говорить "вы должны мне (врачу например) платить больше, потому что без врачей вы бы все в стране передохли давно". Ты не за всех врачей говори, а скажи лучше что будет если конкретно тебя не будет? Передохнут все в стране? Сомневаюсь. Не изменилось бы ровным счетом ничего. Поэтому ты мало зарабатываешь. Да, деятельность врачей очень важна и они очень много зарабатывают (выделяют из бюджета), но все вместе, а не поотдельности. Если ты требуешь конкретно для себя повышения заработка, то так и говори "повышайте мне зарплату, потому что без меня тут все рухнет и ничего не будет". Не получится так сказать, потому что это враньё? Ну так и нет тогда обоснованных причин для повышения тебе заработка. Есть профессии, в которых люди могут сказать подобное. Например пилоты. Что если им не повысят ЗП, то они не будут работать. Тогда действительно это проблема для огромного количества человек и несет крупные убытки. А заменить пилота нельзя. Их нужной квалификации по пальцам пересчитать. Но поэтому они и зарабатывают по 400-700 тыс в месяц. То же самое и с крупными начальниками, на ответственности которых целые отделы, цеха и предприятия.
    1
  16.  @robinzonkruzo.  Стоимость недвижимости зависит исключительно от спроса на рынке, а не потому что кто-то плохой сидит и завышает цены. Если средняя квартира, допустим в питере, стоит 12 млн рублей, это значит что ее народ готов покупать за такую сумму, а не потому что застройщик решил выставить такую цену
    1
  17. ​ @robinzonkruzo.  А почему они ее должны себе позволить? У вас изначально какая-то странная ничем не обоснованная убежденность, что человек со средней зарплатой почему-то должен позволить себе купить жилье за 3 года. Среднестатистический человек у нас в стране бедный. Он себе нормальную одежду не может позволить, не то что жилье. Рынок недвижимости держится не на таких, а на более узкой прослойке ближе к более обеспеченному среднему классу. Соответственно и цены расчитаны на них
    1
  18. ​ @robinzonkruzo.  Каждый человек имеет право на счастливую жизнь, но никто ее не обязан давать. Ни мама ни папа, ни государство. Ее надо заслуживать, зарабатывать, прилагать усилия. Вы знаете таких людей, которые живут счастливо, путешествуют, живут в своей просторной квартире? Думаю знаете, у всех есть такие знакомые. Чего уж греха таить, я сам такой. И чего, вы серьезно думаете, что это благодаря власти у них это есть? Никакого отношения она к этому не имеет. Что мешает тем людям, о которых вы говорите, быть такими же? НИЧЕГО. Нет у нас пока запрета на создание себе хорошей жизни. Или как в Индии если родился в низшей касте, то обязан оставаться в ней до конца жизни. Я считаю, что каждый человек заслуживает только ту жизнь, которую он для себя организовал. Если уже великовозрастные люди ютятся с родителями в хрущевке, то ничего другого они не заслуживают, потому что ничего не сделали, чтобы исправить эту ситуацию. А государственное регулирование цен - это чушь конечно полная. Никогда государсво не должно лезть в цены. Самая справедливая цена чего либо - это рыночная. Знаете что будет, если государство искусственно опустит цены недвижимость? У вас ее все равно не будет. Потому что вам не достанется. Будет дикий дефицит. Более обеспеченные люди накупят по 4-5 квартир себе. Да и я сам бы затарился впрок
    1
  19. ​ @robinzonkruzo.  Боже, какая чушь. Перестал читать после первой же строчки. Я вам скажу откровение. 90% всех успешных людей, которых вы встречали, заработали такую жизнь самостоятельно без всяких удач, мам, пап, преступлений и прочего. Просто сами однажды проявили инициативу. Такого, что у них были какие-то особые условия, отличных от ваших - это подавляющее меньшинство. Но вы это не поймете. Такие как вы - потомственный недаудачник, у которого всегда виноваты в том, что вы нищеброд будут все, кроме вас самих. Потому что так удобней и психологически комфортней жить. Никакой ответственности на себе. Вам надо чтобы все вам на блюдечке принесли. Чтобы государство и цены на недвижимость снизило специально для вас и зарплаты повысило, хотя вы этого абсолютно не заслуживаете. Весь мир давайте под лентяев и неудачников подстроим
    1
  20.  @Валентина-п7н  это каких например? Что-то ни одного варианта в голову не приходит. У тебя либо есть деньги и ты покупаешь по скидке, либо нет. Какие там еще условия
    1
  21.  @СаняСаня-ю9п9я  что за чушь. Инфляция всегда была. Ее в принципе не может не быть в экономике. Все имеет свойство развиваться, накапливаться, повышать спрос, соответственно и увеличивать цену
    1
  22.  @СаняСаня-ю9п9я  что за чушь. Инфляция всегда была с момента возникновения обмена ценностями. Ее не может не быть в здоровой экономике
    1
  23.  @СаняСаня-ю9п9я  инфляция всегда была с момента обмена ценностями людьми. Ее не может не быть в зоровой экономике
    1
  24.  @СаняСаня-ю9п9я  чушь какая. Инфляция всегда есть в любой экономике. Ее не может не быть.
    1
  25.  @СаняСаня-ю9п9я  это не правда. Инфляция всегда есть в любой экономике. Ее просто не может не быть в здоровой экономике. С 1913 года ее просто начали вообще высчитывать. До этого это было просто абстрактное значение
    1
  26.  @filinekb  что за чушь. При инфляции деньги никому не уходят. Поэтому это никак нельзя назвать "изъятием". Инфляция - это когда количество денег уменьшается у всех одновременно пропорционально, а не перетекают из одного в другое
    1
  27.  @filinekb  это к изьятию не имеет отношения. Инфляция - это обесценивание денег у всех одновременно, а не перетекания из одного к другому
    1
  28. до 5 млн особо думать не стоит куда вкладывать, кроме простых инструментов типа вкладов
    1
  29. И что? это повод не жениться? Как раз странно было бы, если бы каждая первая пара была на всю жизнь. Слишком низкий шанс такого комбо. Это нормально, что люди женятся в срендем по 2-3 раза за жизнь. Ничего в этом такого нет
    1
  30.  @svetlana8049  ну вообще-то да. Сам автор с квартир и начинал строить капитал
    1
  31. А с каких это пор акции являются способом откладывания средств? Это достаточно высокорисковый актив скорее для спекуляций. Чем не угодили самые классические консервативные способы - недвижимость, мателлы, валюта? С этим потерять практически невозможно
    1
  32. не преувеличивайте уж. Николай не текстом же зачитывает
    1
  33. Как то вы странно это поняли. Нет здесь никаких бедняков. Это истории людей, которы начали делать первые шаги в инвестировании вдохновившись каналом Николая. То, что у человека 14 тыс пассивного дохода не означает, что он бедняк. ЗП у него может быть и миллион
    1
  34.  @username-by9sb  С чего это вдруг они не будут принимать самую желанную валюту для любого банка сейчас? Не говоря уже о том, что банк не может отказать в обмене. Это не законно. Это его прямое обязательство
    1
  35.  @Russian-chomobik  Ну капитализм у нас как бы не вчера появился. Вообще, это слово означает наличие денег, а не отсутствие
    1
  36.  @ИгорьК-е8ш  вот именно эту глупость я и пытался опровергнуть. Никаким образом растраты на свадьбу не повлияют на финансовое состояние. Моя свадьба в 2016 году стоила мне 400 тыс руб. Это было серьёзными деньгами для меня, что даже в кредитку пришлось влезть. Сейчас эта сумма - это где-то половина моего месячного заработка. Всякая чушь про путешествие вместо свадьбы уже раздражает. Ну да, какая офигенная идея отправиться в очередной отпуск, который у тебя и так два раза в год, вместо свадьбы, которая раз в жизни. Прям обосраться какая рациональная трата
    1
  37.  @Проф-ъ9с  Да пофиг, что первые браки часто разваливаются. Не понимаю почему люди так любят на этом акцентировать внимание и как аргумент, что вообще не надо жениться. Да, в среднем люди женятся 2-3 раза за жизни, Далеко не всегда получается с первого раза. И что теперь? Почему это плохо? То, что ваши дед с бабушкой прожили 50 лет не значит, что им повезло найти любовь всей своей жизни. Тогда просто не принято было разводиться. Любишь не любишь - не важно. Это путь в одну сторону. У меня дед с бабкой тоже прожили 50 лет, но как кошка с собакой. Все 50 лет терпели друг друга. Не надо брать с этого пример. Сейчас как раз более правильное и справедливое общество, когда люди спокойно женятся и разводятся в случае очевиднйо несовместимости. Это в итоге приводит к гораздо более счастливым и крепким семьям, потому что есть возможность выбирать, а не соглашаться с тем, что дала судьба
    1
  38.  @ЕвгенийИванов-ъ5у  Копить 2-3 месяца проще, чем взять кредит в течении дня? что за глупость
    1
  39. ​ @tycoon1bn  Потому что ядерный удар точно не даст ничего Путину, а только быстрее поствит точку в этом конфликте и на лбу его самого. Это как если бы грабитель банка держал в заложниках кассира. Никто на него нападать не будет и даже соглашаться в каких-то условиях. Но как только он не угрозами, а на деле реализует свой главный козырь - застрелит кассира, то вся ситуация моментально разрешится. Грабителя в расход. Заложники на свободу. Расходимся. Шоу закочилось
    1
  40. Не очень понимаю логику Николая, что в биткоине главное, что покрыл все убытки. По моему главное получить прибыль, потому что без нее теряется смысл вообще во всех предыдущих действиях
    1
  41.  @ЮрийСлезов  Ну инвестиции - это вообще-то и есть заработок человека, который он создает работой. Поэтому такой ситуации сложиться не может в принципе, что никто не работает, все инвестируют. В США например все инвестируют. Там это не вопрос личных амбиций, о том на что ты будешь жить если не сможешь работать. Так как пенсии как таковой там нет.
    1
  42.  @КонстантинСергеев-ы9у  а до этого они прямо не занимали эти рынки потому что им Россия мешала? Какая чушь. Речь не о торговых лотках на рынке
    1
  43. Полностью противоположное впечатление. Впечатление как раз школьника-бал еса, который не знает ответ на вопрос пытается шутить, чтобы поставили хотя бы тройку за полгятое настроение
    1
  44.  @КРИПТА-х3з  что за чушь. Это как раз банк для серьезных инвесторов. Даже у Сбера до сих пор нет нормального инвестиционного сервиса
    1
  45. я лично покупаю сразу же как только рубли оказываются на руках. Просто надо понимать, что реальный курс сейчас должен быть совсем другим. И пока его искусственно держат таким, нужно этим пользоваться. Ниже упасть он точно не может (значительно ниже). Для этого во-первых нет никаких причин, во-вторых, даже если какая-то причина и возникнет (резкое повышение стоимости нефти например), то ему опять же искусственно не дадут низко падать. Он сейчас прибит к таким значениям, потому что оно наиболее выгодно
    1
  46. сейчас движки уже практически никто не создает. Смысла в этом нет, если существует unreal и unity. Это все равно что сейчас пытаться создать свою операционную систему
    1
  47. Какая разница сколько часов они работают. Речь о том, что в среднем они зарабатывают больше
    1
  48.  @nadezhdanagornaya6740  ну так и что с того? каждый может получать 200+ если будет работать в таком графике. Даже нянечки
    1
  49. странно было бы если бы цена не поднималась
    1
  50. Я раньше был фанатом Кийосаки, но сейчас для меня его слова вообще ничего не значат и не считаю его авторитетом на финансовом рынке, когда более детально изучил его биографию (Если кратко, то все его бизнесы были провальными, кроме книг о том, как заработать денег да и тот через какоето время обанкроился. Короче, полный неудачник в сфере бизнеса учит как построить успешный бизнес)
    1