Comments by "D D" (@dd8206) on "История. Интересно!" channel.

  1. Это лишь впечатление. Человечество никогда за всю свою историю не жила в таком спокойном и беззаботном в плане труда и добычи ресурсов время, как сейчас
    61
  2. Учителя рассказывают не интересные вещи в истории, а то что нужно знать. Интересного в этом обычно ничего нет
    43
  3.  @КсенияАнтонова-ю1б  Так это вы вспомните хоть одну сказку в которой невеста была бы полной. Таких просто нет
    27
  4. Какая связь между тем, что у тебя небыло друзей и отношений с девушкой и тем, что ты живешь с мамой? Чтобы съехать от мамы не нужны друзья и девушка
    26
  5. Ролики про секс собирают в пять раз больше просмотров, чем про любые другие вещи из истории. Можно сказать канал на этом поднялся
    20
  6. Ну да, это фантазии. Такой способ рассказа истории - на основе общих исторических фактов создать некий собирательный образ и конкретно от его лица вести рассказ
    18
  7. В России нет и никогда не было никаких "традиционных ценностей". Это чисто выдумка последнего времени. Об этом уже было видео. На Руси вообще такого понятия как "любовь" не существовало (точнее в какой-то форме существовало, но считалось постыдным и неуместным. "Люблю"="хочу трахаться"). Мужики гуляли на право и на лево и это не считалось прям уж серьезным проступком. Слово "семья" означало некий коллектив для взаимовыгодного существования. То есть, если это простой мужик, то в паре с женщиной ему легче выжить, так как можно поболеть потому что за тебя баба поработает. И еще легче если завевсти побольше детей и они будут помогать тебе жить. Поэтому создавались семьи. А если это высшее сословие, то брак - это укрпление власти, переход в новый статус и увеличение материального достатка. Никогда ни о какой духовной составляющей понятия "семья" раньше не было
    16
  8. Никто никакие правила не диктует. Модные тренды - это явления массового сознания. Общество само определяет что то или иное красиво в данный момент.
    13
  9. тогда это было счастье, потому что никакого другого не было
    13
  10.  @jajaja959  что за бред. Вы о такой науке как "история" когда нибудь слышали? То, как было на самом деле мы прекрасно знаем достоверно из множества записей людей того времени. Это не так давно оносительно человечества было. Это к вам должен быть вопрос, откуда вы набрались этой чуши про "традиционные ценности". Хотя очевидно откуда
    13
  11.  @lucycichon6403  Да, сами. Я же об этом и говорю. Вы думаете где-то есть какая-то мировая канцелярия где генерируют тренды? Нет. Какая-нибудь симпатичная девушка придумывает себе удачный образ, который ей очень идет и выглядит чем-то новым, свежим, Ее видят другие девушки, оценивают что это круто, пытаются повторить образ. Другие видят повторивших и повторяют уже за ними. Другие видят что кругом все выглядят определенным образом и считают это новой модой и пытаются соответствовать. Так и разрастаются тренды. Они могут возникнуть где угодно внезапно. Чаще конечно от знаменитостей, потому что у них охват аудитории больше
    12
  12. И что тут невероятного? Если перенести на современность, то у очень успешного популярного человека вполне обычным может быть в постели каждую неделю новая девушка. Таким образом 400 любовниц наберется всего за 7 с половиной лет. Если учесть, что врядли у него прям уж каждый раз была новая любовница, а все таки некоторые оставались на подольше, то за 30 лет взрослой половой жизни 400 набраться очень легко может. И естественно без всякой контрацепции, которую еще тогда не придумали, они могли беременеть
    12
  13. ну так потому что у мужчин от природы больше преимуществ. Не люди это придумали
    12
  14.  @Olena.Voronina  чего? так то вообще-то практически все блага совеременного общества созданы мужчинами. Человечество без мужчин не сможет выжить даже чисто физиологически
    12
  15. Далеко не все женщины прекрасны, давайте уж не будем врать друг другу
    11
  16. никакого отношения к сраму секс не имеет
    11
  17. Секс для здоровья нужен только мужчинам (Застойные процессы в предстательной железе могут вызвать воспаления, хронические болезни, а то и рак). А у женщин в физическом плане это никак негативно не может повлиять, разве что с психологической стороны. Секс положительно влияет на душевное равновесие
    10
  18. ​ @tinam3432  смешная шутка. Вы не сможете оспорить утверждение, что если бы женщины что-то действительно могли бы делать значимого, то делали бы. В принципе бы не возникало даже такого спора. А пока ничего подобного нет - женщины остаюстся зависимыми от мужчин. Никого не интересует теоретизирование. Либо женщины это могут и это есть в реальной жизни, либо этого нет и быть не может.
    10
  19.  @jajaja959  боже, какая идиотская логика. Вы, взрослый человек, на полном серьёзе думаете что то, что он представитель другой религии обязательно должен очернять все остальные как школьники?
    9
  20.  @linda0O0  да красивый человек это вообще редкость. Поэтому утверждение "вы всегда прекрасны" слишком уж отдает натужным пустословием
    8
  21. Они ответят какую-нибудь очередную чушь типа "а докажите, что они вообще существовали эти неандертальцы, а не выдумки все это" (при том существование бога не доказал еще ни один православный)
    8
  22.  @KRAVAL60  ну наверное потому что это не слабость. Здесь нет ничего особенного. 400 любовниц - это не 10 000. Да и то, что он имел много сторонних связей очень много где указывается. Естественно это не то, что обычно афишируется и документируется
    7
  23. При чем тут революция? Слуги были и в СССР во многих семьях аж до 80х годов. Никто в этом ничего плохого не видел. Не надо путать слуг с рабами. Ничего общего с рабами слуга не имеет. Это просто наемный рабочий. Так же как сейчас парикмахер, официант, курьер и любой другой специалист из сферы услуг
    7
  24.  @Lina-vb8ro  на частных уроках всякие развлекательные исторические глупости, знание которых не имеет никакого смысла, не преподают.
    7
  25. Тогда все иначе было. Это женщины должны были заслужить право выти замуж за мужчину. Потому что их заинтересованность в этом была гораздо выше, чем у парней. Когда берешь женщину в жены, ты навешиваешь на себя финансовый геморой, что ее нужно кормить и одевать. Поэтому мотивации жениться у мужчин особо нет. Поэтому она должна иметь какое-то ценное имущество, чтобы совсем уж не садиться на шею мужчине
    6
  26. На уроках истории такого не расскажут, потому что подобная история не имеет никакого исторического значения и смысла. Это исключительно развлекательный контент
    5
  27.  @dinaloco7876  ну приехали. А с каких пор матка у женщин выпирает наружу? Она (в небеременном состоянии) вообще не имеет объема. По такой логике у всех живот должен быть из-за наличия печени и почек
    5
  28.  @белаялиса-т1й  Посмотрел. Фигура вовсе не пышная
    4
  29. Красивым легко, некрасивым - сложно
    4
  30.  @Die_Frau  что за бред. С точностью наоборот. С чего бы красивого ненавидеть? К ним по определению хорошее расположение всегда.
    4
  31.  @АлександрПрекрасный-ь2е  ну по сути коммента- не знаю как у вас, а в моем окружении все девушки занимаются сексом ради удовольствия. А ради чего еще собственно им можно заниматься?(если нет еще планов рожать детей)
    3
  32.  @puhnasta_lapka  Если человек вынужден этим заниматься чтобы не подохнуть с голоду - это не тоже не имеет никакого отношения к рабству. Это его личные проблемы, что он вынужден этим заниматься. Так у него судьба сложилась. Кто-то рождается инвалидом и приходится заниматься тем, чем приходится, а не чем хочешь, кто-то рождается в бедности и не получает образования и тоже приходится заниматься тем, чем придется, а не что хочешь. Барин у которого он служит к этому никак не причастен. Рабство - это в первую очередь насильственное ограничение человека в свободе деятельности и решений со стороны другого человека. У слуг этого нет
    3
  33. ​ @spokoystvie6  Хватит уже обсираться на пустом месте. По статистике, за последние 100 лет женщин совершивих значимые открытия и изобретения не больше, а как раз наоборот меньше. И никакое доступное образование наравне с мужчинами не помогло. Сама бы хоть поверхностно прошлась по информации, прежде чем позориться. Сам факт того, что за всю историю существования Нобелевской премии, номинантов-мужчин было 94%, а номинантов-женщин соответственно 6% уже говорит красноречивей некуда.
    3
  34.  @concernedperson8545  Это если речь о прям уж высокой моде, которой следуют очень немногие. Люди из богемы. Обычные среднестатистические люди понятия не имеют что там придумал Версаче или Армани в этом сезоне. Они смотрят на окружающих, либо героев сериалов, поп-исполнителей и пытаются соответствовать
    2
  35.  @Эльф-ы5е  сам то понял что сказал?
    2
  36. ​ @puhnasta_lapka  Хватит свои наивные детские сопли об идеальном мире выдавать за реальность. Один человек от другого отличается как муха от слона. Один тупой, другой умный, один сильный, другой слабый. Один здоровый, другой болезненный. Вся жизнь и судьба каждого человека отталкивается от этой базы, которая может быть удачной, либо менее удачной. Да, если ногу оторвет, то никто не будет виноват и я буду жить значительно хуже. Деpьмо случается. Не повезло. В другой жизни может повезет. И за бугром тоже точно так же. Не надо нести бред про полноценную жизнь там у инвалидов. Ничего подобного. Она так же значительно хуже, как и у здоровых. И так во всех странах. Ни общество, ни государство ничего не должно таким людям, кроме какой-то базовой помощи. Оставьте эти ванильные наивные сопли про то, что все равны и у каждого должны быть возможности. Такого нет и никогда не будет, потому что это невозможно в принципе. Если ты умнее, сильнее и здоровее других, то ты всегда будешь жить лучше других и на тебя будут работать тот кто глупее, слабее или менее здоровый. Это не какое-то мое мнение. Это реальность как она есть. Мне то может быть и хотелось чтобы было иначе, но надо быть правдивым перед самим собой
    2
  37. Не работала она с 6 утра. Она только просыпалась в шесть утра (что было достаточно поздно по тем временам) и занималась обычными домашними делами. Непосредственно работа занимала у нее около 6 часов в день
    2
  38.  @LosIzCosmosa  Боже, как же умиляют такие умники, которые вспоминают пару женских имен из истории и забывают упомянуть, что это всего лишь 0,1% из всех великих ученых в целом, что только подтверждает утверждение, что человечество двигают мужчины. А так же аргументы "женщинам просто не дали возможность". В том то и разница между мужчинами и женщинами, что мужчины никаких возможностей не просят, они их просто берут. Спихнули на женщин всю грязную работу? Ну так перепихните ее обратно на мужчин. В чем проблема? Не получается? Чего-то не хватает женщинам, чтобы выйти победителем в этом перепихоне грязной работы? Ну вот и спор равности между мужчинами и женщинами закрыт. Нет в природе такого понятия "достоин, но не дали". Ты либо уже взял то, что тебе надо, либо не смог. Всё. Давать никто ничего не будет
    2
  39.  @ВладимирБаранецкий-е9э  Да, хорошо что бога нет
    2
  40.  @lanagord4285  Практически всё, что вас окружает и в целом ваш образ жизни - это все благодаря мужчинам. Даже страна в которой вы живете существует благодаря войнам, которые развязывали так ненавистные вами мужчинами. Никакого высокого самомнения здесь нет. Это просто факты, которые нельзя оспорить. Это в вас играет тупая детская обида типа как же так, женщины оказывается не так значимы для мира
    2
  41.  @КсенияХрамова-я9з  вам бы историю получше изучить. Высокая смертность у рожениц была в больницах, так как понятия не имели о санитарии. А кто у себя дома пожал проблемы бывали очень редко. Среднее количество детей у женщин в 17-18 веке было 5-6. Что само по себе говорит, что проблем с родами не возникало
    2
  42.  @ne-on3145  абсолютно никаким образом они этому не помогают
    2
  43. не бывает неправильных ценностей. Есть актуальные для нынешнего времени и не актуальные
    2
  44. Если ты королева, то муж у тебя - король? Это как? Может быть либо король, либо королева, но никак не одновременно
    2
  45. Муж королевы вообще не может быть королем. Он может быть только принцем-консортом. А жена короля может быть королевой-консортом, но это фактически та же принцесса. Реальных королевских полномочий она получить не сможет
    2
  46.  @Эльф-ы5е  я ответил на коммент, а не видео. Речь то об обычных девушках
    1
  47.  @Эльф-ы5е  Ну "большинство девушек" - это и есть обычные, вроде как все и так понятно
    1
  48. ну приехали. А кто же тогда интересно является предками русских?
    1
  49. ​ @daria_sav  там каждый из семи доказательств легко разнести контраргументами. Доказательство должно быть по научному методу. Как доказывают физические или математические формулы. То есть, когда доказательство такое, что не оставляет ниакого пространства для сомнений или критики.
    1
  50. Как-то хреново ты себя рекламируешь. Никому не интересны обычные парни из небольших городков
    1