Comments by "" (@SpiritualisLA) on "Andrii Baumeister"
channel.
-
4
-
4
-
4
-
4
-
УФ-ТЫШКА!БЛАГОДАРЮ)
Андрей Олегович!Я считаю,что не бывает в принципе одинаковой,одной среды,в которой бы могли расти и формироваться личности.
Есть Я и всё остальное,где всё остальное можно назвать *среда обитания*.
Поскольку Я у каждого персональное и каждый смотрит из позиции самого себя на мир получается,что среда в которой обитают,к примеру два брата,имеет разное наполнение.Ведь у моего брата среда полностью похожа на мою,кроме одной,на первый взгляд не значительной детали,у него в среде обитания нет внешнего взгляда и восприятия среды обитания вместе с собой,как частью этой среды,вместо этого у него есть на том месте Я(мой образ мысли,речи и поведения). И в тоже время,у меня точно так же. То есть по факту,среда формирования личности может быть очень похожей,но никогда одинаковой.Это как если бы в одинаковые светильники вставить лампочки разного цвета и яркости)
Согласен Я не особо доходчиво выражаюсь,но учитывая ваш опыт общения с менее развитыми формами,проявлениями формирования мысли - уверен вы сможете понять мой посыл и скорректировать если в этом есть необходимость)
То,что сознания физично,наверное доказать очень просто:
пнуть ного человека,кошку,собаку и они издадут звук,если находятся в сознании.А если без сознания то и физической,Явной реакции не проявится)
можно так аргументировать?
4
-
4
-
4
-
Здорово,Благодарю.
Хорошо Марк Аврелий говорит,мне это ясно и близко на опыте.
Осмелюсь заметить,что удосужить всё своё естество на конкретное действие с любовью,самоотдачей,вникая и полностью погружаясь - это не всегда сразу выходит (по длительности),даже имея подобный опыт,практикуя. И тут же и ответ - как вы говорите - *уделять себе время*,ещё больше время - это и есть одна из вспомогательных практик,вырабатывающих необходимый навык.
Бывают такие случаи,когда при внимательном слушании,чтении или делании - ты как бы выпадаешь в аналитический разбор,фантазии,тощо,при этом не переставая читать,слушать или делать.
Как отвязать интерес от процессов разбора и *пережёвывания*?(Это похоже на вопрос,как воспитать доверие к этим процессам и не терять на них время,не пропуская событий настоящего момента?Хоть вроде и не пропускаешь,буд-то переключатель с сознательного на подсознательное восприятие) Или если есть интерес,значит разбор необходим для сознательного восприятия и пригодится в дальнейшем или даже сейчас для осознания чего-то по интересу запрошенного?
🌞💕👌
4
-
4
-
4
-
4
-
В выступлении Андрея Олеговича, ближе к средине видео, приведена и разобрана мысль о морали принятия решений относительно вопроса сурогатного материнства с точек зрения разных политических течений современного мироустройства.
Признаюсь, для меня понятия "политик" и "мораль" являются несопоставимыми в принципе. Мораль, как по мне - это дело философов.
У политиков свои, узко обусловленные рамки и границы компетенции, по крайней мере должны быть установлены.
Но сегодня, как в том стихе В. Высоцкого:
"И ни церковь, ни кабак –
Ничего не свято!
Нет, ребята, всё не так,
Всё не так, ребята!"
Сегодня поле компетенций политиков - растянуто до границ галактики, и похоже, выходит далеко за её пределы. Всё решают политики, однако, с каких делов?
Не дело политиков заниматься моралью. Их дело осуществлять политику государства, сообразно заданному курсу - политике.
Курс же этот задаёт всё государство, каждый фрагмент которого, по силе компетентности отвечает за свой участок.
Так, можно и нужно осмыслить, что моральная часть лежит исключительно на высококлассных философах, просветлённых мастерах, и, возможно, некоторых мастеров психологии.
Порядок - это когда всё и все находится на своих местах, где каждое и каждый отвечают исключительно за свою зону ответственности компетентностью.
Когда политики стягивают на себя ответственность за армию, за экономику, за мораль - тогда в таком государстве нет ни армии, ни морали, ни экономики, и как следствие политики тоже нет.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@xlyal8908 Вот-вот, продолжайте в том же духе. Скоро очиститесь и придёт ясность. Для того, чтобы сложить понимание, нужно прежде чтобы было свободное место. Но когда внутри полно невежества, то сперва нужно выразить это невежество, и лишь затем наступает ясность, как результат очищения и замещения невежества на моё внимание.
Мне нет надобности знать тебя. Я вижу как ты мыслишь, это самое ты выражаешь в своих комментариях. Картина мира - это не что-то тайное - это сама явность (но только для тех, кто умеет быть честным и искренним).
Вспомните ваш первый комментарий, или перечитайте его снова - только очень внимательно. Если вы сделаете это и если будете честны, то вы сможете заметить, что ваше суждение об Украине, которая, как вы сказали "Хоспади! Какая Украина. Там выжить бы" - вот это вот последнее предложение: "там выжить бы" - говорит о том, что вы не внутри Украины, а значит и знать не можете как "там". Следовательно ваше суждение основано на предрассудках. Далее вы говорите "хоспади" - что говорит о том, что вы Богохульник. Этих двух деталей, заметьте с одного только вашего коммента - уже более чем достаточно, чтобы осознать уровень вашего развития и акценты, по которым выстроена ваша картина мира и следовательно жизнь.
Далее, внимательно прочитав то, что я написал выше, вам следует уразуметь одну важную деталь - из написанного мной выше, явно следует то, что я знаю вас лучше, чем знаете себя вы.
Собственно на этом можно завершить наше знакомство. Переходите на мой канал, подписывайтесь, смотрите все видео в разделе плейлисты, ставьте лайки и пишите комментарии там. Уверен вы многое найдёте, на что отзовётся ваш великий ум. Обязательно поделитесь ссылкой на мой канал с вашими друзьями и коллегами по работе. Если понадобится персональная, индивидуальная и/или личная консультация - добро пожаловать в Spiritualis Lux Amoris
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Мы ходим по земле и не можем взлететь, потому что действует сила притяжения тела и если к нашему телу привязаны иные тела,то они добавляют нашему телу гравитационный вес, который чаще всего,поднять нам не под силу. И вместо того,чтобы парить над землёй,мы ползем по ней,оставляя за собой траншеи,которые остаются в нашей памяти уроками. Эти уроки по ощущениям,чаще всего,не равны счастью,скорее наоборот.
Ползя по земле и создавая траншеи,происходит физическая реакция,именуемая "сила трения",благодаря которой,наше тело нагревается. Каждое тело имеет свою точку кипения,дойдя до которой вода превращается в пар и так как мы на 90% состоим из воды,не трудно догадаться,что мы обретаем иное состояние... Состояние ПАРения🌞💞👌
Благодарю вас за то какой вы есть
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вопрос, как по мне, остаётся открытым на счёт ключей к музыке и кто кого открывает. По моему, это музыка к нам ищет ключи раскрывая наши сердца собой.
Послушал Mozart: Exsultate, jubilate: - порадовался и дважды плакал, спасибо.
А здесь, Mozart - Symphony No. 40 in G minor, K. 550: - вот о чём подумал:
В начале, там на заднем плане играет музыка на струне, словно скульптор работает напильником, или ещё чем, формирует фигуру. А тем в ременем на переднем плане, разверзаются небеса, словно отражается внутреннее состояние творца в процессе окультуривания и преображения чурбана в шедевр. Буд-то татуировку бьёт мастер на сердце, или автограф вытёсывает на Душе в знак дружбы - на вечную память, и всё это украшает невероятного цвета, объёма и красоты рисунком звукового ряда)))
У меня вопрос-утверждение к вам Андрей Олегович, и/или если это возможно к Александру Витальевичу:
Слушать музыку - это же значит играть музыку внутри себя, сопровождать звуковой ряд игрой Души, буквально подыгрывая и подтанцовывая всем внутренним миром!? Я прав, или ошибаюсь?
И ещё я бы спросил, как расставлять акценты? Или дать акценту право самому гулять по нраву?
Благодарю.
п.с.- Вторая и третья ссылка на моцарта в описании одна и та же!
п.п.с. - Тесла Квартет - настоящие артисты! Я такого ещё не видел и не слышал. Игра не только в звуке - как красиво смотрится исполнение - без этого звук не так хорошо слышно! А вам как, Андрей Олегович?
3
-
Владимир очень точно бьёт вопросы. Настоящий математик!!!
На счёт того, что было вначале вы, Владимир, очень метко целитесь, однако перевод очень точный - точнее не бывает! В начале было именно слово! Но, нужно учитывать иерархию и многополярность применения логоса(слова).
Рекомендую к прочтению, как бы это не звучало, свою книгу "Фрактал Абсолюта".
Вброс:
К примеру, в начале "чего" было слово?
Прежде чем перейти к абсолютному понятию, нужно посмотреть на понятия истинные.
Так, в начале материального плана присутствия жизни, было слово Солнце, и Солнце это было у Бога, и Солнце это было Богом. Большой взрыв = Солнце.
И так далее. В начале ментального плана, что было?
В начале каузального плана, что было?
Скажем, Причина!!! В начале была причина, и причина была у Бога, и причина была Бог.
А в начале причины, что было? А это уже переход к абсолютное понятие, о котором подробно во Фрактале Абсолюта.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3