Comments by "martin bukalo" (@martinbukalo4861) on "Sergey Aleksashenko"
channel.
-
4
-
ОШИБКИ В РАСЧЕТАХ
1. Непонятно откуда взяли 1,5 трлн. Если это 10 % ВВП , ошибка в след. Нельзя сравнить ср. мировым показателем - 3,5 % ВВП , потому что мировые дали Нигерия, Вьетнам, Бангладеш, Индия, Египет, КНР, Индонезия, Пакистан идр. Надо сравнить с темпами роста ФРГ, ВБ, Франции, Италии , США . У них ср. показатели ближе к нашим.
2. Почему, Вы игнорируете доходы , которые получили с Крымом ? Например, сколько стоит земля ( курорт ) и полезные ископаемые в недрах , объекты ( гостиницы, санатории и.т.д ), инфраструктуры, морепродукты, с/х продукции ?
3. Мы не платим за аренду ЧФ.Это в чистом виде экономия. На Майдане оппо ответственно заявила, что продление договора не будет. Значит, пришлось бы построить новую базу . Сколько это стоит ? Военные корабли НАТО, были бы в Севастополе. Значит , пришлось бы укрепить оборону на ЧМ. Это дополнительные затраты.
4. Нельзя связываться вся беда в экономике с Крымом. В первую очередь это ошибочная экономическая политика правительства . Другой фактор , это падение цен на нефть и в связи с этим ослабление рубля.
5. Инфраструктурные проекты например, крымский мост , новые дороги , терминал дали толчок к развитию российской экономики. Сколько использовали стройматериалов , сколько заказов , сколько фирм, сколько рабочей силы и.т.д ?
6. Сколько налогов поступило в бюджет ?
7. Бюджет Крыма профицитный ( согласен с Вашим объяснением ) , но раньше был дефицит. О чем это говорит ? Темп роста заставляет около 10 %. Крым это мегапроект. Результаты будут не сегодня, а завтра.
4
-
4
-
-
ПОЧЕМУ НАДО ПОДДЕРЖАТЬ " УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ "
1. Если избиратели голосуют как объясняет, Навальный ( Умное голосование ) у ЕР нет никаких шансов победить. Тем самым , народ выражает свой протест , недовольство Путину. Т.е. менять курс , выгонять из кабинетов воров и жуликов и исправить ошибки. Победа ЕР означает одобрение коррупции и политику воров и жуликов.
2. По логике ходоровцев , власть правильно делает , когда назначает губернаторов вместо выборов. Зачем выборы, если вы никого не выбираете ? Зачем бюджетные деньги тратить ?
3. Люди веками боролись , некоторые отдавая свои жизни , чтобы получить право выбирать. Здесь отказываются от этого права выбирать. Т.е. либералы превратились в большевики , а большевики в демократы.
4. Если будет много испорченных бюллетеней, это будет основанием для властей , в дальнейшим не проводить губернаторские и мэрские выборы, особенно , где ЕР не очень популярно. Зачем деньги тратить , если народу не нужны выборы
5. Никогда не было и не будет идеальных кандидатов. Всегда выбираем относительно. Т.е. меньшее зло.
6. Выбирать придется ПВиЖ или КПРФ , третьего варианта нет. Лежать на диване , испортить бюллетени, написать лозунги или гадости , взять собой бюллетень и.т.д, и.т.п приведут к победе ПВиЖ. Голоса за жуликов будут считать, а голоса против жуликов нет. Как будто вы не голосовали.
7. Если победят коммунисты , либералы тоже получают выгоды. Например, коммунисты тоже страдают от фильтра. Зачем им унижаться и 'договориться" c ЕР, чтобы получить разрешение, когда они могут отменить фильтр. Это значит, на следующих выборах на пост мэра может участвовать Навальный , Соболь, Волков, Яшин или любой другой представитель. Испортить бюллетени , означает отказаться участвовать на дальнейших выборах в Москве. Ходору конечно не надо. Пусть ребята выходят на улицу и потом тюрьма.
8. Коммунисты предлагают создать специальный комитет при МГД , из незарегистрированных депутатов. т.е. они могут участвовать управлении и ликвидировать монополию ЕР. Например, официально получить разрешение проверять тендеры, госзакупки , кормление детей в школах и.т.д.
9. Коммунисты требуют немедленно освободить Жукова и других задержанных и прекратить все судебные дела ( Ходор здесь врет ) .
10. Выборы в МГД надо воспринимать как Сталинградскую битву. После этого во всех выборах, ЕР провалится , в.т.ч. на выборах в ГД. Только тогда у Навального будет возможность зарегистрироватьсвою партию и участвовать на выборах.
11. В сентябре будут выборы, не в ГД и не в президенты, где решают основное направление развития страны. На выборах в МГД участвуют в основном молодые коммунисты , которые не имеют никакого отношения к событиям истории. Большинство из них были на улице во время протестов.
12. Голосуете за КПРФ , хотя бы зимой и летом не поменяли бордюрные камни.
3
-
3
-
3
-
/ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО /
Не нарушали Хельсинское соглашение , когда поглощали ГДР, когда ликвидировали СССР и СФРЮ ? Что написано в Беловежском соглашении ? Правильно, о единых ВС. Где единые ВС ? Кто нарушал ? По этому соглашению , российские войска имеют право находиться на территории Украины. Почему надо соблюдать договор от 2003 года, а 90 года не надо ?
В сентябре укр. военные корабли проехали через Керченский пролив. Тогда они отправили УВЕДОМЛЕНИЕ , поэтому никаких инцидентов не было. В ноябре сознательно не отправили , чтобы провоцировать. По Вашему ( договору от 03 г ) они не должны были в сентябре отправить уведомление. Отправили , значит , исходили из современного положения, что есть МОСТ, есть требование со стороны пограничников РФ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sergeyivanov5850 / Ваш, как вам кажется, конкретный вопрос, лишён элементарной логической цепочки. /
Мой вопрос , обычный, общеизвестный , когда говорят спасибо. За что ? Оппонент глупый, нет логики , и.т.д и.т.п. говорят , когда не могут отвечать за свои слова. .
/ Вы каким-то только вам известным способом связали Сергея Владимировича с путинскими пропагандистами /
Мой коммент никакого отношения не имеет к нему. Мой коммент о вашей благодарности , потому что такие же комменты о благодарности несколько тыс. в Ютубе. Спасибо, молодец, по полчкам, умница, хорошо что вы есть, топ, в президенты и.т.д. Для меня эти люди фанаты. Неважно что говорил , главное , выражать свою лояльность, любовь , симпатии и.т.д.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1. Речь идет о некомпетентности Зеленского и правительства. Зеленский никогда не занимался хозяйством и опыта нет. Поэтому, надо было назначить премьер министром опытного человека. Когда президент не разбирается хозяйством , премьер министр не разбирается хозяйством , ничего не получается. В этом плане похоже на правительство Гайдара. У Гайдара были такие же консультанты , как у Гончарука.
2. В мире нет ни одной страны , где получая кредиты от МВФ и выполняя требования его, развивалась. Только ухудшения положения .
3. Беда в том что под некомпетентным руководством , работают старые коррумпированные чиновники , сторонники Порошенко. Поэтому , нет результатов в расследований громких дел в.т.ч . в убийстве Шеремета.
4. Несмотря на эти ошибки , недостатки , отсутствие положительных результатов , можно было хотя бы сохранить рейтинг. Позиция в пользу нациков и обвинение в адрес СССР о начале войны , привели к падению рейтинга. Тем самым потерял доверие пророссийских. А проукраинские недовольны , тем что нет агрессии в адрес ДЛНР.
5. Что надо делать ? Создать новое правительство из технократов с большим опытом. Выгонять всех коррумпированых чиновников , как это делал Саакашвили. Наладить отношение с Россией и восстановить экономические связи.
6. Проблема с ФНС это частное случае ( политика ) или так работает с остальными тоже ?
2
-
У меня есть для Вас очень интересная информация . Я написал Навальному в твитере, почему-то нет реакции. Речь идет о минимальной пенсии в МО . Голикова обещала 1000 руб. надбавку. Но надбавку получили не пенсионеры, а Воробьев. Вот данные (своими глазами видел квитанции пенсионера принесенные на дом )
В 2018 году
страховая пенсия - 5740.02
региональная социальная доплата к пенсии - 3446, 76
итого - 9186,78
04.01.19
страховая пенсия - 6144.74
региональная социальная доплата к пенсии - 2930,83
итого - 9075,57
04.02.19
страховая пенсия - 6144.74
региональная социальная доплата к пенсии - 2907,11
итого - 9051,85
Самое главное, при этом пенсионеры не получали индексации , которые получали предыдущие годы . Иными словами, пенсионер проиграл примерно 560 руб. ( 14000 х 4 % ) из-за голиковской надбавки.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не рыба , не мясо. Понятно, что хочется критиковать , но как можно критиковать , когда предприятия получают заказы , ВВП увеличивается , темп роста растет , бюджет получает налоги и.т.д, и.т.п. О самом главном Вы не говорили. Мы тратим рубли , т.е. печатаем , а получаем доллары. Если будет падение цен на нефть , афродоллары облегчат положение. Т.е. резких колебаний курса рубля не будет. В любом случае кредитовать лучше чем ничего не делать.
Не понятно, почему Вы сомневаетесь , что опять не будут платить долги ? Китайцам тоже не будут платить ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nesn999 / И перестанешь критиковать людей которые тебя на две головы выше в познаниях./
Твоя задача опровергать , аргументировать и доказать . Пусть выводы делает аудитория , что ты выше головы в познаниях . Ты докажи , что я не прав , чтобы читатели согласились с тобой. На каком основании , они должны верить тебе, а не мне ? Для аудитории, никакой разницы нет между нами . Разница только в опровержении и аргументах ,
/ На каком основании Россия выплачивала долги за СССР? /
Я тебе ответил , что выплачивать или не выплачивать решает власть. Видно, что профессор элементарных вещей не понимает , поэтому придется объяснить как школьнику. Нам нужно было иметь хорошее отношение с Западом , поэтому , выплачивали не только советские долги , но и царские долги. Так и поступили Индия и Китай. Полностью погасили долги за СССР, потому что нужно было иметь хорошее отношение с Россией . Африканцам не нужно было иметь хорошее отношение с Россией , им выгодно было не платить , поэтому не выплачивали. Так и поступила. Украина , отказалась выплачивать 3 млрд. долл , который взял Янукович. Теперь понятно ? Если есть вопросы задавай, я не отправлю тебе гуглить.
/ Причем тут облизывание? /
На каком основании царские долги вернули ? Какое отношение РФ имела к царской России ? Почему мои аргументы игнорируешь, если ты профессор ?
/ Ты же в инете сидишь, загугли, почитай, может немножко поумнеешь./
Я знаю что есть в инете и что нет в инете. Ты должен отвечать за свои слова. Почему оппонент должен искать твой ответ в гугле ? Твой ответ читают другие тоже. Почему мы все должны гуглить ? Сам гугли и выложи ответ , в отличие от нас ты же знаешь где это было. Иначе, получается как на заборе. Ты же не будешь искать там, то что нет.
ПОВТОРЯЮ , докажи что собственность СССР перешла в РФ. Если не можешь , значит ты врун.
1
-
1
-
1
-
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ГДЕ ПРОГРАММА ? ГДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ОПЯТЬ ПОЛУЧИМ 90-Е.
1. Гуриеву задали этот вопрос энное количество раз , что делать с экономикой. Каждый раз говорил о силовиках. Если речь идет о переходном периоде , одновременно специалисты о правоохранительных органах будут заниматься созданием независимых органов власти. Твоя задача как экономист предложить экономическую реформу.
2. Алексашенко тоже не знает что делать и надеется по старой привычке , на невидимую руку рынка. Одно его предложение это заставить продать неиспользованные скважины нефти . Это глупость. Зачем нам увеличить добычи нефти ? ОПЕК требует от нас сокращение добычи нефти. Опять будет конфликт с ОПЕК и обвал цен на нефть.
3. / слишком бедна и слишком слаба наша экономика ( с 9,19 мин. ) /
Россия это шестая экономика мира по ВВП по ППС. Германия - 4660 млрд. дол, Россия - 4282 млрд. долл. Поэтому , есть возможность для ликвидации неравенства . Главное, препятствие здесь другое , богатство у 22 олигархатов больше чем доходы бюджета.
4. Почему надо думать о справедливости в отношении 22 олигархатов , а не о справедливости 145 млн. чел ?
5. Если отнять у них это богатство можно решать все проблемы. Экономика не развивается по этой причине , деньги идут в офшоры . Как только эти деньги будут инвестированы , экономика будет развиваться. Надо ликвидировать причину.
6. Сначала надо решать вопрос о законности собственности . Надо проверять каждого крупного собственника , как он покупал собственность. Если он не может доказать происхождение денег на момент покупки , собственность, в судебном порядке конфисковывать.
7. Если либералы за правовое государство , то не должно быть в обществе украденная собственность. Надо доводить до конца расследования ФБК и конфисковать в судебном порядке.
8. Потом продавать конфискованные имущества и создать фонд из этих денег для помощи пенсионерам , больным детям , малоимущим и.т.д.
9.почему коммент удаляет ? .
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergeyivanov5850 / вы не добавили в свой вопрос как я определил смелость /
Знал, что будет "ответ ", зачем личное слово ?
/ Вы очень похожи на интернет - тролля, либо на человека, которому нечем себя занять./
Когда у Алексашенко есть ответ, он мне отвечает. Вот мой другой коммент. Опровергаете.
Люстрация это продолжение той политики , которую проводили в 90-е. Борьба с теми , кто стоял у власти. Однажды, Новодворская на Эхе отказалась признать МБХ политзаключенным. По ее мнению ,советская власть , их наказали за убеждение, взгляды и мнения. Алексашенко предлагает наказать людей за их взгляды. Депутаты голосовали в Думе исходя из своих взглядов. Почему за это надо наказать ? Потому что его взгляды не совпадают с взглядами с Алексашенко ? Где демократия и свобода слова ?
Будет ли люстрация для 90-х ? Давайте начнем с расстрела парламента. Не просто люстрация, а уголовное наказание за массовое преступление.
После люстрации будет другая власть. У них будут другие взгляды. Они тоже начнут заниматься люстрацией. Тогда как ? Готовы страдать ? Поэтому, наказание за взгляды это не метод решения проблем. Новая власть должна работать , чтобы люди голосовали за них. Тогда не нужно люстрации.
Если либералы предлагают наказать людей без суда, почему путинский режим не имеет такое же права ? На пример, люстрировать за поддержку политики Запада , ЛГБТ и.т.д.
За ЛЮБОЕ наказание должен быть вердикт суда.
На Украине , правильно делают. У нас тоже можно выбрать по этому методу прокуроров , следаков , судьей.
Если закроем ФСБ, кто будет бороться с террористами ? Кто предотвратил теракты во время ЧМ и ОИ ?
1
-
Удивительное совпадение в выступлениях Алексашенко , МБХ и ЮЛ. Все исходили из того что кандидаты за которых Навальный предлагает голосовать, как будто поддерживают действия властей. Кумин на Эхе объяснил позицию кандидатов и есть в официальном заявлении 45 кандидатов КПРФ.
Из заявления 45 кандидатов КПРФ.
/ Результат подобных провокаций привел к массовым протестам и уличным столкновениям. В заключении до сих пор остаются задержанные, большинство которых — простые граждане, Политические преследования в отношении рядовых москвичей мы считаем категорически недопустимыми!
/
Кандидаты в депутаты, выдвинутые КПРФ на выборы в Московскую городскую думу VII созыва, приняли совместное решение:
−требовать незамедлительной отставки председателя МГИК Валентина Горбунова и исключения из состава комиссии чиновников;
−требовать немедленного прекращения политических преследований с использованием силовых и судебных инстанций в отношении рядовых участников акций протеста, состоявшихся 27 июля и 3 августа /
Т.е четко и ясно выражена позиция кандидатов КПРФ . Если вы хотите еще добавить, например судить виновных, давайте предложите , зачем вставлять палки в колеса ? Скорее всего , согласятся ( часто бывают потом вспомнят ) Если бы вы ( мн.ч. ) предложили , а они не согласились, только тогда вы имеете права поставить вопрос об отказе от УГ.
Вы против по этой причине. У Иванова другая причина . У Петрова третья причина и.т.д. ,у каждого своя причина. Т.е. УГ вообще не получится , если учитывать мнение всех. Суть УГ заключается в том что никаких причин не должно быть. Закройте глаза на все. Голосуете за второго хоть за чертого лысого.
Что я здесь вижу . Кто против УГ ? Алексашенко , МБХ, ЮЛ, ААВ , Порхоменко , Шендерович, Альбац, Гельман, Гозман, Урнов, ЯБЛОКО . Кто за ? Навальный, Соболь, Яшин, Волков, Миронов и др. Т.е. либералы разделились по возрастному признаку. Старики против. Молодые за. Значит , речь идет не о УГ. Есть скрытая общая причина у старой гвардии. Когда есть скрытая причина , на поверхности всегда есть повод.
1
-
1
-
1
-
1