Comments by "Серега Неизвестов" (@SeregaROzum) on "Ayder Muzhdabaev" channel.

  1. 132
  2. 113
  3. 77
  4. 57
  5. Насчёт русских Мое мнение - остаться человеком на войне весьма не просто особенно если видел у битых. Поэтому если где то погибли росияне то земля скловатой , если драли глотку за путина радовались войне то получайте. Если погибли дети то мне жаль, война укладывает всех в одну ширенгу и хороших и плохих. Насчёт русских за поребриком - относится как к военнопленным . Если угрожают лишить булочки за завтраком и требуют принимать участие в расправах то соучастник преступлений, не воспользовался возможностью сбежать то соучастник . Если под угрозой расправы требуют "рыть окопы" - тогда надо соотносить уровень угрозы и тяжесть содействия преступникам. Насчёт русских за границей - представим для контраста северокорейца в в южной Корее. Если человек спрашивает почему люди живут одним образом и не делают по другому то ничего плохого в этом нет. Но если северокореец начинает рассказывать что надо делать так а вот это неправильно или говорит мол мы все в душе коммунисты нам надо жить вместе и дружно - то вали товарищ за русским кораблем.
    52
  6. 50
  7. Для• понимания почему люди живут так как живут нужно заглянуть в момент когда все начиналось. Население это главное препятствие в развитии общества. Природа создавала социальные механизмы жизнедеятельности людей двести тысяч лет и она не будет от них отказываться за крохотные пару сотен лет индустриальной революции. Поэтому значительная часть людей , сама того не понимая, подсознательно пытается воссоздать первобытную племенную структуру в реалиях современного общества. Что сильно вредит жизни и развитию в большинстве стран. Эта часть людей видит окружающее не с позиции здравого смысла а с позиции эмоций и впечетлений. Эта категория говорит , голосует и поддерживает глупости которые вредят собственной стране и делают его страну и его лично беднее. Эти люди не пришли к своим взглядам в результате обдумывания ситуации , им нельзя что-то обьяснить потому как всё что не согласуется с их убеждениями им представляется заведомо ложным. У многих людей, в голове, зашита матрица социальных отношений каменного века чем пользуются многочисленные политические популисты диктаторы и другие негодяи. Работает это примерно так же как и инстинкт преследования крупной добычи у собак, заставляя их облаивать велосипедистов и машины. По факту для собаки с этого никакой пользы , только риск получить травму. Тоже самое и с людьми - они хотят лутьшей жизни но полагаясь на эмоциональную симпатию голосуют за те принципы и тех политиков которые приводят к ухудшению ситуации. В результате популисты и диктаторы рады тому что обыватель верит одному и тому же вранью сказанному на разный манер а население удивляется почему выбранный политик разочаровывает.В каменном веке доминировали авторитаризм вождя, строгое социально кастовое распределение еды независимо от того кто её добыл, боязнь сговора соседних племен с целью нападения и захвата. Именно поэтому в мире весьма популярны диктаторы, популисты и теории заговора. Вся эта социальная матрица хорошо работает когда необходимо выживать в экстремальных условиях, но в ней нет места для развития. Возможно поэтому каменный век продлился так долго. Логика это всего на всего простой способ найти наиболее близкий к правде ответ. К сожалению большинство людей в мире мыслит не логикой а эмоциями. Образно говоря обыватель неспособен отличить игрушечный автомобиль от настоящего, если игрушечный автомобиль, ярко мигая, оставит у обывателя больше эмоций чем настоящий то он и будет для него более значимым. Большинство рекламы так и построено - обывателю показывают табуретку или чипсы а дальше карнавал , фестиваль и салют. Для обывателя правда это то что произвело эмоциональное впечатление. Возможно если бы людям в школах преподавали логику то в мире было бы меньше глупости. . Двенадцать тысяч лет назад что-то в людях изменилось, не в руках и ногах а в голове. Возможно часть людей научилась объективно и рационально мыслить, возможно произошло что то другое. Общество стало постепенно развиваться. Но к сожалению , до сих пор, большая часть людей на планете это носители дремучих взглядов на жизнь, эту категорию людей легко обмануть чем пользуются недобросовестные политики. Фактически благополучие страны зависит от того какой процент людей способен мыслить рационально и объективно.К сожалению рациональная часть населения находится в заложниках у дремучего большинства.
    48
  8. 44
  9. 37
  10. 28
  11. 28
  12. 27
  13. 25
  14. 24
  15. 24
  16. 23
  17. 21
  18. Для понимания почему люди живут так как живут нужно заглянуть в момент когда все начиналось. Население это главное препятствие в развитии общества. Природа создавала социальные механизмы жизнедеятельности людей двести тысяч лет и она не будет от них отказываться за крохотные пару сотен лет индустриальной революции. Поэтому значительная часть людей , сама того не понимая, подсознательно пытается воссоздать первобытную племенную структуру в реалиях современного общества. Такие люди видят окружающее не с позиции здравого смысла а с позиции эмоций и впечетлений. Эта категория продолжает говорить , голосовать и поддерживать глупости которые вредят собственной стране и делают его страну и его лично беднее. Эти люди не пришли к своим взглядам в результате обдумывания ситуации , им нельзя что-то обьяснить потому как всё что не согласуется с их убеждениями им представляется заведомо ложным. У многих людей, в голове, зашита матрица социальных отношений каменного века чем пользуются многочисленные политические популисты диктаторы и другие негодяи. Работает это примерно так же как и инстинкт преследования крупной добычи у собак, заставляя их облаивать велосипедистов и машины. По факту для собаки с этого никакой пользы , только риск получить травму. Тоже самое и с людьми - они хотят лутьшей жизни но полагаясь на подсознание голосуют за те принципы и тех политиков которые приводят к ухудшению ситуации. В результате популисты и диктаторы рады тому что обыватель верит одному и тому же вранью сказанному на разный манер а население удивляется почему выбранный политик разочаровывает. Логика это всего на всего простой способ найти наиболее близкий к правде ответ. К сожалению большинство людей в мире мыслит не логикой а эмоциями. Образно говоря обыватель неспособен отличить игрушечный автомобиль от настоящего, если игрушечный автомобиль, ярко мигая, оставит у обывателя больше эмоций чем настоящий то он и будет для него более значимым. Для обывателя правда это то что произвело эмоциональное впечатление. Возможно если бы людям в школах преподавали логику то в мире было бы меньше глупости. В каменном веке доминировали авторитаризм вождя, строгое социально кастовое распределение еды независимо от того кто её добыл, боязнь сговора соседних племен с целью нападения и захвата. Именно поэтому в мире весьма популярны диктаторы, популисты и теории заговора. Вся эта социальная матрица хорошо работает когда необходимо выживать в экстремальных условиях, но в ней нет места для развития. Возможно поэтому каменный век продлился так долго.К сожалению , до сих пор, большая часть людей на планете это носители дремучих взглядов на жизнь, эту категорию людей легко обмануть чем пользуются недобросовестные политики. Лучший способ преодоления проблем это когда граждане начинают думать собственной головой, но люди так поступают только в безвыходных ситуациях .К сожалению рациональная часть населения находится в заложниках у дремучего большинства. Что-то мне подсказывает что большая часть этого большинства способна усваивать новую информацию только под воздействием эмоциональной составляющей, это может быть кризис или личное потрясение, вот тогда временно просыпается разум. Так или иначе я допускаю открытое высмеивание глупости так как эта часть людей не слышит аргументы если в них нет эмоциональной части.
    21
  19. 21
  20. 21
  21. 19
  22. 17
  23. 17
  24. 17
  25. 17
  26. 17
  27. Для понимания почему люди живут так как живут нужно заглянуть в момент когда все начиналось. Множеству людей нравится не идея демократии, а идея сильного лидера, способного одним решением расправляться с любыми задачами. Природа создавала социальные механизмы жизнедеятельности людей двести тысяч лет и она не будет от них отказываться за крохотные пару сотен лет индустриальной революции. Поэтому значительная часть людей , сама того не понимая, подсознательно пытается воссоздать первобытную племенную структуру в реалиях современного общества. Что сильно вредит жизни и развитию в большинстве стран. Эта часть людей видит окружающее не с позиции здравого смысла а с позиции эмоций и впечетлений. Эта категория говорит , голосует и поддерживает глупости которые вредят собственной стране и делают его страну и его лично беднее. Эти люди не пришли к своим взглядам в результате обдумывания ситуации , им нельзя что-то обьяснить потому как всё что не согласуется с их убеждениями им представляется заведомо ложным. У многих людей, в голове, зашита матрица социальных отношений каменного века чем пользуются многочисленные политические популисты диктаторы и другие негодяи. Работает это примерно так же как и инстинкт преследования крупной добычи у собак, заставляя их облаивать велосипедистов и машины. По факту для собаки с этого никакой пользы , только риск получить травму. Тоже самое и с людьми - они хотят лутьшей жизни но полагаясь на эмоциональную симпатию голосуют за те принципы и тех политиков которые приводят к ухудшению ситуации. В результате популисты и диктаторы рады тому что обыватель верит одному и тому же вранью сказанному на разный манер а население удивляется почему выбранный политик разочаровывает.В каменном веке доминировали авторитаризм вождя, строгое социально кастовое распределение еды независимо от того кто её добыл, боязнь сговора соседних племен с целью нападения и захвата. Именно поэтому в мире весьма популярны диктаторы, популисты и теории заговора. Вся эта социальная матрица хорошо работает когда необходимо выживать в экстремальных условиях, но в ней нет места для развития. Возможно поэтому каменный век продлился так долго. Логика это всего на всего простой способ найти наиболее близкий к правде ответ. К сожалению большинство людей в мире мыслит не логикой а эмоциями. Образно говоря обыватель неспособен отличить игрушечный автомобиль от настоящего, если игрушечный автомобиль, ярко мигая, оставит у обывателя больше эмоций чем настоящий то он и будет для него более значимым. Большинство рекламы так и построено - обывателю показывают табуретку или чипсы а дальше карнавал , фестиваль и салют. Для обывателя правда это то что произвело эмоциональное впечатление. Возможно если бы людям в школах преподавали логику то в мире было бы меньше глупости. Население это главное препятствие в развитии общества. Двенадцать тысяч лет назад что-то в людях изменилось, не в руках и ногах а в голове. Возможно часть людей научилась объективно и рационально мыслить, возможно произошло что то другое. Общество стало постепенно развиваться. Но к сожалению , до сих пор, большая часть людей на планете это носители дремучих взглядов на жизнь, эту категорию людей легко обмануть чем пользуются недобросовестные политики. Фактически благополучие страны зависит от того какой процент людей способен мыслить рационально и объективно. Если у большинства граждан в голове мусор то и жизнь будет как на помойке. Лучший способ преодоления проблем это когда граждане начинают думать собственной головой, но люди так поступают только в безвыходных ситуациях .К сожалению рациональная часть населения находится в заложниках у дремучего большинства. Что-то мне подсказывает что большая часть этого большинства способна усваивать новую информацию только под воздействием эмоциональной составляющей, это может быть кризис или личное потрясение, вот тогда временно просыпается разум. Так или иначе я допускаю открытое высмеивание глупости так как эта часть людей не слышит аргументы если в них нет эмоциональной части. А ведь для благополучного развития нужны всего несколько вещей. Развитие требует свободы мысли, свободы действий и свободы инициативы . Для этого достаточно обеспечить три простых принципа это гарантия сохранения владельцем прав на его частную собственность, стабильное предсказуемое законодательство и честная конкуренция. Остальное это детали.
    16
  28. 16
  29. 15
  30. 15
  31. 14
  32. 14
  33. Относительно бытовых оправдалок одэптав руского "мира" в комментариях, есть несколько моментов. Главная технология росиянцев это понижать уровень Тоесть не отвечать на первостепенные важные вопросы а съезжать на более мелкие . Росияне всегда прячут главную правду в второстепенных мелочах, или натягивают отдельные примеры на всю глобальную ситуацию. Вторая манипуляция это образно говоря росияне любят оправдываться по принципу - ты наказан отъёмом кошелька за то что потом погнался за карманником , подменяя причину с последствиями. Условно говоря - если вам любитель путина пишет мол Украина на пала на Донбасс и они якобы защиют его то не нужно поддаваться первому импульсу возразить мол - Украина на Донбасс не на падала. Надо ответить что Росия прикрываясь Донбасом пытается сво равать земли. Вот в чем смысл, в том чтоб не давать съехать.
    14
  34. 14
  35. 14
  36. 13
  37. Насчёт русских Что-то мы в Украине начинаем носится с русскими как duрак с табуреткой Мое мнение - остаться человеком на войне весьма не просто особенно если видел у битых. Поэтому если где то погибли росияне то земля скловатой , если драли глотку за путина радовались войне то получайте, если погибли дети то мне жаль, война укладывает всех в одну ширенгу и хороших и плохих. Насчёт русских за поребриком - относится как к военнопленным . Если угрожают лишить булочки за завтраком и требуют принимать участие в расправах то соучастник преступлений, не воспользовался возможностью сбежать то соучастник . Если под угрозой расправы требуют "рыть окопы" - тогда надо соотносить уровень угрозы и тяжесть содействия преступникам. Насчёт русских за границей - представим для контраста северокорейца в в южной Корее. Если человек спрашивает почему люди живут одним образом и не делают по другому то ничего плохого в этом нет. Но если северокореец начинает рассказывать что надо делать так а во это неправильно или говорит мол мы все в душе коммунисты нам надо жить вместе и дружно- то вали товарищ за русским кораблем.
    12
  38. 12
  39. Что касается бытовых на ездов одэптав руского "мира" в комментариях, есть несколько моментов. Главная технология росиянцев это понижать уровень Тоесть не отвечать на первостепенные важные вопросы а съезжать на более мелкие . Росияне всегда прячут главную правду в второстепенных мелочах, или натягивают отдельные примеры на всю глобальную ситуацию. Вторая манипуляция это образно говоря росияне любят оправдываться по принципу - ты наказан отъёмом кошелька за то что потом погнался за карманником , подменяя причину с последствиями. Условно говоря - если вам любитель путина пишет мол Украина на пала на Донбасс и они якобы защиют его то не нужно поддаваться первому импульсу возразить мол - Украина на Донбасс не на падала. Надо ответить что Росия прикрываясь Донбасом пытается сво равать земли. Вот в чем смысл, в том чтоб не давать съехать.
    12
  40. 11
  41. 10
  42. 10
  43. Что касается бытовых на ездов одэптав руского "мира" в комментариях, есть несколько моментов. Главная технология росиянцев это понижать уровень Тоесть не отвечать на первостепенные важные вопросы а съезжать на более мелкие . Росияне всегда прячут главную правду в второстепенных мелочах, или натягивают отдельные примеры на всю глобальную ситуацию. Вторая манипуляция это образно говоря росияне любят оправдываться по принципу - ты наказан отъёмом кошелька за то что потом погнался за карманником , подменяя причину с последствиями. Условно говоря - если вам любитель путина пишет мол Украина на пала на Донбасс и они якобы защиют его то не нужно поддаваться первому импульсу возразить мол - Украина на Донбасс не на падала. Надо ответить что Росия прикрываясь Донбасом пытается сво равать земли. Вот в чем смысл, в том чтоб не давать съехать.
    10
  44. 10
  45. 9
  46. 9
  47. Что касается оправдательный мифологии росиянцев одэптав руского "мира" в комментариях, есть несколько моментов. Главная технология росиянцев это понижать уровень Тоесть не отвечать на первостепенные важные вопросы а съезжать на более мелкие . Росияне всегда прячут главную правду в второстепенных мелочах, или натягивают отдельные примеры на всю глобальную ситуацию. Вторая манипуляция это образно говоря росияне любят оправдываться по принципу - ты наказан отъёмом кошелька за то что потом погнался за карманником , подменяя причину с последствиями. Условно говоря - если вам любитель путина пишет мол Украина на пала на Донбасс и они якобы защиют его то не нужно поддаваться первому импульсу возразить мол - Украина на Донбасс не на падала. Надо ответить что Росия прикрываясь Донбасом пытается сво равать земли. Вот в чем смысл, в том чтоб не давать съехать.
    9
  48. 9
  49. Если вьі голосуете за политический персонаж а не за принципы которьіе он отстаивает- то вьі варвар и вам нет места в цивилизованом обществе. Люди должны голосовать за претендентов которые декларируют намерение и способ достижения цивилизованого обустройства страны. Например суд присяжных, или антикорупционной прокуратуру из международных следователей. Неважно. А люди голосуют за персонажей которые предлагают просто ХАЛЯВУ. Просто в разных её проявлениях. Хотят сказку где Робин Гуд быстро всё порешает. Голосовали за « прийде весна почнуть посадки» ? Ну как дети. Не надо оправдываться олигархическими телеканалами, население само на 70% виновно в коррупции. В цивилизованым мире это работает от обратного - Если люди, просто к примеру, хотят антикорупционную прокуратуру из международных прокуроров то политики начинают эту тему эксплуатировать. Условно один заявляет - я сделаю , другой заявляет - нет это я знаю как правильно сделать. Дело так худо-бедно продвигается А когда народ ха вает «прийде весна прийдуть посадки» то вьі будете сидеть в окопе - а кто-то в Дубаї , причем за ваши деньги. Не надо бьіть глупьім.
    9
  50. 8