Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Прямой"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Коли ми в Україні говоримо про Московію, як державу, маєму на увазі той державний її центр, який сформувався, лише, з появою в імперії міста Санкт - Петербурга, як утворюючого центру тиранії всієї імперської Московії, яка була сформована ще в часи Золотої Орди через будівництво столиці улуса в Москві, як місто створення, з Ординського типу, міцної державної тиранії для колонізованих , цією тиранією державності, усіх народів навколи.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
О Сталине, о пакте, о войне,
Стихом напомню правду в тишине.
Молотов-Риббентропа договор,
Раздел Европы — тайный приговор.
Две руки сжались в зловещей тишине,
СССР и Третий Рейх в одной войне.
Польша пала, мир застыл в огне,
Тайный протокол — позор на всех вине.
Сталин с Гитлером — союз на час,
Но в сердце каждого — коварный план.
Один готовил «Дранг нах Остен» в нас,
Другой ждал миг, чтоб ударить сам.
Пакт о ненападенье — лишь ширма,
За ней — раздел, за ней — чужие судьбы.
И Польша, Прибалтика, Финлянда —
Стали разменной монетой в этой схватке.
Но время всё расставило на век:
Нацизм и сталинизм — один итог.
Один повержен, пал другой режим,
Но память жить должна — уроком для живых.
2
-
Тут питання до професіоналізму. Хто бачив професіоналізм в українській прокуратурі, ще з часів Медведчука? Він був?
Всі три гілки влади забов'язані присягнути інтересам всього українського народу, і тільки потім ці гілки влади народ може зробити незалежними одна від одної. Ні яка влада, хай і від імені самого народу, не може тоді прибрати до своїх рук ці гілки влади. Які, між тим, стоятимуть і будуть стояти, назавжди, лише за інтереси всього українського народу. І тільки його самого - через мову українську, законність приватної справи кожного громадянина і українську державнівсть.
Народ український не освідомлює і тепер, що лише йому, наша державність і влада , забов'язані своїм існуванням дотепер, бо лише народна іниціатива та сміливість дій народу, в лихі години життя, не дозволила лютому ворогу українському лишити українців їх волі, мови та української державності
2
-
Национализм — любовь к стране своей,
Гордость за народ, культуру, традиции.
Нацизм же — ненависть, взгляд зверей,
Идея расы, где «мы» — вершина миссии.
Национализм — единство, светлый путь,
Нацизм — разделение, тьма и ложь.
Один зовёт созидать и жить,
Другой — разрушать, уничтожать, гнобить.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@КонстантинВасильев-л2ш Попробуйте нам, таки, «нарисовать» тот документ, в котором просили, якобы, остановить войну ... Однако, одной рукой, как пишите, просили... но, другой, - продолжали воевать?! Что, так?! При этом, вы, давно забыли, что, согласно тексту Будапештского Меморандума (какой, документально, подписями своими государственными, скрепили сами, добровольно) - обещали Украину защищать от всяких войн и нападений чужого «дяди», тем более, от всяких, там, «зеленых человечков» (то, есть от террористов, каких, как вам известно (и, не хуже нас) - «там не было, совсем»).
Но, как же , все же, поступила эта лживая страна, зовущаяся, тем не менее, справедливо (еще с Орды самой) - Московией?!
Вначале, эти негодяи, нагло выкрали Крым... Потом, подобным образом (опять, же, нагло) устроить собирались, в ряде украинских городов, - фейковые свои «народные республики» - (где - вышло, где - не вышло!). При этом, в дополнении к сему негодяйскому потворству своему, - с территории самой Московии - «гатили» «градами» (например, по приграничным территориям Украины) - ни мирных жителей, ни их детей, - совершенно не жалея, - «гатили» по «площадям», но не по «объектам» ... Ведь, что, весьма обманчиво, из этого всего, просматривается сразу, - так, то, что Украину, ее враги, бескомпромиссно обвиняют в организации незаконной, якобы, АТО, напав на то, что ею и звалось ! Как будто, не с того - сего, на самом деле, напавши на страну, то есть, на себя самую, - упуская из виду, тот факт, что, лишь, тогда решила Украина жестко отвечать соседу - варвару, когда из Крыма украинского, им захваченного нагло, двинулись отряды «ихтамнетов», с оружием в руках и четким указанием Москвы, - рушить, все, что только видят, что отдает противным, им всем, украинством, господа. Приказ Москвы был понят однозначно. Отряды шли по Украине, после себя оставляя руины украинства, где только им казалось его присутствие и признаки его... Простите, но, в случае любого такого нечеловеческого разбоя недочеловеков, еще вчера расправившимися с украинским Крымом, - с желанием своим новым (как для страны - соседа, непомерным), - исполнять, беспрекословно, приказы из Москвы - захватывать и дальше Украину! Простите, как обязана была отреагировать Украина и украинцы на сей тотальный разбой соседнего государства, руками собственных московских отщепенцев (без Бога в голове)?, как не организовать, против вооруженных банд заезжих террористов, свое законное АТО?! Однако..
Все знают, что, согласно текста Меморандума, для всех случаев бандитского нападения на суверенную Украину, в нем были четко расписаны все способы мирного решения проблем с таким, вот, государственным терроризмом, - любого государства. Кто ж думал двадцать лет назад, что негодяем станет, «неожиданно» , для всех, сам подписант, - Московия?!
И, некому, в Москве, ведь, было заниматься вопросом мирного решения проблем с захватом территорий чужого государства. Милитаризм и шовинизм, Московию, чрезмерно, в те «сакральные» дни воровства, обуревал... Совсем, ведь, было не досуг, возиться московитам, с тем давним текстом документа, тем более - зачем?! Ведь, те решения, какие отраженны были в том странном документе, (какие - ведь, ни нам, - ни вам, сегодня не нужны), - Московией, традиционно, были игнорированы. И, как всегда, - забыты. Но, как справедливо, некогда, отметил некий канцлер некоей страны (какую, все таки, судили, за те же самые проблемы - с Миром и большой Войной (что ждут Московию, без всякого сомнения, тоже), с кем, вы, глупышИ мирские, играть решили в поддавки, - вас, также, лихо, не моргнув и глазом, - «кинет», как это делала она всегда, в любимой, вами, кабинетной тИши...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@AlexBerlynov Дело, ведь, в том, что Залужный имел полное право, об этом желании своем, мечтать. Но, вы, представитель агрессора, отнюдь, не можете об этом говорить без оправдательной оговорки для украинцев, - что, ведь, «еще не вечер, украинцы!» :)
2
-
2
-
@v_reality Быть слугой двух народов, совсем, даже, не сложно ... Нужно, только, полжизни в стране, для народа, где сидишь ты царем, - говорить, односложно, о том, что реформы нужны и порядок, - ровным счетом, ничего, для этого, не делая...
А, вторую полжизни посвятить, лишь, тому, чтобы, то, что ты столь не серьезно утверждал в своей первой полжизни - отрицать и хулить, - исправно, служа, своему второму государству, чьим слугой являешься ты.
Вот и выйдет из тебя замечательный тип служки,- когда ничего серьезного не сделав для первого государства - в первой полжизни, - никогда, и не будет выполнено в ней... Но, все это, не выполненное тобой, для первого государства, - начнет оборачиваться, без каких - либо, усилий, - против тебя же самого, но, самым замечательным образом - во втором государстве...
При этом всем, оба государства будут не знать совсем, как из такого сложного обстоятельства им выпутаться, что бы, именно, тебе , - слуге - в одной стране, и господину, - в другой - случайным образом, не потерять лицо в обоих государствах... оставаясь таким исправным слугой до естественной своей смерти
2
-
2
-
2
-
Господа, можно секретить от народа все и ничего не делать, чтобы уменьшить, например, потери армии. Но, если управление государством, все таки, желает выиграть эту сложную, для Украины, войну, от народа не только не стоит скрывать потери, но и не скрывать от него, то, кто, для чего, и за сколько постоянно предает тот народ, какой считают, якобы, своим собственным..
2
-
1. О Московии
Да не ждите на этой Московии никакой демократии. Ее валить нужно, как государство , чтобы , затем, закрыть колючей проволокой от всего Мира. Чтобы, просто дохли, как крысы, не способные мирно уживаться со своими соседями... Население, жившее с первобытного строя , только, в рабстве, - не способно понять современное Человечество, с его перспективами на будущее, где давно нет рабства, и, какое, коренным образом въелось в менталитет населения Московии, века назад, и Московия не собирается изменяться, потому, что расчеловечилась, максимально...
2. Об Украине
В.Портников абсолютно прав, что в этом процессе , связанном с распадом Московии, место Украины, отнюдь , должно быть не передовое, как того хотят «хорошие» русские. Задача Украины, навсегда, выйти (желательно, без потерь всех отчужденных, Московией, территорий, включая Крым и Донбасс) из под зависимости от Московии и стать полноценным членом всех Союзов со странами Запада. В этом и будет победа Украины над Московией.
1
-
1
-
1
-
Вероятность того, что Украина получит собственное ядерное оружие, крайне мала.
Аргументы против
* Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО): Украина является участником ДНЯО, который запрещает передачу ядерного оружия неядерным государствам. Получение ядерного оружия Украиной станет нарушением этого договора.
* Международное давление: США и другие ядерные державы, скорее всего, будут оказывать сильное давление на Украину, чтобы предотвратить её попытки создать ядерное оружие.
* Технические сложности: Разработка ядерного оружия — сложный и дорогостоящий процесс, требующий значительных ресурсов и технологий. У Украины вряд ли есть необходимые ресурсы для этого.
* Политическая нестабильность: Обладание ядерным оружием может привести к дестабилизации ситуации в регионе и эскалации конфликта.
Альтернативы
Вместо стремления к ядерному оружию, Украина может сосредоточиться на укреплении своей обороноспособности другими способами, такими как:
* Развитие обычных вооружений: Модернизация и укрепление обычных вооруженных сил Украины является более реалистичным и эффективным способом обеспечения безопасности страны.
* Международное сотрудничество: Укрепление сотрудничества с западными странами, получение военной помощи и поддержки может стать важным фактором сдерживания агрессии.
* Дипломатические усилия: Активное участие в международных переговорах и дипломатических усилиях по урегулированию конфликта может способствовать обеспечению безопасности Украины.
Заключение
Хотя идея о создании собственного ядерного оружия может быть привлекательной для некоторых, она является маловероятной и несет в себе риски. Для Украины более целесообразно сосредоточиться на развитии обычных вооружений, укреплении международного сотрудничества и дипломатических усилиях по обеспечению своей безопасности.
1
-
@МаринаИгнатова-г9ь Факельные шествия, как и любые другие массовые мероприятия, могут быть интерпретированы по-разному в зависимости от контекста, целей и участников. В некоторых исторических контекстах такие мероприятия использовались для мобилизации общественного мнения, включая cases when they were associated with authoritarian or fascist regimes. Однако сама по себе факельная процессия не является признаком фашизации общества, если она не сопровождается другими характерными чертами тоталитарных режимов, такими как подавление политической оппозиции, ограничение свободы слова, пропаганда идеологии превосходства и агрессивного национализма.
Если вы наблюдаете такие мероприятия в современном контексте, важно анализировать их в рамках более широкого социального и политического ландшафта. Критически оцените цели мероприятия, участвующие группы, их идеологию и то, как они взаимодействуют с остальным обществом. Важно также учитывать, насколько такие мероприятия соответствуют законам и принципам демократии, свободы собраний и выражения мнений.
1
-
@ЮрийНиколаевич-е5т Вопрос о том, имелись ли факты "фашизации" Украины перед началом войны между Россией и Украиной, является высоко политизированным и зависит от точки зрения места нахождения. Термин "фашизация" часто используется в политических целях для обозначения процессов, связанных с авторитаризмом, национализмом или ультраправыми тенденциями. Однако важно рассмотреть конкретные факты и примеры, которые приводятся в поддержку этого утверждения.
### Обвинения России в адрес Украины.
Российская сторона и некоторые её сторонники утверждают, что Украина переживала процесс "фашизации" после событий на Евромайдане (2013-2014) и что это якобы стало одной из причин для начала военных действий. Основные аргументы, которые приводятся:
1. *Участие националистических группировок в политической жизни Украины* - Примеры: Батальон "Азов", который был создан в2014 году как добровольческое формирование для борьбы с российскими сепаратистами на востоке Украины. "Азов" связывали с ультраправыми идеологиями, и его символика напоминала неонацистские символы. Однако официально "Азов" входит в состав Национальной гвардии Украины и отрицает связь с фашизмом.
- Батальон "Айдар" — ещё одно добровольческое формирование, которое также обвиняли в нарушениях прав человека и ультранационалистических взглядах.
2. *События на Евромайдане и последующие политические изменения* - Евромайдан (2013-2014) начался как протест против решения украинского правительства приостановить подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Однако он перерос в массовые протесты против коррупции, авторитаризма и пророссийской политики тогдашнего президента Виктора Януковича. - Российская пропаганда часто изображает Евромайдан как "фашистский переворот", ссылаясь на участие в протестах ультранационалистических групп, таких как "Свобода" и "Правый сектор".
3. *Увеличение влияния националистических партий* - Пример: Партия "Свобода", которая имеет ультранационалистические и националистические позиции. Однако её поддержка на выборах оставалась относительно низкой (около 5-6% на парламентских выборах 2014 года.).
4. *Законодательство, связанное с декоммунизацией и памятниками* - В 2015 году Украина приняла законы, направленные на декоммунизацию, включая снос памятников советской эпохе. Российская сторона интерпретирует это как признак националистических и антироссийских тенденций.
5. *Обвинения в дискриминации русскоязычного населения* - Российская сторона утверждает, что Украина проводила политику угнетения русскоязычных граждан, что якобы привело к необходимости "защиты" русских жителей Донбасса. Однако международные организации, такие как ОБСЕ, не нашли подтверждения массового угнетения русскоязычного населения.
### Международная точка зрения
Международное сообщество в целом не поддерживает утверждения о "фашизации" Украины. Большинство западных стран и международных организаций рассматривают Украину как демократическое государство, которое сталкивается с агрессией со стороны России. Например:
- **Оценки демократии**: Согласно индексу Freedom House, Украина считается "частично свободной", с заметным прогрессом в последние годы в области демократических реформ.
- **Позиция ЕС и США**: Лидеры Европейского Союза и США неоднократно заявляли о поддержке Украины как демократического государства и отвергают обвинения в "фашизации".
### Заключение
Обвинения в "фашизации" Украины основаны на избирательном использовании фактов и политической риторике.
Хотя в Украине действительно существуют ультранационалистические группы, их влияние на политику и общество крайне ограничено.
А, потому, международное сообщество не считает Украину фашистским государством, и обвинения в этом часто используются в РФ для оправдания агрессивных действий на территории Украины.
1
-
1
-
1