Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "УНІАН"
channel.
-
@АКампот Ну, так, в вашем же стиле понятия - не вы Украину образовывали, как государство. Не вам его и разрушать.
Одесса, - как оказалось очевидным, для вас, после начала московитско - украинской войны за окончательную независимость Украины от Московии - это истинно украинский город, который, между прочим, не София - Августа создавала. Он, и до нее не плохо стоял, как город. Так, что ложь о причастии к строительству города Софии - Августы, - еще одна капля, какая основательно подточила камень московитской лжи об этом городе, какая, с приходом Московии на берега Черного моря, еще раз убедительно подчеркивает, что, Одесса, истинно украинский многонациональный город на Берегу Черного моря, к какому Московия (в лице ее многочисленных финно - угро- тюркских народов) всегда имела чисто опосредствованное отношение...
1
-
1
-
@АКампот Так, ведь и государства «русских» никогда, на Московии, не было, кроме, только, ворованного, у других, названия ни о чем. Как нет, юридически, и сейчас! А, если, с какого то рожна, есть, - не трепитесь попусту, но доказывайте, если способны. Что? Неподъемно сие доказательство, для вас!? Так, ведь, эта Истина давно очевидна всем, кроме вас, московиты!?
1
-
@АКампот А, вот, если я вас попрошу доказать каждое свое лживое предложение ссылкой на исторические источники. Способны ли проделать подобное дело, лениво не ссылаясь на безмежный, своей информацией, Интернет!? Согласитесь, что дальше пустопорожнего трепа, - таланта, ведь, у вас нет - доказать собственную правоту!? Верно!?
Скажу, только, что заслуга Ленина, лишь, в том, что он, наряду с иными деятелями большевизма Московии, принял посильное участие в организации союзного государства, состоящего из 4 формально независимых национальных государств, одно из которых, как не крути, - была Украина (УССР!), какая, уже, при Сталине, даже, была, наряду с СССР, создательницей ООН (какой, например, не являлась ваша бывшая РСФСР, в какой, кстати, не формально, «кучковались» и фейковые «русские», до сих , какие, не имеют, на современной Московии, «ни кола, ни двора», то есть, не имеют, на Московии, даже, собственного имени национальной республики... То, есть, рабы - еще те!)
1
-
@АКампот Давайте ка с вами договоримся, что все ваши предложения, начиная с первого общения со мной, вы , вернувшись к своим постам, подтвердите историческими документами. А, то, ведь, получается, что я вам задаю вопросы по фейковым «русским», не имеющим собственной государственности на Московии до сих пор, а вы, мне, в ответ твердите об отсутствии государсивенности Украины, чья государственность, еще при Хмельницком была зафиксирована, к вашему сведению , даже, в Государственных Исторических Актах вашей Московии, и при Ленине, и при Ельцыне, и при Путине - соответствующими межгосударственными договорами. Но, при всем этом, государственность фейковых «русских» до сего дня ни кем не подтверждена. Или, подтверждена? Тогда, пожалуйста, докажите, кем именно , сославшись на точный законодательный документ.
Да, кстати (или, для вас, не кстати). Попробуйте ка, до революции, найти на карте вашу РФ! Найдете, я вам, также, покажу на карте и Украину.
1
-
@АКампот Вы, наверное, тугодум, не понимающий, с первого раза, неписанные требования к диалогу двух оппонентов!?
Давайте ка с вами договоримся, что все ваши предложения, начиная с первого общения со мной, вы , вернувшись к своим постам, подтвердите историческими документами. А, то, ведь, получается, что я вам задаю вопросы по фейковым «русским», не имеющим собственной государственности на Московии до сих пор, а вы, мне, в ответ твердите об отсутствии государственности Украины, чья государственность, еще при Хмельницком была зафиксирована, к вашему сведению , даже, в Государственных Исторических Актах вашей Московии, и при Ленине, и при Ельцыне, и при Путине - соответствующими межгосударственными договорами. Но, при всем этом, государственность фейковых «русских» до сего дня ни кем не подтверждена. Или, подтверждена? Тогда, пожалуйста, докажите, кем именно , сославшись на точный законодательный документ.
Да, кстати (или, для вас, не кстати). Попробуйте ка, до революции, найти на карте вашу РФ! Найдете, я вам, также, покажу на карте и Украину.
1
-
@АКампот Конечно, продолжим, но, только от вас требуется показать на карте 1917 года, РФ. А, что, разве мой вопрос составляет для вас, хоть какой то труд !?
А, то, ведь, получается, что вы, по сути, не имея, государственности для фейковых «русских» на своей Московии, даже, сегодня, - с какого то рожна, требуете от меня, сперва, показать государство того народа, чья государственность давно признана народами Мира!? Не сдается вам, что, я, имея дело, по сути, не известно с кем, - государственного масштаба, бомжом, - и пытаюсь говорить, тем самым, на языке непроходимого бомжа, не признанного, даже, собственной Госдумой ;) Разве я и в этом вопросе не прав...!? А!? Простите, но к вам еще один вопрос. Некто, Ленин, по сегодняшним меркам национальной урожденности, - калмык. С какого такого рожна, и по какому историческому праву, он писал, в 1918 году, что он имеет какое то этническое отношение к фейковым великороссам Московии!? Простите, но, каким боком, иноземное, для всех московитов, слово «великорос», имело хоть какое историческое отношение к калмыкам Московии!?
Только одним боком, - замечу вам.
- По прихоти прусского царата на Московском престоле, только, господа московиты!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@-.70 когда вы пишите слово «лживая», вам следует, всегда, вслед за ним, писать доказательное предложение, а не просто фразу, какую, только, и возможно интерпретировать, не иначе, «как сам д*рак» :)
1
-
виталий салов Вопрос к вам, до нельзя, прост.
Объясните, пожалуйста, исторический смысл слова «россия» в применении к любому народу - племени, живущему на Московии, чья историческая судьба, хоть когда, в истории этого народа - племени, живущего на Московии, пересекалась, исторически, с этим иноземным, для любого народа Московии, словом!? Жду от вас точного и ясного ответа,а, главное, исчерпывающего ответа, какой бы не вызвал к вам потока новых вопросов ... Дерзайте...
Или, больше не появляйтесь, с подобным пустым, своим смыслом, постом
1
-
1
-
1
-
@flammaferus2998 Вам бы попробовать раскрыть, что ли, любую энциклопедию, в которой, когда описываются биографии выдающихся личностей, часто, в строке дат жизни, - напротив даты смерти человека проставлен прочерк. Подчеркиваю, для вас лично. Этот зловещий знак - является, именно, тем признаком «заламывания» рук, какой был распространен на Московии еще с времен азиатской тирании Золотой Орды...
1
-
@flammaferus2998 У вас - не народ. У вас, к сожалению, население... Народ, бы, ни в коем случае, не позволил бить себя своей недолугой власти об, все укрепляющуюся стену украинской государственности, обрекая народы Московии на гарантированное и полное, уже, физическое уничтожение после гибели всей вашей профессиональной регулярной армии, совершенной мужеством и силой оружия героев ВСУ. Я, разве, не прав!? :)
1
-
Вообще то, человек, знающий славянский язык (украинский, словенский, словацкий, польский) без труда поймет своего славянского собеседника. Вот, только, непонятно, с какого рожна московиты преподносят выше остальных их рядовой славянский язык, меньше всех близкий, по славянскому запасу слов, к языкам славянским.
1
-
А, кто вам сказал, что враги всегда говорят на родных, им, языках?
Например, мамлюки!
Чем московиты не мамлюки?! И, ответьтьте, ка... В чем же заключена их, московитов, историческая «русскость», не ночевавшая, никогда, на Московии?
1
-
@Pose1234 Русский язык - это сильно обедненный славянизмами, - обычный славянский язык. Именно, всвязи с этим историческим обстоятельством, вы, московиты, реально - финно - угро - тюрки, по происхожлению, чей родной язык, изначально, не относился к славянским языкам, но финно - угро - тюркским (после веков рабства, над вами, Золотордынства восточного), катастрофично ошибочно, считаете, опираясь на злую ложь московской государствости, что, славянские языки, с какого то исторического рожна, являлись вашими близко национальными языками, при этом, вы, не отдаете себе отчет, что ни одного славянского языка европейских народов, вы, в своей массе, не понимаете. Вам бы хотелось, навсегда, забыть, что славянским языкам, ваши не славянские этносы , насильно, обучаала московская государсивенность во главе с иноземными царями прусского урождения, всем государственным аппаратом Империи, стараясь к тому, чтобы ваши финно - угро - тюркские пращуры, навсегда, забыли свои национальные диалекты финского языка (или, диалекты национальных тюркских языков) выучив, лишь, обедненный славянский язык, названный, по - воровски, «русским» ;)
Но, вот, уже, около ста лет, как родилась, на Московии, коллаборантская часть московитов, некогда, покинувшая Украину, ради, вполне объяснимых, семейных и личных выгод.
Но, сегодня, уже, своими потомками, негодяйски ненавидит родину своих пращуров. Они, по сути своей, являются природными предателями бывшей своей родины, какие существуют, к несчастью их самих, у любых народов Мира...
Только и всего...
1
-
@Pose1234 Вам, поверьте, на Московии, уже, никто не даст думать. Ибо, когда нужно было думать, вам не хватило смелости действовать, пока власть бандитов, на Московии, не скрутила, вашу волю, в дулю, на какую вы, сейчас, смотрите каждый день плачевной, для всех вас, войны с Украиной, теряя каждый день, под тысячу особей мужского пола на полях сражений в Украине... Просто так, за скрученную дулю вашей «загнувшейся» воли возле ваших глаз... :)
1
-
1
-
@geridfil1500 Простите, но, что я должен, по вашему, иметь к тем народам, какие предпочитают жить в мире с украинцами, не выпендриваясь, как московиты, и не пересекая границы Украины с оружием в руках, становясь, сразу, не прошенными, на территории Украины, врагами!?
1
-
@geridfil1500 А, вас не беспокоит, что, в 18 веке, ваши иноземные цари прусского происхождения обзывали народы Московии, состоявшие из финно - угро - тюркских этносов, например, Волго - Окского Междуречья, - [фейковыми] «великороссами», трансформация в [фейковых] «русских», какая, была произведена, уже, в 20 веке, в сталинские времена большевизма. Я, же, называю московитов теми именами, какими, их, исторически, называли окружающие народы, идендифицируя, тем самым и самих себя.
Поэтому, имеет смысл прикоснуться (лишь, слегка) к истории фейковой «русскости» московитов, раскрыв историю их второй ветви господствующих, над ними, иноземных царей, как насмешка над историей московитов. Итак, начнем с концепции норманистов...
Концепция норманистов, несмотря на ее антипатриотизм для самих московитов, набрала в историографии Московии XVIII-XIX вв. характер официальной версии происхождения Московского государства. М. Карамзин видел даже какие-то особенные достоинства фейковых «славян» Московии в том, что они, якобы, добровольно выбрали монархический способ правления, призвав чужеземных норманнских правителей. На протяжении всего дореволюционного периода норманисты занимали в науке Московии господствующее положение. Такая нескрываемая, как-никак, антипатриотическая, осанка царских историков Московии имела свои внеисторические политические причины. Как известно, вскоре после Петра I на царском троне засели подряд одни иноплеменники. Династия Романовых, в прямом мужском поколении, прекратила свое существование со смертью Петра II, в женском — со смертью Елизаветы Петровны. С 1761 года до марта 1917 года, то есть к отречению Николая II, «Всероссийской» (интересно, с какого такого рожна?!) империей правила прусская, по своему происхождению, династия Гольштайн-Готторн. Посредством генеалогической эквилибристики ее продолжали официально называть династией Романовых, однако истина никогда не была тайной для исследователей.
Цари из этой династии, для которых фамилия Романов была историческим псевдонимом, женились "по традиции" на прусских принцессах. Так, Петр III женился на принцессе Софии Августине-Фредерице-Ангольт-Цербской, будущей царице Екатерине II. Петр III и Екатерина II родились в Германии. Их сын Павел I женился на принцессе Вюртембергской Софии-Доротее. Их сын Александр I – с принцессой Луизой Баден-Баденской. О Николае I даже сочинена песня: “Царь наш немец «русский», носит мундир прусский”. Прадед Николая I, женатый на дочери Петра I, был настоящим немцем. “Итак, его дед, Петр III, был уже только наполовину «русский». Поскольку он, в свою очередь, женился на немке, то его сын Павел, отец Николая I, был уже на 3/4 пруссак (немец) и только на 1/4 московит. Однако, Павел снова женился на немке; значит, у его сына, у самого Николая I, была уже только 1/8 часть московитской крови и 7/8 немецкой”. Сам Николай I женился на принцессе Фредерике-Луизе-Шарлотте-Вильгельмине. Их сын — Александр II — женился на принцессе Максимилиане-Вильгельмине-Августе-Софии-Марии-Гессен-Дармштадской. Александр III – с принцессой Дагмари Датской и последний царь – Николай II – с принцессой Алисией Гессенской. Кстати, последний царь, проводивший жестокую политику запрета украинского языка и культуры, недавно был канонизирован московской православной церковью как святой, вместе с женой и детьми.
Прусское (немецкое) происхождение венценосцев Московии нужно было как-то идеологически доказать. Вот откуда бралась склонность официальных кругов Московии к норманнской концепции, исторически оправдывавшей господство чужестранцев-немцев в царской империи.
Хотя пруссаки на Московии XIX ст. составляли всего 1% населения, но среди руководства министерства иностранных дел их было 57%. Выходцы из Германии и немцы, родившиеся на Московии или остзейских (балтийских) провинциях, составляли среди руководства военного министерства 46%, среди руководства почты и путей сообщения — 62%. Известно, например, что всесильный начальник III “отделения” и шеф жандармов немец А. Бенкендорф вообще не знал официального языка Московской Империи (сегодня этот язык зовется, с какого то рожна, -«русским»)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюдмилаНазарова-о5г Вы меня извините, но и я подтверждаю ваше мнение о том, что о. Даманский, помимо воли погибших военных Московии, давно, уже, волею номенклатурных хозяев страны, добровольно передан в юрисдикцию Китая. То, есть, им владеет, уже, законно, Китай ... ;)
1
-
1
-
1
-
@ЕленаПотехина-ш7м А, ведь, надо было пробовать опровергать!
Как, ведь, узнать, кроме, как прочитав ваше «пустое», смыслом, «опровержения», что у московитов, напрочь, отсутствует историческое понимание собственной Истории, кроме, как, только, наличие официальной лжи об Истории - из «уст» имперской государственности!?
1
-
1
-
1
-
виталий салов А, кто сказал, что надо отрабатывать!? Что? Опять , госдеп!? Что то, не находите, много у вас госдепа!? А, напал на Украину, однако, ведь, не госдеп, то! Но, - Московия! Или, Московия, тоже, кому то «отрабатывает»!?
Почему у вас нет ответа на этот счёт!? Наверное, у вас, фантазии врать не хватает!?
1
-
1
-
@ЕленаПотехина-ш7м обычно, в любом посте, имеются, именно (в основном) эпизоды человеческой Истории, какие, как раз, и предлагают, вам, «разобрать», - спрашивая (или не спрашивая), «в лоб», - непосредственное ваше мнение.. :)
На формат не жалуйтесь. Ниже, одному вашему соплеменнику я, вполне обстоятельно (я думаю), ответил на его вопрос, какой, для него, (как «ненормального», по - видимому, человека), - оказался (за прошедшие почти 10 лет, после этого исторического эпизода), абсолютно, (он пишет об этом сам) не разрешимым. :)
1
-
виталий салов А, почему бы и не ответить, вам, на этот знаковый, для всех украинцев, а, также, для всего Свободного Мира, вопрос, обстоятельно и подробно (как требует того Истина)!?
Итак, кастрюли (также дуршлаги), надетые на голову, использовались участниками Евромайдана как ответ на законы 16 января 2014 года, принятые Верховной радой Украины и запрещавшие ношение масок, касок и других специальных средств на голове во время участия в митингах и не связаны, как видите, никак, с «нормальностью» или «ненормальностью» психического состояния участников митинга.
А, вот ваше состояние, якобы, «нормального» человека, спустя почти десять лет после этого исторического события, вполне можно, даже сейчас, рассмотреть, как «неадекватное», ибо всякий нормальный человек, какой интересуется знаковой, для Человечества, собственной Историей,- давно, бы, уже, смог разобраться в том, что ситуация с ношением кастрюль на голове, участниками протестов 2014 года на Киевском Майдане, стала, с одной стороны, одним из символов Евромайдана, а, с другой стороны, создала прецедентную ситуацию, породившую саркастический мем о «кастрюлеголовых» участниках протеста 16 января 2014 года, когда в Украине был принят пакет законов, часть из которых существенно ограничивала правила поведения на митингах. Одним из положений законов являлся запрет носить защитные каски и маски во время акций протеста. За это нарушение был предусмотрен штраф 3400 грн или арест на 15 суток. Активисты Евромайдана отреагировали на принятие законов флэшмобом «Каструляды» — бессрочной акции с использованием кухонной утвари.
Вот видите, что, с вами и вашим вопросом, все просто и разумно разрешилось в пользу Истины.
Стоило, лишь, вам, «ненормально», для умного человека, попробовать, лишь (спустя 10 лет, почти, после известных событий Майдана) в очередной раз, «выпендрится», то, есть, предстать , перед всеми нами, «ненормальным» человеком, не способным разобраться, самостоятельно, в вопросе одного, но, знакового, эпизода в истории соседнего, для вас, народа, - вы, тем не менее, в очередной раз, решили «ославить» свою Московию, как государство ментальных рабов, кои, всегда, во всех неудобных, для раба, случаях, ( когда все Свободное человечество, как один, выходит на майданы, в защиту себя), - в отличие от них - становитесь, как рабы, - на сторону собственного Хозяина (конкретно, если хотите, - на сторону своей тиранической государственности!), тем самым, выбирая себе путь, навсегда, - в «никуда» :)
1
-
виталий салов Вы, наверное, хотите от меня, чтобы я прочитал вам цикл лекций по Истории ментального «падения» «Московитской нации» (ведь, на самом деле, никакой иной, как показали исторические события, Московия так и не переживала, бездарно «провалив» , буквально, все, что, Бог и собственная История, вам, московитам, безусловно, предлагала, как и любым иным землянам в собственной их Истории ;)
Только, вот, если для вас, некто Бжезинский, - «Бог», то, например , для меня, лишь, «слуга двух Господ», не более, :) И, только, потому, что триумфом его жизни (из всего того, что случилось, с ним, за его долгую жизнь), - следует отметить тот его триумф, какой заключен, лишь, в его долгожительстве. :) Ведь, политические «шатания», как видится теперь, - были его политическим «коньком» :)
1
-
виталий салов Да, вы правы. Первые фамилии, вполне сгодятся для написания крепкого криминального детектива с участием этих исторических лиц бандитской Московии... А, вот, второй ряд фамилий, какие вы, опрометчиво, не понимая, даже, что подписываете, тем самым, себе приговор соучастника (или, сочувствующего) преступлений, - безусловно, следует признать, что, усилиями криминальной Московии, Мир не достаточно знает их, ибо, их заслуги, перед Миром, действительно, еще, недостаточно раскрыты, опять же, по причинам тем же - разнузданного, до нельзя, криминала московской государственности, корни какой , лежат, исключительно, в государственности Золотой, еще, Орды, и, ничего иного, - за душой, бездушной сией Империи :)
1