Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Алексей Гончаренко"
channel.
-
1
-
1
-
@DeshkaDesh В Украине ,чтобы вы понимали, ясно и четко, есть свое особое мнение о том факте, почему московиты всегла готовы "болеть" за ту сборную, того государства, которое, так или иначе, когда то составляло в себе, часть того колониального мира Московии, который управлялся, для абсолютного населения, давно исчезнувшей Московии, как Империи, исключительно, властью инородной, властью оккупантов... Это, внутри вас, работает скрытый характер Имперскости, не более того... И, чихать вы хотели на эти сборные Грузии, Украины, например, если бы рядом соревновалась, именно ваша сборная, сборная совр. Московии... То, бишь, лишь при одном существенном услрвии, вы всегда будете "болеть" за сбопные стран, некогда, бывших в составе Империи, к коей вы, даже, неосознанно, себя идентифицируете... Когда, сборная совр. Московии , в силу собственной несостоятельности, как сборная, "вылетела" из турнира загодя ;)
1
-
@Fanclub Tymchuk Вы, вновь, решили посплетничать? Вместо того, чтгбы привести уличающие меня источники - документы, которые изобличают, по вашему, ложь мою, в отношении геноцида, устроенного Московией, в 30 -е года 20 ст., в виде Голодомора, направленного на физическое уничтожение, прежле всего, украинской нации, вы, вновь, занялись пустобрехством... ? С какой, спрашиваю вас, целью?
1
-
@Fanclub Tymchuk Насчет клятых большевиков...
К вам сразу ряд вопросов, без ответов, на которые , вам сложно будет, теперь, ко мне достучаться, ибо, без честных ответов на них, я не вижу, в принципе, в вас достойного оппонента...
Почему Московия, как государство, не имеет никакого политического развития - многие столетия подряд, фактически, остановившись на позиции тиранической государственности, не способной, как показала Истриия ее существования , после зарождения ее государственности, в государстве Золотая Орда, ни к какому прогрессивному общесивенному развитию, способному, было бы, оторвать ее от "собирательского" уровня жизни, какой характеризует, ее, исключительно, как первобытно - общинное общество дикарей...и, в котором, социальная автократия и экономический тоталитаризм - самого низкого уровня развития ее государственности, - проник, тем не менее, во все щели ее государственного механизма, обеспечив , тем самым, не только политический многовековой застой "сборной солянки" из разношерстных, не имеюших никакого взаимопонимания и никаких общенациональных целей, народов, по отношению друг к другу? Ведь, эти не находящие и не находившие, никогда, между собой, понимание, народы двух континентов, которые, в принципе, исходя из их уже прожитой совместной жизни, целые века, - и, не смогут, уде, вероятнее всего, найти, даже в самом далеком обозримом будущем, приемлемый, для них равноправный способ взаимного сосуществования в одной государственности, в виде "сборной солянки на Московии" ввиде приемлемого, для всех, консенсунса, как говаривал Горбачев... Поясните, почему? А, если со мной не согласны, поясните, понятным языком, почему вы так не считаете?
Всего доброго... ;)
1
-
@Fanclub Tymchuk Именно, этот ответ лежит, для вас, в озвученных мной, к вам, вопросах. Ответив на них, на все, честно, вы получите, срвзу, и ответы о геноцидах Московии, отнюдь, не одного, только, украинского народа, но, целого ряда народов Московии, к коим, Московия, применяла , века и века, назад, репрессивные меры принуждения и подавления воли... Я понимаю, что впм хотелось бы плтрепаться, не раскрыаая , при жтом, собственное мнение... Что ж, ваше право, но, при жтом, я закрыааю, лично для аас, эту "лавочку", на которой, судя по многим факторам, для вас, ведь, при таких условиях, нет и места...
1
-
1
-
1
-
1
-
@Fanclub Tymchuk Так, ведь, разве вам не ведомо, что, еще с времен СССР, именно СССР, в лице недолугой Империи, собирала, вокруг себя весь непотреб мировой и никому ненужный сброд...кого, силой, кого- обманом, кого, - лестью... Вы наивно думаете, что вы, Московия, с тех пор, как то , в лучшую сторону, изменились?! Не думаю! Именно, всех, тех, кто был нищ душой и хром на весь опорно - двигательный аппарат! - притягивала к себе Московия...Вы, как думаете, говоря о сегодняшней Украине, в каком, именно, реверансе подкатыает к Украине Московия, что бы привлечь ближе к себе?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в А, что такое , - это "древнерусское государство"?. Ведь, История знала, лишь, одно руськое государство в Истории Европы, - это , только, [Киевскую] Русь, территориально, никогда, не называвшуюся, - ни в Новгороде, ни во Владимиро - Суздальской земле (которая стала, уже, во времена Орды, называться Московским Улусом, и, которая, коллаборационистски, вошла в состав государства Золотая орда на правах его ордынского улуса, созданного ордынскими баскаками), - Руськой землёй.
1
-
@ИванСоболев-я2в Не все то, что пишется, пустословно, на Московии,- имеет статус первоисточников.
Ведь, хорошо известно, что , фактически, вся государственность Московии, суть, основана на лжи, которая никогда не опиралась на исторические первоисточники, но, лишь, на былины и сказания, суть, которых, в значении их, как Истории, - пустая ложь...
1
-
@ИванСоболев-я2в Ведь, имейте ввиду, что, чтобы, вы, сейчас, мне не предоставили, якобы, исторически имевшего место, в качестве своей правды, - вашей правдой, ведь, и останется, ибо, ничто из этого не может быть, однозначно, быть трактовано исторически, имея под собой огромный слой недосказанного осмысления, а, во многом, - умышленных фантазий, политического содержания, и элементарной лжи...
1
-
@ИванСоболев-я2в Вот с этого и следовало вам начинать.
Ибо, ведь, доподлинно известно, что, государственная ложь вашей Московии , в отношении [Киевской] Руси, начиналась, именно, с воровства документов и исторических первоисточников на территории реальной [Киевской] Руси, коей и являлась, в первую голову, Киевская земля... :)
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в "Великорос", суть, это, всего лишь, кличка финно - угорских народов на Московии, какой одарила вас, финно - угров, ваша госпожа - Дочь князя Ангальт-Цербстского, по кличке "Екатерина", которая взошла на престол "Московский" в результате дворцового переворота против своего мужа — Петра III, вскоре погибшего при невыясненных обстоятельствах (Википедия) ;)
1
-
@ИванСоболев-я2в Новгород - никогда не являлся никаким "русским" городом, ибо, в нем жил народ "словене", в дальнейшем, вплоть до 15 века, (пока его, геноцидно, не уничтожила Московия), называвший себя "новгородцами"... Московия напала на Великий Новгород, (как это делала Московия, ещё, с времён Золотой Орды), в какой и получила свою реальную ордынскую государственность, историчность, которой, опровергает до сих пор .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Вот мой самый первый призыв к вам, о том, что, всякую пустопорожнюю проповедь свою, следует подкреплять документами, но не словоблудием, требуя, все иное, от других ...
"Если хотите, чтобы вас понимали,- доказывайте, что, вас, московитов, - не существует, кроме, как финно - угров...
И, как вы отреагировали на мое к вам пожелание?!
А, ну-ка, посмотрите на наш диалог, с самого начала?
1
-
@ИванСоболев-я2в Они, то, все, - в свободном доступе, но, вы, то, их содержание, - не знаете, коль, "несёте", о Новгороде, о вашей Московии, в отношении их, - к Руси [Киевской] несусветную ложь...
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Потому, что ответы на ваши вопросы прямиком отсылают вас к началу нашего диалога ...Именно, поэтому, вы, как народ иного свойства, - категорически, отличный от "славянства руського". Вы, финно - угры, никогда, не имели никакого этнического и ни исторического сродства с руським славянством Руси , - ненавидите все украинское, - и, герб, и славянский смысл государственности руськой, и язык руський (какой, ныне, по известным всем историческим причинам, зовётся украинским).Вы ненавидите все то, что связывает, вас, исключительно, через [Киевскую] Русь, в вашей сегодняшней реальности, ибо, вы в руськом славянстве не имели ничего общего, в вашем исходном прошлом, - никакого исторического смысла, ибо, даже, украинское руськое правоверие, вам , золотордынская государственность, сумела навязать и изменить, в том числе и ваше правоверие на свое ордынское православие, оставив вам, как ваше наследство, свое ордынское христианство, которое вы, по сути своей, ненавидите, тоже, отказываясь от него... Тем не менее, вы, в сути своей - ордынские христиане несторианского толка, но в том, именно смысле, "в каком несторианство осудил Вселенский III Собор" (Википедия)... И от этих реалий, вам, московитам финно - угорским, в конце - концов, уйти никуда не удастся..
1
-
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Как вы относитесь к историку акад.Шахматову? Добросовестный и честный историк, или, - нет?
Можно (и нужно) доверять его работам, напрямую связаным с непосредственными исследованиями, им, текстов Летописей и сводов на "историчность", и, следовательно, на "правдивость" текстов, помещенных в "тело" рассматриваемой вами, той же, к примеру, Новгородской Летописи?
Или, вы доверяете какому то иному историку, фамилию, которого, укажете здесь вместе с признанием в доверии к нему, признав его честность, как исследователя, указав, конкретно, всвязи с чем?
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в 1. На каком основании вы не критично доверяете всякому тексту, помещенному в ту же Википедию? Этот текст, например, имеет полное и безоговорочное согласование между историками различных исторических школ, что следует признать этот текст "каноническим" , не требующим дополнительных доказательств его "историчности" в рассматриваемой Летописи?!
2. Как вы относитесь к историку акад.Шахматову? Добросовестный и честный историк, или, - нет?
Можно (и нужно) доверять его работам, напрямую связаным с непосредственными исследованиями, им, текстов Летописей и сводов на "историчность", и, следовательно, на "правдивость" текстов, помещенных в "тело" рассматриваемой вами, той же, к примеру, Новгородской Летописи?
Или, вы доверяете какому то иному историку, фамилию, которого, укажете здесь вместе с признанием в доверии к нему, признав его честность, как исследователя, указав, конкретно, всвязи с чем?
1
-
@ИванСоболев-я2в Ясно, только, одно. У вас нет собственного мнения, основанного на знании собственной московитской, прежде всего, Истории. А, потому, вы тщательно избегаете ответов на многочисленные вопросы, какие вам задаются вашими оппонентами... Чтобы мне показать, что это не так, начните с первых постов , какие изобилуют вопросами к вам, но, ни на один вопрос вы не отвечаете... А, потому, прежде, чем выходить на люди, научитесь, ка , сначала, культуре общения ...
1
-
@ИванСоболев-я2в Правда ли, что Московия имеет, только, то историческое отношение к первоисточникам Руси [Киевской], что, все, что , некогда, украла, - все, сознательно, затем, и загубила, сфальсифицировав , таким образом, копии. И, каждый раз, когда ей это требуется для оправдания своей исторической причастности к Руси, именно, на них опирается, как на доказательства своей псевдоИстории, в качестве "исторических" "источников"?
1
-
@ИванСоболев-я2в Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии ? Какая историческая судьба связывает этих фейковых "русских" с многочисленными реальными финно - угорскими народами Московии? В чем заключается "историчность" "русских" на Московии, если нет от них никакого исторического следа, в тех же, топонимах финно - угорской, по сути, Московии ? Какой , хоть, один реальный народ Московии, который смог бы объяснить, для себя лично, в чем исторический смысл, для него, всей этой надуманной, инородными царями, "русскости" на Московии? Попробуйте, ка, использовать для ответов на мои, традиционные к московитам, вопросы, "свои" исторические источники..
Именно, поэтому, вы, как народ иного свойства, - категорически, отличный от "славянства руського". Вы, финно - угры, никогда, не имели никакого этнического и ни исторического сродства с руським славянством Руси , - ненавидите все украинское, - и, герб, и славянский смысл государственности руськой, и язык руський (какой, ныне, по известным всем историческим причинам, зовётся украинским).Вы ненавидите все то, что связывает, вас, исключительно, через [Киевскую] Русь, в вашей сегодняшней реальности, ибо, вы в руськом славянстве не имели ничего общего, в вашем исходном прошлом, - никакого исторического смысла, ибо, даже, украинское руськое правоверие, вам , золотордынская государственность, сумела навязать и изменить, в том числе и ваше правоверие на свое ордынское православие, оставив вам, как ваше наследство, свое ордынское христианство, которое вы, по сути своей, ненавидите, тоже, отказываясь от него... Тем не менее, вы, в сути своей - ордынские христиане несторианского толка, но в том, именно смысле, "в каком несторианство осудил Вселенский III Собор" (Википедия)... И от этих реалий, вам, московитам финно - угорским, в конце - концов, уйти никуда не удастся..
1
-
@ИванСоболев-я2в
1. Кто такие, эти фейковые "русские" на Московии ?
2. Какая историческая судьба связывает этих фейковых "русских" с многочисленными реальными финно - угорскими народами Московии?
3. В чем заключается "историчность" "русских" на Московии, если нет от них никакого исторического следа, в тех же, топонимах финно - угорской, по сути, Московии ? 4. Какой , хоть, один реальный народ Московии, который смог бы объяснить, для себя лично, в чем исторический смысл, для него, всей этой надуманной, инородными царями, "русскости" на Московии?
5. Попробуйте, ка, использовать для ответов на мои, традиционные к московитам, вопросы, "свои" исторические источники.. :) ;)
1
-
@ИванСоболев-я2в Вы прекрасно понимаете, что слова - понятия "русский", "русскость", а, также "россия", "российский", для многочисленных финно - угорских народов Московии, (то есть, вас, московитов) , во все времена, для вас, имела , исключительно, смысл конфессионной вашей принадлежности к правоверным христианам [Киевской] Руси в искаженной, финно - угорской языковой форме "русского" славянства, своим смыслом и содержанием, слова "руський" (и, никакой иной, ибо большинство из вас, - не относится и никогда не относилось, этнически, к самому славянству руському)... И, никак иначе. Именно, в этой простой, для вас связи, вы, московиты, столь упорно, не желаете личного объяснения своего в том, что, даже, свое название государства вы , отнюдь, не собственными усилиями, но чужими мозгами инродцев, (ещё, с времён германских царей) привязали, по крайней мере, до сего дня, к чужому, для вас, смыслу, лишь, собственной конфессиональной принадлежностью к тому народу, кто, некогда, вас всех, финно - угров, "ввел" из язычничества в правоверное христианство...
1
-
1
-
@ИванСоболев-я2в Простите, но как вы можете ссылаться на цитаты того документа, первоисточник которого, утрачен по вине той государственности, какая "ничтоже сумяшеся", тем не менее (юридически, не правомочно!) продолжает ссылаться на его копии, которые не являются, ни для кого, в Мире, теми историческими источниками, какими "исторический мир" не признает, как таковыми, и, какие, не признаются первоисточниками в силу их утери, как первоисточников, ибо, сравнить, прямыми способами сравнения, содержания текстов первоисточника с копиями, - уже никак не удастся, чтобы избежать намеренных фальсификаций смысла текста?!
1
-
@ИванСоболев-я2в Докажите документально, ссылками на первоисточники, что Новгород, хоть, когда , являлся столицей Руси [Киевской]. Ведь, вы согласны, что, Русь, исторически, как государственное образование, в Европе знали только одну, именно, Киевскую, но, не Новгородскую?. (а, если вы не согласны, - доказывайте на первоисточниках)
1