Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Олександр ПАЛІЙ"
channel.
-
50
-
47
-
37
-
32
-
@ИванСидоров-ы6э Я вижу, что вы понимаете , вполне осознанно, результат этого положительного американского вложения в Украину. теперь, чтобы попробовать, безрезультатно, возвратить Украину в стойло московитского рабства, Московии придется, все таки, положить на алтарь, этого своего свинарника,, ни много, ни мало, - собственную государственность...
29
-
28
-
@ИванСидоров-ы6э пожалуйста, вы отвечайте по теме диалога, а не продолжаете тупить не способными сбыться мечтами ;) Ведь, сидеть то вы, как раз и не сможете, ибо, всякое сидение, как вам сдается, лишает Московию последних шансов на покорение Украины, с каждым днем усиливающейся своей военной мощью, делающей покорение Московией Украины, слишком дорогой блажью для московитов ...
Ибо, после гибели сотни тысяч московитов в войне с Украиной, остатки вас ждет на Востоке Судьба стать рабами Китая, которая готова давно взять Вас, финно - угров, "тепленькими" в собственную Империю... Не хотели учить украинский, - будете, "залюбкы", учить китайский... ;)
27
-
@ИванСидоров-ы6э 1. Вопрос же не в том, что дороже, а, что дешевле... На Московии, ведь, ложь, - основа всей государственности, то у нее! Как можно жить в государстве, в котором все построено на лжи, - с самого начала его государственности?! Вот о чем вам следует озаботиться, а, не о том, что , временно, видите , ли, имеет определенную, не устраивающую вас стоимость... ;)
Ведь, уйдет лживая Московия под Поднебесную, и, Украине станется предельно легче. Некто, например, "януковичи", не станут съезжать на "ростовы" Улуса Московского, потому, что в Украину, нЕкогда, их отцы, даже, не станут "рыпаться", из того же китайского "ростова" - в Украинский Донбасс, как не имеющего, для их потомства китайского, всякого смысла, чтобы, затем, спустя десятилетия, их "сыны-януковичи", не чувствуя Украину, для себя, за свою Родину, - перво - наперво, похабно, не начали ее, для прикола, коррумпировать... (из будущей биографии "януковичей")
2. Лучше бы ответили мне по совести, а, сколько раз США спасали вашу Московию от голода?!
20
-
Московиты, почти все, уклоняются, обычно, от каждого вопроса, обращенного к ним, какой касается определения и формирования, на Московии, надуманного и лживого, совершенно не исторического понятия, не имевшего никакого исторического отношения ни к одному из многочисленных финских этносов Московии, господствовавших, веками, на территории современной Московии, такого, как фейковое понятие «русскость»... Тем более, - к фейковым словам, таким, как слова - «русский», «российский», «россия», смысл которых, не может объяснить ни один представитель финно - угро - тюркских народов Московии, историческая судьба, которых, не имела абсолютно никакого касательства, своим историческим смыслом, ни к одному из них, и имеет касательство и исторический смысл, а, также, историческое значение - к совершенно иному, - славянскому народу Европы, на чье историческое наследие, не законно и, исторически не обоснованно, имеет лживые претензии Московия, еще с времен 14 века, правители, которой, впервые осознали, отнюдь, не без подсказки со стороны чужеродцев, живших на Московии, что, без этого народа, у московитов не станется никакой Истории, какая бы смогла «сделать», московитам и московскому Царству, их лживую «Историю». Этот народ, в наши дни, зовется украинским народом, к коему, ни один финно - угро - тюркский народ Московии, после падения государственности Золотой Орды, какая, собственно говоря, и сформировала, в конце концов, государственность самой Московии, исторически, не имел никакого отношения, так как исторические Судьбы, каких не возьми, народов Московии, никогда, не пересекались с государственностью Руси в бытность ее существования. А, финно - угорское, своим этническим составом, Владимио - Суздальское княжество, какое сформировало финно - угорские племена, в качества данника Руси, не принадлежало к Руси, территориально, что лишает, в этом смысле, любого права считать Московию, хоть в какой то мере, наследницей Руси, но, лишь, только, наследницей тюркского государства Золотая Орда, в которой, собственно говоря, финно- угорские племена, наконец, сформировались в тот многочисленный финский народ «меря», на основе которого появилась, только, лишь, тогда, возможность (сразу же после гибели Золотой Орды), народу «меря» начать создавать финское государство Московию со столицей в Москве. Свидетельством моей правоты может служить, наприпер, глубокий этнический коллаборационизм князя Боголюбского, какой, он, блестяще продемонстрировал, когда, своей звериной ненавистью к Киеву, разрушив его так, как не разрушали, до него, никакие варвары...
16
-
@Vince Vega Московити, навіть, не слов'янизують, але, русифікують народи, як, колись, їх самих, народ "меря" (у складі володимиро - суздальського князівства) русифікувала, то біш, конфесійно, приблизила до себе, зробив частиною держави своєї, - Русь... (слов'янизувати вони нікого не можуть, бо, у масі своєї, вони не належать до слов'янської групи народів...). При тому, вони (у майбутньому, московити), ніколи не належали до руської землі, чи, до тої землі, з якої пішло формування державницької ідеї Русі...
15
-
@ТимурЮлаев-и3з врете, однако, ведь, вы, ибо,историк пояснял вам, неучам, почему, он считает , что некий Суворов, достоин не больше того, над чем историк, с вами, и работает, чтобы это непонимание, наконец, такими, как вы, и какое вы, здесь, всем, демонстрируете, элементами ужасающей невежественности, в собственной Истории вашего нечеловеческого рабства, - добралось до каждого из вас, в новом, для вас, понимании, и, что, каждому из вас, станет, наконец, ясно, что вся История Московии, - это История, кого, только, угодно, но, никогда, - История вас, - ее народов, какие, собственно говоря, и сделали, реально, свою собственную Историю беспросветного рабства, той тиранствующей, над вами, чужеродной государственности, какая, вплоть до сего дня, включительно, давлеет над вами, как Дамоклов меч.
14
-
Олександре, особисто цікаво , щоб ви , як історик, звели до купи розвиток державностей України і Польщі з давен, і, розповіли, - коли, і як, державності наші розбіглися по різним таборам , з віками зробившись, майже, ненависними сусідами (судячи по романам Сєнкевича, наприклад)... Бо, судячи по фактам історії, українці та поляки приречені бути разом, діяти спільно в інтересах обох слав'янських народів, коли біда йде з різних сторін... Бо, саме Польща, з якогось конкретного часу, мала непримиренну позицію, щодо Московії, здавен, яка не мала ніякого відношення до будівництва Державності Русі- України, насамперед...
14
-
12
-
@АндрейПанов-т4э Я, в своем первом посту к вам, достаточно глубоко изложил свое мнение о вашей московитской лжи в отношении лживой «русскости», вас , московитов, какую, в вашем государстве, прежде всего, во вред вам, но никому иному, сами и привносите. А, потому, ваше уклонение от темы диалога свидетельствует, только, об одном, о чем, в первом посту, я вам и изложил. К сожалению, ваш уровень культуры общения, по - видимому, еще долгие годы, для вас, московитов, будет являться вашим «слабым» местом в понимании вашего места в Истории - а, именно, на погосте Истории Человечества :)
Я вам отвечу на ваш наивный ответ человека, какой вырос, но, умом остался в детстве... Если вы не понимаете, что всякий тезис необходимо раскрывать до состояния ясного понимания причин изложенного, вами, того пустого тезиса, какой вами опубликован, но не подкреплен, вами, теми смыслами доказательств, какие обязаны быть оформленными вами, как пояснения вашей лжи, исполненной, вами, пока, безапелляционно... Вам ясен смысл моего ответа, в том, что вы, на самом деле, солгали, не предоставив, на свою ложь, никаких доказательств, что вы написали правду о человеке !?
11
-
10
-
10
-
@Velikorosss Простите, но, какое историческое отношение имеет инородное, на Московии, слово - понятие "россия' к самой Московии, где, ни один реальный народ, которой, не способен логически связать это инородное слово с любой исторической судьбой какого - либо реального финно - угорского народа Московии!? А, вы, что, - способны, без взрыва смеха, - это, для всего Интернета, сделать?
9
-
9
-
9
-
8
-
@Velikorosss Запомните, пожалуйста, что, любая подпись любого ,чего - либо значащего на Московии, временного фюрера, (каких, всегда, на Московии, на час, хватало!) не стоит и бумажки, на какой красуется подпись такого московитского хлыща... И, ведь, Мир, этот факт Истории, уже, прекрасно усвоил! Всякая начинаемая война, какую, как всегда, глупо, пытается развязать Московия, главным образом, против самой себя, - всегда , для ее населения , заканчивалось катастрофой. Не менет сия участь, если Московия начнет очередную войну с соседями, и сегодня...Давно, я смотрю, не хоронили родственников своих, - пачками?! Или, в принципе, не понимаете, что это такое?!
7
-
@АндрейПанов-т4э Вы считаете, что после всего исчерпывающего объема информации, какую я вам поставил в виде обширнейшего вопроса, касаемого вопроса о лживой Государственности Московии, на который вы не сумели ответить, даже, в самой возможной форме (для тюремной, своим содержанием, Московии, в какой, вы, московиты, живете, какой уж век, осужденными не осужденно), есть у вас шанс, еще, что то требовать от меня!? :)
Московиты, почти все, уклоняются, обычно, от каждого вопроса, обращенного к ним, какой касается определения и формирования, на Московии, надуманного и лживого, совершенно не исторического понятия, не имевшего никакого исторического отношения ни к одному из многочисленных финских этносов Московии, господствовавших, веками, на территории современной Московии, такого, как фейковое понятие «русскость»... Тем более, - к фейковым словам, таким, как слова - «русский», «российский», «россия», смысл которых, не может объяснить ни один представитель финно - угро - тюркских народов Московии, историческая судьба, которых, не имела абсолютно никакого касательства, своим историческим смыслом, ни к одному из них, и имеет касательство и исторический смысл, а, также, историческое значение - к совершенно иному, - славянскому народу Европы, на чье историческое наследие, не законно и, исторически не обоснованно, имеет лживые претензии Московия, еще с времен 14 века, правители, которой, впервые осознали, отнюдь, не без подсказки со стороны чужеродцев, живших на Московии, что, без этого народа, у московитов не станется никакой Истории, какая бы смогла «сделать», московитам и московскому Царству, их лживую «Историю». Этот народ, в наши дни, зовется украинским народом, к коему, ни один финно - угро - тюркский народ Московии, после падения государственности Золотой Орды, какая, собственно говоря, и сформировала, в конце концов, государственность самой Московии, исторически, не имел никакого отношения, так как исторические Судьбы, каких не возьми, народов Московии, никогда, не пересекались с государственностью Руси в бытность ее существования. А, финно - угорское, своим этническим составом, Владимио - Суздальское княжество, какое сформировало финно - угорские племена, в качества данника Руси, не принадлежало к Руси, территориально, что лишает, в этом смысле, любого права считать Московию, хоть в какой то мере, наследницей Руси, но, лишь, только, наследницей тюркского государства Золотая Орда, в которой, собственно говоря, финно- угорские племена, наконец, сформировались в тот многочисленный финский народ «меря», на основе которого появилась, только, лишь, тогда, возможность (сразу же после гибели Золотой Орды), народу «меря» начать создавать финское государство Московию со столицей в Москве. Свидетельством моей правоты может служить, наприпер, глубокий этнический коллаборационизм князя Боголюбского, какой, он, блестяще продемонстрировал, когда, своей звериной ненавистью к Киеву, разрушив его так, как не разрушали, до него, никакие варвары...
7
-
@ЛюсьМолчан Я бы, как вы желали, путал бы все то, о чем вы так не осторожно, пишите , и, как вы предполагаете...
Но, имея ввиду, реальные неограниченные права и возможности царя Ичкерии на сегодняшней Московии, вряд ли у вас останется , в отношении меня, непонимание, что, я не в состоянии разобраться, где, на Московии, истинное рабство, а, где, - сплошная тирания.... И, когда вы пишите о какой то "россии", на Московии, так и подмывает спросить вас, какое ,именно, и когда, в Истории Московии, историческое отношение, к любому народу Московии, имеет слово - понятие , инородное, по содержанию, как "россия", ибо, вы мне никак не сиожете указать ту историческую судьбу, хоть какого народа Московии, какая, хоть когда, в Истории Московии, могла, исторически, пересечься с сим, не присущим, ни одному народу Московии, понятию, как инородное, своей сутью, слово - понятие "россия"?!
6
-
@ЛюсьМолчан Если вы что то не поняли в тексте, всякий разумный человек, не спешит обвинить другого, но, пытается, прежде понять, что, может, быть, все таки , у него самого не хватает "кэбы" !? ;)
6
-
6
-
6
-
@АндрейПанов-т4э Меня куда больше интересует вопрос о том, что вы признаете, как факт, отсутствие диплома историка у В.Путина, позволяющего себе бестактность, писать исторические статьи, которые, дипломированные историки разных государств Мира, считают невежественными статьями человека, какой не знается в Истории и не понимает Историю, как предмет науки. Мы, вполне, можем подискутировать на те же самые невежества Путина в Истории, ибо, никто иной, но, дипломированные историки, во всем Мире, говорят об этом невежестве псевдоисторика Путина В., - открыто, чего совсем не наблюдается в отношении исторических работ А. Палия, признанного, публично, в Украине историком за его добротные научные труды, опирающиеся, всегда, на исторические документы, в отличие от псевдоисторика В. Путина, которого критикуют дипломированные историки разных стран Мира за невежесивенное обращение с историческими фактами. Как видите, у нас с вами есть предмет для разговора, какой мы можем, с вами, подкрепить именами и высказываниями об «исторических» творениях В. Путина известных ,в наших государствах и Мире, историков, сказавших свое веское слово о псевдоисторике В.Путине, как о совсем не историке, но лжеисторике. В этом смысле лжеца вы близки со своим царем, тоже..
6
-
5
-
@Velikorosss Потому гибнет "украинское" "мясо", что имеет оно, в подавляющем большинстве , качество малоросское, а, роль , якобы, "гражданской" войны, при этом, весьма неудачным образом, с трудом, "вытягивают" на себе "доброволцы" из армии и спецслужб финно - угорской Московии, не способные, ясно и четко, пояснить Интернету, - кто такие фейковые "русские" на Московии?
5
-
@Velikorosss Московитское воровство украинских Крыма и части Донбасса, прежде всего, породило небывалую, с давних времен, на Московии, ложь, о соседнем, с финно - угорскими народами Московии, народом Украины, что, они, якобы, способны на "гражданскую" войну, на самом деле , исключительно, захватническую войну, развязанную, против Украины, варварской Московией. Так, все же, кто такие, на финно - угорской, всегда, Московии, эти фейковые "русские", не имеющие , до сих пор, на Московии, - "ни кола, - ни двора" ?!
5
-
@Velikorosss Смею вас заверить, что вы, никогда, не предоставите Интернету никакого оригинального текста этого самого Никитина, ибо, еще в царские времена прусских царей, над вами, оригинал рукописи был утрачен. То есть ,и, скорее всего, его, специально, "утеряли", чтобы скрыть от потомков ложь ее сфальсифицированных (как, все, на Московии, связанное с ее реальной Историей) копий, содержание, которых вы, сейчас, нам, столь "патриотично" цитируете, не указав, предварительно, что цитируете, собственно говоря, неизвестный никому Источник, содержание которого, как многое на Московии, специальным образом, утеряно.
Есть правило в науке. Не цитировать тексты не известных Миру первоисточников. Но, как известно давно, лживым московитам, это правило не подвласно... :) :)
Максимум, что могут "выжигать", московиты, - лишь, только, ложь, - из собственной не прожитой, ими, самими, Истории. Куда не глянь, что ни возьми, в прошедшей Истории Человечества, - абсолютно, все, что связано с Историей Московии, - плотным слоем вонючей лжи, сляпаной собственными руками московитов, и, аккуратным образом, охраняемой штыками и тюрьмами, - гниет, (какой, уж, век) на всей уворованной, у других, территории лживой Московии... ;)
5
-
@ЛюсьМолчан Обращаю ваше внимание на тот факт вашей лживой Истории, что, даже, в Конституции вашей, записано, ваше , якобы, неотъемлемое право населения Московии иметь все права Человека, но, на самом деле, ведь, и, не мне вам об этом писать,что, многие статьи вашей лживой Конституции, даже самим народом, - не аыполнимы, в силу того исторического факта, что, ваша писанная лживая Конституция , так и не смогла выбороть, у многостолетней государственной тирании Московии, возможность и право на Свободу и личную независимость от всякой тиранствующей загосударствленности тех, чьи права в Конституции объявлены, лицемерно, как Источник власти в государстве. А, потому, - без подробного вашего разъяснения, вами, здесь, лживо, представленного, - никак невозможна, для меня, ни в какой форме, кроме вашего подробного пояснения, - как вы , реально, то, с такой государственной ложью, в отношении себя, можете, на Московии, существовать, каждодневно не ощущая себя полноценным рабом?!
5
-
@ЛюсьМолчан Попробуйте соредоточиться и разобрать, по предложениям, любой, на ваш выбор, мой пост, указав, в каждом предложении, что, именно, в его содержании, (именно, в смысловом выражении), вам не понятно?
5
-
@АндрейПанов-т4э Я, в своем первом посту к вам, достаточно глубоко изложил свое мнение о вашей московитской лжи в отношении лживой «русскости», вас , московитов, какую, в вашем государстве, прежде всего, во вред вам, но никому иному, сами и привносите. А, потому, ваше уклонение от темы диалога свидетельствует, только, об одном, о чем, в первом посту, я вам и изложил. К сожалению, ваш уровень культуры общения, по - видимому, еще долгие годы, для вас, московитов, будет являться вашим «слабым» местом в понимании вашего места в Истории - а, именно, на погосте Истории Человечества :)
Я вам отвечу на ваш наивный ответ человека, какой вырос, но, умом остался в детстве... Если вы не понимаете, что всякий тезис необходимо раскрывать до состояния ясного понимания причин изложенного, вами, того пустого тезиса, какой вами опубликован, но не подкреплен, вами, теми смыслами доказательств, какие обязаны быть оформленными вами, как пояснения вашей лжи, исполненной, вами, пока, безапелляционно... Вам ясен смысл моего ответа, в том, что вы, на самом деле, солгали, не предоставив, на свою ложь, никаких доказательств, что вы написали правду о человеке !?
5
-
@Сармат-п8ч Слово "фанатики", судя потому, что вы не расшифровываете это понятие (как вы его понимаете) - именно, к украинцам, - (как это слово толкуют словари), - явно, не подходит, ибо, в таком случае, вы нам поведали , бы, и, "кровавую Историю", связанную с фанатичным сопротивлением украинцев не законному переносу Киевской кафедры (которого, исторически, не было зафиксировано) . Ведь, явно не достойный украинцев перенос Кафедры Киевской митрополии, на территорию Московии, не способствовал укреплению "фанатизма" украинцев в их православии, согласитесь? Ведь, и "русскость" московитов, на самом деле, являлась, исторически, лишь, конфессиональным приближением к государственности Руси финно - угорских народов (в основном, народа "меря"), живших испокон века на территории Московии, и, никогда, не относившихся, территориально, к Руси. Именно, в этом (и только!) смысле, можно понимать финно - угров "русскими"...(я пишу, в этом предложении, о состоянии дел в государстве Русь, ещё , конечно, до ее гибели, - с приходом Орды) ...
5
-
@Velikorosss Подписываясь, фейковой кличкой, полученной, вами, московитами, от своих хозяев, пруссаков, господствовавших три с лишним века, над московитами на Московии, вы, до сих пор, не способны нам объяснить, с какого такого рожна, вас, финнно - угров, "оклеймили" , иноверцы, таким вот позором, - оставив, без собственного финского имени, и языка, - без "кола и двора"?!
4
-
@Velikorosss Простите, но коммунисты, ведь, исторический выр*док, именно, Московии, хочу вам напомнить. И, чтобы иметь вам право лгать, вам стоит, сначала, хорошо осознать сущность государственности "вашего - не вашего" государства, которую,, ясно и четко, разъяснил вам родитель "русского" коммунизма на Московии, - Карл Маркс!
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества"
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html.
4
-
4
-
4
-
@Velikorosss Вот мой вам ответ на ваше не грамотное послание... Если, вы , финно - угры, сомневаетесь в том народе, какой, жил, живет, в том самом месте Руси, на каком будет жить, всегда...На том месте, где когда то существовала Русь, и потомки того же самого народа , безусловно, самоназвали свое государство, затем, как государство "Украина", сохранив, при этом, все атрибуты древней Руси , то, с какого бока, к народу Руси, или, теперь, к народу Украины - вы, которые, как были финно - уграми, при Руси, так и остались ими же при Украине? ! Ведь, даже, наивно прикрываясь, вашими предками, же, убившими славянских граждан Великого Новгорода, в 15 - 16 веках, вы, московиты, будучи потомками тех негодяев, до сих пор не повинились в бессмысленной смерти новгородцев, приписывая, лживо, себе, то, к чему ваши предки - негодяи, не имели, никогда, никакого исторического отношения, кроме их геноцида... ( Я воспользовался исторической хроникой великого татарского сочинителя Истории Московии Кара Мурзы)
4
-
4
-
@andrey8500 Если, вы пишите о руськом народе, - великим он не считал себя никогда... Мудрым, - без сомнения... ;) А, о том "русском" (в кавычках!) народе, о каком вы пытаетесь нам донесли ложь свою, - не был им никогда, по природе своей, "русским", ибо, нет , и никогда не было, ни одного коренного народа на Московии, кто бы смог, в применении к собственной Истории, объяснить смысл этого слова - понятия "русский", именно, в примении к самому себе, не попавшись на очевидной, всем, лжи...
4
-
4
-
4
-
4
-
@АндрейПанов-т4э Меня куда больше интересует вопрос о том, что вы признаете, как факт, отсутствие диплома историка у В.Путина, позволяющего себе бестактность, писать исторические статьи, которые, дипломированные историки разных государств Мира, считают невежественными статьями человека, какой не знается в Истории и не понимает Историю, как предмет науки. Мы, вполне, можем подискутировать на те же самые невежества Путина в Истории, ибо, никто иной, но, дипломированные историки, во всем Мире, говорят об этом невежестве псевдоисторика Путина В., - открыто, чего совсем не наблюдается в отношении исторических работ А. Палия, признанного, публично, в Украине историком за его добротные научные труды, опирающиеся, всегда, на исторические документы, в отличие от псевдоисторика В. Путина, которого критикуют дипломированные историки разных стран Мира за невежественное обращение с историческими фактами. Как видите, у нас с вами есть предмет для разговора, какой мы можем, с вами, подкрепить именами и высказываниями об «исторических» творениях В. Путина известных ,в наших государствах и Мире, историков, сказавших свое веское слово о псевдоисторике В.Путине, как о совсем не историке, но лжеисторике.
В этом смысле лжеца вы близки со своим царем, тоже..
Какие дипломированные специальности у А.Палия?
Источник : https://politics.comments.ua/ua/news/domestic-policy/top-50-politichnih-ekspertiv-ukraini-v-osobah-oleksandr-paliy-654856.html
4
-
4
-
4
-
@АндрейПанов-т4э Какой вы глупый, однако!? Вы, что, не понимаете, в принципе, что , на самом деле, делал Суворов в Итальянском этом походе в швейцарских Альпах, когда вы повторяете вслед за лживой историографией Московии о каком то «освобождении» одного народа от другого вашим рабским, до мозга костей, в те времена, московским народом, «забреенным» в москальское рабство и «погнанного» прусским вашим царем, якобы, освобождать народы!?!? Когда в самой Московии, до формального освобождения от рабства, - еще более чем 60 лет Истории!? Замечу , что, только, лишь, формального освобождения от средневекового рабства! Ибо, фактически, средневековое рабство, на Московии, было преодолено, лишь, только в начале 70-х годов 20 столетия, когда «раздали», наконец, паспорта колхозным рабам московитского государства...
Так у вас ведь и московитско - украинская война, сегодня, тоже, до мозга костей, лжива, и тоже несёт на себе ложь «освобождения». Но, в отличие от колониальных войн прошлых столетий, эта колониально - империалистическая война, усилиями украинского народа и мирового сообщества, есть мнение, доведет, таки, современных негодяев - «суворовых», до справедливого конца в Международном трибунале - без «срывания эполетов», как у Суворова...
Но, пожалуй, без смертной казни, видимо , не обойтись в отношении негодяев московитских, у каковых, отсутствие чести и совести, на захваченных, временно, территориях Украины - не изменилось с времен Суворова.
3
-
@Velikorosss Кто такие, на Московиии, фейковые "русские"? Зачем вам углубляться, столь глубоко, в чужую, для вас, финно - угров, Историю - с не вашей, собственно говоря, государственностью (коль свою собственную, финно - угорскую, с легкостью иуды, профукали!). Фейковые "русские", ведь, и в современной Московии не имеют, не то, что какой то государственности, как народа, но, даже, хлипенькой,на Московии, республики своей клички!?
3