Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Олександр ПАЛІЙ"
channel.
-
@Velikorosss Любое материальное свидетельство существования Московии, как государства, обязательно связано с массивной государственной ложью, в которой, такие, как вы, - рабы их обеих, - раболепно холопствуя перед ее ложью, не способны объяснить, даже, кто такие фейковые "русские" на Московии?!
3
-
@Velikorosss Смею вас заверить, что, почти все, что связано с государственностью Московии, суть, не являются плодом исторической судьбы народов Московии, - ни, флаг московитского государства, ни, его герб, ни, его гимн, ни, его, икусственно созданный, для Московии, славянский московский язык, лживо названный , с какого то рожна, "русским". И, даже, "вашему - не вашему " лживому государству , историчеки, не принадлежит, - уворованная, у, чуждого, ему, народа, - государственная кличка .. ;)
Итого: как видим, - абсолютно, все, что связано с государственностью Московии, - непременно, было, нЕкогда, уворовано у других народов, абсолютно не связаных с воровской государственностью Московии!
3
-
@ЛюсьМолчан Что вы понимаете под выражением "альтернативный язык"! Ибо, без однозначного, с вами, понимания , что это такое, у меня нет никакой возможности вести диалог с вами на понятном, обоим, языке...
Я вам предложил выход, но, вы его, почему то, игнорируете... Вы, реально, не желаете понять, в чем, именно, фейковость "русских" на Московии, или, все таки, валяете д*рака, как все московиты, понимающие собственную ложь, из которой вам не выбраться, никогда, - что, объяснить вам, кто такие "русские", на Московии, четко и ясно, указывая на историческую преемственность их к какому то конкретносу народу, нации и государству, у вас, московитов, не хватит скамейки лжи!? И, переназыаать , вам, в фейковую чрусскуюч республику, не даст ни оди реальный народ Московии, ибо, кроме, как начать войну с народами Московии, вам, фейковым "русским", получить "право" на фейковую республику фейковых "русских", - иным, путем, не получится .. :)
3
-
@ЛюсьМолчан Я хочу , чтобы вы начали, наконец, понимать, что, не может ставить в тупик очередная ложь московитов, какую, вы, московиты, пытаетесь взгромоздить - на предыдущую , без того понимания, вами самими, - с какого, именно, рожна, (для вас, именно!) сочинили, ранее, - прежнюю ложь, на какую вам предстоит устанавливать, мы видим, ложь следующую...?! Ведь, механизма появления на Московии фейковых "русских", - из фейковых "великороссов", (надуманных , еще, прусской династией ваших царей), - не решает проблемы, с тем, почему, до сих пор, фейковые "русские", - не то, чтобы сумели получить от тиранической государсивенности Московии, себе, государственность, - но, ведь, так и не сумели (за века Истории, якобы, своей!) организовать, на Московии, даже, плохонькой национальной собственной республики (по причине банального не признания "русских" самой государственностью, на Московии, за реальный "народ"!), оставаясь, до сих пор, на Московии, лишь, фейковыми "русскими", на Московии - без "кола и двора", без национального реального языка (а, не фейкового, искусственно созданного, для финно - угров, исключительно!) славянского языка, в государстве, в котором, - и герб, и государственная атрибутика, спешно создавались, исключительно, и не ранее, 18 века, когда, прусским, (инородным, на Московии, царям), остро потребовалось обязательное европейское величие!
Но, простите, как пристегнуть к ним, к инородцам этим, на Московии, всех вас, московитов (финно - угров, по происхождению!) к пруссакам не имеющим никакого исторического отношения, чтобы, например, называть, ту же государственность Московии (финно - угорской, всегда!), - с какого, то, рожна, - "русским" государством, или, той же "российской" федерацией?
Какой- либо народ Московии, имеет ли к этим фейковым, для Московии, "прилагательным", хоть какое то историческое отношение?! Да, никакого, и, никогда!
3
-
@ЛюсьМолчан Простите меня, но, с какой целью вы мне сейчас стали писать несбыточные реалии московитской действительности? Фантазии ваши, ведь, не приблизили вас ни к одному пункту понимания, вами, факта исторических реалий - "А, кто такие - фейковые "русские" на Московии? Откуда они на ней появились, чтобы, до сего дня, влачить жалкое внегосударственное существование, на Московии, в отличие от всех реальных народов Московии?
3
-
@Velikorosss А, в чем вы видите, хоть какое то, в этом всем, противоречие? Русь - формировалась, создавалась и функционировала на основе народа, какой, в государственности руськой, именовался, не иначе, как "русами". И, именно, во знаменование его имени, государство назвали Русью. Только, вот, причем, к Руси, функционировавшей, как государство, на территории современной Украины, - умом и делами этого народа, - вы, финно - угры, , которых "обрусили", именно, конфессионально, усилиями государства Русь!?
3
-
@Velikorosss Вот, вы , здесь, с какого то рожна, пишите о славянах, в то время, как на Московии, как показал тот же московитский археолог, царских кровей, - граф Уваров, - не было на Московии, времен Руси, никаких славянских народов. Почему, в таком случае, вас , финно - угров, интересуют народы, к коим вы, не имели и не имеете, во многом, и сегодня, никакого исторического отношения, кроме воровства их территорий?!
3
-
@Таня-г5б Я так понимаю, что в физике - вы ноль! А, ну ка, попробуйте расколоть магнит. Вы, милочка, никуда, ведь, не уйдете от того физического факта, что дуализм полюсов, - природная закономерность, от которой, к счастью, или, в вашем случае, к печали, вам никуда не убежать ..
Именно, потому, что, народ, - как источник власти в любом государстве, - порождает собой и то правительство, от которого, вы, наивно, пытаетесь отгородиться, а, не в полной мере, взять, как народ, полную ответственность за действия того правительства, под эгидой народа, которого, и совершает преступления это самое правительство...
3
-
@ЛюсьМолчан Прежде, чем мне с вами начинать вести хоть какой то диалог, хотелось бы у вас выяснить, а, кто такие , эти фейковые "русские" на Московии? Ведь, даже, современной государственностью Московии, они, не только не признаны, хоть в какой то степени имевшие, хоть когда - нибудь, на Московии собственную государственность , как нация, но, даже, не сумели заиметь на Московии, пусть, и плохонькую, но, собственной клички, республику, как знак национального "убежища" на Московии ?! ;)
Не укажите, ли, где, конкретно, на географической карте Московии, так называемая "малая родина" этих фейковых "русских", ибо, ведь, на Московии, каждый реальный народ имеет собственную "малую родину". Простите, но, где, на Московии, "малая родина" этих самых фейковых "русских"?! И, поверьте, ни этим "русским", ни нам, интересующихся этим любопытным вопросом, увы, уже, совмем, даже, не до шуток!
3
-
@andrey8500 Просто, вам следует, вместо ВКЛ, договаривать название государства полностью, как оно и называлось, в те времена, но, не как его сократили, с целью сокрыть правду от потомков, те же самые московиты, то бишь, финно - угры, по происхождению, забывшие, чьего они рода - племени, язычники...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АндрейПанов-т4э Я знаю, что у Путина нет исторического образования, (как, например, у Палия, окончившего академию по двум специальностям, в том числе и специальности «история»). Это, разве, дает право ВС РФ использовать статьи этого неуча в практике лжевоспитания состава ВС!? Нет, не дает! Так, ответьте ,здесь, прямо. Что вы пытаетесь, здесь, бездоказательно (как это делается, всегда, на Московии) писать о том, в чем не знаетесь, впрочем, как это делает и гражданин РФ, некто, Путин В. С какой целью, ответьте,пожалуйста!? :)
3
-
@АндрейПанов-т4э
«Умело написанные пропагандистские тексты [Путина] всегда смешивают факты с полуправдой или даже неправдой. Мне всегда бросается в глаза один термин. Понятие "русский" в отношении средневековой Киевской Руси используется Путиным и другими в значении "россиянин", "великоросс". Так он говорит о Киеве как о "матери городов русских". При этом средневековая Русь неправильно трактуется как Россия, хотя она охватывала население всего княжества.
В контексте того времени вообще нельзя говорить о русских и украинцах. Амбивалентность понятий становится четкой в иностранных источниках 16-18 веков, в которых "Россией, Русью" называли Беларусь и Украину, а сегодняшнюю Россию называли "Московия". Это очень важно. Сегодняшних россиян, украинцев и белорусов в Средневековье не было, это были другие сообщества с другими культурными особенностями. Сравнивать их исторически неправильно.
Путин умалчивает о том, что у украинцев уже в 16, 17 и 18 веке было национальное самосознание, что их язык не был почти одинаковым с русским, как он пишет. Я читал источники 17 века, согласно которым, дипломаты в Москве запрашивали помощь переводчиков, потому что не понимали этот восточнославянский язык, на котором тогда говорили на территории современной Украины».
Андре́ас Каппе́лер — австрийский историк российской и украинской тематики. Профессор Венского университета. Член Австрийской академии наук, иностранный член Национальной академии наук Украины, иностранный член Чувашской академии наук. Член редакционной коллегии журнала Ab Imperio.
3
-
3
-
@АндрейПанов-т4э Простите, но кто , от вас, лично, выяснял, и, когда, что образование по истории есть, лишь, у вас, - какой, как баба на базаре, не может , никак, определиться в стоимости продаваемого товара?! Почему никто, до сих пор, не видел документов о том, что, именно, вы лишили Александра Палия специальности по предмету «история» !? И, не нужно от вас дождя пустых слов. Ссылку, пожалуйста, на документ, что Палий Александр, с какого то дня, месяца и года, лишен, сетевым прохвостом @user-di6df9pg9l , специальности «история» :) А, ну - ка!?
Я, в своем первом посту к вам, достаточно глубоко изложил свое мнение о вашей московитской лжи в отношении лживой «русскости», вас , московитов, какую, в вашем государстве, прежде всего, во вред вам, но никому иному, сами и привносите. А, потому, ваше уклонение от темы диалога свидетельствует, только, об одном, о чем, в первом посту, я вам и изложил. К сожалению, ваш уровень культуры общения, по - видимому, еще долгие годы, для вас, московитов, будет являться вашим «камнем предкновения» в понимании вашего места в Истории - а, именно, на погосте Истории Человечества :)
Я вам отвечу на ваш наивный ответ человека, какой вырос, но, умом остался в детстве... Если вы не понимаете, что всякий тезис необходимо раскрывать до состояния ясного понимания причин изложенного, вами, того пустого тезиса, какой вами опубликован, но не подкреплен, вами, теми смыслами доказательств, какие обязаны быть оформленными вами, как пояснения вашей лжи, исполненной, вами, пока, безапелляционно... Вам ясен смысл моего ответа, в том, что вы, на самом деле, солгали, не предоставив, на свою ложь, никаких доказательств, что вы написали правду о человеке !?
3
-
@ОльгаБородкина-о1ы Памятник Суворову в Швейцарии имеет весьма любопытную судьбу.(Как все, что имеет «душистый» запах тлена, связанного с Московией). Чего, собственно такого , чего не было и что отличало поход в Швейцарию Суворова от защиты Крыма и Севастополя армией и флотом Московии? И то и другое, суть, бездарно и бесплодно... Или, это неправда и мы с вами увидели, на самом деле, результаты каких то побед?! Не нужно врать, хотя бы самим себе, московиты!
3
-
3
-
@ferastoika7984 Университеты, как и любое производство должно в конкурентном государстве иметь право на банкротство в здоровом государстве. А, потому, лишь, здоровая конкуренция способна избавить общество от коррупционных предприятий, какие ничего не выпускают, но, лишь сидят на шее у государства, то есть у общества. А, потому, государство всегда должно быть под контролем народа, не позволяющего государству плодить коррупцию в своей среде, для чего, народ не имеет права отдавать на откуп государству контроль в разных сферах деятельности человека.
3
-
@Vince Vega Коли, об'єктивно, ваше "фе" - не може бути ліквідовано, як объективно існуюча історична проблема, для вас, як непід'ємний тягар історичного факту існування романів, - прийдеться, вам, з цим фактом історії, знаходить якесь моральне спілкування, чи порозуміння...
3
-
2
-
@Velikorosss К вам, пожалуйста, просьба.
Коль, вы, фино - угры, по - рабски, под давлением царей- пруссаков, отказались, в свое время, от собственных финских языков в пользу славянского "самодела", я, бы, вас, просил, придерживаться правил грамматики этого, даренного вам, в том числе, и украинцами, тоже, - славянского "новодела", и, прошу писать , на нем, по - возможности, придерживаясь грамматических правил славянских языков. Я, безусловно, понимаю, сложность, для вас, финно - угров, осваивать чуждый вам славянский язык. Но, ведь, согласитесь, что предки ваши, в конце концов, должны были понимать, на что, они, вас, своих потомков, обрекают?!
2
-
@ЛюсьМолчан Так, вы меня извините, но, по - видимому, вам, московитам, столь глубоко внушили ложь Истории на вашей Московии, что, любая правда, заключенная в тех же моих вопросах, на которые вы не способны ответить, ясно и четко, - вам, только и остается, что использовать, чтобы выкрутиться от не удобных вопросов - применением, к нашему диалогу медицинских терминов, в которых, вы, московиты, еще более, плаваете, чем в исторической правде Истории собственных народов, какой вы, не только не понимаете, но и не знаете, ибо, история народов Московии, у вас, еще не написана, а, ворованную Историю соседей, вы, привыкли, примерять,только, на себя, - фейковых "русских"... ;) Так, все же, кто такие на Московии, фейковые "русские"? Кого они собой,на Московии,представляют, на самом деле, - не имеюшие, на Московии, до сего дня - "ни кола - ни двора"?! А, потому, я вам советую, если вы не способны, точно и ясно, объяснить суть природы фейковости "русских", на Московии, - не выпрыгивать из собственных штанов, но, спокойно сойти с дистанции, как не способного вести диалог в соответстви нормам и правилам диалога, но, не тем хулиганским выходкам, какие присущи многим, здесь, не грамотным московитам, не знающим и не понимающим,как себя вести с теми, кто желает понять, в какой степени, эти московиты, навсегда, потеряны, как люди, для культурного сообщества ...
2
-
2
-
@Velikorosss На Московии, - все, как в плохом московитском водевиле. "Без бумажки - вы, - букашка. А, с бумажкой, - человек..." . Золотоордынские монеты, которые находят на ее территоии, до сих пор, в огромных количествах, - и, "ходившие", на территории Московии, сотни лет подряд, начиная с 13 века, - лучшая визитка названия Московия для ордынства московитского, чья государственность, до сих пор, на Московии, как флаг тиранствующей государственности, - реет, на фасаде Московии, как государства, до сего времени ...
2
-
@ЛюсьМолчан Вопрос к вам , как и был, - один. Кто такие фейковые "русские" на Московии и почему эти "русские", до сих пор, не смогли добиться , даже, собственной клички республику, на Московии, не говоря, уже, о признании "русских", в качестве народа Московии, имевшего право, как украинцы, или беларусы (к примеру) - иметь, уже, собственную государственность, а не влачить существование, на Московии, как это делают , сейчас фейковые "русские", будучи не признанными, государственностью Московии, за реальный народ, и - имеют, лишь, статус фейкового "народа" "без роду - племени"?!
2
-
@ЛюсьМолчан К вам, всвязи с вашим дурковатым постом, вопрос.
Помните, как безоглядно драпали фейковые "русские" на территорию Московии, при развале Союза?
И, я думаю, что вы согласитесь со мной, что им ,тогда, было куда драпать! Теперь, давайте, ка, с вами, гипотетически (пока) представим, что, подобно Союзу, начнет "сыпаться", подобным образом, сегодняшняя Московия...
И, замечу, вполне обоснованно (я, как вы понимаете, обосновал, уже, ранее, это ужасное состояние фейковых 'русских", в сегодняшней Московии),
что, не имея, на Московии, (собственной клички) национальную "русскую" республику, фейковые "русские", ведь, вполне возможно, однажды, станут не желательными персонами в каждой национальной республике современной Московии. Может такое случиться? Безусловно, может!
Как вы считаете, куда им останется драпать при таких (пока) гипотетических обстоятельствах их незавидной Судьбы?
Я считаю, что, лишь, на Луну!
А, вы как думаете ?! :)
Неужели, как я?!
Или, вы имеете иные варианты их незавидной Судьбы?!
(Продолжения не будет. Сдается мне, что, "приехали" ?! ;))
2
-
@ЛюсьМолчан Дело в том, что, если вы меня постараетесь понять правильно, то, я давно утверждаю , что абсолютно все страницы Истории Московии грешат тем фактом, что нет ни единой ее страницы, где бы История, намеренно, либо, искажалась, либо, фальсифицировалась, либо, то и другое- вместе, совершалось правящими кругами Московии независимо от того, какое политическое сооружение Московии формировало ложь о себе самой, как то ,и о своих соседях, в том числе... А, потому, ваша таблица воспринимается мной, не иначе, как продуманный фальсификат, не иначе. Согласитесь, что , теперь, когда вы, московиты, захотите Миру говорить правду- в ваших лживых, всегда, устах, любая информация, всегда, воспринимается, исключительно, как лживая... И, ведь, все потому, что вы этого, московиты, сами хотели!? Ведь, верно?!
2
-
2
-
@ЛюсьМолчан 1. Я вам бы посоветовал бросить писать эмоциями, которые вас до добра не доведут, и прочитав, внимательно, собственный психоз, из которого, не совсем ясно, что, вы хотели выразить, - напишите , каждый абзац, предложениями, по проще, так, чтобы в каждом из них, начал просматриваться, наконец, смысл
2. В чем , именно, неправда, когда вам пишут, что, сегодня, на Московии, фейковые "русские" - "без кола , без двора"...
Иными словами, - фейковые "русские" не имеют, от государственности Московии, признания того, что они являются реально - существующим народом, у какого, (как у абсолютно всех реальных народов Московии) сегодня имеется собственная национальная республика...". Или, иными словами. Сегодня, как и всю свою фейковую Историю , "русские" на Московиии, - "пустое место" для ее государственности, ибо, не имеют, - ни собственной национальной республики, на Московии (каковые имеют все реальные народы Московии) - ни собственной государственности (каковые имеют народы Беларуси и Украины...)
Так, кто это, на Московии, - фейковые "русские"?
2
-
@ЛюсьМолчан Вообще то, коль вам говорят со стороны ( мне , в принципе, плевать, кто вы , как человек, ибо, меня интересуют, исключительно, и, только, голые обезличенные мнения), - нужно, вообще то, прислушиваться, и не стараться, собственные проблемы, перекидывать на оппонента, который желает, прежде всего, понять, что вы, на самом деле, желаете выразить собственным мнением. Но, оно, у вас, простите, перехлестывается вашими эмоциями, которые, следует учиться, - всегда держать в узде ;)
2
-
@Velikorosss Если бы это было так, как вы пишите, ОБСЕ вполне смогла бы договориться с этими "мятежными" районами. Но, они, ведь, совсем, даже, не "мятежные", как в этом очень хотят убедить Мир,те, кто там , на самом деле, находятся. А, находятся там, как и в украинском Крыму, оккупационные войска Московии, как и в Крыму, не признававшиеся, вплоть до акта аннексии, что они московитские... И, важнейшим фактором этого лжи Московии, является то, что в районы Донбасса, если помните, как и в украинский Крым, строго не допускались те международные организации, какие легко могли указать на Московию, что, именно, она и является оккупантом территорий украинских Донбасса и Крыма...
2
-
2
-
2
-
@andrey8500 Но, для того, чтобы я вас понял , как мне бы хотелось, я желал бы , чтобы вы назвали то государство, - его полным названием, какое и имело оно в те далёкие времена, но, не урезанное, в своем реальном имени, какое вы называете, в угоду программе германского царата (правившего, почти 400 лет, над московитами) по "орусачиванию" финно - угров Московии, только...
2
-
@andrey8500 Обычно, на московском языке, на котором мы с вами сейчас общаемся, имеются, более адекватные слова, которые могут пояснить нам размеры любых территорий... ;) Для Московии, я бы сказал, что, размеры ее территорий, которые, московиты, уж какой век, так и не могут привести в соответствие с численностью своего населения, - территории лучше всего, назвать, как, "пиз*атые" , своими гулливерскими размерами,- на кой ляд, которые, им нужные, в силу того обстоятельства, что, именно, на пиз*атой части их, в принципе, нормальным людям, нормальной человеческой жизнью жить не возможно ;)
2
-
2
-
@АндрейПанов-т4э изложив, хронологически, историю появления на Московии фейковой «русскости», то есть,
а) самих фейковых «русских»,
б) фейковой «россии» , практически, из «ничего», мы, вашим лживым рассказом, также,
в) доберемся и до лживой, своей исторической сущностью, - той клички реальной средневековой Московии, какая, в словесной форме «исторического недоразумения», как фейковая «"российская" федерация», какая существует сегодня на территории современного Московии, ибо, оба фейковых слова, в этой ее кличке (какие, как и подобает любому осмысленному,исторически, названию), обязаны , политически, характеризовать суть государственности.
И, поверьте, что из ваших слов окажется, вполне, что, ни первое, ни другое, - ни исторически, ни логически, - ни к одному реальному народу Московии, не имеют никакого исторического отношения, в принципе...
Разве, я спрашиваю, вас, московиты - что вы, в своем реальном историческом большинстве - финно - угро - тюрки, - своим историческим смыслом, как азийско - европейский многочисленный этнос, сформированный , исторически, Ордой, могли, хоть когда, являться славянами, - зверски приложив, и не раз, свои руки к поголовному уничтожению славян, в разные века, подобно тому, как это делаете сейчас в Украине!?
Р.s. Обращаю ваше внимание, что глубочайший исторический смысл в каждом, здесь, предложении, имеет, для вас, той сокрушительной силы смысл, именно, к каковому, вы, как и любой иной московит, даже, боитесь, пусть, слегка, только, прикоснуться, а, не пытаться, себе самому, исторически, начать объяснять, - именно, и только, в хронологическом порядке собственной Истории... Смысл пропаганды «русскости», на Московии какая («русскость»), на Московии, исторически, не существовала, (как и не существует и сейчас!), потому, что ни один представитель вашего сформированного, Ордой, финно - угорско - тюкского этноса, не способен привязать историческую судьбу своего собственного народа к историческим смыслам указанных здесь словам - понятиям, какие, на Московии, во все времена, имели смысл, для всех , без исключения ее этносов, только, как лживая пропаганда лживой «русскости», и, никак иначе... :)
2
-
@АндрейПанов-т4э «В сознании Путина Древняя Русь была населена "славянами и другими племенами". Однако власть Рюриковичей объединяла далеко не всех славян, а "другие племена" говорили со славянами на германских, тюркских, финских, балтских, семитских и других языках.
Понятно, что Путину нужна языковая фикция, чтобы перебросить ее, как мост, в эру языковых национализмов. Однако на практике не только "другие племена", но и "славянские" на пространстве "от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова" говорили и писали на разных русских языках.
Путин допускает обычную для наших дней "школьную" ошибку, когда утверждает, что после крещения Руси славяне и другие племена были объединены "одной православной верой". Крещение приобщило Русь к единому (до 1054 года и во многом до начала XIII века) христианству, и "духовный выбор святого Владимира", о котором пишет Путин, "определяет наше родство" только в той мере, в которой может объединять христиан всех ответвлений.
Автору статьи хотелось бы, чтобы русских и украинцев объединяло именно православие, причем под пастырской рукой РПЦ. Это очередной абсурд. В ряде регионов Украины и на большей части России наших дней христианство не было основной конфессией еще в XVIII-XIX вв. Гораздо больше духовные искания в русском христианстве и позднее в православии разъединяли».
Константин Ерусалимский, доктор исторических наук, профессор отделения социокультурных исследований РГГУ
2
-
@АндрейПанов-т4э «Аргументация Путина, в известной его статье , что присоединение стран Балтии к СССР прошло законно, -
это подтасовка реальной ситуации, от которой волосы встают дыбом. Был протокол, было согласование сфер влияния, было военное давление, было создание военных баз, было управляемое сверху всенародное голосование. Он ставит с ног на голову все, что произошло между 1 сентября 1939 года и 22 июня 1941 года. Это, по сути, сводит на нет всю проделанную за последние 30 лет историческую работу и ведет Россию в историко-политический тупик» .
Карл Шлёгель, специалист по истории и социологии культуры стран Восточной и Центральной Европы. С 1990 — профессор восточноевропейской истории в Констанцском университете, с 1994 — в Европейском университете Виадрина во Франкфурте-на-Одере.
2
-
2
-
@АндрейПанов-т4э Ложь государства и человека, не связана, только, тем фактом, чтобы непрестанно лгать, но, и тем фактом лжи, когда факты истории - умалчивать! Ваша ложь, уже, в том, что вы предпочитаете молчать в том месте Истории, в какой молчание приравнивается, вполне, к лютой лжи... Примеров истории умолчания, как фактора лжи, - масса. Гибель той же группы Дятлова на Урале, например, когда убийство, государством, туристов, государством же, трусливо умалчивается, вот, уже, более 6 десятков лет...
2
-
@ОлегГанин-л1ц Простите, но, все перечисленные, вами, так называемые «полководцы», на самом деле, давно опорочили свои имена, именно, делами своими, какие, не иначе, как преступления против человечности, назвать трудно.
2
-
@ОльгаБородкина-о1ы Памятник в Швейцарии стоит за деньги Московитов ...
Ведь, какой смысл швейцарцам тратиться на свои кровные, коль этот, в принципе, глупейший поход скандинава Суворова, ничего путного не принес самим швейцарцам, кроме, только, как оказалось, сейчас - лишь, памятник неадекватному в жизни чудаковатому чужеродцу и массу туристов, из бывшего совка, разинувших рот на Чертов мост и памятник (их, якобы, полководцу)?!
Ведь, оккупировать что то, ради, только, самой оккупации, - это на роду написано у рабов московских...
2
-
2
-
@Бойправ-ж8ы когда я читаю труды тех, кого принято, в профессиональном мире, считать знающими свое дело, у меня не возникает ни малейшего неверия в том, что профессионал готов продать свою репутацию за кусок дерьма, пусть оно и называется, сегодня, пустой, содержанием, для профессионалов, РФ. Ведь, нет в ней ничего «российского», как, и никогда не существовало. И, совсем мало, самой «федерации». Ведь, гарантией тому, что я прав, будет то, что ни один из московитов, не готов , здесь, объяснить, каким историческим боком к Московии вся эта фейковая «федерация» вместе с еще более фундаментальным фейком -прилагательным «российская», не имеющая к любому народу -племени Московии, никакого исторического отношения, кроме, только, системной лжи государственности Московии, начиная, фактически, со дня ее образования в лоне Золотой Орды.. и, вообще, как сильный аргумент того, что верной дорогой на кладбище идете, товарищи московиты, вот вам и видео https://youtu.be/twSLV55KX5o
2
-
2
-
@ferastoika7984 Вообще то, историю учат по учебникам. А, по документам уточняют историю (чего - либо, кого либо) , понимая ее, как науку, точность знаний, о которой (об истории), с каждым новым документом приближает историка к истине. Документы могут быть , конечно, и в виде видеороликов из ютуба (какая, ведь, разница документам, каким образом , и в каком, именно, виде, они репрезентуются желающим получить новые знания?)
2