Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Олександр ПАЛІЙ"
channel.
-
@ferastoika7984 Вы обращали внимание, что ученые степени присваивают конкретные университеты или научные заведения от своего имени, тем самым, [своим престижем в научном мире] гарантируют получение, этими учеными, качественных (ответственных за документированность) новых знаний. Тем не менее, конечно, нет абсолютных гарантий от ошибок и не верных знаний. Но, следует понимать, что ученый мир стремится, безусловно, их исправить, когда источники знаний, полученных ранее, оказываются в противоречии новым знаниям, какие, накапливаясь количественно, входят в противоречие старым. Тем самым, уточняют старые знания, или, иногда, отвергая старые знания, как не выдержавшие временем и не соответствующие истине.
2
-
@ferastoika7984 я не ставил своей целью акцентировать внимание на присуждение ученых степеней, но, на уровень тех новых знаний, какие ожидает мир от этих ученых получить, опираясь, прежде всего, на научный уровень самого ученого и научный уровень самого научного учреждения, выдавшего диссертанту документ от своего имени, как гарантия качества научных работ их выпускника. Индекс цитирования работ - лучший показатель качества ученого в любой области наук. И , приводимая вами , как пример, дама, никогда не появится в списках выдающихся ученых в области исторических наук, ибо, вряд ли способна получить, от ведущих изданий, высокий уровень (индекс) цитирования своих работ, если, вообще, получит хоть какой то индекс :)
2
-
А, чему, вообще, на Московии возможно верить, когда, ложь, - основа всей государственности Московии, и, буквально, любая страница ее Истории, суть, - ложь, или, как минимум, примесь лжи!
2
-
2
-
@Сармат-п8ч Вопрос, отнюдь, не в Вере, как об одной из многих Институций государственности, на которую вы перенесли, без всякого пояснения, тяжесть отношений между этими государствами. Ибо, именно, через Веру, исторически, народы, в конце концов, пришли к важным, для современного Мира, понятиям нации, народа, государственности... Что касается отношений между различными конфессиями, то, в той же самой Украине, сегодня, мирно уживаются и католики и православные. Замечу, для вас лично, что, именно, в рамках одного народа!
Интересно, в этой связи, рассмотреть отношение к Вере людей, осознавших, что важнее для них?, - Вера , их предков, - или, знаковость государственности, - когда их ставили жизненные обстоятельства перед необходимым выбором?
Я , здесь, пишу о Царях Московских, по урождению, которые, - все, как один, - германцы, с их, отличной от православия, Верой! Что выбирали, они, каждый раз, когда им "светил" царский Престол? Веру предков своих, или, все же, на первое место, всегда ставили власть, меняя, под нее, свою Веру? Именно, потому, что Вера людей, являлась, в историческом смысле, промежуточным пунктом между безверием и пониманием роли в жизни, каждого человека, Государства, - государственность - и была, для них, конечной станцией душевного согласия с собой, веру использовав, лишь, как инструмент прихода к власти и удержания ее за собой... Может, и звучит, для вас, цинично, но, увы, - реалистичная картина нашей, с вами, жизни...
Не верующих людей, в принципе, нет! Если, конечно, они не юродивые... И, спрашивать их об их вере или их безверии, - имеет смысл, лишь, перед их шагом до своей смерти...
2
-
В «Трилогії» Сенкевич продемонстрував величезний епічний талант: уміння будувати сюжет, створювати яскраві образи персонажів і запам'ятовуються епізоди, точно описувати побутові деталі і до місця використовувати архаїзми. Сам письменник не був занадто скромним: він цінував свій дар, але величезна популярність романів перевершила навіть його очікування. Він почав як автор історично-пригодницьких книг з патріотичним посилом, які писав як для ідеї, так і для грошей, а закінчив як народний провісник. Цю роль він прийняв серйозно і з гідністю. Його популярність була підтверджена і за кордоном, завдяки перекладам на більш ніж двадцятьма мовами. Всі три частини «Трилогії» були екранізовані, а театральну версію «Вогнем і мечем» зіграли в театрі Сари Бернар у 1904 році.І зовсім не слід нам політизувати його талант з точки зору українства, бо, він писав про свій народ, про свою польську історію, - так, як бачив її сам, як художник польської школи реалізму.Історія кожного народу бачиться, перед усім, крізь призму бачення історії самим народом, і, коли ми бажаємо, щоб наше бачення історії поважали інші народи, слід, поважати бачення нашої історії їхніми очима ...
2
-
2
-
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Собственноо говоря, трагизм всей пустой жизни скандинава Суворова и всех тех, кому он беззаветно, как собака, служил, примерно в том, о чем сказано ниже... Когда-то Московия была необозримой мощью. Эта мощь, эта глубина пространства, эти дивизии, которые появлялись в Европе по мановению царской руки, эти негнущиеся спины и мозги императоров ― все казалось незыблемым и вечным. Но Московия царей и Московия генсеков веками и десятилетиями тратила себя, отдавала свою кровь и свою жизнь для воплощения бредней, иссякала в войнах и усилиях по подавлению революций, по удержанию того, что удерживать не надо и нельзя. Московия теряла свои силы, подавляя чужие народы, и забыла про свой. Все, чему Московия противилась, все равно произошло. Французская революция сияет в веках, Венгрия отделилась от Австрии, Польша освободилась, Чехия и Словакия живут без Московии ― а с чем остались, собственно говоря, московиты?
С зарплатой 125 долларов? С аварийным жилым фондом? С обезлюдевшим Дальним Востоком? С 20 миллионами бедных? С двумя процентами мирового ВВП?
В 1799 году бодрый Суворов собирался очистить от революционных французских войск далекую Швейцарию. В 1830-м Николай Романов грозился, что придет через всю Европу в Бельгию и накажет ее за революцию. В 1848-м Паскевич усмирял Венгрию. В 1980 году Политбюро выбирало способ, каким в очередной раз схватить соседнюю Польшу… Но в 2014-м — революция в Киеве, и из-под мертвой, изжившей себя власти уходит уже не далекая Франция и даже не соседняя Польша, а близкая Украина.
И это не остановить. Можно принимать драконовские законы, сажать петрашевцев и диссидентов, пороть политзаключенного Боголюбова и пытать политзаключенного Дадина, можно заставлять поляков на их собственные деньги строить для себя тюрьму в Варшаве, а немцев стену в Берлине, можно повесить поляка Ромуальда Траугутта и венгра Имре Надя, можно бороться со свободным книгопечатанием в 1848 году в Берлине и в 1948 году снова в Берлине, можно сто лет подряд противопоставлять «свободе, равенству, братству» «православие, самодержавие и народность», можно это и еще многое, очень многое бессмысленное и пустое…
Но жандарм скукоживается. У него больше нет сил. Он изжил себя, и ему не помогут даже анаболики в виде пилюль ненависти и таблеток пропаганды. Революция и свобода, за которыми жандарм 200 лет гонялся по всей Европе, сами пришли к нему в гости и стоят на границе в 500 километрах от Москвы.
Не думаю, что вы готовы продолжить задавать свои глупые вопросы, если, хоть что то поняли из того, в чем суть системного государственного авантюризма Московии и ее верных рабов, готовых совершать трагические, для себя, поступки.
1
-
@АндрейПанов-т4э Проблема рабов, ведь, в том и заключается, что за деревьями они, в упор, не могут видеть, поднявшегося за этими деревьями, огромного леса ... Разберитесь, ка, сначала, со смыслом текста, какой вам предложили. В нем есть все. И, даже, больше, чем проблемы какого то пустого похода очередного раба очередного царя Московии ;)
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Простите, но у впс проблемы, уже, не только с вашей головой, коль вы не воспринимаете смысла текста, но, - с вашей недолугой государственностью, какую, вы, прямо сегодня, теряете, не сознавая нависшей, над всеми вами , д*раками, катастрофы ...из которой, как у того же Суворова, в 1800 году, - выхода нет, кроме, только, могильного камня, на котором выбита примечательная надпись - «Здесь лежит Московия» ;)
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Жду от вас , в таком случае, четкого ответа на следующие вопросы.
1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию?
2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ?
P.S. [Википедия]
Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре.
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Сколько еще нужно Миру д*раков пережить на этой недолугой Московии?! :)
В чем заключен трагизм войны Московии с Украиной , конкретно, для московитов?!
Ответ.
Только в одном.
Что, московитов, как стадо баранов, гонят в Украину на гарантированный, для всех их, убой на территории Украины. :)
1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию?
2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ?
P.S. [Википедия]
Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре.
1
-
@АндрейПанов-т4э Любой ваш [правдивый] ответ на два моих вопроса
1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию?
2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ?
P.S. [Википедия]
Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре.
и будет тем ответом, для вас, какой заключает в себе трагизм авантюры Суворова в Швейцарии, гл*пец :)
1
-
@АндрейПанов-т4э Собственноо говоря, трагизм всей пустой жизни скандинава Суворова и всех тех, кому он беззаветно, как собака, служил, примерно в том, о чем сказано ниже... Когда-то Московия была необозримой мощью. Эта мощь, эта глубина пространства, эти дивизии, которые появлялись в Европе по мановению царской руки, эти негнущиеся спины и мозги императоров ― все казалось незыблемым и вечным. Но Московия царей и Московия генсеков веками и десятилетиями тратила себя, отдавала свою кровь и свою жизнь для воплощения бредней, иссякала в войнах и усилиях по подавлению революций, по удержанию того, что удерживать не надо и нельзя. Московия теряла свои силы, подавляя чужие народы, и забыла про свой. Все, чему Московия противилась, все равно произошло. Французская революция сияет в веках, Венгрия отделилась от Австрии, Польша освободилась, Чехия и Словакия живут без Московии ― а с чем остались, собственно говоря, московиты?
С зарплатой 125 долларов? С аварийным жилым фондом? С обезлюдевшим Дальним Востоком? С 20 миллионами бедных? С двумя процентами мирового ВВП?
В 1799 году бодрый Суворов собирался очистить от революционных французских войск далекую Швейцарию. В 1830-м Николай Романов грозился, что придет через всю Европу в Бельгию и накажет ее за революцию. В 1848-м Паскевич усмирял Венгрию. В 1980 году Политбюро выбирало способ, каким в очередной раз схватить соседнюю Польшу… Но в 2014-м — революция в Киеве, и из-под мертвой, изжившей себя власти уходит уже не далекая Франция и даже не соседняя Польша, а близкая Украина.
И это не остановить. Можно принимать драконовские законы, сажать петрашевцев и диссидентов, пороть политзаключенного Боголюбова и пытать политзаключенного Дадина, можно заставлять поляков на их собственные деньги строить для себя тюрьму в Варшаве, а немцев стену в Берлине, можно повесить поляка Ромуальда Траугутта и венгра Имре Надя, можно бороться со свободным книгопечатанием в 1848 году в Берлине и в 1948 году снова в Берлине, можно сто лет подряд противопоставлять «свободе, равенству, братству» «православие, самодержавие и народность», можно это и еще многое, очень многое бессмысленное и пустое…
Но жандарм скукоживается. У него больше нет сил. Он изжил себя, и ему не помогут даже анаболики в виде пилюль ненависти и таблеток пропаганды. Революция и свобода, за которыми жандарм 200 лет гонялся по всей Европе, сами пришли к нему в гости и стоят на границе в 500 километрах от Москвы.
Не думаю, что вы готовы продолжить задавать свои глупые вопросы, если, хоть что то поняли из того, в чем суть системного государственного авантюризма Московии и ее верных рабов, готовых совершать трагические, для себя, поступки. И, как пример того, что о Суворове мыслят подобным моему мнению, образом, - многие, - вот вам видеосвидетельство историка (вашего соплеменника, к слову) https://youtu.be/mQdyTnsATUc
1
-
@АндрейПанов-т4э
Любой ваш [правдивый] ответ на два моих вопроса
1. В чем, конкретно, историческое значение, для самой государственности Московии, авантюрного похода Суворова в Швейцарию?
2. Какие, именно, последствия этого авантюрного похода в Швейцарию, сказались на судьбе, лично, для Суворова ?
[P.S. [Википедия]
Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюре.]
и будет тем самым полным, вам самому, ответом, какой и заключает в себе трагизм авантюры Суворова в Швейцарии, гл*пец :)
Ведь, заметим, к слову, что, Суворов (как и Кутузов) не выиграл ни одного крупного сражения! Вместо воинской славы он заслужил , лишь, пренебрежение и презрение потомков, когда давил восставших поляков и осуществлял геноцид белорусов. Его особенно любят на Московии за подавление собственных рабов Империи - в Пугачевское восстании!. Разве он не был привилегированным убийцей? Тогда, что он делал в Швейцарии, вообще? Он вошел во вторую антинаполеоновскую коалицию и был разбит. Корпус Римского-Корсакова уничтожили французы, ведь, полностью. А, Суворов, убегая в панике, даже не знал об этой катастрофе! Разбитый, деморализованный, в отчаянии, он бросил свое войско в Альпы - единственное место, в каком имелся шанс спастись... Вернулся с кучкой солдат. На него кричали - "А где же армия, которую мы Вам доверили?"
Содрали с него эполеты и с презрением вышвырнули в собственное поместье (кто любит и уважает, проигравших войну!?)... Где, он, в депрессии и одиночестве, простите, и «дал дуба» в 1800 году.
Так что писать всегда следует правду, но, не мифы, ка4ими полна любая страница Истории вашей Московии.
А, люди верят в эти сказки, а потом выглядят посмешищем в кругу образованных граждан или, просто, знающих правду, иностранцев. Вот, вам следует, хотя бы, ознакомиться с книгой историка Евгения Понасенкова "Правда о войне 1812 года" https://scisne.net/a-2350, чтобы, хоть, в малой степени понять, - как вас, московиты, все века, на вашей Московии, дурят, видя в вас, лишь своих рабов...
1
-
@АндрейПанов-т4э ... Разбитый, деморализованный, в отчаянии, Суворов бросил свое войско в Альпы - единственное место, в каком имелся шанс спастись... Вернулся с кучкой солдат. На него кричали - "А где же армия, которую мы Вам доверили?"
Содрали с него эполеты и с презрением вышвырнули в собственное поместье (кто любит и уважает, проигравших войну!, на какую Московия полезла, исключительно, по извращённому желанию своего прусского царя, происхождением ?)... Где, он, в депрессии и одиночестве, простите, и «дал дуба» в 1800 году. ;)
1
-
@АндрейПанов-т4э В своей «Записке с общими замечаниями о кампании 1799 года», датированной 7 марта 1800-го, Суворов как бы подвел черту под всем произошедшим в Швейцарии: «Итак, гора родила мышь… Не владея искусством ни ведения войны, ни установления мира, кабинет [австрийский], погрязший в лукавстве и коварстве, вместо Франции заставил нас все бросить и отправиться по домам».
Кампания была проиграна, а между тем Суворов пожалован был за нее императором Павлом I, в 1799 году, титулом князя Италийского и званием генералиссимуса.
Суворов понимал, насколько бессмысленна оказалась потеря армии, о чем, он , далее, об этом пишет в «записках», полагая, еще, в будущем, исправить этот, фактически, совершенный им позор и поощрен последующей плутовской, со стороны царя, наградой ввиде высшего воинского звания в Империи, воспринятой им, как личная трагедия, от позора и плутовской награды, какие, собственно говоря, и привели, вместе, к его скорой смерти .
Да, на Московии часто награждали привилегиями тех, кто ничего не добился в боях и походах, какие были организованы и проведены «на авось», в частности, Швейцарский поход Суворова.
В чем исторический смысл, для московитской государственности, провального похода Суворова в Швейцарию!?
Вряд ли московиты способны честно, самим себе, признаться, что, только, в бессмысленной потере собственной армии и, ничего, - ни для народа, ни для страны.
Однако, как видим из текста постов московитов, - массовая и бессмысленная гибель армий и сегодня не является необычным, для них, делом (Возьмем, для примера, хотя бы, тот же украинский Бахмут). И ничему и никогда их не учит, кроме бессмысленного восхваления бессмысленного своего государства...
Ведь и сегодня они, массово, мрут в Украине, фанатично уверовав в лживом «освобождении» украинского народа, какой, сегодня, мужественно и непреклонно, готов, оккупационное московитское войско, «растворить» в бескрайних просторах своих украинских степей...
Ведь, согласитесь, что, как не велика Московия территорией,- однако, мужское население, - не безгранично - пусть, даже, их бабы, до сих пор, готовы, на Московии, народить новых д*рачков для очередной московитской государственной авантюры, с какой безгласный ее народ вполне солидарен, на свою гл*пую голову !? ;)
Спасибо за ваше гл*пое оппонирование. Ходить по одному и тому же кругу с вами, - я не намерен. Ходите сами. Но, сначала, посмотрите https://youtu.be/0xhq5gAvga0, и, если появится желание что то документально опровергнуть, - попробуйте. А, я вам помогу . Всего хорошего... :)
1
-
1
-
1
-
@ЛюсьМолчан Мне совершенно ничего не надо от вас, кроме объяснения, вами, того, что мне не ясно, совсем, к чему ваши фейковые "русские" на Московии? К чему фейковое название "россия" на Московии? К чему фейковое название государства, в виде фейкового названия "российская" федерация"?... Которые, - все, до единого - на самом деле, вытекают, предде всего, из фейковости этих самых фейковых "руccких", фейково появившихся, лживыми "трудами" инородных царей, на Московии, и, не признанных, до сих пор, государством "Московия", в качестве , хотя бы, плохонького народца, имеющего право иметь на Московии, собственную "малую родину", каковую имеет, на Московии, буквальнo, каждый реальный народ...
И, чтобы вам иметь право писать ложь о ненаучных вопросах к вам, - вам следовало, бы, прежде, научно пояснить Интернету, "научность" всех этих фейковых названий на Московии, каковые, на самом деле, имеют, пока, лишь (и, смею вас заверить - весьма давно!) глубокий смысл исторического воровства. Не меньше...
1
-
@Velikorosss Вам не нужно было вспоминать, что вы произошли от обезьяны. Достаточно было вам сообщить, что вы, просто, московит...
И, всем сразу стало бы все предельно ясно... И, совсем не стоило, тогда, тратить вам ненужные вам усилия. Ведь, ничего, из того, что вам следовало, для ясности, нам расскаказать, от вас мы так и не услышали... ;) :)
1
-
@Velikorosss Если бы , для себя родимых, инородные ваши цари, не крали чужую Историю, не было бы, сегодня ни, Украины - Руси, ни украинцев, как , и на Московии, - фейковых "русских", довольно таки легко отказавшихся, как от своих финских языков, названия собственных финских этносов, воровски принявших, затем, воровские клички, не только, для самих себя, но и для чуждой, для вас, всех, ордынской, в своей, сути московитской государственности....
1
-
@Velikorosss Вам , чтобы уяснить, для себя, кто такие фейковые "русские", на Московии, нужно начинать с политического положения на сегодняшней Московии этих самых фейковых "русских". Ибо, видимо, без моей подсказки, - выбраться, вам, из собственной исторической лжи,- все таки , не удастся... Вы готовы следовать моей, вам, помощи, и, начать рассуждать, - не с "далеких давин", в которых "ваша - не ваша" московитская государственность слишком долго занималась исторической ложью, после которой, вам сложно будет разобраться, "откуда есть пошла московитская ложь в отношении фейковых "русских" на Московии"?!
И, следовательно, в этой связи, вам нужно, прежде всего, мне разъяснить, отчего, все же, фейковые "русские", на Московии, до сего дня, - на Московии, волей государственности Московии, - в безнадежном (как по мне) положении фейковых!?
Теперь, чтобы несколько упорядочить ваше понимание о финно - уграх, я должен вам сообщить принепреятнейшую новость, ибо, когда вас, "финско - татарский" царь Петр - пьяница - Первый обозвал, впервые, в начале 18 века, кличкой "великороссы" , он, собственно говоря, совсем, даже, не озабочивался тем, что вас, финно - угров, достаточное количество этносов, на которые он, судя по его действиям, в отношении вас, финно - угров, - плевать хотел. Вы, думаете, что я, в отличие, от того вашего царя - пьяницы, слишком готов озаботиться, в отношении ваших пращуров - глупцов, легко отказавшихся от своих предков, "имён" своих племен, и, в конце - концов, и от племенных своих языков в пользу славянского "новодела", который, вам, финно - уграм, подарили, в конце - концов, и, грамотные представители украинского народа!?
1
-
@ЛюсьМолчан https://youtube.com/shorts/1iH3U5s6_fw?feature=share
Я так понимаю, что вам, на своей Московии, придется, с таким положением вещей, смеяться, еще, очень долго... Пока, не посинеете :) А, фейковые "русские" появились на вашей Московии из одного, только, места, известного на Московии. Из природного рабства своего, которое , вы, московиты, признать,так же боитесь, как и все, что связано с нормальной человеческой жизнью, которой у вас нет и вряд, ли , когда, на Московии, уже, станется...без полного разложения всего того, что вы, в ходе собственного исторического процесса непрерывного рабства, высидели ;)
1
-
@Velikorosss Вы, финно - угры, отказались, нЕкогда, от собственных языков, на которых разговаривали ваши предки, от самоназвания своего, в конце концов, от самоидентичности своей, по которой вас могут идентифицировать, как людей. Вы, отказались, под давлением собственного рабства, - от всего того, что делало вас людьми... И, этот исторический факт не только нивелирует все ваше умничание перед аудиторией, но, свидетельствует, лишь, об одном. О природном пристрастии к рабству огромной массы, живущих на Московии, биологических существ, которые, так и не смогли, в ходе непрерывного исторического рабства, развиться в людей... И, вот с такой https://youtu.be/MOkvTiNPB-c йо*нутой "развитостью" молодежи на Московии - будущего, на Московии, - нет!
1
-
@ЛюсьМолчан Несколько слов о "внегосударственном существовании" фейковых "русских"...
Имеют ли фейковые "русские" собственную "государственность" на Московии, подобно тому, как ее имеют, те же украинцы, или беларусы, соответственно, в Украине и в Беларуси?!... Безусловно, не имеют!
Однако, почему, до сих пор, государственность Московии , не соизволила обеспечить фейковых "русских", если, пусть, не "государственностью", как реального массового народа Московии (см. выше - украинцы и беларусы), то, хотя бы собственной национальной республикой в составе фейковой федерации (как это сделала, например, для татарского народа, бурятского народа, калмыцкого народа, ..., чеченского народа...и, пр. ), и продолжает "мариновать" фейковых "русских" вне всякой государственности, подобно политическим бомжам?!
1
-
@ЛюсьМолчан Однако, все же, хотелось знать, в чем , именно, неправда, когда вам пишут, что, сегодня, на Московии,
а) фейковые "русские" - "без кола , без двора"...
Иными словами,
б) фейковые "русские" не имеют, от государственности Московии, признания того, что они являются реально - существующим народом, у какого, в отличие от абсолютно всех реальных народов Московии, сегодня, не имеется собственной национальной республики...". Или, иными словами,
в) сегодня, как и всю свою фейковую Историю , "русские" на Московиии, - "пустое место" для ее государственности, ибо, не имеют, - ни собственной национальной республики, на Московии (каковые имеют все реальные народы Московии) - ни собственной государственности (каковые имеют народы Беларуси и Украины...)
Так, кто это, на Московии, - фейковые "русские"?
1
-
@ЛюсьМолчан За вами, четкий и ясный, ответ на вопрос. -
"Кто такие фейковые "русские" на Московии?"
Почему, фейковые, - вы знаете, уже , от самой государственности Московии...
Осталось, лишь, вам ответить на вопрос. "Кто такие - на Московии, эти "русские", если они государством, самим, признаны, как фейковые?...
1
-
@ЛюсьМолчан Спасибо. Я в курсе его лекций... Его папа, идеологически "заряженый" человек. А, потому, зная этот известный, в Украине, "порок"
папы, я "фильтрую", также, и лекции сына, тоже... Верить всему, что вам говорят, даже, "остепененные" профессионалы - нельзя, и, бездумно, принимать все на веру. Это чревато тем, что, в конце концов, потеряешь навыки к критическому мышлению, как это сделано, над подавляющим числом московитов, когда, вам, столетиями, "втюхивали", "остепененные" "казенные" историки, системную государственную ложь совсем, даже, не вашей Истории...
Так, все таки, я от вас, четко и ясно, не услышал, кто такие, эти ваши, фейковые "русские" на Московии, каких, до сих пор, не признает государственность Московии, как всех реальных народов Московии - башкир, калмыков, татар, чувашей .., получивших, на Московии, - каждый, - свою собственную национальную республику...?
1
-
@Velikorosss Весь Мир, давно и ясно, себе представляет, что, большинство территорий Московии, уворовано у соседей... А, потому, вряд ли кто то завидует, в Мире, московитскому воровскому счастью, - сидеть на ворованном, у кого то, богатстве... Обращаю ваше внимание, что вы, ведь, напрочь откажитесь обсуждать многие акты воровства, хотя бы по тому известному факту Истории, что , сегодня, китайские учебники по истории Китая учат китайских детей, какие, именно, территории Китая, в свое время, были нагло уворованы Московией...
1
-
@ЛюсьМолчан Фейковые "русские", до сего дня, как показывает отсутствие их национальной республики на территории Московии, не признаны властью Московии, как реально существующие, и, находясь на территории Московии, являются, фактически, бомжами... Понимая полный абсурд такого их положения, после столетий, пустого и никчемного возвеличивания на Московии фейковых "русских", как "пустого" места в Истории Московии, вы, по сути, каждый раз, не способны, этот факт фейковости "русских", на Московии, опровергнуть, - выпрыгиваете из штанов, но, доказать ,что это положение "русских", иначе и быть не может, если они фейковы, на Московии, в сути своей, не способны...
К слову.
Идиот (Википедия) — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофрении). Но, ведь, я вас прекрасно понимаю и , даже, способен вас вывести, оказывается, из себя..Что (согласитесь со мной), - не доступно олигофрену, какой заставил бы "здорового", как вам сдается, человека (вас, например), принудить выпрыгивать из собственных штанов?!
1
-
@ЛюсьМолчан Вы обратите внимание на свой глупый текст, который ничего не несет полезного, в знаниях, людям, кроме, как всегда бывает у подавляющего числа московитов, - имеет, и, в этом вашем посту, смысл пустого трепа, до предела насыщеннного явной глупостью, сдобренной ненавистью к тем, кто рассказывает вам, московитам - финно - уграм, - правду вашего исторического прошлого, каким жили ваши предки, и, которое, системно, постарались уничтожить ваши хозяева, пруссаки, правившие на Московии, вашими предками, как того сами желали... эту реальную вашу Историю, по обыкновению, вы, в основном, невежественные, буквально, во всем, - слушать и слышать, - не желаете ;)
1
-
@ЛюсьМолчан В каком, именно, смысле, московиты задают украинцам один и тот же (как для образованных людей) невежественный вопрос? Чтобы выглядеть ещё более невежественными людьми ? Или, московиты считают (как, целенаправленно, необразованная часть населения планеты), что, целая нация, которая была, государственным образом, отмечена, ещё в 9 - 10 веке, сформировав, наряду с нацией своей, крупнейшую Империю в Европе, которую сегодня называют, во всем Мире, как [Киевская] Русь, могла куда то исчезнуть, по воле прусских царей Московии, кои, как и иные инородцы, на Московии, (за свою не богатую событиями Историю), правили, московитами, с 13 века, безраздельно, всего то двумя своими инородными, как для Московии, царскими династиями, не выпуская Московию из цепких лап созданной, ими, для себя любимых, системы государственного тиранства, до сего дня не исчезнувшей в современной Московии, - в форме внутреннего устройства, какая, по сути своей, не изменилась, ещё, со времён Золотой Орды, когда и были заложены основы тиранической государственности Московии на все последующие века Истории Московии? Тогда, пожалуйста, укажите на этот факт , именно, Историческими Источниками, которые бы вызывали доверие у образованных, исторически, людей?! Неважно, в каком государстве, проживающих? Ведь, украинская нация, в качестве исторического факта собственной Истории, весьма прозрачно (и, что , особенно важно!) исторически обоснованно, прослеживает логику механизма своего формирования в украинскую нацию с времён [Киевской ] Руси, не претерпев, при этом, никакого исторического разрыва, в отличие от фейковой "русской", - на той же Московии... Если в этом факте вы, московиты, как системная государственность, терпите, своей логикой, исторический разрыв, мы, вместе с вами, вполне могли бы прояснить эту московитскую историческую метаморфозу, связанную с этой ложной, во многих моментах Истории, государственностью.... Ибо, ясность, в этом вопросе, важна для любой нации и,тем более, для той совокупности народов, из каковых, и построена, колонизованно, Московия ?! Ведь, логика "украинскости", как явления, (коль, вы, этот вопрос все время поднимаете), не отдавая себе отчёта в том, что, любое историческое погружение в этот вопрос , лишь, приведет, именно , вас , к очередному историческому свидетельству московитской лжи ее Истории (как в вашей московитской государственности, так и в вопросе корректного отношения вашей государсивенности, в принципе, к правдивости Истории любого иного народа, какой не связан, исторически, с Московией собственной национальной Историей). ;)
1
-
@ЛюсьМолчан К сожалению, для вас, чтобы понять мои тексты, - вам, совершенно, не достаточно знать фантазийную Историю Московии из текстов пропагандистских брошюр вашей Московии... И, если бы у вас было желание понять, вы, бы, вместо пустого трепа, что вы не понимаете, попробовали пройтись по смыслу каждого моего предложения, которое, в случае полной вашей дезориентации, в них, и, по вашей просьбе прояснить, - я бы, детально, вам, пояснил суть той глубины вашей лжи московитской, из которой, и вам, финно - уграм, я смотрю, порой, совершенно не мыслимо выбраться без помощи украинцев... ;)
1
-
@ЛюсьМолчан Я вам уже писал, что вам следует сделать, чтобы попытаться , через невежество в знаниях, именно, ваших, обойти не понятные, для вас, места, не теряясь в смыслах. И не придираться, как это делают , обычно, московиты, к личности оппонента, ставя на десятый план, саму суть мнения оппонета, стараясь, во всю, избежать обсуждения мнения, например, по предложениям, если, московиты, не способны охватить смысл, им, сказанного, - как единый смысл всего поста....
1
-
@ЛюсьМолчан Вы, лучше, убедительно и ясно, для вмего Интернета, наконец, покажите, кто такие фейковые "русские", расписав весь механизм появления, на Московии, сих фантомов от фантазийной, пустопорожней (как оказывается, теперь) деятельности царствовавших безраздельно, пруссаков, на территории Московии, коль, не желаете разобраться в смыслах моих постов, прежде всего, потому, что, не понимаете сути истории системной лжи государственности Московии...
1
-
@ЛюсьМолчан Всвязи с общеизвестным фактом, что , ложь, - основа основ государственности Московии, вы, - раб их двоих, - так и не сумели, как всякий московит, сказать правду, - "кто такие фейковые "русские" на Московии"? ;)
Ибо, всякая ложь, - всегда соседствует с трусостью и невежественностью. О чем, с полной уверенностью, в своей правоте, вас и уведомляю... Что касается лживой версии названия Московии, с легкой руки ваших хозяев, пруссаков, - то, мне, украинцу, незачем повторять всякие глупости, каким, вы, не только , что, давно, верите, - но, и не собираетесь, я вижу, отказыааться от этой глупости ... Пока, с4орее всего, кто - нибудь, более авторитетный, для вас, - в Европе, или Америке, - санкциями, или иными способами принуждения, - не вдолбят, в конце концов, вам, - человеческие Истины, что, всякое воровство, не только, что, не красит не образованного финно - угра, но, лишает его всякой надежды на собственную будущность...
1
-
@ЛюсьМолчан Простите, но, причем Толочко к тому факту Истории, что, вы, не смогли пояснить, четко и ясно, механизм истории появления, на Московии, фейковых "русских" из реальных племен финно - угров?! И, кто, такую подлость историческую, - вам подложил? Это, - тот единственный вопрос, какой, только, вот, меня, от вас, и интересует... ;) Вот, начните писать этот механизм, - и вам не нужен будет, для понимания истории системной государственной лжи вашей, - никакой Толочко....
1
-
@Люсь Молчан Простите, но, причем Толочко к тому факту Истории, что, вы, не смогли пояснить, четко и ясно, механизм истории появления, на Московии, фейковых "русских" из реальных племен финно - угров?! И, кто, такую подлость историческую, - вам подложил? Это, - тот единственный вопрос, какой, только, вот, меня, от вас, и интересует... ;) Вот, начните писать этот механизм, - и вам не нужен будет, для понимания истории системной государственной лжи вашей, - никакой Толочко....
Если не начнете писать историю механизма ...., прошу вас, даже не стараться писать иное... Просто, тихо закончу с вами диалог,даже, без прощания...
1
-
1
-
@Люсь Молчан Понимаете, в чем ваша проблема? Что, даже, вот, подробно описав проблемы проф. Духинского, (безусловно, не вами писанные), вы, простите, все равно , ведь, не способны написать, для Интернета, подробно обоснованный, документально, механизм появления, на Московии, фейковых "русских". Без этого материала, который обязаны были бы, вы, прежде, чем изложить в Интернете, "пропустить" через себя (коль выступаете проповедником "русского" мира" на финно - угорской Московии), Без этой публикации "механизма появления...", ваши пустопорожние мнения, на эту тему, например, мной, не будут считаться правдивыми, так как вы, по сути, не способны оказались , ясно и четко, пояснить, кто такие фейковые "русские" на Московии?... Вы, все поняли?
1
-
@Люсь Молчан Понимаете, в чем ваша проблема? Что, даже, вот, подробно описав проблемы проф. Духинского, (безусловно, не вами писанные), вы, простите, все равно , ведь, не способны написать, для Интернета, подробно обоснованный, документально, механизм появления, на Московии, фейковых "русских". Без этого материала, который обязаны были бы, вы, прежде, чем изложить в Интернете, "пропустить" через себя (коль выступаете проповедником "русского" мира" на финно - угорской Московии), Без этой публикации "механизма появления...", ваши пустопорожние мнения, на эту тему, например, мной, не будут считаться правдивыми, так как вы, по сути, не способны оказались , ясно и четко, пояснить, кто такие фейковые "русские" на Московии?... Вы, все поняли?
1
-
@ЛюсьМолчан Народу, который сделал собственным бездействием и трусостью, чтобы от него ничего не зависело, больше ничего и не остаётся, кроме того, чтобы, будучи рабом, - мнить себя , якобы, над кем то господином...Именно, в таком иудском поведении н*годяйство московитов проявлялось во все времена,и, прежде всего, в вороватой природной сущности финно - угорских народов, столетиями, которые, ощущали, глубоко сидящую внутри, собственную рабскую натуру... И, когда, хоть, кто - нибудь, из Московии, упрекнет вас, в том, что, вы, абсолютно, не принимаете их лживую "русскость", пусть, хотя бы, один из них, покажет, на деле, чего, именно , добились эти фейковые "русские" на своей Московии...
Не то, что, - никакой государственности своей не имеют сегодня, но, - они, также, не добились, (за века существования их на Московии), - даже, захудалой, своего имени (клички), собственной национальной республики.
Мытарствуя, до сих пор, по всей Московии, подобно бомжам , без "кола - двора" и без национальных языков своих предков, с каковыми они ,фейковые "русские", так же просто расстались, в свое время, как, сегодня, - легко расстались и с собственной Совестью...
Подробно списав (у кого, конкретно?) проблемы проф. Духинского, (безусловно, не вами писанные), вы, простите, все равно , ведь, не способны написать (даже, после списания мыслей у постороннего лица) для Интернета, подробно обоснованный (документально) механизм появления, на Московии, фейковых "русских".
Без этого материала, который обязаны были бы, вы, прежде, чем изложить в Интернете, сначала, "пропустить" через себя (коль выступаете проповедником "русского" мира" на финно - угорской Московии)...
Без этой публикации "механизма появления...", ваши пустопорожние мнения, на эту тему, например, мной, не будут считаться правдивыми, так как вы, по сути, оказались не способны , ясно и четко, пояснить, кто такие фейковые "русские" на Московии?...
Вы, все поняли?
1
-
@ЛюсьМолчан Судя по тому факту, что, добросовестно переписав , у кого то, чужие мысли, вы, собственно говоря, никого никуда не ткнули, ибо, не смогли, с умом, распорядиться и грамотно воспользоваться этим насыщенным, иногда, ложью, текстом, так,чтобы исторически правдиво, смочь, описать, хронологически точно, "метаморфозу" удивительного превращения финно - угров в фейковых "русских"...Согласитесь, что, тот текст, весьма очевидно, грешит логическими разрывами, когда, во многих местах "вашего - не вашего" текста, совершенно не подкреплен надежными историческими фактами...
1
-
@ЛюсьМолчан Мы с вами совсем,даже, не спорим. Мы с вами, оба, пытаемся разобраться в том, почему на финно - угорской Московии, до сих пор "бомжуют" некие фейковые "русские"? Которых:
А) я , например, в упор, на территории Московии, - не вижу;
а, вы, например,
Б) совершенно не способны доказать мне их реальное существование на Московии, путем системного пояснения, каким , именно, историческим образом, они, неожиданно, для самой Московии, появились на ее территории, не имея, например, как все, без исключения, остальные реально существующие народы Московии, - даже, собственного, на территории Московии, "местоурождения", каким , обычно, у реальных народов, на Московии, является собственная национальная республика, ибо устройство государственное на Московии построено по национально - территориальному принципу!?
1