Comments by "Кирилл Тагер" (@regat-) on "Александр Штефанов" channel.

  1. Странное у вас определение фашизма. Можете просто говорить слово "плохо"? Да, было плохо.
    1
  2. А пророссийские активисты тогда никого не убивали, правильно? и не стреляли тоже? @Maksmaus 
    1
  3. Стрелять первые начали протестующие из-за спин полицейских, это было видно. И погибли первые тогда именно проукраинские.  @Maksmaus 
    1
  4. Пруфов этноцида не будет конечно же
    1
  5.  @paparomch  Ты видео смотрел? Закон в итоге не был в силе.
    1
  6.  @paparomch  Ну, то есть это не должно было подсобить, так как Турчинов не подписал
    1
  7. аргументов конечно не последует
    1
  8. Большую часть электората и не спрашивают. Придумают какую-то херню как всегда, соловьев и скабеева расскажут что это всё многоходовочка и путин всех переиграл @g-formed4786 
    1
  9. Он всё это озвучивал в предыдущих видео. Я не думаю, что нужно специально очернять страну, которая развязала войну - она уже и так это сделала.
    1
  10.  @Miros0806  24.02.2022
    1
  11.  @Miros0806  Причин, оправдывающих развязывание войны - не было
    1
  12.  @Miros0806  Не было
    1
  13.  @Miros0806  Ну то есть россия создала нелегитимные квазиреспублики, потом их признала и сделала это поводом для войны.
    1
  14.  @сергейлогвинов-и9б  Вы сначала имя свое научитесь писать с большой буквы.
    1
  15. Торнадо это айдар?  @ДаняБагров-р4у 
    1
  16. очень влажные фантазии от мировой газоколонки
    1
  17. Воевать на стороне не равно совместные военные действия. Совок хотел иметь возможность прохода через территории польши, поэтому договора не получилось. Вы как-то не так слушали видимо.
    1
  18.  @alex6946  Прочитал. Ответил вам, где у вас противоречие. В чем проблема?
    1
  19.  @alex6946  Союзники воевали на стороне совка, но не вели совместные военные действия. Так понятнее?
    1
  20. ​ @alex6946  И что? У нас спор исключительно о семантике. Вы понимаете, что я имею в виду и я понимаю, что вы имеете в виду, и мы оба понимаем, что штефанов имеет в виду. Роль совка в подобных договорах была бы исключительно в роли второго эшелона. То есть, в случае нападения на польшу и уничтожения её армии, рейх бы сразу встречался с войсками ссср. Да и без уничтожения польши можно было бы договорится о поддержке с воздуха, защиты флота и тд. В конце концов можно было бы полякам просто танки выдать, пусть бодаются.
    1
  21. ​ @alex6946  >мне кажется Ммм ну тогда ладно. Не передергивайте, заход дивизий сухопутных и присутствие авиакрыльев это разные вещи.
    1
  22. Он проиграл потому что люди стали жить хуже. Речь не о всей рф, а о людях, которые на этих территориях жили. Мамкин имперец.
    1
  23. >всегда говорилось Это когда? и почему это вообще релевантно тут? @aresnir2725 
    1
  24. Потому что никто на майдане за раздел государства не выступал. Переворот на донбасе должен был быть подавлен, потому что он сепаратистский в первую очередь. Язык и культура отменяется именно из-за того, что они используются как предлог для развязывания войны.
    1
  25. начни с выборности власти
    1
  26. Загугли определение слова казни. Ты видимо не шаришь, что это слово значит
    1
  27. И зачем России такой маленький клочёк земли с разрушенной инфраструктурой и нищим населением под санкциями?
    1
  28.  @СерП-х1ж  понаприехавшая русня без украинского гражданства
    1
  29. РФ 5 место по ВВП ППС, но при этом 50-ое на душу. При чем здесь размер страны вообще? РФ это не густонаселенная страна с рекордным количеством ресурсов. Армии рф сейчас точно никто завидывать не будет после того, как она проебала украине нахуй. Одних только танков по данным Oryx потеряно 2400.  @bambas221 
    1
  30. Потому что украина не откажется от нато, это самоубийство для нее
    1
  31. Как ты собрался разоружать страну, у которой население как треть рф? Это ещё при учетё, что ты вообще сможешь её победить.
    1
  32. население украины было 40 миллионов, даже если поверить, что сбежало 10 миллионов и умерло 1, то остается 29 миллионов. Это всё ещё дохера. Тебе нужно проводить полноценный геноцид, чтобы разоружить это население. @igrstef2369 
    1
  33. Ну по такой логике, подожгли дом профсоюзов присланные россией отряды поджигателей. @АлешаБунин-л1я 
    1
  34. Говорите сначала про русский язык, а потом про геноцид украинского народа. Так геноцид кого в итоге-то?
    1
  35. Ну так эти самые биолаборатории и в рф есть и в китае есть и в европе есть и в сша есть. Они ведь не только ради биооружия существуют. Благодаря им создаются вакцины, лекарства и изучаются новые болезни. Так в чем проблема биолабораторий конкретно в Украине?  @Polnochniy_Laplace 
    1
  36. Что скрывали? Как скрывали? Где пруфы, что они это скрывали?  @Polnochniy_Laplace 
    1
  37. Ну там всё и аргументировано, в твоем видосе. Не было предоставлено никаких доказательств, которые бы указывали на то, что в этих биолабораториях разрабатывается биооружие. @Polnochniy_Laplace 
    1
  38.  @максиммитин-э8н  украинцы - жители украины, в чем проблема?
    1
  39.  @УтреннийИК  есть
    1
  40.  @максиммитин-э8н граждане Украины
    1
  41. "ря-ря-ря ничего не хочу слушать, крым это расия, крым наш ря-ря-ря"
    1
  42. Когда у зетников нет ничего умного сказать - кричат про агитку, методичку, вы не понимаете контекста, всё перекручено, манипуляция, всё не так однозначно... (выбери что-то одно)
    1
  43.  @ЮрийДемидов-г4у  С каких пор независимое государство не имеет права решать в какие союзы ей вступать и что с её территориями делать?
    1
  44.  @ЮрийДемидов-г4у  Вы можете метафорами не разговаривать, а по сути?
    1
  45.  @ЮрийДемидов-г4у  Вы за метафорами закрываете необоснованность своих тезисов.
    1
  46.  @ЮрийДемидов-г4у  Какое развитие когда война в стране? До войны никто не хотел давать Украине денег потому что она, как и Россия гиперкорумпированные страны. Смысла в такое инвестировать нет, пока не будет выстроенная нормальная система борьбы с коррупцией.
    1
  47.  @ЮрийДемидов-г4у  Ну так военную помощь легче контролировать. При чем здесь хозяин к выполнению минских. Никто в Украине никогда не собирался выполнять их. Про нато вы и сами ответили. Никто никогда не хотел её в нато принимать пока россия на её территории.
    1
  48.  @ЮрийДемидов-г4у  Выполнение Минских никто из украинцев не хотел. Я не понимаю зачем здесь "хозяин" для этого решения. Это буквально худшее политическое решение, которое могло было быть принято. Ну часть помощи в долг, часть бесплатно. Я не понимаю в чем проблема этот долг выплачивать, какие последствия могут быть у этого. Разрушения уже случились, больше их и не будет, к чему здесь перемога вообще. Наоборот, если сейчас сдать назад, то больше городов потом восстанавливать.
    1
  49.  @ЮрийДемидов-г4у  Ну подписала, но не выполняла, я об этом. А про сопли можешь рассказать солдатам вс рф которые сотнями дохнут каждый день, вот они-то наверное всю жизнь жили ради этого момента - подохнуть где-то под бахмутом за людей, которым похуй на их жизни и достижения. Вот это моральный компас я понимаю.
    1
  50.  @kirayoshikage3307  ИГИЛ это не союз, это государство
    1