Comments by "МАШИНИСТ" (@user-qj3jn1vv6g) on "День Центр" channel.

  1. А с кем переговоры вести? Понятно что главные, с той стороны, это США. Но и т.н. украина должна присутствовать. А ведь ВВП вроде как не считает Зе кондиционным. Ну он так говорил. Так кто от окраины будет? Или ради "хорошего переговорного фона" закроем на это глаза?? А потом опять будет– "нас обманули"🤬. Нельзя никаких уступок им давать!!
    52
  2. Откуда в нынешнем РФ могут взятся "брахманы"?? Да и "кшатриев" нормальных нет. С конца 80х. гг., прошлого века из России (тогда СССР) вывозили всё что представляло ценность. И главное, умы вывезли. А после развала союза разрушали материальное насдедие. Главным образом скупая у новых хозяев. И сейчас мы остались с останками науки и промышленности, под управлением людьми, которые могут только продавать и "пилить" бюджеты. МО наше, яркий пример этого.
    37
  3. А вот теперь накиньте всё это на нынешнюю ситуацию. Сейчас "за Россией пришли" её старые противники. А "элитки" сидят старые, которые ели с их рук. И как вам думается, чем это может для России закончиться? С таким руководством?
    30
  4. ​ @Cot2Camish  а что почитывали? Если не секрет? Солженицына? Ну его наверняка. Нобелевскую ему не за красивые глазки дали, а за службу.
    28
  5. Из за Каптаря смотреть невозможно. Он что, бухой? Выкрикивает что то. Перебивает. Истеричка.
    18
  6. Он был нашим партнёром. В прямом значении этого слова. У нас там работал бизнес. Наши военные, и т.п. Теперь нас там практически нет.
    18
  7. Странная ситуация. Сравнивать "СВО" с ВОВ, это как путать нечто, с трамвайной ручкой. А именно это делает наш агит проп.
    18
  8.  @gandolfred  по моему вы путаете идеологию с догматизмом. Пересмотрите ролик ещё раз. Идеология не подразумевает однообразие, ну никак. В конце концов идеология ВСЕГДА подразумевает развитие.
    5
  9. А что ещё Арестовичь придумал?😅 Ну тогда Арестовичь украл его у меня. Я уже год назад этот термин использовал в комментариях. А сам тоже где-то слышал- читал, очень давно.
    5
  10. США, его население, сильно зациклены на собственных делах. Отсюда, я думаю, и такие "глубочайшие" познания в георграфии😊. Остальные не важны.., особо. Так что пока это не начнет их прямо касаться, им будет пофиг. А деньги... Деньги они ещё напечатают.
    4
  11. Все вот эти "плюрализмы", хороши в "сферическом вакууме". И их начинают проповедовать когда хотят ослабить, и разрушить государство. Ни в одном из суверенных, сильных государств, никакого плюрализма нет. Там есть идеология.
    4
  12. Ох, сколько экспертов появилось, можно батальон сформировать. И все отставные полковники, как один)). Только каких войск, может музыкальных). Иногда такую чушь несут, что стыдно за них становиться.
    3
  13. Ну там он, разумеется, "базар фильтрует". В лучшем случае, старается отмолчаться. А что делать? С волками жить, по волчьи выть...
    3
  14. И вот например... После того как Клёсов (весьма уважаемый) сказанул –"... Тутанхамон, который был захоронен в склепе, в пирамиде..."😳 Я подумал: а сколько ещё профессор сделал выводов и заключений под влиянием стереотипа, и т.д.?
    3
  15. Насчёт иков. Есть оснавания полагать что письменность у них была. Но на каком то этапе, она стала запретной. Почему, не известно. Но обнаружено много каменных стел, на которых видно что какие-то изображения были стёсаны. Кое где эти изображения немного проглядывают. А узелки.., это было не письмо. А что то типа "записных книжек", для фиксации вполне определённой информации. Типа наших счет с фишками.
    3
  16.  @gandolfred  нет. Не идеология погубила СССР, а отказ от неё. Это видно даже хронологически. И сгнило не государство, сгнила элита. И только после отказа от идеологии, произошёл отказ от государства. А вы перепутали порядок событий. И что такое ваша "свобода слова"?? Возможность безнаказанно болтать и лгать? Ну так выходит... Отсутствие ответственности за свои слова. Это ведь "идеал" гнилых перестройщиков, и плюралистов.
    3
  17. Где-то читал, что это "средневековое" буйство красок, которое действительно было. Например штаны, с штанинами разных цветов, это не выдумка. Так вот... Эта красочность была вызвана перманентным отравлением спорыньёй. Чьё действие напоминает эффект от ЛСД.)) Со всеми вытекающими.
    3
  18. Ну не было никаких монголов- татаров! Не было. И монгольских империй тоже не было. Это один из элементов политизации истории.
    3
  19. Я про методы ведения БД, и политики. Неужели не понятно?
    3
  20. Академическая история, это сборник мифов, подогнанных довольно криво. И как оно было на самом деле, вопрос довольно сложный. Но то что не Колумб открыл Америку, это уже стало принятым фактом. А "завоевание" Америки европейцами, это один из эпизодов начавшейся в то время всемирной экспансии (завоевании) европейцев.
    3
  21. Вообще то в каждом органе количество воды разное. И 60% в головном мозге, это не обязательный показатель. А на виске, есть место где находиться соединение костей черепа. И там просто щель, за которой уже внутричерепной объём. Так что ты облажался.
    3
  22. Долго думал, прежде чем такую хрень написал? А. Слабоумное...
    3
  23. Так даже по нику: русскиймирвокруг, становиться понятно что этот персонаж из Министерства Правды😂. А дальнейший текст представляет собой кучу 💩.
    2
  24. Опять Буровский кривляется.
    2
  25. @anatoleklyosov3996  это ты в учебнике для 6го. класса прочитал?? Эрудит)).
    2
  26. ​ @gandolfred  не бывает запрета самого по себе. Запрет, если он реальный, всегда подкрепляется некими действиями. Как правило, репрессивного характера. А эти действия уже и есть идея (идеология) осуществления запрета. Вы очень поверхностно применили логику.
    2
  27.  @gandolfred  что значит нет одинаковых, правильных взглядов для всех. Что, не для всех 2+2=4?? Или как? Вы постоянно путаетесь в понятиях, и логике.
    2
  28. Интересно, если архелог будущего раскопает мой город. Он жителей пятиэтажек, и двенадцатиэтажек будет считать разными культурами? А если найдут череп узбека.., к какому выводу прийдут? Ох уж эти выводы археологов))).
    2
  29.  @oleoleolelololo1254  мы все здесь, историки.
    2
  30. @oleoleolelololo1254  ну конечно. Когда аргументы заканчиваются, надо перейти на личность. Обычная практика. Кроме границ, было ещё много других договорённостей. Про вступления в разные военно- политические союзы, например. И когда тот же Киев решил что теперь в Севастополе будет база НАТО, а не ЧФ. То он сразу лишился Крыма. Ну и в дальнейшем, начал лишаться всего. То же произошло и с грузинами, к примеру. И, возможно, будет ещё с кем-то. Просто эпоху СССР, и "братства народов" повсеместно свернули. Так что же удивляться что никто теперь "цацкаться" с бывшими не будет. Поэтому и началась "эпоха" пересмотра границ. И уж у русских, безотносительно к тому что ты думаешь по поводу этнической принадлежности оных, есть все права. Как у государство образующей нации, со времён РИ.
    2
  31.  @larysaseredynska8005  да иногда откровенные шудры власть получили.
    2
  32. Та территория, где сейчас находится РФ, является центральной для человечества. Отсюда пошла цивилизация, и люди, которые эту цивилизацию распространили на Земле. Хартланд, Срединный Мир... И без контроля за этой сакральной территорией, никакого мирового владычества не получится. Можно подмять под себя пол мира, как сейчас Запад. Но без Евразии, это будет не то. Поэтому уже столетия идут схватки за эту землю. И так как сейчас, в текущей человеческой цивилизации, здесь находимся мы (русские). Мы и не даём установить так называемый новый мировой порядок. Это если смотреть на процесс глобально.
    2
  33. На "Руси" отлично познакомись с немецкими романтиками)) Особенно в 40х. годах 20го. века.
    1
  34. Ну как так? Какое такое "племя тикритов"?🤦 Тикрит, это город, откуда родом Саддам. Там жил его семейный клан. Его родственники и близкие. И конечно амеры уделяли им особое внимание. Но это не было никакое племя!!
    1
  35. То, о чём говориться в видео, это не "глубинное государство". Это просто государство. Это реальное руководство страной, внешней стороной которого мы "любуемся" по ТВ.
    1
  36. Пещера Шанидар, это в которой нашли несколько "культурных" слоёв. Перекрытых наносами, явно водного происхождения. Причём очень толстыми. А учитывая что это пещера, на большой высоте, то это очень интересно.
    1
  37. ​ @drillingsturm  так изучи правила зачисления побед в люфтваффе, и у нас. В люфтваффе и я мог бы стать результативным лётчиком- истребителем)), довольно быстро. А Совинформбюро, это орган пропаганды, а не учёта. Ведь и немецкие победы не Геббельс считал.
    1
  38. ​ @ludmillapomorska3230  вся "история" такая. Во всём мире. "История" служит политике. Точнее, она сама является политикой. Поэтому и ложь, подтасовки, и т.п.
    1
  39. @lech1367  ну получается что он верит в то, что пирамиды, это гробницы.
    1
  40.  @sbelobaba  ну, обычно своё отношение к чему либо, выражают словами. А не мимикой. Может у него нервный тик). Мог бы и промолчать тогда. Но он поддержал эту глупость, про пирамиды–могильники.
    1
  41. Но он то в историки метит.
    1
  42. @EgorYouriev-ev7op  с чего ты взял, что пирамиды в том числе и гробницы?? Есть какие-то факты. Или так и будешь за учебником для 5го. класса повторять.
    1
  43.  @EgorYouriev-ev7op  и да. А в твоей версии, где пирамиды в том числе и гробницы... А кроме гробниц, они ещё что? Неужели ты разгадал эту загадку?!?! Или просто ляпнул, сам чего не понял.
    1
  44. @EgorYouriev-ev7op  пирамиды не гробницы, потому что там никого не хоронили. Это настолько элементарно, что обосновывать это нужно только глупым. И нет никаких следов того, что там кого-то хоронили. И нет никаких других свидетельств того, что там кого-то хоронили, или собирались. Только не надо сейчас начинать тянуть сову на глобус, и рассказывать что эти якобы гробницы разграбили. Повторяю, нет никаких!! свидетельств того, что пирамиды использовали, или собирались использовать как гробницы. А теперь давай расскажи почему они- в том числе гробницы? И что они ещё, кроме гробниц? Или ты просто дешёвка.
    1
  45.  @EgorYouriev-ev7op  я же тебе написал. Пирамиды не гробницы, потому что в них никого не хоронили. И нет никакой информации что собирались. Нет в них захоронений. По моему это элементарно даже для средних умов. И не надо только выдумывать про то, что их разграбили. Не мучай сову. Приобщился? Есть контраргументы, вменяемые?? Или всё, сдулся?
    1
  46. @EgorYouriev-ev7op  ты бредишь? С чего такой вывод? Ты давай, расскажи о предназначении пирамид. С обоснованием разумеется. Или ты слит.
    1
  47. @EgorYouriev-ev7op  при чём здесь некрополь и мастабы. Ты покажешь где написано кто и какие захоронения нашёл в любой из больших пирамид. 3 пирамиды в Гизе, Ломаная, Красная.., и ещё какая-то. А то, что ты тут накопипастил, это и есть учебник для 5 класса. Ты пятиклассник?
    1
  48. @EgorYouriev-ev7op  при чём здесь мастаба? Мы про пирамиды говорили. Короче ты пытаешься слиться. Я понял. Очередной балабол.
    1
  49.  @EgorYouriev-ev7op  ты что, больной.? Как я могу твои комментарии удалять?🤦
    1
  50.  @EgorYouriev-ev7op  а гора здесь при чём? Ты вообще погнал. Ну так что. Я увижу кто, и чьи захоронения нашёл в пирамидах? Именно в великих пирамидах? Ни в мастабах, ни в некрополях, ни у твоей бабушки в деревне... А в пирамидах.? Нечего сказать по факту?
    1