Comments by "Красавчик В" (@user-qk6qe2ux9r) on "Mark Solonin" channel.

@vladimir0rus О, писал, писал конечно. Только я не писал о том, что сверхзвуковой самолет должен обязательно совершать перелет на сверхзвуковой скорости. Но как можно было бы догадаться крейсерская скорость у сверхзвукового самолета будет звуковая или около нее (в случае с Ф-16 - 0,93 М). Поэтому - ты сам это додумал, сам "разоблачил", а теперь еще и трактуешь это как "выкручивание". 🤣🤣 И по правде говоря - будь у Ф-16 на какие-то проценты больше крейсерская скорость - тебе и доипаться было бы не к чему - ведь даже крейсерская скорость у него близка к звуковой, без всякого форсажа. Но ты уцепился за то, что я даже не писал.
1
@vladimir0rus Нет станет, потому что чем вышет максимальная тем выше и крейсерская! А то, что ты себе додумал - так это твои половые трудности. Или ты хочешь сказать, что крейсерская скорость дозвуковых самолетов такая же как у сверхзвуковых? Зачем дозаправка в воздухе? Почему нельзя использовать "аэродромы подскока"???
1
Польши в Первую??? Ее не было как субъекта в Первую. Вообще.
1
Не зашло. В другое время возможно было бы и интересно посмотреть при всей неоднозначности - тема интересная, но мыслями возвращаешься к войне современной. И не понимаешь причину "конспирации политинформаций" - они вызывали много споров? Ну, вот конкретно этот выпуск тоже вызвал много споров - его же в "закрытую часть" не помещали. По этому принципу одни только техникумы и стоит оставлять.
1
@alexandrborisenko2909 А британцы ушли по окончанию мандата.
1
"Внутривидовая борьба — борьба, которая протекает наиболее остро, так как у всех особей вида совпадает экологическая ниша".
1
Если уже лезть в дебри объективности - то Украина вообще ничего не говорила считает ли она ХАМАС террористической организацией или нет, поскольку Украина ни в какие контакты с ХАМАС не входила. РФ же сделала заявление, что не считает ХАМАС террористической организацией.
1
@rashvalent8970 Эээ нет, если уже смотреть на бюрократическую точку зрения - в СССР была огромная разница между не вступавшими в партию и теми, кто в партии был, а его выгнали. Хотя формально - и те, и те беспартийные. Так вот такая разница между непризнанием потому что вопрос вообще не возникал и задекларированным непризнанием.
1
Ну, он сказал, что убивают, но не поголовно.
1
@tobyalder42 Да? А с чего ты так решил? Во-первых совсем не факт, что эти территории не отобрали бы - тут можно вспомнить эстонские Петсеримаа и Эстонскую Ингерманландию и латвийские уезды переданные в согстав Псковской области - около 5-7% территории Эстонии и Латвии отобрали. Во-вторых, что гораздо важнее - это потери людей. Из Эстонии и Латвии от четверти до 1/3 населения депортировали, заменяя на этнически чуждое и откровенно враждебное население, преимущественно русское.
1
@tobyalder42 Преимущественно русскими они стали после их передачи РСФСР. И не только они - в Нарве до Второй мировой руссикх практически не было. Ага, лепил-лепил, а потом перевел в ранг АССР. Какая четверть? Да вот такая - депортации были до войны и после войны. Плюс германо-советский "обмен населением". Кто-то смог, а кто-то и нет - отправляли их в места на вымор. Да, а русские были дружественны к местному населению? Русские там до сих пор язык не выучили в странах Балтии! И с этим "развитием" от СССР страны Балтии получили искореженную экономику-уродца, абсолютно неконкурентноспособную. В то время как Финоляндия сохранив независимость, даже с репарациями построила куда более успешную экономику.
1
@АндрейБризов Вероятно двиателем, тяговооруженостью и электроникой. За 20 лет все это не стояло на месте.
1
Ну, в мусульманских странах погромы и резня евреев была периодически не меньше чем в Европе. В Марокко были в 16-17 веках. А во-вторых, да мусульман устраивало, когда евреи жили рядом с ними в качестве людей второго сорта - без права носить оружие, даже ездить на лошадях запрещалось, с повышенным налогообложением.
1
Давно определился. Идея Солонина в том, что время работает на того, кто работает. Имеется в виду какие-то активные действия по разгрому противника. Выждать истощения и отступления рф не получится - рано или поздно придется идти в наступление, если Украина хочет выиграть эту войну.
1
@АлександрК-ш9ч Слушай, ты вроде правильную мысль говоришь в своих последих предложениях насчет недооценки противника, но странно, что русские это знают и при этом постоянно этим же занимаются))) Ууу, какой "задавлю авторитетом")) Может ты еще параллельно на Локхид-Мартин работаешь и знаешь "изнутри" отличия ранних блоков Ф-16 от поздних? 🤣
1
РФ кататеся на ПАЗиках. И? "Вы не понимаете -это другое!"
1
Где же они теперь все? Почему от того чеченского народа ничего не осталось и все что мы теперь видим - это тик-токеры от Кадырова? Какие-то бородатые девочки с телефонами на подтанцовке у русских.
1
@СамигуллаИсетов Да , вырезая тех, кто ислам не принимал))) В Иране, например, зороастрийцев. Арабы-мусульмане практически под чистую вырезали персов-зороастрийцев.
1
@СамигуллаИсетов Не были. Они были персами и у них была своя религия. по иронии, хотя арабы мусульмане и почти уничтожили персидскую религию, иранцы стали исповедовать шиитскую ветвь враждебную к суннитскому направлению 😁
1
@некийЮра Шаг 0 Посадить в россии правителей, которые отправят свою армию в Украину. Ведь так получается по этому плану? Украина ведь не нападала на рфию.
1
@некийЮра Вранье - он попросту задал вопрос, как ему быть с гарантиями безопасности (в том числе которые давала россия)? Воссоздать ядерное оружие?
1
@некийЮра Собственно, если оставить Украину без такой помощи конвенциональными вооружениями, которая поможет ей разгромить рф - эти страны уже не будут поднимать аналогичный вопрос - они будут создавать ЯО.
1
@некийЮра Что до гарантий безопасности, то и Зеленский и Украина согласны на такие, если это будет вступление в НАТО.
1
@некийЮра Какой-то набор маловнятной чепухи.
1
@некийЮра Удивительно, что путин сам влез в этот капкан. Он агент запада?
1
@ertyuiop6511 Есть много версий. В Википедии изложены - от их массового использования коней и готского "прус" - жеребец, до "люди, живущие возле медленного течения реки" - об балтских "прусенти" - медленное течение.
1