General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
v Storonke o_O
Доказательное Инвестирование
comments
Comments by "v Storonke o_O" (@dont.try.to_search) on "Доказательное Инвестирование" channel.
Previous
2
Next
...
All
@invest_science Склоняюсь к тому, что фонды то будут те, а комиссии приблизятся к нашим (например 0,4 - 0,5%)
1
@Dmitry_7319 в ib платят дивы большинство фондов
1
@Dmitry_7319 квал не нужен, они не подчиняются законам рф. С капитала от 10к $ вроде начинаются приемлемые комиссии. Да, для большинства нашего нищего населения с нулевой фин грамотностью недоступно.
1
@huginnmuninn520 Отслеживаемому индексу как минимум 13 лет. Рост там есть, пусть и не такой как в США.
1
@huginnmuninn520 ))
1
Только отслеживают индекс наши етф хуже из-за малой суммарной величины активов.
1
А Грэм говорил, что лучше когда компания платит дивиденды. И что ошибочно полагать, что управляющий реинвестирует их более разумно, чем владелец акций, скорее наоборот. А также вроде он говорил, что див акции все же исторически обгоняют акции роста.
1
@Alexey_Alexeevich Доходность их вырастет, только покупательная способность валюты, в которой они номинированы, рухнет.
1
@Alexey_Alexeevich гиперинфляция - это не 5-10%. Ничего там не скомпенсируется.
1
@Alexey_Alexeevich Доходность для тех, кто их держит, упадет. Она возрастет для покупателей уже упавших облигаций, но не настолько, чтобы компенсировать гиперинфляцию. Никто не будет продавать облигации себе в убыток.
1
Все возможно
1
@Viktor_Polyakov Аноним: кто такой Антон, авторитет, второй Баффет?
1
Либо достаточное количество времени. Вроде Баффет говорил, что люди не хотят богатеть медленно..
1
@invest_science Мне тоже нравится инвестирование в етф, и я процентов на 70 хочу придерживаться в доле етф в портфеле. Но считаю, что это только для инвесторов, готовых к вероятности сидеть в боковике и не получать бумажную прибыль 10-15 лет.
1
@invest_science В целом согласен. Просто хотел уточнить, что у многих инвесторов более короткие цели )) И им, по моему мнению, не стоит в итф инвестировать.
1
Есть инфа, что они все таки выйдут в рф?
1
@identitynotestablished9133 Сильно сомневаюсь в том, что ц нас выйдет что то похожее на voo, скорее это будет похоже на fxwo и fxus по комиссиям, ну или немного ниже
1
@invest_science т. е. Фама не знает Баффета? ))
1
@NikonorovMikhail С чего вы взяли, что индекс fxus проиграет индексу снп500?
1
@NikonorovMikhail Скорее выпустят новые etf по типу finex с меньшей комиссией, но не 0.03. Там тоже не дурачки сидят.
1
@jorgesacristan9221 Есть официальная информация, что это будут именно оригинальные voo и т.д.?
1
@NikonorovMikhail Т.е. вы данные прошлых 7 лет интерполировали на следующие 10-20-30 лет? Так не работает
1
@NikonorovMikhail и я так и не понял, что за статья с исследованиями?
1
@NikonorovMikhail Я уверен, что данные этой статьи зависят от точек начала и конца отсчета.
1
@NikonorovMikhail fxus может и сильно отстает от индекса snp500 на данном промежутке времени (и это логично, ведь он не следует ему), но не от своего.
1
@NikonorovMikhail Еще раз повторю, что 7 лет - не срок для фонда.
1
@NikonorovMikhail Где вы там увидели разрыв 20%? Только что посчитал из официальной информации за 7 лет разрыв составил 6% на данный момент. Предоставьте подтверждение своим словам.
1
@NikonorovMikhail Думаю, что в долгосроке у них результат будет схожий. Меня больше волнует то, что мы не имеем никаких гарантий, что индексы и дальше будут расти 100 лет)) (тем более индексы США, им как то конкуренцию придется выигрывать с развивающимися странами, и так уже куча производств выведена в другие страны)
1
Че там смотреть то? Что в див акциях, что в etf по достижении цели продаете активов на сумму, чтоб проданные активы + дивиденды = 4% портфеля. Тратите год эти 4%. На следующий год повторяете процедуру. Все.
1
@acidwind1980 Да хоть раз в неделю. Можно просчитать, как выгоднее изза комиссий при выводе. Я принцип сказал))
1
@evb43 Это невозможно просчитать. Вы ж не знаете, сколько проживете. Обычно изымают столько, чтоб капитал не уменьшался. Принято считать, что это 4% в год.
1
@imir176 Под какие еще налоги? У нас они пока 13-15%. Все. Оставлю все сыну, если естанется что то. Это не пенсия, которая сгорает после смерти.
1
А если мир выплывет из кризиса, а США нет?
1
@Tomagafk Ещё не было такого на Земле, что б империя не сдохла.
1
В развитых странах пенс программы тоже загибаются потихоньку. Народ все дольше живёт, кормить его некому
1
Отсюда вывод-даже предположить вероятную чистую доходность даже не 20 лет невозможно.
1
@ЕвгенийОрлов-ч7б Прошлые результаты не говорят о будущих
1
@ЕвгенийОрлов-ч7б Срок для инвестора ограничен его жизнью, вполне реальные сроки до 20 - 30 лет. И как показала практика японского рынка, эти сроки далеко не так просчитываемы, как статистика за 50-100 лет. Да и за 50-100 может полизойти что угодно.
1
Пытался найти сравнение доходностей snp500 и аналогичного индекса на мир за период хотя бы 30-40 лет. Ничего вразумительного не нашел. Есть ли у вас подобная информация?
1
@invest_science Я не утверждаю, что США будет и дальше показывать результат выше мира. Хотелось бы увидеть результат мира и сша именно за период без больших войн (лет 30-50). Думаю, было б логичное сравнение.
1
@invest_science Институциональные инвесторы покупают в основном акции компаний средней и крупной капитализации. А в среднюю капитализацию Теслу загнали именно хомячки.
1
Мир не настолько быстро меняется. Нет ни телепортации, ни полетов в космос на выходные, роботы за нас так и не стали работать, люди также вынуждены пахать с утра до вечера. Что изменилось то кардинально кроме доступа к информации? Да ничего. Эту информацию еще нужно переварить. Люди также работают, кушают, ходят в туалет и спят. Глупо говорить о каких то технологиях в отрыве от жизнедеятельности. Единственное, что реально изменилось - вроде хоть накормили основную часть населения, хоть это осилили. Технологии млеа..
1
@invest_science У вас есть какая то статистика по будущему мусору? Хотелось бы посмотреть наглядную картину. Особенно по сроку становления мусором. Мне кажется, что все таки не мусор, просто происходят поглощения.
1
@invest_science Спасибо
1
Для среднестатистического человека (который изначально не имеет ни 1 млн, ни 200 тыс. $, даже 200 тыс. руб.) не имеет смысла ни срок трат 30 лет, ни срок 60 лет. У него нет столько времени на трату капитала, ибо большая часть жизни уходит на накопление. Более вероятные сроки 10-20 лет. Также нет смысла смотреть в прошлое США (и только США), это лишь прошлое, его нельзя проектировать на будущее. В будущем возможна доходность рынка и 0% в долгосроке в зависимости от огромного количества факторов. Так что видео следовало бы назвать: Что надо БЫЛО делать, тратить или сохранять капитал в промежутке последних 100 лет в США.
1
@invest_science Вероятность чего то среднего, надо полагать, прикинута с учетом только 100 последних лет? Не считаю это правильным методом. Но время покажет.
1
@РоманА-г7ь Разумный инвестор. Бенджамин Грэм
1
@yuriitiunov8803 Основные моменты понятны. После повторного прослушивания еще лучше
1
@NikonorovMikhail А если индекс отстанет от такого портфеля, тоже вы будете виноваты?
1
@felix4151 там очень зависит от того что взять за точки начала и конца. Но даже число 1,5% видеть 10 дет смогут далеко не все😀
1
Previous
2
Next
...
All