Comments by "Эрвин Роммель" (@user-ue4zl8xf3s) on "ТОНИ ТУТ"
channel.
-
@StanisławŻółkiewski-i5p при нарушении закона-допустим ты угаражаешь лишить жизни другого человека, правоохранительные органы могут использовать любую силу для предотвращения срабатывания ситуации. В случае с поездкой-могут внепланово досмотреть, потребовать документы и насильственно их взять в случае твоего отказа-но по закону они это право не имеют, и если дело дойдет до судебного разбирательства, то на твои личные права всем будет наплевать, и все твои претензии останутся лишь на поверхности. Так было всегда и везде, а если такое банальное правило не соблюдается-начинается хаос.
За примерами далеко ходить не нужно-май 2020, смерть Джорджа Флойда, народу не понравились действия полиции, из за чего начался кошмар, количество преступлений выросло в 4 раза, нападение на полицейских участились, а все из за того, что людям не понравилось превышение должностных полномочий одного человека, из за чего страна подверглась в хаос и до сих пор в воздухе чувствуется напряжение (кроме южной части, там к афро предвзято отношение, но это исторически обусловлено). И да, это безусловно ужасно, но нужно понимать-что бы таких случаев не было, нужно либо не допускаеть послаблений в гос. Аппарате, либо полностью отказаться от государства и построить идеальное коммунистическое общество где все равны, но это невозможно, по крайней мере не в этом веку
1
-
1
-
1
-
1
-
@Kinemeshka я знаю тех кто жил, мои родители почетные коммунисты, + историческое образование
Для тебя дурачка объясню проще:
1917-1924 зарождение, первые неудачи и первые победы
Середина 20-ых период НЭПа и подготовка к новым совершениям
30-ые индустриализация и коллективизация, СССР максимально быстро нарастил промышленность, сократил отставание от европейских держав, улучшил качество труда, население стало поголовно грамотным (95%)
36-38 начало чисток, которое укрепило власть, выявило множество антисоветских элементов
38-41 3 военная пятилетка, которая как смогла подготовила СССР к войне. Вернули восточную Польшу, западную Украину, Бессарабию и Буковину, и Карелию
41-45 война, тяжело, но выстояли
45-53 послевоенное время, жить ни хорошо, но и не плохо
53 умер Сталин, менее чем через год убьют Берию, к власти придет Хрущев и качество жизни в СССР начнет падать
54-64 кукурузник у власти, есть успехи, но больше неудач
65-85 застой, для жизни пойдет
85-91 кризисы, обвалы, бандитизм, жить плохо.
Интересно твоё мнение) 1917-1991 жилось? Думаю только это ты выдавить и сможешь)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Затирают не о беззаботности, а качеству, отношению и доступности, потому что уже менее чем через 10 лет, в РФ из за одного алкаша зарплату давали продуктами, и то не лучшего качества (моя мама и бабушка получали рыбные консервы, при том что маме их нельзя, збс правда?), и выбор был либо идти в бандиты, гле тебя скорее всего хлопнут или ты сядешь, либо иммигрировать в другую сторану. Третьи же влекли жалкое существование, и до сих пор экономят на всём
1
-
1
-
1
-
@Bukin-xz6sr Тоже мимо, при чем абсолютно. Есть такая вещь-уравниловка, при которой и колхозник и детектор института имеют равные юридические права. В СССР существовало очень много социальных лифтов, достаточно вспомнить сколько классов оборудования было у Хрущева-всего 3. Или с Королёвым, который вообще сидел в ГУЛАГе.ии таким примеров есть множество, что бы добиться успеха в СССР, тебе нужно было просто правильно и хорошо работать, да были исключения, где должности занимали родственники, но это было и есть везде, и это не повод обвинять в этом только союз
1
-
@Bukin-xz6sr в каждой стране равны да, только вот почему то в тех же США чернокожие, азиаты и коренные американцы подвергались сегрегации.
Директор и колхозник были равны в том, что оба они могли занять вершину управления после усердного труда и так же потерять это место после неудач. В современном мире такое тяжело найти, особенно среди верхушки.
Плюс про Хрущева в Том, что он СТАЛ лидером будучи необразованным.
Сравнивая с теми же США, там простой народ не выбирает кандидатов, их выбирает спец коллегия.
Он не был чьим то другом м близко, он смог воспользоваться неразберихой в стране. видимо ты не знаешь историю СССР раз такое пишешь.
Королев был гением, сел из за действий сотрудников. После чего выйдя из тюрьмы добился успеха, потому что был Гением. Сам подтвердил что в СССР успеха достичь мог каждый, молодец)
1
-
1
-
1
-
1