Comments by "Правда Добра" (@psevdonim_Alexey_Dobrov-67.) on "Школа Здравого Смысла"
channel.
-
@z.d.r.a.v.i.y.a кто устал ждать и готовиться, понял, что разными «перспективами» нас либо запугивают, подавляют, либо дают ложную надежду, успокаивают «лягушек в кастрюле на медленном огне», чтобы не выпрыгивали, тот совершает рывок – сбрасывает морок, ломает стереотипы, беличье колесо суеты, круто меняет образ мысли и жизни. Часто это требует смены «якорей» - окружения, занятий, места жительства. Конечно, на такой «прыжок в Неизвестность» больше способен мужчина
3
-
@z.d.r.a.v.i.y.a многие молодые мужчины сейчас дома «окружены» только мамами. Для женщины «рывок», например - стать верной мужчине, решившемуся на самостоятельность, посвятившему себя нужному добрым людям делу. Изменения начинаются именно внутри. «Пороки» уходят постепенно, по мере роста души, роста личности в целом. «Надо работать» – если сам обязал себя быть Счастливым и увидел необходимость достижения поставленной цели, нашёл Счастье уже в этом движении. На любом этапе, уровне. Рывок – это взлёт на более высокую орбиту, качественный скачок, вызванный Желанием и острой необходимостью (пряник+кнут+возможности). Судя по многочисленным рассказам, для подобного преображения бывает достаточно даже мгновения. Иногда – предсмертного.
=Чтобы избавиться от прошлых ошибок, от того, что болит= - обычно нужно прежде кому-то высказать, выплеснуть, может быть, не одному и не один раз. Лучше грамотному и незнакомому, по рекомендации и доверию, если он согласится принять участие, не обязательно психологу или пастырю. В крайнем случае – уединившись – кому-то Любящему, кого удастся представить. При этом желательно разрядиться и криком, и слезами, и даже, например, побить подушку. Методики известны. Только после этого появится возможность «умиротвориться» в деятельном Добре, а не покорившись злу, появится возможность учиться, дерзать, «идти», «бдить» до личного перехода в мир иной. «Бог помогает идущему». «Делай что должно и будь что будет». Увы, морок преследует всю жизнь, меняя формы. Страх, вина, безнадёга и прочий негатив – его признаки.
Буду рад, если что-то из этого пригодится. Спокойной ночи и светлого пробуждения!
3
-
Виманы, ведический пантеон, варны, достоинство потомков богов – это очень интересно, привлекает и, увы, отвлекает от настоящего, доброго, человеческого Достоинства, от солидарности, сплочённости, от Любви, понятной всем гражданской этики, о которой говорил предыдущий замечательный подвижник – Николай Николаевич Олейников. Поневоле возникает вопрос – откуда и зачем? Разумеется, первое, что нужно подозревать – реализуется ли здесь извечная политика «Разделяй и властвуй»? Думаю, тем, кто помнит нашествие всевозможных проповедников в 90-е, легко провести параллель с Вьетнамом середины прошлого века, где французы решили создать систему новых религиозных направлений, которые были бы совместимы «с традиционной обрядностью и глубоко укорененной идеей культа предков, но одновременно предлагала бы вьетнамцам такой пантеон, поклонение которому фактически облегчало французам дело колониального управления Вьетнамом» («Институты новых религий как инструмент управления обществом» https://pandoraopen.ru/2016-10-16/instituty-novyx-religij-kak-instrument-upravleniya-obshhestvom/#comment-193866).
Мои соображения по этому поводу здесь и в других статьях https://proza.ru/2020/09/22/1325
3
-
3
-
4-й полит.проект – это глобальный 4-й «руйх» с учётом местных особенностей?
Нашему добру (с большой буквы!) ничто не может противостоять, оно всесильно. Противостоят друг другу одержимые. Но преодоление препятствий на пути к доброй цели – естественный путь роста.
Добру быть мешают прежде всего наши «пороки», самость – отдельность, разделённость, отсутствие общих дел, живого общения.
Матфею: бег к … одновременно является и бегом от. Чем лучше цель и чем хуже преследующее зло – тем быстрее и продуктивнее бег. Зло для бегущего – индикатор, указатель направления и мощный стимул.
Субъектность начинается с ответственного принятия решений. С верой она связана в служении высшему (добру, любви, Духу Святому и т.п.). Народ становится субъектом только ощутив общий дух и общаясь по любому насущному поводу – в деле, в «круге». Ощутивший – замолкает внутри себя настолько, насколько ощутил. В этом молчании легче «видится» добро и в ближнем. Способы-практики обретения субъектности известны
3
-
3
-
Очень интересно! Хотя и несколько схоластично.
Откровенно и предельно доброжелательно, насколько это возможно по отношению к нам, «животным» (домашним? для рептов). Благодарю за Труд! Хотя подобное творчество само по себе благодать, «полёт наслаждения». Прекрасная поэзия!
Очень близки понятия: цельность, взаимосвязанность, всеединство, системность, многомерность, объёмность, синтез – систематизация личных знаний, сотворчество, самоотдача, слияние с сознанием Бога, чувство вечности. Разделяю необходимость связывания всех разделяющих мир и душу понятий типа добра и зла – ради счастья цельности.
Считаю необходимым создание каждым ищущим «самоучения жизни», постоянной работы над ним, ведущей к «кристаллизации» сознания-духа. Это одна из практик личного «плана развития», служения (Богу-Добру, доброй родине, доброму человечеству), плана достижения общего счастья, который тоже должен постоянно корректироваться.
Многозначное единое Добро блокируется для восприятия низведённым до сердоболия «добром». Считаю, что обрести цельность, в частности, «выйти из добра-зла» могу только через Добро. Признаю абсолютную необходимость объективного зла, использую его как стимул стремиться к Добру и как необходимое препятствие на этом пути, но никаких каббалистических компромиссов, балансов, сделок со злом в душЕ! Непосредственная борьба со злом – по обстоятельствам, важнее – борьба за Добро, позволяющая уходить таким образом от зла.
«Конфликт мировоззрений» преодолевается единством в Духе – в живом общении, в «круге».
Мы и есть Сыны Божии. Пора выходить из порабощающих учений с их символикой в подлинную Веру, которую нужно искать, создавать самому.
«Даже среди людей мы можем наблюдать объединяющих всё мироздание в целостную рабочую систему». Кто это «мы» – рептилоиды, наши господа?
3
-
Если всё сказанное подытожить и понять, то выход оказывается простым, но с «преодолением трудностей на максимуме» (Олег Александрович Чагин).
Прежде всего, трудностей разделения («наша цель – преодоление разделений», человек развивается, устремившись к Цели, добиваясь результатов - Александр Владимирович Смирнов). «Человек – дитя препятствий» (восточная мудрость).
Путь к «единству» энергий (Виктор Алещанов), к духовному единству мужского и женского («если мир рассматривать как Целое, он весьма хорош» - А.В. Смирнов) обязательно проходит через «субъективный фактор» (Александр Гарунович). Субъективный – значит, включиться, активизироваться должен каждый желающий Счастья для всех.
Моё понимание выхода из-под управления «левополушарным» (шизоидным, мёртвым, убивающим душу) цифровым умом:
поскольку мужское (условно «ум») и женское (условно «сердце») начала есть у всех, то один из главных путей Выхода – гармонизация взаимодействия ума и сердца, соединение их в Целое. «Ради Счастья ради нашего» нужно обязать свой ум постоянно следить за состоянием сердца (в Добре ли оно, во зле ли, открыто ли), судя по чувствам, желаниям, намерениям – с тем, чтобы руководствоваться, вдохновляться наилучшими, оставляя без внимания или даже подавляя плохие – низкие, гибельные, злые. Искать, ждать, просить у сердца Вдохновения. В свою очередь, сердце обязуется высшими своими чувствами поверять каждую приходящую мысль, избирать и поддерживать, допускать к обдумыванию только Добрые. Для этого нужно стать самому себе Наблюдателем – любящим, понимающим, прощающим.
Отсюда и взаимоотношения полов: мужчина старается служить прежде всего Добру женщины, её добрым чувствам, исполнять её прекрасные, добрые желания, игнорируя подлые, своекорыстные, внушённые последним временем, от «дьявола» (требования и ожидания, продиктованные жадностью, завистью, местью и т.д.). Это тяжело, если отношения стали привычными, автоматическими. Проще заняться собой, увлечься общественным делом.
«Русская душевная женщина» (Ирина Мухина), чтобы сотворить чудо Вдохновения, избирает способный вдохновляться её Сердцем благодарный Ум, поощряет мужчину участвовать в добром общем деле, «трудиться на максимуме», быть в мужском БРАТСТВЕ (в формах неподконтрольных «государственному» глобализму), без которого он поневоле становится подкаблучником, теряет Достоинство, главный смысл жизни.
«Вниз и в темноту уходит нить…» «Крючковатые пальцы» хватают наших детей, жмут на кнопки наших пороков, на главную кнопку – кнопку отдельности друг от друга в Добре, отчуждённости от Добра!
Дело не столько в том, где жить, сколько КАК жить, в каком состоянии души, с какими намерениями, отношением к жизни, к людям. Когда есть такое Понимание – нет страха смерти, прочих невротических страхов, есть добровольный Долг, принятие судьбы как условия борьбы, душевный покой.
В Добро неосознанно верят все. С тех, кто верит уже активно – начинается эра Добра. Сейчас.
3
-
3
-
Вот Вы и сформулировали наш «цивилизационный код»! Для кого-то это абракадабра, непонятная шифровка, в моей же душе она сейчас вызвала абсолютный однозначный ответ – желанное, цельное, «доброе» состояние. По крайней мере, в данный момент, потому что всё течёт, меняется, и я тоже. У других «пароли» своих моментов жизни другие, но «ответ» тот же. Проблема именно в том, чтобы, с одной стороны, искать этот «ответ» в собственной душе (ищу в рамках своего «учения Добра»), с другой – сопоставлять наши ключевые понятия, искать некие общие главные и держаться за них, пока они вызывают ответ, если перестают – менять их, а для этого нужно общаться по любому легальному поводу, делу. В «круге» - небольшой группе. Подписался на Ваш канал
3
-
@DeToniochannel Совершенно согласен! Хотя я не адепт, скорее «верующий атеист», потому что верую в живущий в нас один и тот же дух, безличностное начало, «Добро», проявляющееся как любовь, понимание, благодарность и т.д., «вижу» Его в подобных себе, иного пришествия не жду, присоединяюсь душой ко всем живущим («в яви, слави и прави») добрым сущностям «добросферы»
3
-
3
-
3
-
3
-
Есть пока крыша над головой, какая-то еда, вода, расслабляющее тепло… и – да! Надежда!
Надеемся, что вырвет некто сердце из своей груди и осветит Путь… А мы бы были благодарными, памятники бы поставили, песни бы сложили, как про Степана, про Ленина, Щорса…
Причём Пассионарий вдруг появится в условиях, когда Цифра слышит каждое слово, считывает состояния человека, а то и мысли уже…
Данко, как и сказочный принц с ласточкой, пожертвовал собой ради выживания народа, оставшегося внутренне пассивным, разделённым, ведомым, инфантильным, ждущим «Отца» - тёмным. Я маленький рядовой пенсионер, далёкий от власти, от понимания, кто они и что им с нами делать. Понятнее, что делать нам: по крайней мере, перестать бояться, чураться друг друга…
3
-
3
-
Репост!
С одной стороны, мы оказались «на дне», в «конце истории», с другой – одновременно в самом Начале, в соответствии с Которым нужно всё «переназывать» (ведь каждый из нас немного поэт, который как гражданин обязан!), делать всё понятным и прекрасным в наивысших вибрациях Сердца, чтобы перебить «их карту», чтобы ещё здесь «предстать» и «отразиться» в зеркале друг друга.
Александр Ролланович, от всей души желаю Вам возврата голоса и памяти с Новой Силой!
Всем нам желаю Добра -ть (добирать, стяжать) общий наш Дух-777!
Не на троих – на всех сразу!
3
-
Приятно видеть полных Жизни энтузиастов!
Идеальный – Добрый, Живой человек одухотворяет, оживляет всё (Марии Сергеевне поклон!). Он всегда в Добросфере – сети Жизни. «Мёртвый», «спящий» всё убивает и разлагается сам, если есть ещё куда. К какой бы сети, сообществу ни присоединялся, как бы ни пёкся о здоровье – чувствует себя отдельным и временным, а мир – враждебным. Поэтому вопрос прежде в том, кто и в каком состоянии производит продукты, лечит людей, делает машины, кто и в каком состоянии ими пользуется.
Жизнь своё возьмёт, уже берёт. Когда и в ком кроме тех, кого мы имеем счастье видеть на экране? Конечно же, главное – постоянно видеть Жизнь в зеркалах глаз наших ближних, что у меня получается далеко не всегда
3
-
3
-
Малопонятно, но дух мне, «убогому», очень близок. Беда только в том, что семантические мета-смыслы у каждого ищущего (и уже Что-то нашедшего) свои, даже если это одно и то же слово. Например, кто понимает, чувствует «Добро» так же, как я (тем более – живёт Им)? Или хотя бы близко? А ведь слово известно всем русскоязычным. Какая уж тут обратная связь! Другое дело – живой «круг», живое общение в любом добром деле – общий «фундаментон» тогда находится даже молча, но этого-то нас как раз и лишают всё больше. Успеем ли выйти в «коллективный разум», «соборное сознание»?
«Как истина Добро абсолютной тайной не является. Например, на Азбуке.ру читаем: «Добро; – 1) одно из имён Бога…». Хотя Его усиленно прячут, спрятать Добро невозможно – Оно как то «пропавшее письмо» Конан Дойла в неказистом конверте – обычно лежит на видном месте, умом о нём, как о чём-то не особо важном, знают все, но не понимают сердцем, поскольку сердце в высоких своих проявлениях почти у всех закрыто и отделено от ограниченного ума. Именно в союзе ума и благородного сердца (высокая Анахата) состоит разум, способный познать известную Истину как главное. Имён у неё много, хотя изначально она безымянна. Поэтому обнаружившие Её чувствуют Одно и то же, но называют по-разному. Чаще Любовью, Богом в сердце, Духом Святым и т.п.» (абзац из видео на моём ют-канале – по статье «Верующим атеистам», Проза.ру – Алексей Добров или Дзен-канал «Самоучение жизни»)
3
-
Присоединяюсь к каждому её доброму, тёплому и светлому слову! Хотя дело не столько в словах, сколько в том, что за ними – в Состоянии её «ауры».
«Не слова в книге, но любовь, поэзия и Господня мудрость, запечатлевшиеся в словах»
(Антуан де Сент-Экзюпери, «Цитадель»)
Не слова у Светланы, но Любовь, поэзия и Господня мудрость, запечатлевшиеся в словах.
Из того, что мне удалось увидеть, это, пожалуй, лучшее явление ШЗС. «Прыжок за флажки». Ведь Счастье до сих пор самая запретная на Земле тема, как и его синонимы, условия, пути, средства (Цельность, единый Дух внутри нас, единый смысл жизни – условно «Добро» и т.п.). Политики подменяют её темой благополучия, пастыри говорят о радости смирения под их руководством, в лучшем случае о радости присутствия Божественного, а ведь счастье разнообразно – это и просто покой, и динамический покой, когда человек активно действует, «держит руль», а в душе у него равный счастью покой, это счастье потока (по Чиксентмихайи), это и счастье борьбы, счастье обновки и счастье обновления, счастье безопасности и счастье подвига, счастье вдоха и счастье выздоровления, счастье понимания – когда понимают меня и когда я понимаю Любимого ближнего своего в его Доброй цельности, прежде всего как Добро.
Даже в болезни бывает особое счастье, например, счастье остановки беличьего колеса суеты, счастье спокойно поразмышлять, понять, озариться. Счастье быть нужным, счастье любить и быть любимым, счастье общения и счастье уединения, мятежное счастье «бури» и такое счастье, «чтоб в груди дремали жизни силы, чтоб дыша вздымалась тихо грудь».
Счастье быть и счастье Быть, высокое и низкое, маленькое и большое, чистое и постыдное, глубокое и мелкое, долгое и мимолётное, общее и частное.
Счастье у каждого человеко-момента своё и оно всегда новое. У каждого счастливого человеко-момента может быть личный пароль образа состояния. Есть ли у нас на данный исторический момент какие-то общие парольные слова, фразы, тексты, символы Счастья? Дети, например, часто рисуют солнышко, небо, травку, домик…
«Истина – в динамике вопросов». Эти вопросы нужно задавать себе как можно чаще – «счастлив ли я сей момент? Каким счастьем? Чистое ли оно? Если несчастен, то что мешает мне быть счастливым? Когда счастье чистое, согласное с Совестью, то мне остаётся лишь испытывать его. Испытывая же несчастье, анализирую причины, разрушая их или преодолевая.
Эта тема в нашей Преисподней не приветствуется или извращается, но главное – почти у каждого человека есть «психзащитный» блок, программный запрет долго размышлять о жизни по душе – вытеснение, рационализация и др. Я преодолевал его постепенно, с большим трудом. Называя свой дневник читателя («Добросчастье») я как бы бросил вызов этому Запрету, чувствовал себя смертником, идущим на Вы. Оказалось, зря: этого «вызова» никто не заметил. Тем не менее, я-прежний как бы умер, чему скорее рад, чем сожалею. Судя по таким людям, как Светлана, «прыгнувших за флажки» становится всё больше.
С тех пор я говорю о счастье везде, в каждом ролике, каждом тексте – и потому что у меня нет счастья, и потому что ищу общего счастья, и потому что счастлив в этом поиске, и потому что где-то счастлив даже в несчастье – вроде бы парадоксально, но это правда. Главный мой путь счастья, он же и путь к счастью – через Добро. Тоже запретная тема…
Наша задача – творить Рай благодаря Преисподней, но «играть» (жить, мыслить) для этого нужно не по её адским правилам, а по правилам Рая, каким он мне представляется.
О цельности. Что внутри, то и снаружи. Разделённая в себе душа (на субличности, «полушария», ум и чувства, животное и духовное, низкое и высокое и т.д.) и мир видит разделённым. И наоборот, видя мир разделённым (а это нам усиленно внушают вольно или невольно практически все, вся западная культура), душа разделяется в себе.
Отсюда путь к счастью цельности – стремиться представлять мир единым, все части которого взаимодействуют согласованно, представлять мир «сетью Индры» и т.п. Не то чтобы выдавать желаемое за действительное, а понять, что «действительное» - это объясняемая кем-то видимость. Кем и зачем? Кто стремится нас разделить, создавая препятствия для роста нашего духа, для воссоединения в Духе? Препятствия необходимы, ведь Человек – дитя препятствий. Как их преодолевать, как преодолевать разделение?
Стремиться объяснять эту видимость как Цельность, тогда она потихоньку будет становиться счастливой несмотря на… и даже благодаря этому (пережитому горю, болезням и т.д.) – о чём говорила Светлана. С другой стороны, целить себя непосредственно, способов сейчас множество – на любой вкус. Найти точку опоры, точку сборки в себе – высшее в себе как его ни назови – найти Себя в себе, Любящего Наблюдателя, всё понимающего, принимающего «неприглядное» как необходимое в динамике развития, необходимое на пути движения к Лучшему, к Единству. Только тогда можно поЛюбить себя и ближнего как Подобие.
3
-
Цитаты из «Цитадели» Антуана де Сент-Экзюпери – на выбор:
«Я внимательно всматривался в отношения людей и понял: ум опасен — ум, который верит, что слово передаёт суть, что в споре рождается истина. Нет, не язык передаёт меня. Я не знаю таких слов, которые бы меня высказали. Я лишь обозначаю что-то в себе, и ты меня понимаешь в той мере, в какой для тебя открыты иные пути постижения. Например, нас открыло друг другу чудо любви, или мы — дети одного и того же Бога. Если этого нет, я напрасно пытаюсь извлечь на поверхность таящийся во мне мир и неуклюже выговариваю то одно, то другое, — так о горе, например, я сказал, что она высока, но хотел сказать о холоде близких звёзд и могуществе ночи»
«Людей просто-напросто лишают всего, что не умещается в слова»
«Но сущностное всегда невыразимо, и ни один профессор не мог мне объяснить, почему я так люблю ветер, дующий в пустыне при свете звёзд. Они сосредоточились на обыденном, потому что его легко уместить в слове»
«Человек ищет напряжения сил и жизни, а вовсе не счастья» /то есть не безопасности и обеспеченности? Если Человек, то ищет приложения сил, сильных чувств, новизны, игры – иначе Человеку скучно?/
«Нужны слова, которые уместили бы всё высказанное разом, отдельные суждения — повод для взаимной ненависти. Светлое поле сознания слишком узко, и каждый, кто обрёл для себя истину, не сомневается, что всё остальное человечество лжёт или заблуждается. Но правы и правдивы все»
«Человек получает слова пустыми. Но по мере того как они насыщаются смыслом, они становятся шпорами, уздой, удилами. Появляются жестокие слова, от них плачут. Появляются певучие слова, от них светлеет на сердце»
«Я ни во что не ставлю тех, кого сбивают с ног доводы. Слова призваны выражать тебя, но никак не руководить тобой. Они могут обозначить, но сами по себе пусты»
«Слово только обозначает, оно не в силах выразить суть, и любая речь даёт лишь представление об образе мыслей и только. Поэтому бессмысленно возражать ей или её поддерживать» /смысл есть – выявлять образ мыслей ближнего и свой?/
«Поставленное слово мешает новому, но ты не хочешь вычеркнуть первое, оно тоже важно, а оба вместе не даются тебе в руки. ... Не логика тебе в помощь, она отсечёт одно в пользу другого, ты ищешь ключ свода, он объединит твои противоречивые истины, ибо ни одна из них не должна потеряться, и вдруг чувствуешь: стихотворение вот-вот появится, мрамор вот-вот улыбнётся, потому что тебя стеснили возлюбленные враги»
«Что ты можешь знать о превратностях пути? Всё, что о них говорится, — слова и ничего больше. Значимо только направление пути. Важно идти, а не прийти куда-то, ибо приходим мы только в смерть»
«Ещё и ещё раз мне показали: логика убивает жизнь. И сама по себе она пуста… Любители формул и схем не знают человеческой сущности. Они спутали плоскую тень и объёмное золотисто-коричневое дерево с раскидистой смолистой кроной, полной птиц, — ветер слов слаб, ему не выдюжить тяжести кедра. Они спутали обозначение явления с самим явлением»
«Но кому они показались бы счастливыми?.. они сделались домашним скотом и потихоньку гниют… не плотью, а сердцем… Ибо мир для них обессмыслился… наши подопечные бросили разговаривать, им стало не о чем говорить… Слова служили им для самых обыденных дел. «Одолжи мне таганок», — просил один. «Где мой сын?» — спрашивал другой. Чего хотеть, когда лежишь у кормушки? Ради чего стараться? Ради хлеба? Их кормят. Ради свободы? Но в пределах своей крошечной вселенной они свободны до беспредельности… На вид они люди. Но под оболочкой не осталось ничего человеческого.
А берберы тем временем занемогли враждой. Не той, что делит людей на два лагеря, — бестолковой враждой каждого ко всем остальным… Толпа… ненавидит человека, потому что всегда бестолкова и расползается во все стороны разом, уничтожая любое творческое усилие»
«Слово — это попытка соединиться с сущим и присвоить его себе»
3
-
Перевожу на свой язык:
Невротические страхи, если фиксироваться на них, могут разрушать меня, отравлять жизнь, если же спасение от них увижу в Деле, страх вдруг превращается во Вдохновение, Радость, Смелость, Достоинство, Любовь, его энергия начинает питать Сердце (высшие состояния «Анахаты»), становлюсь цельным, чувствую себя защищённым, вечно молодым духом.
Страх – энергия жизни, ценный импульс, избавляться от него глупо – его мощный поток нужно направлять на мельницу Доброй жизни, перемалывая зло в Счастье, которое от «соучастие»
3
-
На детей надейся, но сам... Задача каждого взрослого – создавать детям наилучшие образы, подавать пример образа жизни, и не только с 2-х до 5-ти – человечек слышит ещё до рождения, а мальчики нуждаются в обществе и мудрости зрелых мужчин уже после 3-х, а особенно в подростковом возрасте, когда начинают самостоятельный поиск смыслов, пытаются управлять собой, познают себя, сталкиваются с опасностями, проходят испытания. Святой долг каждого мужчины – по возможности участвовать в становлении юных. Поучиться можно у «дикарей» - они о детях заботятся всем племенем, инициации проводят.
Побольше бы таких дельных встреч!
3
-
3
-
3
-
«Движение к Богу» увы, большинство привело к отрицанию Бога.
Чтобы не «падать», а «восходить», некий внешний Бог должен стать внутренним Духом, высшим Я – высшим состоянием души, проявляющимся в Чувствах (Любви, Понимании, Благодарности и т.п.), в Делах, в поведении.
«Систему можно победить системой». Для начала в систему необходимо приводить свои мыслечувства, формулировать мировоззрение, определиться с Целью и устремиться к Ней. Остальное приложится.
Благо дарю Александру, Владимиру, Вардану и всем их дорогим ближним!
Благословенны слышавшие и понявшие, вдохновившиеся!
3
-
Осмысливать упущенные возможности нашей жизни, недавние (Чартаев, Худенко, …) и старинные (ведизм, общинность, …) – это естественно. Как и пытаться возродить, вернуть, приспособить. Это может давать какое-то удовлетворение и даже притормозить глобальные тенденции, где-то восстановить систему в одно из исходных её состояний, чтобы из него пытаться «исправить ошибки», создавая некую «параллельность». При этом отдавая себе отчёт, что река времени течёт от Истока к Устью (Исток и Устье – это Одно и то же?). Войти в одну и ту же реку дважды физически представляется невозможным, но душой можно начать с любого её момента, я же предпочитаю начать с самого Истока, ощутить Его, чтобы, физически вливаясь в некое Море небытия, душой как бы нащупывать, создавать Новое русло, Новое течение, совершенно неизвестное. Новое зарождается в старом, отживающем – в виде «семян» - идей, представлений. Возможно – качественно обновившихся душ.
Отталкиваясь от прожитого, пытаюсь жить предельно Новым «здесь и сейчас», а не по смерти. Отслеживаю попытки своей души цепляться за стенки колодца, в который мы падаем: за привычность, собственность, родных и знакомых, за здоровье, за физическое существование. Живу как все, но душой стремлюсь в Новый Золотой век. Перенаправляю внимание на самое главное – на общий наш вечно живой Исток («Добро»), Основу – Состояние души в духе, которое проявляется в разнообразных Чувствах (Радости, Благости, Щедрости, Благодарности, Совести и др.), в выражении глаз, поведении, поступках, делах, образе жизни.
Это «восходящее» движение должно быть неформальным, объединяться для Счастья нужно с добрыми людьми по любому легальному поводу ради Добра, но о Нём без особой надобности не говорить. А уж кого среди «Добрых» окажется больше – христиан, мусульман, буддистов, «язычников» или атеистов – дело покажет. Чем шире круг – тем вероятнее выстоять духовно в условиях разделяющего и сталкивающего всех глобализма.
Хотелось бы, чтобы в эту идею вник каждый, кто может, не жалея времени и сил, мои тают, а таланта писать доходчиво и зажигательно у меня никогда не было, как и у большинства. У кого-то получится гениально, популярно, но трудиться писать, соучаствовать должен каждый! Это Битва за Жизнь!
Через общение, любые интересные дела знакомлюсь с «восходящими» родственными душами, живу с ними, живу ими даже в уединении. https://zen.yandex.ru/media/id/5e3ece265217d53be7c1f6d5/uslovie-voshojdeniia-5fe2652ef7cdfe2e89a0f94e
Ещё раз – всех, кто ищет и находит счастье в силе Добра поздравляю с наступающим Новым, которое мы всемерно приближаем https://www.youtube.com/watch?v=8fgNxhv_IHQ&t=22s
3
-
3
-
3
-
Очень импонирует честность, искренность Руслана Александровича. Считаю, что именно состояние души, о котором он говорит, и есть то главное, что стоит искать как общее, а общая вера, общее мировоззрение – лишь следствие ощущения единства в безымянном Духе, нисходящем в Тишине (для этого у каждого найдётся своя «пещера»).
Если честно: есть множество конкурирующих религий, конфессий, инакомыслий, инаковерований. Дело даже не столько в том, что каждый эгоцентрист, считает своё понимание единственно правильным, и «кто не с нами, тот потенциальный враг» (в итоге – разделение), сколько в том, что не ищет общее, не понимает крайнюю насущность, срочность этого поиска. Не понимает свою одержимость: ведь каждый, кто не ищет – поневоле способствует разделению, то есть находится в воле «дьявола». По-настоящему единит только Добро: Любовь, Понимание, Уважение. Для этого нужно озадачиться быть Добрым. Искать в себе и в каждом Правду такого состояния души, в котором есть хотя бы приближение к тому Добру, которое исключает гордыню, страх и остальные пороки.
Признать, что Добро есть в каждом веровании, определённое Добро есть даже в «сатанизме», например, подростка, увидевшего в нём Свободу и даже Любовь. Особенно если парень разочаровался в окружающей действительности. Только поняв Добро, которое человеку даёт его вера, которое есть в нём изначально, можно найти с ним общий язык, взаимопонимание.
«Искреннее, честное» переживание Высшего в себе («Добра») – это и стаёт основой единения, Уважающего каждого человека со всеми его убеждённостями. Именно исходя из этого переживания я и описываю мир, своё понимание мироустройства. Если описывать станет каждый, то гораздо легче будет находить главное общее Переживание. Задача не столько «прийти» к Нему, сколько идти. И это жизнь именно здесь, сейчас, но она ощущается как вечная.
За это своё самоучение совсем не обязательно «потащат на костёр», если не конкурировать, конечно, отвергая всё иное. К тому же я уже чувствую себя на общем медленном костре, поэтому ищу и делюсь. Ради общего блага, в которое невозможно войти одному, что бы там ни вещали «просветлённые».
Прошу прощения за сумбурность.
3
-
3
-
Увы, почти ничего из этого читать не довелось, зато запоем читал всё подряд втайне от малограмотных родителей.
Молодым душой рекомендую прежде всего перечитывать собственный самоучитель Жизни, который (ради Счастья!) нужно начинать создавать на основе осмысленного прочитанного и прожитого как можно раньше и писать постоянно. В качестве одного из примеров подобной личной «Книги книг» –
С. Ищущий-Творящий, «Добросчастье» (в электронном виде вышлю всем желающим).
Далее, в порядке от старших до младших, например,
И. Кант, «Критика практического разума»
В.С. Соловьёв, «Оправдание добра. Нравственная философия»
С. Смайлс, «Саморазвитие умственное, нравственное и практическое»
Д. Халиль Джебран, «Пророк» и др.
Виктор Франкл, «Человек в поисках смысла»
Джидду Кришнамурти, «Свобода от известного»
Платон, «Диалоги»
Антоний Мелисса, «Добронрав», «Пчела»
Свифт Джонатан, «Гулливер»
Ф.М. Достоевский, «Идиот»
Л.Н. Толстой, «Три смерти»
М. А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»
О. Уайльд, «Счастливый Принц»
Сборник притч «Плоть и кость дзен»
И.А. Ефремов, «Туманность Андромеды»
Алексей Добров, «О счастье», «Этика три-плюс», «Доброучение» и др. https://proza.ru/avtor/dobrod
Н.В. Гоголь, «Тарас Бульба»
К.М. Станюкович, «Морские рассказы»
А.С. Новиков-Прибой, «Цусима»
Д. Лондон, «Морской волк»
И.П. Чернышёв, «На «Морском охотнике»
Д.Ф. Купер, «Зверобой»
Марк Твен, «Принц и нищий»
Н.Н. Носов, «Приключения Незнайки»
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@abdulladurdyew3143 Так я только ЗА! Бог Вам в помощь! Но ведь к Творчеству нужно всех и каждого подключать. Даже чтобы ковёр сделать, нужен материал, станки, краски. Но было бы странным, если бы коврами или, например, домостроительством, сельским хозяйством, станкостроением, коммунальным хозяйством и т.д. занялись все, а творить, чтобы Быть, нужно каждому.
Что бы человек ни делал с Душой – он соучаствует в создании Ковра жизни. Если говорить о будущем – творя в настоящем что-то своё для кого-то любимого мы как бы рисуем общую Мандалу (план) нашей лучшей будущей Новой жизни.
С этой точки зрения такие как Вы дают пример подобного Творчества, за что мы Вам искренне благодарны!
Конечно, нужно постигать тайны геометрии и делиться ими, но ведь дело не только и даже не столько в совершенстве линий, но во многом и в состоянии души делающего. Сделанное с Любовью подчас искупает многие недостатки
3
-
Гениально просто и позитивно!
Одна из наших высших функций – словесно-образное самопрограммирование, постоянное перекодирование. Формулирование, пересмотр мз, поиск Смысла. Укрепление связей, передача опыта детям. С Любовью.
Этот «ужас» - последняя попытка Провидения преобразить животное в человека, способного, кроме счастья щипать травку, испытать счастье выхода за «флажки» индивидуализма – к единодушию, за пределы привычности – к новизне творчества, за горизонты конечности – к ощущению вечности, за облака и химтрассы – к «звёздному небу»?
3
-
Что важнее – делать что, делать как, делать правильно, делать в определённом, «правильном» состоянии? («Главное – быть в правильном состоянии»?) Акцент в «Учении» на состоянии делающего – состоянии души, духа, потому что именно «правильное» состояние духа подсказывает и «правильные» действия по обстоятельствам, потому что, сколько бы ни знал, действовать в новых ситуациях приходится спонтанно, а каждая ситуация по-своему нова, оригинальна…
Кто понимает так же? Немногие? Почему? Возможно, потому, что большинство чувствует себя во зле как рыба в воде, а я ещё и был горд собой, что могу быть «крут», что хитёр (умён, как мне казалось), расчётлив… «я тут самая нормальная», как сказала себе одна особа, крутясь перед зеркалом в фойе… Находил в этом особое счастье… то есть был слеп, заморочен… а заморочены сейчас почти все, если судить по негативным состояниям и чувствам, по отношению к понятию Добро – оно как бы под запретом, заблокировано… мы его как бы стесняемся или откровенно презираем… к добрым относимся хорошо, но снисходительно, считая их слабыми, умственно неполноценными… юродивыми.
Кто же эти немногие? Кому очень плохо, кто хотел бы измениться, чтобы почувствовать себя иначе, согласен на что угодно, только чтобы вырваться из ощущения ада, при этом способен, размышляя, сам себя «тащить за волосы»?
Дело не только в подаче, но, судя по числу просмотров, сама тема неактуальна?
3
-
Важнейшая тема. Естественным образом общая суверенная, живая идеология развивается из живых личных. Значит, каждый понимающий это не ждёт, когда ему «спустят» некое готовое руководство сверху, чтобы его отвергнуть или принять целиком без обработки как жёсткую неизменяемую (мёртвую) программу. Не оправдывает своё бездействие в этом плане отсутствием способностей, образования, времени и т.д. Запрещать чуждое мы не можем, но своё создавать и «продвигать» ради жизни обязаны.
Если в основе идеологии лежит мотив, свой или чужой, то прежде всего мне нужно осознать иерархию своих мотивов, какие из них главнейшие, что для меня есть «иррациональная» истина, чего я хочу больше всего на самом деле. Только потом уже пытаться её «рационально оформлять», «доказывать» самому себе. Заставить ум служить Сердцу, которое в высшем своём состоянии бьётся в унисон не только с русскими – с Сердцами всех добрых людей.
Коротко о главном: несказуемое иррациональное общечеловеческое начало нашей души зову Добром. Насколько я сейчас Его ощущаю – настолько нахожусь в наитивном «состоянии Добра», настолько действую по обстоятельствам возможно лучшим образом. Насколько мы в этом состоянии, ощущаем родное Добро душ друг друга, настолько мы единодушны несмотря на разномыслие, настолько мы способны успешно договариваться о совместных действиях в общем деле. Подробнее на Прозе.р (Алексей Добров) и в роликах. Новые постараюсь сделать до осени. Обязательно подпишусь на каналы соратников в этом важном деле
3
-
Дело тёмное. Ясно главное: мы родные. Манкурты со стёртой памятью, запуганные, замороченные, нас искусно разделяют и ссорят, отвлекают от главного. Должно помнить об этом, думая о каждом встречном. Если не получается Любить родного ближнего, но хотя бы заставлять себя думать по-доброму, мысленно желать счастья, уходя таким образом от привычной недоброжелательности, обвинений и требований. Если наша цель – единение, то верить, что оно было когда-то и снова будет телепатическим. Это представление поможет очищать помыслы, больше прощать, быть доброжелательнее, преодолеть наведённые страхи, в том числе страх смерти. Для нас сейчас самое страшное – окончательно лишиться живого общения
3
-
3
-
3